|
Jasný případ, proč svobodný software je lepší než proprietární software a jak silná může být licence GNU: rybka je patentovaný šachový stroj, vyhrál všechny šachové turnaje 5 let a byl vyloučen z ICGA z následujících důvodů ... |
Kdo by řekl, že i počítače se uchylují ke sportovnímu podvádění? The Mezinárodní asociace počítačových her (ICGA) se jednomyslně rozhodl diskvalifikovat rybka, čtyřnásobný počítač šampionů v šachu, pro digitální doping. Po důkladném vyšetřování se ukázalo, že Vašik Rajlich „Vložený“ kód od ostatních konkurentů v softwaru ke zlepšení výkonu vašeho stroje. Skandál!
rybka je známo, že vyhrál Mistrovství světa v počítačových šachech čtyři po sobě jdoucí roky (2007 - 2010). Avšak poté, co si uvědomili, že počítač dělá hry podobné těm, které hrají někteří minulí konkurenti, rozhodli se v tomto ohledu otevřít případ. Asociace reverzní inženýrství kód, zjištění, že Rybka zahrnuty úryvky programování ze dvou předchozích terminálů.
Je zajímavé, že dopingu nevládla integrace kódu, ale za to, že jste to udělali bez uvedení zdroje. Rybka použil části programování z Ovoce, postup do turnaje v roce 2005. Tento kód byl vydán na základě veřejné licence GNU. Podle pravidel by výbor umožnil počítači použít fragmenty, pokud by Rajlich sdílel kredit.
Pasti byla pro tvůrce Rybky nákladná, protože on i jeho potomci mají doživotní zákaz soutěžit. Očekává se také, že vrátíte peníze, které jste vyhráli na turnajích. Pouze v šampionátu 2010 vyhrál Rajlich asi tisíc eur. Sdružení také odstranil jejich jména ze seznamu vítězůudělující uznání finalistům zmíněné soutěže.
Mimo zvědavost události, pro mě Koncept digitálního dopingu mě velmi zaujal. Stejně jako sportovci, kteří používají látky zvyšující výkon, co se stane, když je vložen kód pro optimalizaci výkonu softwaru v soutěži? Představme si, že vytvořím program a „nakrmím ho“ cizím kódem. Zúčastnil jsem se soutěže a byl jsem vítězem. Jak je regulováno? Jaké úvahy platí? Připadá mi to jako velmi zajímavá výhoda, dilema prozkoumat. Prozatím jsou šachy v útlumu. V žádném případě, podvádí, mat!
Zajímalo by mě, zda FSF zvažuje podání žaloby na Vasika Rajlicha.
zdroj: Alt1040
hahahahaha, velmi zábavná prezentace článku. Pozdravy.
Moscosov
Ano, zpráva je zvědavá a její nadpis je stále důmyslný. Mluvit o digitálním dopingu má kouzlo! Skutečnost, že Rybka použil části programování Fruit, není důvodem k diskvalifikaci, problém je v tom, že nerespektoval typ licence, který tento kód obsahoval:
http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (Na překladu do španělštiny ze Španělska se pracuje).
Nyní, osobně říkám, jak je možné, že software soukromých společností je nejčastěji používaným většinou uživatelů a nikdo si nedělá starosti s aplikací „reverzního inženýrství“ na tyto programy, ovladače a operační systémy, které nám umožňují vědět, do jaké míry tyto kodexy nerespektují otevřené standardy, které mohou všechny země dodržovat za stejných podmínek, do jaké míry tyto populární programy nedluží za svou strukturu velkou část jiným kodexům na základě obecné veřejné licence, která také nám umožní přesně vědět, kolik nám tyto programy nabízejí a kolik informací shromažďují od uživatelů?
Zdá se, že reverzní inženýrství pro tyto případy nefunguje, myslím, že problémy s autorskými právy!
Směji se, když teď začnou dělat totéž v jiných oblastech, a zjistí se, proč společnosti s více lety trvají na zachování svých ovladačů a hvězdných programů s uzavřeným zdrojem O_o
Bylo by ukázkou vidět, že Illustrator má kousky kódu od Inkscape a Corel, že ovladače Nvidia jsou opravou ATI nebo že Windows7 má tři čtvrtiny (špatně zkopírované) OsX a Linux ...
S tím, jak snadné by bylo dát úvěr původním autorům namísto toho, aby mi to celé zpívali 😛
V oblasti umělé inteligence jsou šachy mrtvé.
Ať žije cesta!
Go, stejně jako šachy, je také strategická desková hra pro dva.
http://es.wikipedia.org/wiki/Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
V tomto poli by nebylo nutné podvádět, protože je stále velmi zelené, aby bylo možné získat dobrý program, jak se to stává u šachů
pozdravy
Souhlasím s Mardigannem, nebo někdo pochybuje, že mnoho „řešení“ uzavřeného softwaru pochází ze svobodného softwaru, Microsoft nepodporuje open source ani SL (http://www.codeplex.com/) protože sdílíte svou filozofii, pak jsou vaše záměry velmi jasné.
Může to znít něco karnevalu jako „injekce“ a „doping“. Ale tady mluvíme o krádeži duševního vlastnictví. Pokud jde o sankce, nevím, zda byly uvaleny ICGA nebo FIDE, pravdou je, že mě činí extrémně silnými, myslím, že ceny měly být odebrány a mělo jim být zakázáno účastnit se, dokud se peníze nevrátí na turnajích.
Jo ... to je „zábavný“ způsob, jak říct, že ten chlap ukradl část kódu, což je zločin.
Tiemmmmmmmbleeennn !!!!