Jako chlapci z Mozilla-hispánský, tento rok Firefox Poskytne svým uživatelům několik vylepšení jak ve vizuální sekci, tak ve výkonu.
Nové téma
Začněme tím nejrelevantnějším, co nové verze Firefox. Nové téma s názvem Australis (a já nevím, proč to stále více a více vypadá jako Chrome) můžeme to najít Windows, Mac y GNU / Linux. Výsledkem je heterogenní a čistší rozhraní se zaoblenými a velmi elegantními kartami.
Nová domovská stránka
Můžeme také vidět novou domovskou stránku (about: home), který spojuje nejen nejnavštěvovanější weby, nejpoužívanější aplikace a nedávné weby, ale také přidává kontakty pro rychlé zasílání zpráv.
Všechno velmi pěkné, ale mám jen 2 otázky:
- Neovlivní to spotřebu prohlížeče?
- Jaká služba bude použita pro zasílání rychlých zpráv?
Další vylepšení
Firefox bude zahrnovat další vylepšení, která nás ukazují v Mozilla-hispánskýa můžeme vidět níže:
- Nový panel stahování, který vám umožní spravovat je z hlavního uživatelského rozhraní.
- Síťová časová osa a ladicí program JavaScriptu.
- IonMonkey, nový kompilátor JIT pro JavaScript.
- Nová vylepšení paměti a sběratelů odpadu ve Firefoxu se vyhnou nežádoucím občasným pozastavením.
- Služba Firefox opraví nesprávné optimalizace systému Windows, což povede k rychlejšímu spouštění.
- Uživateli budou poskytnuty informace o tom, které doplňky zpomalují Firefox.
- Funkce obnovy relace se přepracovává, aby byla rychlejší.
- Kliknutím spustíte plugin. Vzhledem k tomu, že každý den křičí více a více reklam Flash, nemůže tato funkce přijít dostatečně rychle. Podobný Flashblockpro přehrávání nebo spuštění budete v zásadě muset kliknout na plugin.
- Transparentní instalace populárních pluginů, jako je Flash.
- Online prohlížeč PDF založený na knihovně pdf.js (k dispozici jako doplnit) vám umožní zbavit se pluginu.
- Sdílení odkazů na Twitteru, Facebooku a Gmailu, jak je implementováno ve Firefoxu Share, projektu Mozilla Labs, který je starý asi rok. Doufejme, že architektura umožní registraci dalších služeb, jako jsou Pinterest a Diaspora.
- Připojení k Firefoxu umožní uživatelům registrovat se ve Firefoxu a získat přístup k jejich informacím na webu, včetně hesel, formulářů, historie a přístupu k Sync.
- Síťový instalátor zkrátí dobu stahování a učiní instalaci lépe vedeným procesem. Jak se instalační program Firefoxu zvětšuje, přinese to uživatelům s pomalým připojením lepší zážitek.
- Reader Focus, odstraní boční panely, záhlaví, zápatí a další související obsah z webové stránky, aby se zaměřil na skutečný obsah: novinový příběh, příspěvek na blogu, článek. Podobný čitelnost.
- Integrovaný překlad.
To je nepochybně vynikající zpráva a já se alespoň těším na konečný výsledek. Podobnost s chróm může mít své výhody, protože může přilákat uživatele prohlížeče z Google. Rovněž vidím velmi úspěšně nabídku sjednocených možností napravo od adresního řádku. Všechny tyto a další změny lze vidět v Mozilla wiki.
zdroj: Mozilla-hispánský
Obrázky: Mozillalinks.org
Je vidět, že udělají vše, co mozilla neskončí, když bude fungovat.
Žádný přestupek, ale už mě unavuje srovnání s Google Chrome pro všechno, že pokud teď kopíruje rozhraní, že pokud toto, tak pokud druhé….
A? Je špatné, že kopíruji to dobré z Chromu a že to spolu s tím dobrým, co Firefox už měl, z něj dělá ještě lepší webový prohlížeč?
Za prvé, podobnost, nevím, kde to je, říkáte to jednotným vyhledávacím a adresním řádkem a některými zaoblenými kartami a tlačítkem nástrojů? Bude to jediná věc, kromě mnoha z nich změny nedorazí, nebo nedojde jinak….
To říkali všichni ve verzi 4 prohlížeče Firefox a vy mi řeknete, kde je podobnost ... .. je to opravdu, je velmi snadné používat to, co všichni říkají: »Firefox je stále více podobný Google Chrome», ale již CANSA. A ještě to říci bez základů ...
Za prvé: Nikoho svým komentářem neurazte. Je to váš názor a já ho respektuji. Ve vašem komentáři je nyní něco rozporuplného:
Takže víš nebo nevíš? Proto to říkám pro design karet, pro tlačítko nástrojů ... atd. Dáváte mi důvod, proč vypadají stejně. Nekritizuji skutečnost, že Firefox kopíruje Chrome, od počátku se to zdá skvělé, protože prohlížeč Google má mnoho dobrých věcí. A zdá se mi, že všechno, co jsem řekl, má základ. Ale já nevím, možná se mýlím.
Koho zajímá, jestli jsou zkopírovány? Lepší, takže nikdo nebude mít výmluvu a každý přijde do vřelého lůna Mozilly, kde se písma vykreslují mnohem lépe a čtení na webu je potěšením (?)
Kopie mi vadí
I kyslík vás trápí xD.
Líbí se mi, jak to bude vypadat, ale ... Nějaké rande?
Do prdele, ani mě to netrápí, mám rád originalitu, nic víc
Příteli, udělejte nám lépe seznam věcí, které se vám líbí, abyste si neházeli míč XD ...
HAHAHAHA +1
Ale kdybych právě řekl, že nemám rád karcamalní kopie
Myslím, že tyto změny přicházejí pro Firefox 12 😀
XD XD XD
Pokud se tímto tempem pomstím, jako jsem to udělal s Elavem za komentář z doby před dlouhou dobou a KZKG ^ Gaara za to, že mi zavolal EMO.
Pokračujte a na vás přijde řada, hahaha
Já ne, protože kopírují dobré věci a že kopie jsou dobrá. A někdy i kopie vyjde lépe než originál; D
A poslední, pokud hodně konzumujete ... vždy bude Firefox 10 ESR!
Vracím se zpět do Firefoxu. Dost chromu 😀
Považuji to za velmi atraktivní, musel bych vidět, jak jsou zobrazeny v KDE, ale opravdu se mi líbí 😀
Představuji si, že budou nezávislé na Oxygen GTK a KFirefox a samozřejmě budou vypadat dobře
No, zdá se mi, že kliknutí na spuštění pluginů usnadní navigaci, také design nové karty, která je nyní ve výchozím nastavení (i když jako vždy již existovalo příslušenství, které dělalo něco podobného) a přístup lecotr je něco, co vždy Líbilo se mi například Opera, vodorovné nastavení stránek, které na malých obrazovkách (netbooky) hodně pomáhá.
Mohu vás poslat do RAE, protože blog čtete již dlouho:
http://www.rae.es
No tak, to byla jednoduchá chyba, stiskl jednu klávesu před druhou ... nebuď tak rozrušený hahaha
A opravíte druhý článek, ten ve VLC
Osobně se mi nelíbí chromované rozhraní, dával bych přednost tomu, aby si firefox osvojil styl rozšíření Kyslík KDE Jako výchozí rozhraní je to opravdu velmi pěkné a příjemné (ikony bych změnil pouze za estetičtější).
Pokud jde o funkce, pokud nemají vliv na výkon, vítejte: D.
Vypadá to velmi dobře, je pravda, že má „vzdušnou stopu“ pro Chrome, ale přinejmenším neudržuje vaše údaje o prohlížení, aby vám nabídla reklamu a přizpůsobené výsledky a kdo ví, kolik jiného.
LOL !!!! +1 !!!
+10 😉
Líbí se mi, že najdou různé možnosti
Zajímalo by mě, jestli to bylo jako předtím, že jsem byl jen internetový průzkumník
Myslím tím, že čím více možností, tím lépe pro mě říkám
Ve skutečnosti to, že „dříve“ nikdy neexistovalo, vždy existovaly možnosti IE. To, že lidé o těchto věcech nemysleli, nevšimli si jich nebo se jim znechucovalo IE, je další věc.
Rozdíl byl v tom, že když se Firefox objevil, zrodil se orbou sentimentu Anti-IE, aby měl význam. A samozřejmě mu to fungovalo.
Anti-IE sentiment vycházel z Netscape 🙂
Proč Netscape? Ale pokud byl Netscape monopolním prohlížečem, proprietárním, antistandardním (a bloatwarem) a mimochodem, selhal, protože prohrál války prohlížeče, které začal. Pokud to není „všichni mrtví jsou dobří kluci“, nevidím důvod být smutný z Netscape.
Ve skutečnosti, i když mi řeknou, že Netscape byl něčí otec, nechápu, jak někdo může nenávidět vraha
jeho otecprohlížeč. Věděl jsem, že se lidstvo mýlí, ale ne do té míry.Ale také kdyby to bylo pro Netscape, proč nevznikl ten pocit, který okamžitě doprovázel některou z možností „bez IE“, které existovaly?
Ano, od Netscapu by to mohlo být vše, co říkáte, ale byl to první, který nám ukázal, že IExplorer není jediná věc na trhu. Bohužel prohrál kvůli monopolní kampani, kterou uplatnil Bill Gates a za kterou se dostal před soud. Díky dnešnímu Netscape máme také Firefox 😉
Podívejme se, Microsoft s problémem válek prohlížečů, prostě udělal chyby ... nebo spíše nechme chyby vyjít najevo.
NetScape nabídl to, co IE ne, jednoduše proto, že IE neexistoval. Poté, co Microsoft vydal IE, to bylo velmi ošklivý způsob, jak prodejci vynutit IE uživatelům.
Ve chvíli, kdy to skončilo a NetScape prohrál, začal protimonopolní soudní spor proti Microsoftu, kde bylo rozhodnuto, že se Microsoft musí rozdělit na dvě části, téměř rozpustit nebo něco podobného. Ale oni se odvolali a šli k dalšímu soudu, kde je konečné rozhodnutí, aby B.Gates přestal být velkoobchodníkem nebo šéfem ... a tak to je dodnes.
Jinými slovy, anti-IE sentiment pochází ze skutečnosti, že Microsoft s IE použil VELMI špinavé techniky k dosažení monopolu na prohlížeče.
Alespoň tak to vidím já
@ elav
Říká se, že historii píšou vítězové, ale v této válce prohlížečů ji historii napsali poražení a podívejte se, jak ji transformovali.
Vše, co říkáte, je skutečné, pouze pokud je připsáno jako zásluhy IE.
IE byl ten (a on je první), který nám ukázal, že ne všechno byl Netscape, protože Netscape byl monopol, když se zrodil IE, a byl to monopol, když IE chtěl otevřít mezeru na trhu.
Dalo by se také říci, že díky IE dnes máme Firefox, protože se uznává, že Netscape se zrodil jako „altruismus“ uvolnění kódu a vytvoření Mozilly jen proto, že zkrachovala (což předpokládám věřilo, že by to takto mohlo přežít, když - údajně - „0“ náklady a pouze zisky), ale nikdy by nepřestal využívat model soukromého softwaru, který pro ně vždy fungoval, stejně jako ostatní společnosti, které nezklamaly, včetně MS, Apple, Adobe , atd.
Naštěstí Netscape prohrál a bylo to to nejlepší, co se nám mohlo stát, protože tak zvítězil nejlepší prohlížeč (kterému sice mnozí nevěří, ale Netscape nebyl ten nejlepší, ani blízký), protože vyhrál štafetu a ne dominantní, protože to byla jen ta porážka, která se zrodila, za co jsou dnes mnozí vděční. A bylo by více důvodů být rád, kdyby IE nekopíroval špatné triky, které jej naučil Netscape: vytvořit si vlastní „standardy“ a snažit se potlačit konkurenci. Další výhodou kromě IE je to, že díky IE jsou prohlížeče, ať už bezplatné nebo ne, zdarma.
@Gaara
Microsoft i Netscape udělali chyby, stejně jako ve skutečné válce. Rozdíl, jak říkáte, je v tom, že Microsoft je vysílán, nebo jak jsem řekl výše, historii napsali poražení, Microsoft zůstal jediným supervillainem a Netscape jako mučedník z něj udělali svatého, kromě toho, že zakrývaly nebo přímo měnily některá fakta.
Když MS vydalo IE, Netscape hrál špatně a špinavě. S využitím své domény začal více přeskakovat standardy a dával věci, které podporoval pouze on, a my už víme, jak „webmasteři“ mají dát věci jen proto, že jsou nové a nechávají Standardy a Konsorcia zahozené. Tak vznikly weby nekompatibilní se standardy, weby pouze pro Netscape, weby se značkami „Download Netscape“ a došlo k čichání prohlížeče.
Výsledkem bylo, že IE musel jít po krocích Netscape kopírováním „jeho standardů“, aby nebyl nekompatibilní s webem nebo se nezdál vadný, a také musel kontaminovat svůj UserAgent, aby byl zaměněn s Netscape, aby mu nebylo zamítnuto při podávání žádostí o servery, přeskakování čichání, plakáty atd. Myslím, že i dnes je možné vidět tu stopu Netscape v IE's UserAgent.
Je pravda, že když bylo IE několik let (a bylo v jeho verzi, myslím 4) a bylo už na lanech a na pokraji „umírání před narozením“, MS také začala utahovat kleště a aplikovat špinavá taktika působit proti špinavá taktika z Netscape. Nakonec byl MS sval silnější a my už víme, kdo kousl prach.
Pokud jde o protimonopolní spory proti MS, je pravda, že si už moc nepamatuji a samo o sobě v té době bylo zamračeno, protože to byla směsice věcí, bylo to jeden proti MS„Mám však jasno v tom, že na rozdíl od toho, co si lidé obvykle myslí, Netscape royo muselo mít co do činění s něčím, co bylo v nějakém prohlášení neoficiální, a tento úsudek se ve skutečnosti netočil kolem prohlížečů v rozporu s tím, co si dnes myslí mnozí.
Téměř všechno bylo způsobeno požadavky na „zvídavé dohody“, které společnost MS uzavřela s výrobci hardwaru, na bojkot a špinavou kampaň v té době velmi, velmi silnou, kterou MS učinily na GNU / Linux - a na GNU, na FSF, na Svobodný software - (takové bylo stigma vůči svobodnému softwaru, které je příčinou toho, že existovali lidé, kteří již nechtěli být spojováni se jménem svobodného softwaru, a čím dále to pro ně viděli, tím lépe. To je vznik Open Source. , ten, kdo dluží kůži tomu, kdo se mu znechucuje) a BeOSu, pokud si dobře pamatuji, aby nebyly implantovány a pro určité praktiky (předpokládané či ne), které spočívají v tajemstvích ve Windows, s nimiž by MS mohla vyrábět produkty výhodnější než konkurenční.
Tato konečná antimonopolní studie nepřinesla nic a členské státy byly takové, jaké jsou:
- Bill Gates odešel po několika letech do důchodu, protože chtěl.
- Výrobci, kteří si nejvíce stěžovali, jedí Windows tiše, protože „neexistuje žádná možnost“ a jsou s ním opravdu spokojeni.
- Ostatní výrobci softwaru stále mlčí, možná proto, že jejich paranoia pominula, nebo proto, že se v MS něco změnilo, nebo proto, že neměli na výběr, protože žádná jiná platforma jim nepomohla vygenerovat (nějaké) peníze. A jen myslet na chlad je těžké nemyslet na to, že tyto spekulace byly vždy podporovány záchvaty vzteku.
- A lidem svobodného softwaru se je podařilo dostat z cesty až do bodu, kdy je rozdělili, protože jejich hlas dnes nemá téměř žádnou váhu / hluk, a pokud je slyšet, je považován za „Taliban a extremista“ (opakuji, úsilí MS Účinek při jeho stigmatizaci), myšlenka, že od té doby a dodnes není MS ani posílena, paradoxně tuto práci po celou dobu měl na starosti „OpenSource“.
V soudních sporech byla otázka prohlížečů nejbližší tím, že MS rozdalo IE, ale ne proto, že by to bylo špinavé proti Netscape, ale proto, že lidé, kteří ji prodali, mozaiku (nebo název, který v té době měl) ji neprodali za pevnou cenu ale za procento z prodejní ceny, které bude mít IE. Protože se ukázalo, že IE je nabízeno zdarma, nic si neúčtovali, NIC. Pokud si dobře pamatuji, MS to ztratilo a myslím, že to vedlo k otázce možnosti rozdělení společnosti atd.
Ponecháme-li stranou tento příběh, je to, žeMS ano pochází z té doby.
Anti-IE Ne. Nevím, jestli jste prožili tu dobu, ale v té době nikdo neměl rád IE, snad kromě fanoušků, kteří se velmi zapojili do zkušební telenovely a hovna na všechno, co vonělo jako Bill Gates. Ale pokud byl sentiment Anti-IE normální, proč si lidé nepřijali některé z alternativních prohlížečů, které v té době již existovaly, a nečekali, až Firefox vyjde o několik let později, aby začal ukazovat tento aktivismus? Proč byli lidé spokojeni s výkonným a dosud nejlepším prohlížečem IE?
Uvidíme. V něčem máte pravdu: Netscape Navigator byl první uzavřený a komerční, protože je také pravda, že obsahoval vlastní rozšíření, která jsou pouze podporována. Nyní, co říkáte:
Nemohl jsem vám to říct, protože v té době jsem nevěděl, že internet existuje, ale je velmi podobný tomu, co najdeme na stránkách výrobců hardwaru, když řeknou například:
Microsoft se od té doby naučil dobře a pokračuje v tom dodnes. Ve skutečnosti, pokud vím, a podle dokumentu, který hovoří o této otázce, byl Bill Gates předveden k soudu pro takové věci, protože chtěl pokrýt vše, tedy Monopoly. Tak jako tak.
Máte také pravdu, že díky IExploreru dnes můžeme mít Firefox kvůli rozhodnutí Netscape otevřít zdrojový kód, aby jeho prohlížeč přežil. Nesouhlasím však s vámi v něčem:
To je velmi pěkné, ale proč po vítězství v bitvě IExplorer pokračoval ve standardech, co vyšlo z jeho částí? Protože až ve verzi 7 nebo 8 to začali měnit. IExplorer 6 byl a je nechutný prohlížet si webové stránky, které musí být hacknuty, aby se v daném prohlížeči zobrazovaly tak, jak by měly.
Páni ... bez přemýšlení, úžasné O_O .
S úctou k vašim komentářům, a aniž bych se dvakrát zamyslel nebo se poradil s někým jiným, říkám: «Máte zájem o sdílení článků, příspěvků, psaní <° Linux a tak si užít takové odstavce?»
O pocitu Anti-IE ne, nežil jsem to, je mi jen 22 let 🙂
Moje zkušenost s IE nebyla nikdy příjemná, ve věku 14 let jsem již vyvíjel webové stránky (čistý HTML, používal jsem pouze ‚Poznámkový blok ') a upřímně, IE mě vždy vadilo, zjistil jsem, že„ něco “chybí ... že to ne „neudělám“ něco No, no tak, nikdy to nebyl skvělý nebo úžasný zážitek, využil jsem to a je to, protože jsem nic jiného nevěděl. Pak jsem našel Firefox (v1.x), samozřejmě, dodnes :)
Odtamtud jsem pochopil (objevil), že mimo společnost s M existuje „něco jiného“, že MS není všechno. Ale nedával jsem tomu velký význam, v té době jsem si hry příliš užíval a, haha, jako téměř každé dítě v tomto věku, zbožňoval jsem praskliny, hry byly nejdůležitější a byl jsem fanouškem Windows.
Zdravím 🙂
Toto slovo se v RAE neobjevuje
Odvaha vážně. Neomrzí vás to? Myslíte si, že po objektivním a poučném komentáři, který napsal Ares, by se někdo o vašem RAE vysral? No tak chlape..
Nehrajte na mladého muže, jste carcamal po dobu 2 let
@ elav
Protože jsem to dokázal a nebyl důvod to přestat dělat, už jsem se dozvěděl, že dělat ty věci je ziskové, protože se kolem nich točí web (což bylo mimochodem jako něco, co jsem chtěl dělat od začátku) a také jakákoli možná konkurence je bude mít syrové, protože jsem musel hádat IE a utíkat po jeho stopách. Pokud si všimnete, že je to něco, co například pokračovalo v práci s .doc, .xls atd.
Kromě toho nebylo dosaženo všeho, stále existovali nepřátelé a MS chtěla jít na další a pokračovala proti Opera s bojkoty, o kterých teď nemám mnoho údajů.
Možná to dnes zní jako přehnané ambice jít proti menšinové opeře, ale v té době to byla logická akce; S pádem Netscapu by konkurenci prospělo. Samozřejmě, že IE byla tato konkurence, ale Opera byla také a opomíjením by se mohl stát popravčí na trhu, což MS samozřejmě nechtěla. To znamená, že možná MS nechtěla vyhladit Operu, ale zabránila tomu, aby vyrostla a stala se jejím dalším zabijákem, což se, zdá se, podařilo.
IE6 vznikl v roce 2001, v době, kdy, i když dnes lze říci, že válka v prohlížeči „skončila“, v té době nebyla přítomnost a budoucnost tak jasná a zdálo se, že oheň bude pokračovat (Mozilla se již prohlásila za silnou jako hrozba, i když k ní dojde až po letech), takže chápu, že IE6 byl vyzbrojen připraven pokračovat ve válce a rozdrtit nepřátele.
Když se IE7 a později objevily, MS se skládalo (kousek po kousku) ke standardům, nevím z jakého důvodu, možná proto, že to změnilo jeho mentalitu, možná proto, že by to bylo v nevýhodě, kdyby to dělalo dál atd.
Normální, když chcete přizpůsobit web „dneška“ prohlížeči téměř 13 let, který je také výsledkem anti-standardní války.
@Gaara
ha ha ha xD, díky za kompliment, ale pravdou je, že nemám moc co říci, až na pár věcí, které v občasném komentáři upustím, nemám nic hodnotného, čím bych přispěl.
Vždy jsem se chystal psát o dvou nebo třech tématech, ale v mezidobí, protože jsou velmi „planoucí“, protože je neexistuje způsob, jak je zmírnit, jsem to nikdy nespecifikoval, ale pokud přijde jeden z těch dnů, už vím, že mám tyto dveře otevřené . Díky 🙂
Takže pokud vám řeknu, že předtím byl MS chladnější než Google a Apple dohromady, nedokážete si to představit.
Dnes není neobvyklé, že někteří lidé vidí Google jako „velkého bratra“, jako „být zlým“; ale pamatuješ si před pár lety, když všichni !! zbožňoval Google jako dobromyslný kmotr a byla to ta nejlepší společnost v galaxii? Takže nebo více byla MS.
To, co řeknu, IE ani neberou, ani neuvádějí realitu, ale to, co říkáte, je otázkou zkušeností. Takže, jak říkáte, asi před 8 lety jsem udělal totéž a samouk jsem začal dělat stránky. Výsledkem v mém případě je, že IE vypadal super kompatibilní, protože to byl ten, který jsem používal k vytváření webů a k prohlížení webů (odtud jsem se dozvěděl, že prohlížeč, který člověk používá k vytváření, je vždy magicky „kompatibilní“). A nejen pro mě, ale všechny weby byly vytvořeny pro IE nebo alespoň „staromódní“. Pak jsem dal šanci dalším prohlížečům a viděl, že „oni“ jsou noční můrou. Naštěstí jsem se současně dozvěděl o normách a standardech a o dobrém (a nyní ostudném) XHTML. Tady jsem na krátkou dobu znovu prožil fenomén „můj prohlížeč to ukazuje dobře, zbytek je špatně“ (od IE nebo noIE dávají všichni víceméně problémy navíc tam, kde pracovali), ale to je něco jiného a naštěstí jsem vstoupil v rozumu.
@Odvaha
A určitě existuje více xD