Nové funkce pro Australis

Australis je koncept rozhraní, které Mozilla chce poskytnout uživatelům vašeho prohlížeče. Mnozí nenáviděni, milovaní ostatními, realita je taková, že bylo zapotřebí nového vysílání a změna je na cestě.

Mnoho lidí si myslí, že Australis není nic jiného než kopie Chrome / Chromium a na první pohled je pravda, že mnoho podobných detailů oceňuje jeho vzhled.

To je důvod, proč Mozilla rozhodl se jít o krok dále a změnil způsob, jakým se v prohlížeči používá Unified Menu.

Jak? Prostřednictvím Widgetů, které nám umožní přidat další funkce a proměnit náš prohlížeč v nástroj s více použitími a účely.

Přemýšlel jsem, že udělám Screencast pro 10enDesdeLinux, ale myslím si, že je lepší, když přímo uvidíte video vytvořené jedním z vývojářů Firefox.


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Cocolium řekl

    To je nechutné, vážně, Chrome se od té chvíle jeví jako nesmysl, a proto tisíckrát upřednostňuji Firefox, doufám, že existuje možnost použít předchozí rozhraní, protože rád stisknu ctrl + k a vyberu, který vyhledávač použít stisknutím klávesy f4 Je to tak jednoduché a nepoužívejte ty kecy pro všechno, myslím tím Google.

    Bohužel nevidím video, rychlost je zde horší než slza, a to je špatné na životě v zemi ovládané červenou průměrností, která chce všechno ovládat, zkrátka, když ji vidím.

    1.    eliotime3000 řekl

      Po pravdě řečeno, Chrome se stal opravdu nechutným. Používám noční verzi Chromium pro Windows a pravdou je, že Karta používat vyhledávací weby jako DuckDuckGo nebo Youtube, prostě šly do pekla.

      Na druhou stranu doufám, že Australis bude optimalizován pro PC s Windows s jednojádrovými procesory a s méně výkonnými grafickými kartami (verze pro GNU / Linux je skvělá).

      1.    FEGA řekl

        Problém se neomezuje pouze na ty, které jste citovali, ale také přetrvává problém s vestavěným doplňkem Flash. Jak ve Windows, tak v Chakra nebo Arch Linuxu jsem měl stejný problém, že videa se načítala pouze do určitého bodu. S Firefoxem byl příběh jiný

        1.    eliotime3000 řekl

          To je pravda. Počínaje verzí Chromium / Chrome verze 31 je problém s vykreslením Blink ve vztahu k Flash Playeru. S Pepper Flash, i když byl těžší, neměl tuto nevýhodu.

          A to je důvod, proč se na Iceweasel zastavím víc než Chromium / Chrome.

        2.    VaryTěžké řekl

          Videa nahraná pouze do určité míry se mi stala také ve Firefoxu, ano, pouze na YouTube.

      2.    VaryTěžké řekl

        Nakonec je vina za všechno, co se stane, vždy „rudí“. Buďte vděční, že vám nechybí alespoň základy, protože v „rájích svobody a volných trhů“, jako je ten, ve kterém žiji, existují lidé, kteří nemají střechu nebo nemají co dát do úst. Aha! a platíme také za nejkvalitnější a nejdražší připojení k internetu v celé Evropě.

    2.    nano řekl

      Pokud video nevidíte, proč říkáte, že nebudete moci pokračovat v používání vyhledávače? Právě mluvíte, lišta a způsob její konfigurace zůstávají stejné, bez problémů můžete používat různé vyhledávače.

      1.    eliotime3000 řekl

        Některé možnosti, například použití karty při vyhledávání na stránkách, jako je YouTube, však zmizely.

        1.    nano řekl

          Jistě, ale kolik lidí je používalo nebo vědělo, že existují? Tady máš problém, brácho.

          Jsem proti eliminaci věcí, které, i když jsou málo známé, jsou opravdu důležité, například příklad, že chtěli eliminovat obdělávání oken v KDE (nevím, kde to bude).

          Existují však i další věci, které jsou irelevantní, vtipné bonbóny, které nemají skutečnou funkčnost, nic, bez čeho nemůžete žít.

          1.    eliotime3000 řekl

            Myslím, že Chrome by si měl být vědom možností, které odebírá a / nebo přidává, protože si tak uvědomí, které funkce jsou nejpoužívanější.

            Doufejme, že prostředí Aura implementované v Blink bude vylepšeno, aby mohlo být implementováno v Opera Blink, a tak poskytne operátorům čas na úplnou implementaci Opera Link.

  2.   rozrývač 2hl řekl

    Ty z mozilly !!, Vždy mě překvapí, jediné, co chybí, je to, že desktopový firefox běží v různých procesech, většina prohlížečů ano, nebo neznám žádnou synchronizaci s firefoxOS, ale je před námi ještě dlouhá cesta, já ' m v současné době používám firefox 26 beta a já jsem neměl žádné chyby

    1.    eliotime3000 řekl

      Prozatím to Chrome dělá a program se bohužel zhoršuje, když otevíráte více karet, výkon se zpomaluje.

      Naštěstí jsem ve Firefoxu i Iceweaselu tento problém neměl, když jsem jej nasytil spoustou karet.

      1.    IvanMolinaLinux řekl

        Chrome (Chromium) mnohokrát zmrazil můj systém ...

        1.    eliotime3000 řekl

          Tu a tam používám Chromium pro Linux, abych mohl něco psát do svých blogů na Bloggeru. V případě Windows obvykle funguje opravdu nesnesitelně.

      2.    x11tete11x řekl

        prosím ... nemluvme s prdy, víceprocesové nebo vícevláknové programování je budoucnost, co se stane, když jedna z karet visí ve Firefoxu? VŠECHNY havárie firefoxu, k čemuž v chromu nedochází, proč? protože každá karta je nezávislý proces, který neovlivňuje zbytek prohlížeče, je chrom z jeho základen těžký na více procesů (což také znamená vyšší výkon ... kvůli míře multiprogramování) a nyní si Firefox myslí, že udělá totéž a vypadá to perfektně, tam uvidíte plný potenciál firefoxu http://billmccloskey.wordpress.com/2013/12/05/multiprocess-firefox/

        1.    MSX řekl

          … A jedním z důvodů je to, že Chrome je základem systému Chrome OS 😉

          1.    eliotime3000 řekl

            Doufám, že Gecko má více vláken, takže v prohlížeči Firefox OS neztrácí baterii pro zábavu.

        2.    eliotime3000 řekl

          Výborně.

  3.   eliotime3000 řekl

    Pokud by Firefox byl skutečně levnou kopií Chromu, byl by již vypustil svůj nativní vykreslovací modul a nahradil jej Blink (viz prohlížeč Opera). Přinejmenším Firefox udržuje Gecka a vyleštil ho naplno.

  4.   legion1978 řekl

    Hmm, legrační na tom je, že aby se odlišil od konkurence, Firefox se zoufale snaží vypadat jako stará Opera ... a Opera naskočila na sběrnici webkit, aby se zúčastnila stejné soutěže, a zanechala za sebou to, co ji opravdu dokázalo vynikající.

    Stále je musím všechny používat k otestování stránek, ale obecně k navigaci .. protože jsem musel operu opustit kvůli jejím neočekávaným a častým haváriím (nemluvě o směšné imitaci chromu, ve které se stane), nejlepší bude projít Maxthon (samozřejmě na Linuxu) =)

    1.    eliotime3000 řekl

      Na rozdíl od Firefoxu je Opera proprietární a pravdou je, že jsem neměl velké problémy s verzí Windows a s vidlicí Debianu.

      A mimochodem, Opera nepoužívá Webkit, ale Blink, který je v Chrome verze 31 plný nevyřešených chyb.

      1.    legion1978 řekl

        Blikat. to je. nejhorší pokuty = /
        Naštěstí bude Maxthon brzy na linuxu a všechno bude jen špatná paměť .. hehe

        1.    eliotime3000 řekl

          Maxthon je také založen na prohlížeči Chrome, takže můžete také trpět problémy s Blink (samozřejmě, pokud se s chybami nedostanete do práce).

      2.    johnfgs řekl

        „Na rozdíl od Opery je Firefox proprietární“

        CO SÁKAT?

        1.    legion1978 řekl

          je to zjevně chyba. ¬¬

          1.    eliotime3000 řekl

            Así es.

        2.    eliotime3000 řekl

          Přepsání.

    2.    živý řekl

      Hmm, legrační na tom je, že aby se odlišil od konkurence, Firefox se zoufale snaží vypadat jako stará Opera ... a Opera naskočila na sběrnici webkit, aby se zúčastnila stejné soutěže, a zanechala za sebou to, co ji opravdu dokázalo vynikající.

      Jak chce Firefox vypadat jako Opera? 😕

      1.    legion1978 řekl

        do staré opery? téměř ve všem, co se týká personalizace, slavné lišty pro vícenásobné vyhledávání, obrazovky „dial up“ a dalších věcí, které fungovaly jako první. Důvod, proč jsem vždy upřednostňoval operu, je ve skutečnosti to, že fungovala mimo krabici jako firefox s mnoha rozšířeními a měla vestavěného e-mailového klienta. celá historie vlasti dnes. Dokonce dávám přednost vážce před firebugem .. ale v žádném případě je stále nutné je všechny použít k ladění.

        1.    eliotime3000 řekl

          S Iceweasel, nulové potíže (a jedno rozšíření).

      2.    legion1978 řekl

        to samé mimochodem platí pro Maxthon (v systému Windows a ve své době to teď opravdu nevím)

        1.    eliotime3000 řekl

          Pravdou je, že Maxthon je založen na prohlížeči Chrome, a podle toho, co chápu, používá jako vykreslovací modul Blink.

  5.   IvanMolinaLinux řekl

    Chci jen, aby byl Firefox stabilnější a rychlejší ...

    1.    eliotime3000 řekl

      Totéž říkám.

  6.   neysonv řekl

    Jsem to já nebo trojúhelník, který se zobrazuje v nabídce, je převzat z rozhraní skořice

  7.   I_use_chrome řekl

    Přestaňte plakat jako děvčata a připravte se na asimilaci:
    http://www.xgamerz.net/wp-content/uploads/2013/04/chrome_vs_firefox.jpg

    1.    eliotime3000 řekl

      Mozilla se může rozhodnout použít Javascriptový engine Google V8, ale Blink nepoužije.

      1.    nano řekl

        Používání V8 by bylo nesmírně zajímavé.

        Nejprve proto, že je otevřený, který pomáhá přizpůsobit se standardu, a dělat to v kritické části, jako je vykreslovací modul JS, je rozhodně nejlepší.

        A druhý přichází ruku v ruce s prvním, který má stejný motor v nejpoužívanějších prohlížečích (samozřejmě jeden z JS) a přijetí standardů je mnohem jednodušší, JS, který pracuje v jednom, bude fungovat úplně stejně v druhé.

        1.    eliotime3000 řekl

          Po pravdě řečeno, Blink je méně stabilní než Gecko, protože neukazuje flash player a / nebo Java pluginy v jejich úžasných verzích. S verzí V8 by to bylo docela zajímavé, protože by se tak zabránilo dalším stížnostem na selhání javascriptového enginu, který Firefox aktuálně má, pokud jde o nekonečné posouvání.

  8.   MSX řekl

    Velmi dobře! Rozhraní se stále více podobá rozhraní Chrome a způsob přístupu k interním aplikacím je způsob, jakým jej Google na nějakou dobu implementoval pomocí svých webových aplikací.

    Teď by jim stačila pouze obnova starého motoru Gecko, aby se postupně FF stala životaschopnou volbou pro tuto dobu.

    1.    eliotime3000 řekl

      Gecko funguje dobře na GNU / Linux, ale ve Windows má tendenci být neohrabaný. Doufám, že rozhraní Australis bude na méně výkonných počítačích plynulejší.

  9.   f3niX řekl

    Líbí se mi toto nové rozhraní, mnozí vědí, že používám chrom, a abych řekl pravdu, rozhraní vypadá tak, ale jak jsem si vždy myslel, dobro se kopíruje a vylepšuje

    pozdravy