Na produktivitu, výkon a vkus

Jen já vím, jak moc mi chybí Xfce. Nevím, proč se mi stále zdá, že rozhraní Gtk, co se týče vzhledu, mě dělá mnohem elegantnějším než Qt, a pokud k tomu přidáme, jak snadné je použití Xfcea jak krásné to může být, protože si myslím, že by mnozí pochopili můj názor.

Ale pro nikoho není tajemstvím, že v posledních měsících používám KDE, Desktopové prostředí, které nepotřebuje prezentaci a že je hojně známo vše, co představuje a co nabízí.

Ve své práci mám dva počítače pro své každodenní úkoly. V obou mám KDE, ale v jednom z nich (stolní počítač) jsem také nainstaloval Cinnamon se spoustou balíčků Trpaslík jak je logické a jako třetí možnost jsem nainstaloval Xfce 4.10.

Jsem uživatel, který provádí od nejběžnějších úkolů po některé konkrétnější. Moje denní aplikace jsou: Firefox, Kmail, Libreoffice, Pidgin, Kate, Konsole, Akregator, Quassel, Clementine, Inkscape, Gimp, Filezilla a samozřejmě, Delfín.

Když budu pracovat se servery nebo s jejich soubory, nebo když budu dělat něco konkrétnějšího než obvykle, zjistil jsem, že je to pro mě mnohem snazší a produktivnější KDEa ukážu vám proč.

K tomu popíšu stejné kroky u konkrétního úkolu v každém desktopovém prostředí s příslušnými aplikacemi.

kroky

Co udělám pro ilustraci svého příkladu produktivity na každé ploše, bude následující:

1. Otevřete Správce souborů.
2. Vyhledejte na vzdáleném serveru konkrétní soubor s názvem backup.sh ve složce obsahující stovky souborů.
3. Otevřete tento soubor v textovém editoru každého desktopového prostředí.
4. Upravte soubor a proveďte určité úpravy, například psaní kódu nebo odstranění několika sloupců.
5. Uložte soubor a zkopírujte jej na vzdálený server.

S tím si myslím, že to bude stačit k prokázání mé teorie ... Začněme.

xfce.

1.- Otevřu správce souborů, který je Thunar jak mnozí vědí.

2. - Přístup přes SFTP na vzdálený server pomocí Thunar, který ve výchozím nastavení nemá integrovaný vyhledávač, takže musím soubor vizuálně vyhledat backup.sh nebo snad doufám, že zadáním písmen BAC se dostanu k danému souboru. Pokud byl soubor na mém místním disku, mohl jsem použít Sumec, Ale není tomu tak.

3.- Jakmile najdu soubor, musím jej nejprve zkopírovat na místní disk a otevřít jej Podložka pod myš, protože tato aplikace není schopna otevírat vzdálené soubory.

4.- Přidám 10 řádků kódu, psaní každého slova, dobře Podložka pod myš nemá automatické doplňování proměnných nebo slov, která jsou již v souboru.

5.- Chcete-li odstranit jeden sloupec textu, musím jít řádek po řádku jako Podložka pod myš nemá ve sloupci žádný výběr.

6.- Uložím soubor na lokální disk as Thunar SSH to zpět na vzdálený server.

Skořice / Gnome.

1.- Otevřu správce souborů, který je Nautilus o Nemo jak mnozí vědí.

2.- Přístup přes SFTP na vzdálený server s kterýmkoli z nich, které mají ve výchozím nastavení vestavěný vyhledávač, takže mohu vyhledat soubor backup.sh, které snad naleznu také zadáním písmen BAC.

3.- Jakmile najdu soubor, otevřete jej pomocí Gedit, který, pokud je schopen otevírat vzdálené soubory.

4.- Přidám 10 řádků kódu, psaní každého slova, dobře GeditJak Podložka pod myš, nemá automatické doplňování proměnných nebo slov, která jsou již v souboru.

5.- Chcete-li odstranit jeden sloupec textu, musím jít řádek po řádku jako v Podložka pod myšProtože Gedit nemá ve sloupci žádný výběr.

6.- Uložím soubor přímo na vzdálený server.

KDE.

1.- Otevřu správce souborů, který je Delfín výchozí správce souborů.

2. - Přístup přes SFTP na vzdálený server pomocí Delfín, který má ve výchozím nastavení vestavěný vyhledávač, takže mohu soubor vyhledat backup.sh nebo lépe, použijte jeho filtrační lištu, která při psaní názvu Dolphin odstraní zbytek souborů a zobrazí pouze ty, které se shodují, když píšu BAC.

3.- Jakmile najdu soubor, otevřete jej pomocí KATE.

4.- Přidávám 10 řádků kódu, protože mohu automaticky doplňovat již deklarované proměnné nebo slova, která jsou zapsána v souboru, protože KATE máte tu možnost.

5.- Chcete-li odstranit jeden nebo více sloupců textu, musím pouze aktivovat režim výběru bloku (Ctrl + Shift + B).

6.- Uložím soubor přímo na vzdálený server.

Je nutné na tomto jednoduchém příkladu říci, při které příležitosti jsem byl produktivnější? Myslím, že ne, a zmínil jsem pouze jednoduchý příklad bez větších podrobností.

Je to, jako bych někomu jednou řekl, že to, co dělá KDE Není to jeho vzhled nebo jeho mnoho možností, ale jeho nástroje. A mohl bych zmínit další příklady, například tisíce funkcí Krunner, ale to už je mimo věc.

A opakuji to znovu, zbožňuji Xfce, ale ani tento stůl, ani Trpaslík, nabízejí mi ve svých nástrojích nezbytné možnosti, abych byl produktivnější. Takže jsem se ocitl v potřebě zvolit produktivitu nad mým osobním vkusem vůči Gtk. Takže jsem stále uvnitř KDE.

Možná kdyby vše, co jsem s počítačem dělal, byly jednoduché věci, jako je procházení webu, poslech hudby, sledování videí nebo kontrola e-mailu, určitě bych mohl použít XFCE, LXDE, OpenBOX, XMONAD a jakýkoli jiný správce oken, ale pokud musím dělat něco pokročilejšího, nemohu si dovolit připravit se o produktivitu, kterou mi nabízí KDE.