Mark Shuttleworth znovu otevírá ústa ……… a tentokrát to bylo ostré.
Jeden den po vydání Ubuntu 13.10 a Ubuntu Phone Označte na svých webových stránkách mimo jiné jeho poděkování těm, kteří na obou projektech spolupracovali, jak je hrdý na Ubuntu Phone a pozvání ke spolupráci s nápady na verzi 14.04, která se bude jmenovat Trusty Tahr (je to koza žijící v himálajských horách).
Ale perla, která ukazuje Phoronix jsou jeho komentáře k kritikům Mir, který běží na telefonu Ubuntu a očekává se od 14.04, i když jeho verze kompatibility nebyla zahrnuta do 13.10. Cituji (překlady z metalbyte, Tannhausser a já):
Mir je velmi důležitá práce. Když mnoho konkurentů zaútočí na projekt z čistě politických důvodů, musíte se divit, jaká je jejich agenda. Přinejmenším teď víme, kdo patří do Open Source Tea Party. Abychom uvedli veškerý rozruch do kontextu: Mir je relevantní pro přibližně 1% všech vývojářů, těch, kteří uvažují o vývoji prostředí. Každý vývojář aplikace spotřebuje Mir prostřednictvím jeho sady nástrojů. Naproti tomu stejní pobouření jedinci trpí NIH na každém kousku hromady, které dostanou do rukou ... zejména SystemD, který je vysoce invazivní a těžko zaručený. Jak blízko vidím konkurenty společnosti Canonical, kteří mučili anglický jazyk v jejich snaze ospravedlnit, jak by tyto nástroje měly podporovat Windows, ale ne Mir. Ale my to uděláme a bude to úžasné.
Mohu vám říci, co je agendou týmu Mir: rychlost, kvalita, spolehlivost, efektivita. Že. Z toho, co jsem viděl na smartphonu, bude Mir obrovský skok vpřed pro herní výkon nové generace, výdrž baterie a možnosti zobrazení. Takže díky za mnoho příspěvků Mirovi a všem, kteří to vyzkouší v náročnějších prostředích než smartphone. Užívám si to na svém notebooku a miluji nativní herní měřítka Mir. Takže týmu a větší komunitě, která pomáhá testovat a vylepšovat Mir, děkuji.
……………. Co mi říkají? Nejprve musíme vyjasnit: Čajový dýchánek je to hnutí ve prospěch snižování výdajů státu, státního dluhu a daní. Ale protože mnoho z těch, kteří se účastní tohoto hnutí, jsou konzervativci jako Sarah Palinová (existuje také mnoho libertariánů jako Ron Paul), mimo USA jsou považováni za šílené pohledy.
Odpovědi brzy dorazily. To byl Lennart Poettering (tvůrce systemd a další nenáviděný v linuxsphere)
A ano, nejsem si úplně jistý, co říká, ale myslím, že někteří „pobouření jednotlivci“ z „zejména SystemD“ byli Markem nazýváni „Open Source Tea Party“.
Zajímalo by mě, jak si takovou chválu zasloužíme. Na svém blogu jsem roky veřejně nekomentoval Ubuntu a Canonical. A nemyslím si, že toho o Mirovi řekl hodně. Ano, mohu říci, že Upstart je špatně navržen, ale to je technický názor a sakra, další, na kterém mi nezáleží ...
(Také si myslím, Matthew Garrett zveřejnil na svém blogu pravděpodobně nejrelevantnější recenze Mirovy situace, ale považuji za geniální navrhnout, aby mučil anglický jazyk. Myslím, že si můžete stěžovat na moji angličtinu, ale sakra, Matthew je z Cambridge ...)
Pak přišel jeden z aaron sego který souhrnně a vzdorovitě řekl (Tannhausserův překlad):
Jako jednoho z lidí, kteří nesouhlasili s potřebou a hodnotou Miru, stejně jako s praxí šíření lží na jeho obranu, mi vadí, že jsem postaven na roveň politickému hnutí, které se nepodobá souvisejícím problémům s Mirem. Obzvláště mě uráží narážka, že jediná odpověď Mirovi byla politicky motivovaná. To v nejhorším případě znamená pomluvu a v nejlepším případě urážku. Nepřijal bych, aby se to stalo vám, ale dělá to ostatním. Vinu na vás, Marku, jaká škoda.
[...] Moje odpověď na to je jednoduchá, Marku: budeme to dělat jako dospělí. Pokud chcete diskutovat o Mirovi a o „pomluvě“ těch, kteří nesouhlasí, uděláme to naživo a online, například ve videucastu Linux Action Show Chrisa Fishera a Matta Hartleye.Ano, vyzývám vás k veřejné diskusi o této záležitosti. Zdá se to vhodné, protože to vnímáte jako politický problém.
Další, který by ho také vyzval, je Martin Gräßlin (Vývojář KWin):
Miluji tu část příspěvku na blogu Marka Shuttlewortha (odkazující na anglické mučení). Dobrý osobní útok na všechny, kteří neměli možnost se narodit v zemi, jejíž hlavním jazykem je angličtina. Ale vyzval bych Marka na souboj v nejvíce nativně mluveném jazyce v Evropě 😉 Bylo by hezké vidět, jak mi Jono Bacon vysvětluje, jak bych se neměl cítit utlačován touto větou. A samozřejmě znám své problémy s angličtinou.
Část Windows je také dobrá. Vzhledem k tomu, že jsem kdysi řekl správcům KDE pro Windows: „Jsem hrdý na to, že si ponechám jedinou část KDE, kterou nelze nikdy přenést na Windows“ a že naše mise jasně vylučuje operační systémy jiné než Unix.
A já říkám. Zajímavý by byl souboj mezi Markem a Jonem proti Martinu a Aaronovi. Počkejme a uvidíme, co řekne Mark.
Aktualizace: To, co jste právě napsali, není zbytečné Jono slanina.
Tato situace je horká, zajímavá věc přichází v roce 2014 Ubuntu 14.04 LTS s Mir nebo bez Mir, bude hodně mluvit
Haha, rád bych viděl ten duel a Mark už neví, co kritizovat? … nyní kritizuje nepůvodní jazyk člověka, co to sakra dělá?
Doufám, že mir vyjde dopředu, ne proto, že jde o vývoj open source, ale ne kvůli něčemu jinému.
»Mark už neví, co má kritizovat? .. teď kritizuji „nativní“ jazyk člověka, co to sakra dělá? »
+1
Jsem jedním z těch, kteří mučili anglický jazyk, ale ne trollovat Ubuntu haha. Je to těžké, i když to trochu zvládnu. Více než cokoli jiného v technické angličtině.
Díky za odkaz od jono
Pojďme následovat Jonův příklad a udělejme #FriendlyFriday! xDD
Vážně, tady je něco docela zajímavého, protože by to byla tečka pro debatu Mark - Aaron ve světě GNU / Linux.
Ve skutečnosti si myslím, že se Shuttleworth jako oficiální flamer GNU / Linux jednoduše chlubí výrobou vaporware a pravdou je, že je bolest muset reagovat na provokace.
A extrahování části překladu Shuttleworth:
Dobrý den, Marku! X se již vyvinulo a nazývá se Wayland!
Omlouvám se za to, co řeknu anglicky, ale jste si opravdu kurva jisti, že všichni přispěvatelé jsou závislými na Překladači Google a / nebo překladači Bing?! No tak! Jste horší než Steve Ballmer jako generální ředitel.
* Omlouvám se za Správa společnosti Perkele, ale krátká úleva byla nutná.
Snaží se říci, že mnoho lidí žongluje s podporou závislostí a programů pro Windows, ale VYHLEDÁVÁ SE HŘÍCH. o tom to je.
Mark otřásá hnízdem a vytváří napětí a kontroverze. O několik hodin později vyskočí komunita svobodného softwaru a rozebere jejich argumenty, a pak se zdá, že se Jono z hasicího přístroje snaží vyřešit šéfovy gaffy, jako by se tu nic nestalo ...
Ten film jsme už viděli mnohokrát 🙂
PS Diazepan děkuji za zmínku, dlužíš mi tričko Open Source Tea Party, které znáš XD
Nepamatuji si, kdy naposledy Mark něco řekl a nemával sršním hnízdem ¬_¬
Je smutné, že tento velrybí ústa dělá jen to. Hovoří se o tom, co Canonical plánuje udělat v Ubuntu, ale nic není specifikováno, a po cestě se distro i uživatelé vrhají na kritiky svobodného jazyka tohoto jihoafrického idiota.
Že se věnuje práci a pasení svých zaměstnanců a bezplatných vývojářů, jak to dělá Torvalds, protože při každém spuštění nakonec odstraní věci, protože nebyli připraveni. Dnes již víme, že Unity 8 nedosáhne ani 14.04, abychom zjistili, zda vyjde na 14.10, a rychlostí, jakou jdou, MIR nedosáhne ani LTS. A na druhou stranu, jak dny plynou, stále více programů opouští gtk a jde na Qt v nejlepších případech, pokud vůbec nezmizí. A Canonical stále nevydává své vlastní verze jako Gnome, Elementary, Pear atd.
Myslím, že je špatné, že Mark kritizuje způsob, jakým se vyjadřuje - nemá dobrou angličtinu - a ne samotnou zprávu. To by byl osobní útok. Proč se ale Aaron Seigo uráží, když mu řeknou, že měl politické důvody? nemělo by být zaměňováno s „politikou strany“. V mnoha profesích jej lze použít: „podniková politika“ „trestní politika“. Pokud nesouhlasíte (jako někteří z nás) s Markovými rozhodnutími nebo nápady, přejdou do jiného distra, vytvoří jiný grafický server nebo sestaví další pohyb - to slovo vás také uráží. To je forma politiky. Je známo, že software přešel od laboratoře pro inženýry a programátory k něčemu společenskému - existují dokonce i státy, které jej propagují - takže mohou existovat konflikty a motivace nad rámec technické.
WAR
????
To, že je čajový dýchánek považován za „bláznivý“, dodává olej do ohně. Představuji si, že Mark chtěl nějak zdůraznit, že je „konzervativní“ nebo „reakční“. Což má částečně pravdu.
„Čajový dýchánek“ je podle mého názoru přímým odkazem na „Alicina dobrodružství v říši divů“ a v tomto příběhu jsou „čajový dýchánek“ šílené.
+ 9000!
Tea Party je konzervativní strana v USA, Mark měl na mysli tento koncept, místo toho, aby se posunul vpřed, raději zůstal na serveru X. Souhlasím a nesouhlasím s Markem. Musíte změnit X, ale ne v téměř proprietární implementaci jako Mir.
A pokud jde o „šílené tváře“, musím říci, že fašismus se nenachází v konkrétním politickém nebo myšlenkovém spektru (v tomto případě konzervativním), byli zde levicoví fašisté, příkladem jsou Mussolini, Pol Pot a Kim Čong-Un toho.
V rámci dvourozměrného politického spektra je fašismus v sociálně konzervativní a ekonomicky umírněné podobě. Pol Pot a Kim Čong-un jsou ekonomicky konzervativní (despotismus).
„... když půjdeš dostatečně daleko doprava, uvidíš ty samé blázny přicházející zleva“
ale Wayland jsme již měli jako evoluci X a funguje dobře, proč jej dál nepoužívat ... nebo prostě myšlenka Canonical je zabít jakýkoli projekt, který sami nevytvoří ¬¬
A kde kanonik zabil Waylanda? D:
Spíše si myslím, že to odkazuje na šíleného kloboučníka a společnost.
Myslím, že lidé z KDE viděli problémy s mirem, uvidíme, co se stane s Ubuntu 14.04, že pro zbytek to bude lts ...
Ten Mark je docela vznešený. Kromě toho by musel kritizovat Stallmana a plamen by dosáhl stratosférické úrovně.
A stále existují ti, kteří si myslí, že rozmanitost nezpůsobuje zlomeniny, a tedy fragmentaci ve světě GNU / Linuxu?
Mark Shuttleworth je jednou z mála skutečných výjimek, která skutečně demonstruje skutečné rozdělení ve vesmíru GNU / Linux. Také podle toho, jak se vyjadřuje, to opravdu ukazuje, že je vrozeným vzplanutím.
Linus Trovals je také poněkud okázalý, ale sám o sobě ví, jak ospravedlnit, aniž by nutně někoho vulgárně ponížil (nyní, že mnozí z nás napodobují filozofii řízení perkele, opravdu záleží na vlastní analýze, abychom si mohli uvědomit, že přebytek toho může být škodlivý pro pověst každého z nás (jako}).
Zatím žádné zlomeniny. Zlomeniny se vyskytnou, když se Ubuntu stane Apple (což není těžké udělat)
Pokud by však Apple nezajímalo, co dělá Cannonical, takže pokud by Cannonical opravdu chtěl být jako Apple, přijali by eOS a poslali Ubuntu do pekla.
jedna věc je rozmanitost a druhá je vyjmout z tašky nový projekt, který je kompatibilní pouze s mým produktem, v tom případě, pokud jde o fragment
Ti z Tea Party jsou vnímáni jako Crazy Faces i v USA. Není nutné vidět program Bill Maher.
A nejde o nic jiného než o Ubuntu Phone a propagandu Ubuntu maskované jako kontroverze.
Mimochodem, telefon Ubuntu s MIR je na ulici. Kdy uvidíme další distribuci, ale s Waylandem na telefonech?
Bill Maher je na chodníku naproti čajové párty, proto je nazývá šílenými pohledy. Totéž s CNN.
Není to úplně distro, ale jeho základna je zdarma jako každé distro, myslím tím Sailfish OS, používá Wayland a funguje velmi dobře.
Tizen a Sailfish používají Wayland.
Arch to také používá.
Pokud ten duel přijme, myslím, že dostanu zásobu Coke Zero a mikrovlnné popcorn XD
Amen! XD
Krev, krev !!! Lož, ale uuuuuuhhh krev, krev !!!
Anglická věc mi připadá směšná s R pro Resentful and Repressed.
Nechte Miru bez velkého vzletu ukázat, aby prokázal fakty, že pokud je to tak dobré, jak se říká, už to vypadá jako vaporware.
Sakra, cítím se každý den horší. Děkuji vám za vytvoření Ubuntu, které mi umožnilo dostat se do Linuxu, a obdivuji cíl soutoku se stále dominantnějším, dotykovým světem. Konec však neospravedlňuje prostředky. Od určité verze se Ubuntu jen zhoršilo. Právě teď je to stále těžší hromada technologií. S tím, jak úžasné by bylo pokračovat bok po boku s Gnomem, dosáhnout distriktu kapitálu…. a pak už uvažovat o jednom z telefonů a tabletů. Místo toho jsme narazili na nedokončenou práci na stole a všechny tyto spory. Ten chlap větší než zadek, stejně jako telefon. Dodnes se s každým spuštěním téměř nemluví o tom, zda se Ubuntu spustí lépe, jestli byl ten či onen opraven, jestli má lepší umělecká díla ... .. Zdá se, že existuje pouze Unity. Střecha se bude mnohým zdát krásná, ale nemělo by se zanedbávat založení domu. A nadace zůstává neleštěná a neleštěná.
Chceme krev !!!!!!!!!! Ať se zabijí hahaha, pravda je kurva Marku, viděl bych Linusův názor hahahaha.
k pravdě, že tento člověk zasáhl další jméno, protože je to on, kdo je jako koza
+1 HAHAHAHA….
Myslím, že klusáním do anglického jazyka to znamená, že jsou neustále izolační
Kde je Mir? Kde je Wayland? Když je potom otestuji, mohu si udělat názor pro nebo proti.
Nevím, proč je mnoho lidí pro nebo proti něčemu, o co se ani nepokusili.
Zde se uživatelé zdají více náboženští než uživatelé, argumentují a urážejí něco, co nezkoušeli „alespoň já jsem nezkoušel žádné“, pokud někdo ví, jak mi to řeknou.
Ale můj osobní názor je, že by neměl existovat sklon pro žádnou ze dvou stran, protože jak Mir, tak Wayland mohou existovat společně, a možná je Wayland lepší, ale pokud tomu tak není? Co by se stalo, kdyby Mir byl lepší než Wayland, ale nedostatek podpory Intel to snižuje? Věřím, že v GNU / LINUX je rozmanitost ctností, a pokud jsme na všem závislí pouze na grafickém serveru, může to být špatné i dobré.
Rada: Raději počkejte na dva výsledky, a tak můžeme říci a vybrat, který z nich nám vyhovuje podle našich potřeb.
Mezitím v MICROSOFTu musí být s posledním brusným kotoučem.
Wayland je již na Archu a nahrazuje X.org; MIR je ten, který není ani vážně testován.
Wayland je ve stabilních úložištích Archu, ale nijak nenahrazuje X.
Nic jako osvětlení záclon v obývacím pokoji zápalkou, která upoutá pozornost. Shuttleworth už několik měsíců prosí, aby se s ním bojovalo, protože jeho fiasko v předprodeji telefonu Ubuntu bohužel vždy uspělo, protože se snaží provokovat svaté muže a puristy SL, kteří samozřejmě křičí a trhají si šaty a žádají o ukamenování proti bastard, syn Debianu (Ubuntu) a jeho pseudo aspirujícího generálního ředitele Apple Marka „kozy“ Shuttlewortha. A pokud je v SL někdo fašistický a neonacistický, pak je to právě on: mladý muž se rozčílí, protože kritizuje jeho zbytečné hračky (MIR, Unity) vyrobené z páry, nedokončené a neleštěné, které nikdo nepoužívá ani používat nebude.
Abychom neurazili příznivce GNU, jsou za vaporware považovány také mikrojádra Hurd, gnash a další FSF projekty.
Sám je oficiálním lákadlem GNU / Linux.
+ limit x ^ x, kde x má sklon k nekonečnu.
hahaha ... Mark Shuttleworth rád prodává kouř ... pokud je to tak dobrý vzhled, ukázat to a přestat házet sračky ... na ostatní.
Před několika dny jsem natočil video vysvětlující téma Wayland VS Mir, pokud vás zajímá: http://youtu.be/6QMe5cL14ss
Myslím, že obě strany mají pravdu, a proto má Canonical právo vytvořit MIR