OpenLibra, vidlice Váh, která je prezentována jako alternativa „není spravována Facebookem“

OpenLibra

After Visa, Mastercard, eBay, Stripe and Mercado Pago, zakládající členové sdružení Váh, v pátek oznámili, že opouštějí projekt kryptoměny Libra. Asi třicet blockchainových společností a různých organizací neziskový plánuje zahájit vidličku projektu Libra na Facebooku vytvořit si vlastní nepoctivou verzi nazvanou OpenLibra.

Zatímco další kryptoměna Facebooku Libra se snaží potěšit své partnery a regulátory, Tato alternativa doufá, že vyřeší některé ze svých potenciálních nedostatků. OpenLibra, která byla ohlášena na konferenci Ethereum Foundation Devcon 5 v japonské Osace, je popisována jako „otevřená platforma pro finanční začlenění“ se zvláštním nádechem: „Nespravováno Facebookem“.

OpenLibra tvrdí, že je technicky kompatibilní s Librou, což znamená, že kdokoli, kdo vytvoří aplikaci na platformě Libra, by měl být schopen ji snadno implementovat na OpenLibra. Hodnota tokenu OpenLibra bude indexována na hodnotu tokenu Libra. "Naší strategií je využívat silné stránky Váhu, ale v případě potřeby ji rozšířit." OpenLibra je technicky a finančně kompatibilní a zahrnuje to, co je silné.

„OpenLibra je technologická platforma a motto finančního začlenění. Alternativa k Facebooku Libra, která se zaměřuje na otevřenou správu věcí veřejných a ekonomickou decentralizaci. Projekt OpenLibra je neformální kolektiv jednotlivců. Nemáme žádné „členy sdružení“, „partnery“, „zaměstnance“ nebo „vůdce“. Patříme k blockchainovým projektům a některým z nejlepších neziskových nadací v naší kategorii a pracujeme na nativním krypto řešení pro Libra.

Redaktoři poznamenávají, že platforma Libra, jak byla navržena,:

  • Bude distribuován, ale nebude decentralizovaný (protože bude vždy řízen Facebookem)
  • vyžaduje oprávnění k interakci s ním
  • nebude mít žádnou záruku důvěrnosti
  • Vede ji plutokracie (vláda nejšťastnějších).

Redaktoři poukazují na to, že řada charakteristik Váh je užitečná a mohou dokonce transformovat ty nejzranitelnější. Ale vaše uvedené plány mohou vést k znepokojivým výsledkům.

Váhy by řídila uzavřená skupina společností. Lidé z celého světa, i když nejsou uživateli Facebooku, budou součástí sítě Libra, ale nebudou se moci přímo řídit zásadami sdružení. Pokud se Libra stane centrální bankou internetu, je naléhavě nutné zavést inkluzivnější formu vlády.

Hodnotu vytvořenou v rámci ekosystému Váh zachytí několik společností které jsou již součástí konsorcia. Facebook dosud nemá v úmyslu zahrnout do konsorcia více partnerů nebo přerozdělit výnosy dalšími.

"Přes odpor národních států věříme, že Facebook pravděpodobně dosáhne svého cíle." Vlády OECD se zaměří na své vlastní výsledky a ve skutečnosti mají malou legislativní sílu postavit se proti nadnárodním silám, jako je Facebook Váh. Z tohoto důvodu jsme vytvořili OpenLibra.

Zatímco Libra bude autorizovaným blockchainem (což v podstatě znamená, že uzel Libra budou moci provozovat pouze oprávněné strany), OpenLibra bude od začátku bez oprávnění. Existuje také významný rozdíl ve správě a řízení.

 Jak se bude OpenLibra řídit, není zcela jasnéJádrový tým projektu pro 26 osob však zahrnuje lidi související s projekty kryptoměn, jako jsou Ethereum a Cosmos.

Lucas Geiger spoluzakladatel krypto startupu Wireline (a člen výše uvedeného jádrového týmu), představil v úterý na scéně Devcon projekt OpenLibra. Podle CoinDesk uvedl, že jednotlivci a organizace provozující OpenLibra mají „méně regulačních povinností než Facebook“ a že členové jsou decentralizováni „nejen geograficky, ale i politicky a ekonomicky“.

Pokud jde o financování, Geiger to říká výdaje na projekt jsou zpočátku hrazeny z grantu od Interchain Foundation, která podporuje vývojáře Cosmosu a že budou vypláceny další granty.

Až dosud, Projekt OpenLibra vydal na GitHubu neautorizovanou verzi virtuálního stroje Libra. Na rozdíl od Libra Facebooku běží výpočty kódu v OpenLibra zvané „MoveMint“ na blockchainovém softwaru Tendermint speciálně navrženém pro použití na veřejných platformách.


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Hmm řekl

    Není to proto, že je to pták špatného znamení, ale nebo to selže nebo to bude ještě jedna kryptoměna, proč to říkám? Protože pokud se nebude moci dostat do WhatsApp, Messenger atd., Tak co je přitažlivost? provedli platby mezi uživateli pomocí kryptoměn a bylo by reálnější to udělat s bitcoiny než s novou měnou, jaké záruky existují, že budete chtít tuto měnu používat pro aplikaci a nepoužívat lepší bitcoiny nebo jinou měnu?

    1.    David naranjo řekl

      Pokud jde o další kryptoměnu, pokud s tím souhlasím, je stále nutné se domnívat, že rozdílem je, že není získáván těžbou, kromě toho, že projekt si klade za cíl vyřešit to, co Libra nenabízí. Jelikož problém spočívá v tom, že není decentralizovaný, kromě toho, že obecně se termín „kryptoměna“ a zejména jejich používání obvykle přisuzuje anonymitě a bezpečnosti uživatele. Které Váhy nenabízejí ...

  2.   Isaac Palace řekl

    A já říkám, co bylo potřeba udělat pro OpenLibru, vidím to tak absurdně ...

    1.    David naranjo řekl

      Vždy budou existovat odpůrci Facebooku a všeho, čeho se dotkne nebo vytvoří, a to z toho prostého důvodu ... (alespoň to vidím z této perspektivy)