OS X vs Linux: závěrečný boj

Vždy jsem byl naprostým obráncem svobodného softwaru, alespoň po dobu 6 měsíců, kdy jsem měl také své období Gnu trolla, období, ve kterém jsem kritizoval vše, co přišlo de Windows a ještě více, to, co pochází jablko. Moje vize se postupně měnila, možná proto, že už nevěřím, že život na PC je tak důležitý, že se obtěžuji s licencemi a jinými různými bylinami, takže se nyní věnuji používání všech operačních systémů, které běží na mém stroji.

Ze všeho výše uvedeného byla myšlenka pokusu o instalaci OS X Snow Leopard, na mém napůl umírajícím notebooku, který jsem dostal po týdnu boje a boje s instalací a aktualizacemi.

Jakmile byla instalace hotová, mluvil jsem s kamarádkou Gaarou o vytvoření článku, který by porovnal výkon osx y Linux s počítačem AMD Turionx2 a grafikou Mobility Radeon 4650.

Když přijedete do OS X, první věc, kterou uvidíte, je velmi krásná plocha, klávesové zkratky a některé předinstalované programy, velmi užitečné jako Time MachineAle co výkon grafických čipů pro PC?

Jednoduše nízký výkon, ale nezanedbatelný, stroj vrhá více procesoru než grafiky, s výjimkou her, ale nejvíce šokující bylo uvědomit si, že existuje pouze 4 nebo 5 karet, které umožňují sledování grafiky pomocí grafické akcelerace, takže pokud máte procesor jako Intel i3 nebo nižší, neočekávejte, že budete moci plynule vidět 1080p, ani neočekáváte blesk s vysokým rozlišením.

Ze všech prohlížečů, které jsem vyzkoušel, Firefox, Safari, Google Chrome y Opera Next, jediný, kdo používá zrychlení GPU, byl můj nejdražší Opera (lišit se), takže mi nezbylo než použít tento.

V sekci her jsem byl překvapen, když jsem viděl některé porty, jako je Pro Evolution nebo Fifa, navíc jsem viděl, že existuje komunita, která se věnuje portování těchto her (Netuším, jak to udělají). Výkon ve hrách je poněkud špatný, pokud nemáte skvělou grafiku nebo procesor, ale stále jsou hratelné.

Počet aplikací mi připadal trochu nízký a většina mě zaujala, musel jsem si je koupit, ale ano, těch pár, které tam byly, opravdu stálo za to, někdy je zbytečné mít 5 hudebních přehrávačů, pokud se žádný nesetká očekávání. Možná zde spočívá hlavní výhoda OS X na Linux, které mají komerční aplikace, jako je MS Office, Virtuální DJ, Adobe nebo Steam.

Stabilita je docela skvělá a díky spojení s dobře udržovaným vzhledem a respektem k vzhledu a chování platformy všemi aplikacemi je dobrou alternativou systému Windows. (Nyní, pokud se rozhodnete, zda to chcete vyzkoušet na počítači Mac nebo hackintos stejných kusů o 300 nebo 400 eur méně.)

Nakonec jsem si všiml, že můj cpu zahřívá méně než v Windows o Linux„Nevím proč….

Všechno, co bylo řečeno, otevřeně kritizuji obtížnost přizpůsobení, které má OS X, rozhodující několik možností, které jsou v panelu předvoleb, místo kde Linux vyhrajte sesuvem půdy. Pokud existuje něco, co se nám líbí Linuxáci, je být schopen dělat s naším počítačem, co chceme: D.

the ATI en LinuxOpakuji, že jsou nepoužitelné v notebooku s bezplatnými ovladači, dnes je jeho přehřívání nebezpečné. V Linuxu máme knihovnu pro akceleraci videa pro všechny ATI / AMD věc, která v OS X není nebo alespoň moje nefunguje.

Terminál OS X y Linux Jsou stejné, ve skutečnosti jsem byl schopen vyzkoušet většinu příkazů a fungovaly.

Linux stále vypadá jako mnohem lepší platforma pro vývoj, jediný způsob kompilace OS X že jste našli, bylo instalace šťastného Xcode, Bez toho jsem nemohl najít jiný způsob, jak to udělat.

Pokud nepotřebujete komerční aplikace, stále tomu věřím Linux splňuje všechny požadavky a pokud se ho chcete jinak zbavit Windows a mít velmi stabilní počítač, ale aniž byste opustili většinu aplikací, které jste použili, OS X je to tvoje

Na konci toho všeho si stále myslím, že je zbytečné vypínat v jediném operačním systému, jsem stále svobodný duch a není nic zajímavějšího, než vědět, jak vše používat.