Nick schermer, jeden z předních vývojářů Xfce, zveřejnil na tomto blogu Desktopové prostředí článek, který odpovídá na nejčastější dotazy uživatelů. Pokusím se to co nejlépe přeložit, nicméně v angličtině to můžete konzultovat na tento odkaz.
Otázky po vydání 4,10
toto krátký příspěvek je odpovědí na některé otázky, které jsem připravil v komentářích k tiskové zprávě z Xfce 4.10 přes internet. Pokud máte další dotazy, dejte mi vědět v komentářích a pokusím se na ně odpovědět.
Nová stabilní verze po 16 měsících? A není to vydání 4.8.1 ...
To proto, že Xfce má model rozvoje jiné než GNOME o KDE pokud jde o stabilní verze, kvůli Omezený tým vývojářů Chtějí trávit co nejméně času vydáváním balíčků. Velké stabilní verze, stejně jako ostatní desktopy, jsou časově náročné, a to i při malém počtu základních balíčků od Xfce.
Proto po verzi 4.6 bylo rozhodnuto následující: že budou existovat pouze 4 hlavní vydání (3 předběžné verze a stabilní verze) a pak pouze stabilní verze pro jednotlivé balíčky. Desktopová verze tedy je 4.10 (všimněte si nedostatku mikročísla)a jednotlivé komponenty mohou mít větší počet 4.10.x.
Jako příklad lze uvést nejnovější stabilní verzi Verze 4.8 de xfce4-dev-tools je 4.8.0, stejně jako v fat-tarballu. Nejnovější verze panel xfce4 v Verze 4.8 es 4.8.6 (tj. 6 stabilních verzí po 4.8.0, která byla ve fat-tarballu).
Víme, že je to obtížnější pro nové uživatele, kteří raději vezmou komprimovaný soubor se všemi nejnovějšími verzemi, ale musí procházet / src / xfce a potřeba najít nejnovější verzi. U distribucí je to mnohem jednodušší: baliči jsou přihlášeni k odběru seznamu adresátů xfce-oznámit nebo se mohou podívat identi.ca a včas přijde balíček, který potřebují aktualizovat.
Toto je však stále bod, kde se můžeme zlepšovat, takže se podívejme, jestli můžeme na webu poskytnout více informací (oznámení a odkazy na nejnovější verze balíčku).
Verze 4.10 Měl jsem jen 2 před-verze, protože se neobjevily žádné kritické chyby a překlady byly v pořádku. Důvody, abych přeskočil pre3 a uvolnil 4.10 místo toho.
Online dokumentace Wiki
Aby bylo jasné: chápeme, že online dokumenty nejsou řešením, ale bylo to to nejlepší, co jsme mohli za krátkou dobu udělat. Doufáme, že nastavení založené na wiki přiláká více přispěvatelů a povede k úplné sadě dokumentace. Když jsme spokojeni s obsahem wiki, pořídíme snímek a vložíme jej do xfce4-docs.
gtk3
Nejprve jsou 2 věci: Xfce 4.10 nepoužívá gtk3, pouze motivový modul motor gtk-xfce podporuje gtk3. Za druhé, budeme diskutovat si Xfce 4.12 bude přeneseno na gtk3. Vysvětlím to druhé:
Technicky gtk3 nemá nic jiného než gtk2 pokud jde o programování. Tvrdá část je v portování některých vlastních widgetů (kreslení a velikost), nahrazení některých zastaralých symbolů a odkaz na knihovny gtk3. Všechny věci a uživatel nevšimnete si, jestli to chápeme správně
gtk3 není to rychlejší než gtk2, možná existují oblasti, kde je to trochu rychlejší, ale existují oblasti, kde výkon trochu poklesl. Nic překvapivého.
Jsem si vědom problémů při přizpůsobování témat gtk3. Z toho, co chápu, se to změnilo tam a zpět v GTK 3.0, 3.2 a 3.4. Musíme se tedy rozhodnout, která verze je nutná, abychom získali tuto neustálou práci, protože lidé si budou stěžovat, jen pokud jde o problém Raleigh Lze použít :).
Z pohledu Xfce ne (znovu) problém zdrojů pro portování všech pluginů, protože pokud byl například port portován pro gtk3, musí být portovány také pluginy. Ne vše Dobroty jsou udržovány, ale obvykle fungují a mohou být kompilovány distribucemi.
V každém případě bychom neměli být příliš nadšení gtk3, je to jen GTK 2.26 s obrovským API :). Jakmile se v 4.12 rozhodneme, kterou verzi použijeme, zveřejním ji na blogu.
LXDE stále spotřebovává méně paměti
* Povzdech * Nebudu o tom hovořit, protože si jako uživatel musíte vybrat plochu, která vás dělá šťastnou, ale stejně mě to trochu trápí. Abychom tedy vrhli nějaké informace:
LXDE y Xfce jsou založeny na stejné sadě nástrojů a poskytují víceméně stejnou sadu funkcí. To jako výchozí bod technicky téměř znemožňuje být mnohem lepší nebo horší, pokud jde o využití paměti. Myslím, že tento mýtus to všechno začal porovnáním dvou distribucí (nápověda: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).
Jsem si jistý Xfce spotřebovává trochu více paměti, protože spouští více procesů. Zvláště když jsou do panelu přidány externí pluginy: konstrukční rozhodnutí, aby byl panel stabilnější.
Nevím a je mi jedno, kde toto srovnání začalo, ale pokud to někdo v budoucnu udělá znovu, porovnejte prosím skutečné využití paměti a ne využití volné paměti. Nebo ještě lépe: nemůžete vůbec porovnávat využití paměti, protože je to docela zbytečné.
To bylo řečeno: pokud začnu LXDE y Xfce 4.10 jako výchozí plochu (pomocí balíčků ArchLinux) a použít ps_mem.py , Xfce spotřebuje o 2 MiB více paměti (se spuštěnými stejnými aplikacemi). S těmito čísly si můžete dělat, co chcete, pokud porovnáváte jablka a jablka.
Málo úspěchů za více než 1 rok
Omlouváme se, ale pracujeme také celý týden. Ale neobviňuji se Xfce je to zábavný projekt pro nás všechny a pokud se lidé přestěhují do jiné země, mají den v práci, život, školu, zkoušky nebo se prostě nechtějí pracovat Xfce, nemůžete udělat mnohem víc.
Já osobně mám pocit, že se v Verze 4.10, že nebylo porušeno nic důležitého a že v cyklu vydání bylo dokončeno mnoho věcí pro 4.10. Cílem bylo vyleštit / vyčistit a to jsme udělali!
Jsem rád, že tato verze vyšla. Nainstalovat to brzy zabere nějaký čas 🙂
Všechno, co bylo odhaleno, se mi zdá zajímavé, ale někdy těmto vývojářům není dáno veškeré uznání, které by měli, a mnoho z nich nakonec odporně kritizuje. Jsem rád z nové verze vašeho desktopového prostředí, která se mi líbí čím dál víc, nicméně „mezi řádky“ si můžete přečíst, že potřebují více spolupracovníků nebo méně „expertů“, kteří je kritizují, aniž by o tom věděli.
PS Promiňte ostrá slova, neříkám to pro tento blog, že si myslím, že je nejlepší ve světě GNU / LINUX, ale pro mnoho lidí, kteří věří, že všechno se točí kolem UBUNTU nebo GNOME a KDE.
Ano, máte pravdu v tom, že uživatelé často mnohokrát kritizují vývojáře, aniž by se sami postavili na jejich místo. Je to, jako bychom požadovali, aby pro nás museli pracovat, i když to mnozí z nich dělají zdarma, jako koníček. Je také pravda, že mnoho z těchto vývojářů není rozpoznáno tak, jak by mělo.
Děkujeme, že jste se zastavili a komentovali Angelo.
Ahoj Elav. Zajímavý. Jsem velmi rád, že tato verze konečně vyšla. Doufejme, že tým Xfce na tom bude i nadále pracovat.
Hej, myslím, že jsi již provedl výukový program pro instalaci Debianu s Xfce na netbook, nebo se pletu? Je to na mém netbooku mám Ubuntu 10.04 a už to chci změnit.
Také jsem přemýšlel, zda lze LMDE Xfce nainstalovat na netbook přes USB klíč, nebo zda je použití DVD povinné.
Co doporučujete pro můj mini-notebook? Debian Xfce nebo LMDE Xfce?
Děkuji za pozornost
pozdravy Carlos-Xfce:
Opravdu LMDE Xfce lze nainstalovat z USB flash disku. Nyní ohledně doporučení, které se mě ptáte, si myslím, že pokud chcete, aby vše fungovalo a nic se nemuselo dotknout, bylo by to pro vás dobré LMDE Xfce nebo dokonce Xubuntu. Ty vybíráš.
Ahoj Elav. Jako vždy vám děkuji za odpověď. Vaše doporučení zvážím. Právě teď mám na ploše Xubuntu 11.10, ale chybí mi rychlost LMDE Xfce.
Takže na mém mini-notebooku otestuji nejnovější verzi LMDE Xfce a uvidím, jak to půjde. Doufejme, že po několika týdnech vyjde nějaký návod, jak bezpečně aktualizovat Xfce.
Dokonce jsem nainstaloval LMDE Xfce en USB klíč. 🙂
Ahoj. Jak jste postupovali při instalaci LMDE Xfce na USB klíč? Snažím se UNetbootin a nemohu. Nepřijímám soubor .iso k vytvoření zaváděcího disku pomocí klíče USB.
Tato verze bude určitě přítomna v příštím vydání PC-BSD s desktopovým prostředím XFCE.
Nezapomeňte, že nyní je PC-BSD k dispozici pro různá desktopová prostředí (kde, gnome, xfce, lxde flubox) a případně později pro MATE desktop.
V tomto příspěvku Schermer jasně uvedl, proč ne GTK3. Další měsíc nebo dva se nechystají nic plánovat na 4.12, a proto se rozhodnou, zda mají Xfce nebo ne (a moje sázka není).
Zdá se, že lidé zapomínají, že GTK3 je revoluce, a proto bude nějakou dobu trvat, než se stabilizuje (např. Téma, které zmiňuje Schermer), a proto existuje pevnější základ pro další rozvoj prostředí.
Je také pravda, že verze 4.10 vyvrcholila interní evolucí, která již začala v 4.8 (xfconf místo gnomu gnome, například libxfceui4 místo jiných komponent).
Proto musíme být opatrní, abychom zjistili, co je zveřejněno v seznamu adres vývojářů….
Mezitím otázka pro kohokoli, kdo má nainstalovanou novou verzi, jak vypadají motivy gtk3 v xfce?
Zdá se mi, že další zdržování přechodu by bylo velmi nepřesné. Postupně všechny aplikace již přijaly gtk3a krátkodobě, gtk2 bude zapomenuto. Existuje ale také něco rozporuplného, pokud, jak říká Nick, na programovací úrovni je to téměř stejné, v čem je problém?
používám Xfce 4.10 a témata, která obvykle používám (Zuki Two, Ambiance) mít podporu pro gtk3, které nevypadají vůbec špatně, pokud nevidím rozdíl, protože tyto problémy používají nějaký engine gtk2.
Jedna věc, pokud mohu říci, tato verze Xfce Je to zdaleka to nejlepší, co vydali, a říkám to proto, že jsem tuto plochu používal od verze 4.2.