Ahoj všichni.
Před chvílí jsem přemýšlel o tom, jak moc někteří z nás zaútočili na Ubuntu. Stěžujeme si, protože to dělá, protože to nedělá. Pokud se nám to nelíbí, je to na nás a máme právo si stěžovat, ale měli bychom to respektovat. Proč to říkám? MNOHÍ z nás začali v GNU / Linuxu s Ubuntu, ať se nám to líbí nebo ne, a pravděpodobně bez něj bychom Linux neznali (například můj případ).
Mohlo by se nám více líbit distro, které nyní používáme (samozřejmě, pokud bychom nepoužívali Ubuntu ¬¬), ale myslím, že bychom měli útok o něco snížit.
Pamatujete si, že jste poprvé spustili Linux na svém PC? Kdy jste zadali svůj první příkaz do terminálu / prostředí / příkazového řádku? Poprvé jste museli znovu nainstalovat položením rukou tam, kde se nehrálo?
Ano, nelíbí se mi cesta, kterou se Ubuntu ubírá, ale mám k němu určitou úctu / náklonnost k tomu, že byl mým vstupem do úžasného světa Linuxu, že se naučil tolik věcí, když jsem to použil, a protože jsem se díky němu setkal mnoho lidí s mým vkusem a zájmy.
Moje první zkušenost nebyla tak krásná - můj otče, napadlo ho, že mi dá Slackware jako první distribuci, hahaha na tisíc nainstalovaných. Uvědomil jsem si, že musím dát „startx“, abych spustil x, myslel jsem si, že když jsem začal v konzole jsem nainstaloval špatně hahahaha. (Nostalgie). Dny, které se nevrátí.
Váš otec byl hrubý xD Slackware jako první distro Sakra! Distribuce je poněkud těžkopádná, i když osobně mi připadá velmi krásná 🙂 Pokud by to nebylo proto, že mi brzy dojde čas na kompilaci (metoda instalace, kterou jsem nedávno upřednostňoval před binárními soubory), určitě bych v ní pokračoval. 😉
Ahoj @TUDz
Ze zvědavosti máte něco na dohled?
Váš otec ví, jak vychovávat, byl bych rád, kdyby mi můj otec už dávno dal linuxovou distribuci
Naprosto souhlasím, nesouhlasím s cestou, kterou přináší ubuntu, nicméně stále používám distribuci =)
Bude muset vidět další vydání.
Vždy tu bude někdo, kdo to napadne, protože to pozadí miluje, takže když uvidíte trolla, který si stěžuje na Ubuntu, je to Closet Ubuntero!
Hehehehe, je to pravda XD
Hahahahaha, skvělé xD
Ubuntu pro masy !!!
Naprosto s tebou souhlasím hehe!
Začal jsem s Ubuntu a nadále ho používám, zkusil jsem jiné distribuce jako debian s KDE nebo Gnome Shell, ale zůstal jsem v Ubuntu.
Cesta, kterou si Ubuntu vzal, se mi nezdá špatná, testuji 13.04 a je rychlejší než předchozí. Také mám pocit, že mnoho desktopů zůstalo v tom, co bylo Windows dříve.
pozdravy
Také si to myslím. Ubuntu se vyvíjí stejně jako technologie a distribuce, které ne, si myslím, že nebyly na správné cestě, změny a vývoj jsou dobré, díky tomu jsme tím, čím jsme nyní.
pozdravy
Samotná změna je dobrá.
Mimochodem, Victore, kde máš ikonu Unity vedle té Ubuntu?
Dobrý den, Filomatic, ikony jsou podle stránky rozpoznány (nebo alespoň si myslím); víte, že jsem komentoval používání ubuntu s jednotou 🙂 pokud to také děláte a nedostanete ikonu, možná vás z nějakého důvodu nerozpozná, že ji používáte.
Děkuji za Váš komentář. pozdrav
Uznávám, že Ubuntu není to, co by si mnozí z nás přáli, ale bezpochyby je to kolébka tisíců (ne-li stovek tisíc) nových uživatelů v úžasném světě GNU / Linuxu. K tomu a ještě trochu k němu mám určitou úctu. Také, kdo jsem, abych urazil jedno nebo druhé distro, když jsem strávil procházením z jednoho do druhého xD Distro-hopper par excellence. I když si musím usadit hlavu a opustit stabilní systém z důvodu vývoje diplomové práce a dalších.
Nějaká doporučení pro super stabilní systém, který Texlive podporuje? Minimum pro fixní rok 🙂
Stabilní Debian? XD. Ta Distro-hoppingová věc je velmi únavná, já jsem (zjevně) už opustil tuto „scénu“. Pojďme se podívat, co se stane.
Myslel jsem na to! Ale nevím, jestli mám čekat na vydání Debian 7 a tedy Jessie jako Testování (kterou jsem uvažoval o instalaci). Budeme si muset počkat, co se stane 😀
Nevím, co to znamená být distribucí násypky, ale loni jsem používal 6 různých distribucí alespoň měsíc.
Teď používám Arch, nevím, jak to vysvětlit, cítím s touto distro velký klid, jako by to bylo jedno se mnou.
Nevím, co to znamená být distribucí násypky, ale loni jsem používal 6 různých distribucí alespoň měsíc.
Teď používám Arch, nevím, jak to vysvětlit, cítím s touto distro velký klid, jako by to bylo jedno se mnou.
Zjevný muž, ta hloupá láska!
Totéž se mi stalo před 5 lety, když jsem objevil The Arch Way a jak bezchybný je Arch Linux.
Čas plynul, dnes jsem o pět let starší, mám jiná povolání a nemám tolik času věnovat se každému malému detailu v každém temném koutku mého systému, takže jsem přešel k čakře, což je v zásadě neuvěřitelné: minimalistický, funkční a „SysAdmins to Power!“ na nezničitelném, napůl RR, KDE-orientovaném distro a navíc nějaké krásné umělecké dílo.
A protože se PKGBUILD zrodil jako vidlice Archu a udržoval si své principy a velkou část své struktury, jsou si podobné (i když vylepšené například polem screenshot = ()), takže drtivá většina balíčků Arch je nainstalována téměř bez dotyku je v čakře.
Stručně řečeno, luxus, zcela doporučený kdokoli, kdo byl fanouškem ruční montáže svého minimalistického systému, přičemž dával pozor na každý detail, část po části a který měl instalaci Arch Linux, která trvala 3 a 1/2 roku se změnami glibc , systemd, souborové systémy a několik dalších maličkostí a vždy to fungovalo bezchybně, ultra solidně a stabilně a neuvěřitelně rychle.
Vždy, když selže systém, je více než pravděpodobné, že chyba je mezi monitorem a židlí 😀 😀
Téměř všechny distribuce obsahují Texlive ve svých úložištích. V Ubuntu a derivátech stačí nainstalovat Texmaker (nebo kile), aby bylo nainstalováno téměř vše, co souvisí s LaTeXem). Pokud jde o stabilitu, myslím, že nejlepší bude nainstalovat Debian.
Ahoj, vlastně zjistím, že ubuntu je hodně napaden. I když jsem začal používat Red Hat 6, v tuto chvíli používám Ubuntu, protože jej používám v práci a je pro mě snazší jej udržovat v chodu jen v několika krocích. Každopádně si myslím, že na konkrétní distro by nemělo být útočeno, protože nakonec každé prostředí GNU / Linux přispívá k příčině.
Většina to možná zažila jako svůj první G / L. Přestože jsem - díky svému bratrovi - měl možnost vidět Puppyho na USB, přišel jsem také na Ubuntu, a to díky skvělé propagaci, která se k němu dostala.
Nemám žádnou válku proti Ubuntu, ani ji zatím nebudu mít. Byla to moje první distribuce nainstalovaná mými rukama, moje první chyby a nelibosti ... první láska v G / L. Výhodou G / L je, že každý se vydá cestou, o které si myslí, že je životaschopný, a dělá to bez dalších okolků, dělá to Ubuntu, v lepším i horším případě je to jeho cesta.
Ve světě máte naprostou pravdu, začal jsem s Ubuntu ve verzi 11.04 a protože ovladače grafické karty nebyly nainstalovány ve výchozím nastavení, první věc, kterou jsem viděl, nebyla jednota, ale krásný gnome 2, po instalaci ovladačů, Zkoušel jsem jednotu a nelíbilo se mi to, a držel jsem se svého gnome 2.
Upřímně se mi nelíbí Ubuntu, je velmi dobré, že existuje distribuce zaměřená na začínající uživatele, ale nyní se mi už Ubuntu moc nelíbí, protože od 11.04 hodně ztratil ... i když nejsem proti Ubuntu , ne-li spíš kanonický, ale neříkám věci jako Ubuntu je ***** nebo podobné věci, prostě se omezím na to, abych to nepoužíval a když kritizuji něco, co se mi nelíbí, ale se školstvím, které je co mnohým chybí.
Je zřejmé, že bez Ubuntu bych neznal Gnu / Linux, pokud by změna z Windows na Ubuntu byla traumatizující (člověk si zvykne na opakující se rozhraní Windows), kdyby místo Ubuntu to bylo složitější, stálo by mě to mnohem více Díky Ubuntu byla změna snesitelnější.
Jedna věc, která se mi nelíbí, je, že předtím, než jsem mohl nainstalovat Ubuntu na svůj laptop, a šlo to skvěle, nyní ho instaluji a je to super pomalé, vše díky "Unity", stále existují varianty jako "Xubuntu", které Umožňují mi (laptop je pro moji matku a ona je v informatice obecně nová).
Dalším bodem, který je třeba zdůraznit, je, že jsem si koupil nový stolní počítač, docela výkonný a jak Ubuntu, tak i ty odvozené od Ubuntu (Mint, elementární OS, Pear Os ...) nefungují, a to ani ve virtuálním stroji, instaluji ho , a když se pokusím „pohrát“ trochu jako otevřít prohlížeč a několik minut jej používat, dostanu tty se spoustou chyb, ale zmrazené, aniž bych mohl něco psát a nutit mě k restartování počítače jako zvíře, které se mi od chvíle, kdy jsem opustil Windows, nikdy nestalo, to samé se mi stane jak v Ubuntu, tak ve všech jeho derivátech.
Právě teď, po vyzkoušení jiných distribucí, jako je Arch (což je skvělé), používám Debian Gnu / Linux, s kterým se cítím nejpohodlněji.
Pozdrav.
nainstalovali * tlustou chybu, promiň
Jsem další z těch, kteří začali s Ubuntu, nebo spíše jsem nezačal s Ubuntu, začal jsem s Debianem, ale díky Ubuntu a jeho bezplatným dodávkám CD jsem se dozvěděl, že existuje něco víc než Windows.
I když proti Ubuntu nic zvlášť nemám, myslím, že to, co se mnohým z nás stane, je to, že nás štve, že se jedná o nejpopulárnější distribuci, distribuci, pro kterou se GNU / Linux stal známou a že každá změna (k lepšímu nebo k horšímu) ) dělají, ovlivňuje obraz ostatních distribucí.
Jinými slovy, mnoho lidí říká Linux a myslí na Ubuntu ... nic není dále od pravdy. A také z jiných důvodů, které nejsou relevantní, protože nechci vytvářet plamen.
elav Používáte Debian Testing? Všiml jsem si, že vaše verze Firefoxu je 22.0 xD
Lze jej nainstalovat stažením přímo z firefoxu, i když se jedná o stabilní verzi.
Děkuji za informaci! Právě jsem zkontroloval odkaz, kde můžete nainstalovat KDE 4.10 v části Testování, ale pouze pro 64bitové verze.
KDE 4.10 můžete kdykoli sestavit na pískání, kompilace není o čem psát domů, vysvětluje Aaron Seigo ve videu velmi dobře.
Firefox můžete přidat do seznamu sources.list
http://mozilla.debian.net/
Začal jsem ve světě gnu / linux, když vyšel Ubuntu 8.04, jaké vzpomínky, a když elav zmiňuje disky, které byly dříve distribuovány, mám 9.04 / 9.10 / a 10.04. Když takový dirvers nefungoval a vy se díváte na internet, jak to opravit, nakonfigurujte si gnome2 podle svých představ, že pokud jste to někdy pokazili, stačilo všechno přeinstalovat. Ubuntu se mi v současné době nelíbí jeho Unity a Gnome 3 Nesnáším to, nevím proč, teď používám xubuntu a funguje to pro mě, i když jsem také vyzkoušel mnohem více ditros, ale ubuntu má to, že si nainstalujete a máte vše připraveno k použití
hahaha, že jste nováčkem v Linuxu a začali jste s noobuntu, mě nepřestane říkat, co si myslím o ubuntu, které na něj nehází oheň, to znamená nejčistší a nejčistší pravdu.
Uživatelé Ubuntu se nezvyšují ve znalostech, uživatel Ubuntu bude vždy člověk, který se nechce vylepšovat.
Ubuntu vytváří distribuci pro průměrné lidi, předpokládá, že jste hloupí a že nejste schopni trochu číst, no tak, nestotožňuji se s komunitou ani s ideálem distra, co víc, proto generuje odmítnutí, lidi kdo je trochu chytrý (ani génius), ze své podstaty znechucuje ubuntu a jeho komunitu. Proto je v podstatě ubuntero == průměrné
Páni, jsi super chytrý génius, protože nepoužíváš Ubuntu, zaměňuješ jednoduchost s hloupostí, a proto jsi prostě hloupý.
Používám XUbuntu a vyvíjím biometrický software pro rozpoznávání obličeje s knihovnami Opencv a Python, kdo je nyní hrubší? Pověz mi, co jsi udělal, abys dokázal, že jsi chytřejší než mongolské kuře.
Toto je ten typický, který nainstaluje Chakru, Arch nebo Debian s tisícovkou únavy a poté, díky prostému faktu, že je máte na svém PC, je něco již vytvořeno.
Nebo spíše to jsou lidé, kteří brání Linuxu v pokroku.
A protože někdo musí v GNU / Linuxu vynikat, nežije věčně a může se v životě naučit jen určité věci. Je to pravda, pokud jde o mě, vše, co vím, je, že nic nevím.
Lidé, kteří používají obtížnější distribuci než Ubuntu, jsou jistě inteligentnější než mnozí uživatelé Ubuntu, ale to neznamená, že všichni uživatelé Ubuntu nejsou tak inteligentní, jednoduše využívají své inteligence v jiných oblastech.
„Zaměňuješ jednoduchost s hloupostí, a proto jsi prostě hloupý.“
Hahaha, velmi dobře, ukradnu ti to, když to budu potřebovat = D
Pokud jde o uživatele Ubuntu, kteří nechtějí vylepšovat…
Začal jsem s Ubuntu 6.10 / 7.04, před rokem, kdy jsem nainstaloval celý seznam Distrowatch, pak jsem 6 měsíců používal Debian, hledal něco modernějšího a orientovaného na KDE, zkusil jsem Kubuntu do 9.10 (v té době to byl velmi Debian) a nakonec otrávený chybami Kubuntu a tím, jak Debian vyrábí GNU + Linux, narazil jsem na Gentoo a Arch.
Gentoo byl svůdný nápad, ale celý život jsem skládal naprosto všechno ... ne, díky.
Arch byla láska na první pohled.
V té době jsem začal pracovat jako sysadmin atd.
OSTATNÍ NA rozdíl od toho OD ZAČÁTKU PÁSUJÍ LÁSKU S UBUNTU / DEBIÁNEM A DNES ZNOU TAKÉ, NEBO VÍCE NEŽ ME, VŽDY POUŽÍVAJÍ UBUNTU.
A další, kteří * se nezajímají o to, jak funguje Ubuntu, ale jednoduše jej používají *, jsou velmi spokojeni s distribucí a TO JE DOKONALÉ.
Slez z koně, že jsi nikoho nejedl.
Máte pravdu, compa!
Oblouk toho nejlepšího: D!
Už nějakou dobu jsem distro hopper, ale Pacman je něco jiného, co dělá víc než kouzlo 😀
Zdravím!
@socar Pobavilo mě, že používáte komentář jednoduchosti vs hlouposti a předstíráte, že jste naživu, když nemluvím o jednoduchých nebo hloupých, příště pojďme být soudržnější, myslím, že jste tu frázi viděli a zdálo se to tak geniální, když ji použili a stejně jako @msx jste si mysleli, že „tohle musím použít“, no ... někdy nemůžete použít fráze, když to tak není, bez ohledu na to, jak „brilantně“ vypadají, ztrácejí svou milost.
Kromě toho, protože se ptáte: „co jsi to udělal?“ ... ten balíček je napsán ... příteli, nejdříve prosím nezneužívej náš mateřský jazyk, který ti nic neudělal. No, nesmysly, neudělal jsem nic, nic, co vidíte, filtry spamu jsem vytvořil pomocí kombinace statistických klasifikátorů (Bayes, Parzen) ... Napsal jsem pár článků, mám pár zmínek o těchto publikacích „Ale to bylo včera hezké, už myslím na zítřek, je to mentalita překonávání, předpokládám, že nejste schopni pochopit.
Python, ano pěkný jazyk, ale když píšete v jazyce C pro rozšíření Pythonu, mluvíme o něco víc, chcete? Ach a ty 3 nesmysly, které děláš a na které se cítíš pyšný, což je něco super, wowww .. jak jsem ti řekl muž, já nejsem ubuntero, nebudeš na mě dělat dojem tak málo, s vyšetřováním už týden nebo méně Dělám věci s opencv a pythonem.
@lawliet a @msx jsou průměrné v jakémkoli distro, musím objasnit, že například @msx je průměrný, dokonce i pomocí Arch, pokud používáte Arch / Slackware / Gentoo s mentalitou Ubuntero, bez ohledu na to, kolik Arch používáte , budete průměrní.
Moje chyba byla, že jsem psal ve spěchu a nezdůrazňoval svou nechuť k této distribuci, podle mého názoru (která není jediná a není absolutní), Ubuntu si špatně zvykne a neučí uživatele, nutí je to věřit, že jsou hloupí od začátku a když narazí na výzvu, pláčou nebo říkají hloupé věci a vážně mě bolí, když věřím, že se lidé nesnaží překonávat překážky, už jsem měl kolegy, kteří přišli z používání ubuntu a osvojení této mentality, dokud nedostanou tu „mentalitu“ ubuntu, jsou překážkou v týmu.
Kdokoli má klobouk, aby si ho nasadil ... Zdravím.
Ufaaaa ... Doufejme, že jste našli společnost jako Canonical a (jste vesmírný turista), ehm, děláte SO pro skutečné muže s cíli nebo věci, díky nimž se každý den zlepšujeme, doufám a můžete mi říct dá vám cenu Nover (ne, není to Nobelova) ... No, pro některé průměrné lidi (jako jsem já), kteří přežívají den za dnem, mimo každodenní problémy života s rodinou, aby jim poskytli morální podporu, připravenost použití Ubuntu nás dělá lepšími než skákat z distra do distro, neochotně kompilovat a učit se programovat svoji lidskou produktivitu v C nebo Pascal nebo COBOL nebo cokoli jiného ...
A vím, že můj komentář není v pořádku, ale nechtěl jsem přidat nic jiného, protože i ten váš se zdá být nemístný, nikdo neřekl, proč při používání Ubuntu ... Stejně tak je zde vystavena jen malá vděčnost a respekt Distro, které dosáhlo mnohem víc než vy, než svým každodenním zlepšováním, mám a nikdy nebudu mít tušení, kdo jste, něco jako Dennis Ritchie? Myslím, že ne ...
Ve svém prvním komentáři jste to naznačili, druhým to potvrdíte. Jsi hloupý!!!.
Odpovím vám následujícím způsobem: Neměli byste se zavírat, skutečnost, že vaše vášeň je výpočetní, a proto rádi zkoumáte a dozvíte se více o gnu-linuxu a že nepoužíváte distribuce, které považujete za jednoduché, protože brání vašemu účely, ne Dává vám právo bičovat a zacházet s lidmi, kteří používají snadné distribuce, jako je Ubuntu, jako neinteligentní.
Podívejte se na to, svět je obrovský a žije zde přibližně 7000 miliard lidí, všichni s různými zájmy, někteří jsou počítačoví vědci, ale jiní vynikají v jiných oblastech znalostí, jako je právo, medicína a věda obecně, takže se naučte výpočetní techniku za hranicemi software, který používají při výkonu své funkce, je nadbytečný, proto používají Ubuntu, protože z x důvodů se jim nelíbí Windows a chtějí jednoduchou alternativu, která nepředstavuje překážky pro další fungování.
Je to, jako byste šli k lékaři kvůli zdravotním problémům, které vás trápí, a on vám odpoví, že vám říká, že jste neinteligentní, protože nejste schopni samodiagnostiky a předepisování, že čtete lékařské knihy a děláte výzkumy atd. Zeptejte se na něco: skutečnost, že nejste lékařem, dává lékaři právo vás nazývat brutálním? No, nemyslím si to, každý člověk přispívá ke zlepšení světa podle svých oblastí zájmu, pamatujte, že všechny znalosti plní sociální funkci Od módních návrhářů, kteří vyrábějí oblečení, které nosíte, až po zametače ulic, které udržují váš dům a ulici v čistotě, a nejslavnějšího právníka nebo lékaře atd., Plní tuto funkci, i když je pravda, že existují lidé nadaní s větší inteligencí než ostatní. Je také pravda, že existují ve všech oblastech znalostí a že přispívají k někdy revolučním pokrokům. Proto se jako profesionálové nebo budoucí profesionálové v různých oblastech musíme navzájem doplňovat a podporovat, to je účel.
Nakonec je třeba si uvědomit, že obecný zájem převažuje nad jednotlivcem, a proto, protože ne všichni jsou počítačoví vědci, platí, že existují jednoduché a jednoduché distribuce, které nevyžadují pokročilé znalosti, aby uspokojily jejich potřeby, stejným způsobem že existují právníci, kteří radí, pokud máte právní problémy ...
Věřím, že pokud se uživatel chce dozvědět více, může to udělat ze samotného Ubuntu nebo z jiné distribuce, protože to, co se chce naučit, nemusí souviset s vámi používanou distribucí, ale spíše se zájmem uživatele o GNU / Linux.
Nejsem pro ani nenacházím stejný Ubuntu, takže pokud chcete používat Ubuntu, je to na vás.
Než jsem byl proti Ubuntu a byl jsem tu a tam trol, ale po celou dobu, co používám GNU / Linux, jsem to přehodnotil a uvědomil jsem si, že nemůžeme propagovat svobodu, pokud se nenecháme žít v míru mezi uživateli .
amen
Exaaaacto ...
Velmi dobře řečeno Lobo84. Podporuji váš komentář.
+1
Ubuntu je distribuce pro všechny, pro ty, kteří nevědí, pro ty, kteří se chtějí učit, a pro ty, kteří vědí a nechtějí ztrácet čas s #% & /! @ Ces a chtějí se soustředit na svou každodenní práci. Ano, existují verze pro servery Ubuntu, podívejte se, jaké věci.
Ubuntu není pro nadšence, kteří se chtějí pochlubit, být chytří.
Ubuntu je pro každého, je to skutečná alternativa k jiným OS, stabilní, spolehlivý, s jasnými a dobře orientovanými cíli.
Jsi tak výjimečný a tak odlišný a význačný, že chceš být, doporučuji ti vyzkoušet Justin Bieber distro. Netestoval jsem to, ale vy, kteří jste super geek, to určitě uděláte dobře a je to hůl.
Váš komentář se mi opravdu líbil a souhlasím s ním.
pozdravy
Proč si myslíte, že se každý musí stát hackerem?
Existují lidé, kteří prostě chtějí, aby počítač fungoval ... linux tedy není pro ně?
Máte velmi konkrétní úhel pohledu.
Zdravím!
Zdá se mi, že neuctíváte lidi ... Měl jsem všechna okna a několik linuxů ... Protože Mint ... Ubuntu a Debian ... atd. A říkajíc, že díky používání věcí v Ubuntu nebo X budete mluvit, aniž byste o tom věděli, a chybí vám respekt ... Můžete říci nebo vyjádřit svůj názor bez toho, aby vám chybělo ... ubuntu Je to stále stabilnější a jednodušší na používání ... a porovnejte něco stabilního s Windows, pokud je to bláznivé, pro pouhý fakt, že je přístupný ... Pak podle pravidla 3 neuctivé že říkáte takové bludy ... Řekl bych vám, abyste se koupali v řece a dělali oheň se dvěma holemi a bez dálkového ovládání ... Protože vám samozřejmě nepomůže zlepšit se jako člověk, že? To z vás dělá intelektuálního bezdomovce, pohodlí a hledání informací během několika sekund v google místo toho, abyste si užívali slovník ... Takže trochu důslednosti a méně nesmyslů .... To, že existují lidé, kteří mají čas a chtějí se učit, je velmi dobré ... Ale ne každý má stejný čas, schopnosti nebo cokoli jiného, a ne proto, že je hloupé ... Takže neměřte slova a mluvte lehce, bez znalostí nebo argumenty, ano, zdá se mi to hloupé ...
Pusť to, on je zjevně noob sám. Soudě podle jeho slov mu bude trvat dlouho, než si uvědomí nesmysly, které říká, má před sebou ještě dlouhou cestu. 😉
Jdi hrubý ...! Co se stalo? Nemůžete používat uživatele Ubuntu nebo distro bez technických znalostí softwaru?
Nemá lékař, právník nebo architekt právo používat Ubuntu pro práci, pokud chce? Jsou ti muži, kteří nechtějí překonat sami sebe, průměrní, hloupí, kteří neumí málo číst?
Když filozofujete o hlouposti, podívejte se do zrcadla ... majete!
PS Doufám, že když musíte jít k lékaři, nedostanete ubuntera, který vás pozná za nesmysly, které říkáte ... nebo alespoň že není urolog.
Měl jsem na mysli Jhon Morci, myslím, že to nebylo jasné v mém předchozím komentáři.
Samozřejmě si vážím Ubuntu, začal jsem s ním na tomto světě a hodně jsem se tam naučil, vůbec nesnáším Ubuntu, ale kritizuji jeho průběh, aniž by bral ohled na jeho komunitu, to je vše, ani za to, že to kritizuji, mám zášť nebo potlačovanou touhu vrátit se k ubuntu, což je absurdní, ale jak říká elav, dobré nebo špatné, co ubuntu dělá, ovlivňuje obraz ostatních distribucí, protože mnoho lidí, když říká, že linux se automaticky vztahuje k Ubuntu a že je něco, co do jisté míry vadí.
Tyto fanboy komentáře jsou ty, které unavují. Začal jsem používat distro, které si ani nepamatuji, jak se tomu říká, které se dostalo na disketu, ANO, na disketu (před více než 15 lety). Pak jsem použil redhat, mandrake (ano, když to byla mandrake 7), nainstaloval jsem debian, suse, centos, fedora, gentoo atd. Ve své práci mám spuštěné servery Debian v konzolovém režimu (pro databáze, web, svn, openfire, firewall s iptables a manuální pravidla, mezipaměť s chobotnicí, virtualizace s XEN a KVM atd.). Takže vím, jak používat a instalovat Debian od začátku na konzoli; Ale to není to, co potřebuji V současné době potřebuji stabilní systém, který mohu používat v práci a na svém domácím notebooku k vývoji aplikací a webových stránek; a Xubuntu pro mě splňuje všechny požadavky. Nemám čas (nebo touhu) pochopit, proč Víno není v Debianu repo, protože dokud nezmrzne, nezmrzne nebo cokoli jiného. Všechno dobré s těmi, kteří mají rádi Debian, ale potřebuji, aby věci fungovaly, protože musím věnovat 0% svého času vývoji.
Už jsem prošel fází vyšetřování, a pokud to musím udělat, nainstaluji nový server se službou X; Nemám chuť ztrácet čas nastavením pracovní plochy nebo používáním předepsaných verzí Debianu Stable.
A zdá se mi, že to není průměrné. Pokud máte čas trávit celý den učením a zkoumáním své distribuce, blahopřeji vám, ale svůj čas využívám k učení a inovaci, pokud jde o vývoj a nové technologie pro aplikace.
To je můj názor. Opravdu nepříjemné, že se tomu říká průměrný jen za použití X distro. A jsem se svým Xubuntu super pohodlný a spokojený déle než 1 rok.
Je nám líto, tento komentář byl odpovědí na komentář Jhon Morci.
Tyto fanboy komentáře jsou ty, které unavují. Začal jsem používat distro, které si ani nepamatuji, jak se tomu říká, které se dostalo na disketu, ANO, na disketu (před více než 15 lety). Pak jsem použil redhat, mandrake (ano, když to byla mandrake 7), nainstaloval jsem debian, suse, centos, fedora, gentoo atd. Ve své práci mám spuštěné servery Debian v konzolovém režimu (pro databáze, web, svn, openfire, firewall s iptables a manuální pravidla, mezipaměť s chobotnicí, virtualizace s XEN a KVM atd.). Takže vím, jak používat a instalovat Debian od začátku na konzoli; Ale to není to, co potřebuji V současné době potřebuji stabilní systém, který mohu používat v práci a na svém domácím notebooku k vývoji aplikací a webových stránek; a Xubuntu pro mě splňuje všechny požadavky. Nemám čas (nebo touhu) pochopit, proč Víno není v Debianu repo, protože dokud nezmrzne, nezmrzne nebo cokoli jiného. Všechno dobré s těmi, kteří mají rádi Debian, ale potřebuji, aby věci fungovaly, protože musím věnovat 0% svého času vývoji.
Už jsem prošel fází vyšetřování, a pokud to musím udělat, nainstaluji nový server se službou X; Nemám chuť ztrácet čas nastavením pracovní plochy nebo používáním předepsaných verzí Debianu Stable.
A zdá se mi, že to není průměrné. Pokud máte čas trávit celý den učením a zkoumáním své distribuce, blahopřeji vám, ale svůj čas využívám k učení a inovaci, pokud jde o vývoj a nové technologie pro aplikace.
To je můj názor. Opravdu nepříjemné, že se tomu říká průměrný jen za použití X distro. A jsem se svým Xubuntu super pohodlný a spokojený déle než 1 rok.
Hahaha, sysadmin v počítačové rase, je jedním z nejnižších odkazů, nechápu, proč si myslí, že jsou tak geniální.
To jsem nevěděl .. No nesouhlasím, díky Sysadmin je to, že zbytek počítačových vědců může dělat to, co dělají .. 😉
Jsem vedoucí vývoje ve společnosti, kde pracuji pro vaše znalosti; a jako stážista jsem dělal instalaci a konfiguraci serverů.
Protože jsme, jste super inteligentní člověk se skvělou prací; řekněte nám, kde pracujete. Předpokládám, že alespoň budete systémovým manažerem v nadnárodní společnosti, jako je Wallmart; Exxom nebo jeden z nich.
+100, naučil jsem se tě, @Morcilla.
První distribuce, se kterými jsem se setkal, byly Red Hat a Suse, ale se kterými jsem mohl opravdu udělat poslední skok, byl Ubuntu. Dlouho jsem ji nepoužíval (poslední, která ji měla nainstalovanou, byla 10.10, na můj vkus, nejlepší ze všech). Ale ty, kteří to dnes používají, nepronásleduji ani nekritizuji. Nelíbí se mi, jak to šlo, ale myslím, že největší výhodou Linuxu je volba!
Takže v mém případě jsem začal s Ubuntu 8.04, trochu to sestávalo !!!. Teď jsem s OpenSuse 12.3 (opravdu se mi líbí) po použití Kubuntu. Nyní mnozí z nás začali tuto cestu s Ubuntu, můj respekt.
Zapomněl jsem zmínit, že to bylo právě s 8.04, co jsem začal na Ubuntu.
Nikdy jsem nebyl fanouškem Ubuntu, vždy jsem používal Knoppix, když jsem byl kočovný, a Debian, když jsem se usadil, Ubuntu jsem ho musel použít z pracovních důvodů (firemní politika je slovo), ale nikdy jsem neviděl srdce tohoto distro, Debian místo toho má hodně.
Mám Ubuntu doma i v práci Nainstaluji si Ubuntu, a to z jednoduchého důvodu, mohu rychle nainstalovat a nakonfigurovat pracovní nástroje, a doma, protože jsem chtěl vyzkoušet Debian a nemohu jej nainstalovat, zkusil jsem to tisíckrát a neexistuje způsob, jak to nechat v poznámce (asus)
existuje nějaké jiné distro, se kterým mi doporučujete pracovat? Musím být schopen nainstalovat Oracle klienta, sqlplus a ica receive
Ano, existuje tisíc distribucí, ale pokud vám vyhovuje Ubuntu, proč to měnit?
Přesně tak !!
I když jsem místo Mintu začal s Mint, mám pro ni respekt, protože právě distribuce přiblížila lidi k Linuxu.
Nekritizuji Ubuntu, naopak díky Ubuntu mluví o Linuxu více lidí. Nelíbí se mi nejnovější verze, takže hledám náhradu, ale za tuto distribuci musím hodně poděkovat. Používám to od verze 7.04, než jsem použil Red Hat 7, Mandrake, Suse a myslím v Debianu. Jako návrh, nekritizujme Ubuntu, je to Linux, a pokud se vám nelíbí změna, musí existovat ta, která se vám líbí, dobrá věc při používání systému Linux s nulovým $.
Je pravda, že jsem začal s Kubuntu 5.04 a o měsíc později jsem šel na nejlepší Ubuntu (podle mě) všech dob: Ubuntu 6.06 Dapper Drake, tam jsem se toho o tomto světě Linuxu hodně naučil.
Souhlasím s každým slovem vašeho článku. Linux se stává známým a respektovaným díky Ubuntu; Linux se svou jednoduchou, pedagogickou a efektivní metodologií oslovování lidí roste, ale když uživatelé vidí přednosti v jiných distribucích, které nejsou v Ubuntu, to je téma, které bylo příliš analyzováno v DesdeLinux.
Je mi líto, že musím říci, že budu Ubuntu vždy kritizovat za zneužití vlastního jména. Zpočátku byl Ubuntu ubuntu. To skončilo. Z důvodu konzistence by měl změnit svůj název a logo.
Mimochodem, navzdory skutečnosti, že se to odráží na této stránce, nepoužívám Ubuntu, ale Mint.
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
@ cat, je to legrační, že máte dvě myši od XFCE, ale spíše mě to rozesmívá
hahaha Také mě pobavil vztah mého nicku, se kterým mám XFCE rád.
Děkuji vám!
opravdu používáte 10 xD?
Používáte ubuntu, protože máta ano
Mincovna je Ubuntu, jak má být. Pro mě je nyní Mint více ubuntu než samotný Ubuntu.
Ubuntu je distribuce s největším počtem uživatelů na světě a existují miliony (ne stovky tisíc), kteří ji používají, a další a další. Kdyby nebylo Ubuntu, Linux by stále nebyl na serverech a používal by ho čtyři kočky.
Díky Ubuntu za to, že Linux je jednodušší a intuitivnější!
A na výrobu Xubuntu, které funguje velmi dobře pro neohrabaného člověka, jako jsem já, který ani neví, ani nechce vědět o složitých řádcích kódu a bití kolem křoví, mám dost pokusů naučit se html kód, mistrovskou fotografii a dát pořádek do mého osobního život Juass! XD
Zdravím a také díky vám! 🙂
Linux byl použitelný, protože před Ubuntu existovaly Mandrake a Fedora, stejně jako OpenSUSE a byly dokonale použitelné 😉
+1
+ 2.000.000.000.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX ...
Jistě, ale používání oken bylo mnohem jednodušší, opravdu, díky ovladačům
Perfektní odpověď.
Claaaaa….
ALE NE! Ne tak docela.
Pokud jste tak přesvědčeni, nainstalujte si některou z těchto distribucí v jejich starých verzích a užívejte si 🙂
Jak vám řekli, Linux byl použitelný již před Ubuntu a to si stěžují mnozí a že už řekli, Ubunto! = Linux.
Naštěstí jsem začal s Mandrake-> Slackware-> Arch a ano, zkusil jsem Ubuntu a pravdou je, že mě vůbec nepřesvědčuje.
to, co dělá Ubuntu „snadným“, je spousta článků věnovaných tomuto tématu.
„Děkujeme Ubuntu za to, že je Linux snazší a intuitivnější!“
WTF !!!!
Aby to bylo masivní, může to být, ale ... to? Blbeček
Omlouvám se za komentář, to, co jsem říkal, bylo v dobré víře! Je možné, že Linux byl použitelný, ale rozhodně ne tak populární, ani tak snadný jako nyní (je to také logické).
Dobrá věc na Linuxu je, že je stále více informací (díky internetu !!!), špatná věc je, že potřebuje soudržnost. Názory jsou velmi rozdílné, i když v to doufám, a myslím, že již existují velmi dobré produkty.
Z mého skromného hlediska! Že vůbec netuším!
pozdrav!
Pokud chcete skromný příspěvek, nejlepší systém pro mě by měl být:
1. STABILIE opravdu.
2º JEDNODUCHÝ, intuitivní, snadno použitelný.
3. MODULÁRNÍ, přizpůsobitelný vkusu a době, která může růst.
Nejbližší věc pro neohrabaného nováčka, jako jsem já (v Linuxu), je Xubuntu.
Zdravím!
Ahoj všem.
Jsem uživatelem ubuntu od 9.04 a líbí se mi, co dělají ubuntu a canonical; Dávají každému perfektní a bezplatnou alternativu, jednotu ve svých prvních dvou verzích se mi moc nelíbila, ale teď nemohu dát jinou; Mám rád jednotu; hlavními důvody jsou produktivita, estetika a dvojí význam, vytvoření OS pro tablety, mobilní zařízení ... ale ne jako win2 8, který vytváří kopii a vkládání svého měřiče.
Díky jeho rychlému pokroku každý měsíc vidím více počítačů s předinstalovaným ubuntu a novými hrami pro linux.
Budu podporovat ubuntu a kanonické, myslím, že mají správný cíl, i když nikdo není dokonalý.
Ubuntu je jediný distro, který má sílu překonat okna.
pozdravy
Zdá se mi, že existuje více mobilních zařízení, která používají androidy než počítače s ubuntu. Na zdraví
Vidím Ubuntu a debian, vyspělejší distribuce.
Ha, ukazuje se, že neznáš hlouběji jiné distribuce.
Ahhh Ubuntu, nakonec mi zůstal Arch a Ubuntu na HD. Jen jsem miloval Unity.
Dej jednotu do oblouku,
Nechci vystřelit balón, ale začal jsem s
Debian
Upřímnou soustrast: ¬ (
Debian není SOOOAAAAAAAAAAH obtížný 😉
Není to zřejmé, naopak, u „power distros“ je to jeden z nejpřátelštějších - ne tak docela, ale podvádí to takhle!
[trollování]
Je to jako Corel DRAW, když jej začnete používat, zjistíte, že je to velmi snadné, ale čím více jej používáte, tím omezenější jej najdete.
Místo toho je Photoshop jako Arch: zpočátku se zdá složitý, ale čím více jej používáte, tím jednodušší se vám zdá všechno 😀
Když vyjadřuji soustrast, je to spíše pro bolesti žaludku z používání Debianu 😀
[/ trolling]
Poznámka: ve skutečnosti je to „CorelDRAW vs Adboe Illustrator“, ale koncept je pochopen 😀
A jaké distro je GIMP v metaforě? XD
Pokusil jsem se nainstalovat Debian před několika hodinami na virtuální stroj, abych otestoval, jak to bylo, a když jsem ho dokončil, restartoval jsem super šťastný stroj života a zjistil jsem, že mě načetl pouze terminál ... možná stále nejsem schopen opustit Ubuntu- na základě xD
Koho DesdeLinux) existuje několik návodů, jak nainstalovat Debian s grafickým rozhraním počínaje terminálem. Pokud dáváte přednost něčemu jednoduššímu (snadné je bez urážky, udělal jsem to stejným způsobem, když jsem poprvé nainstaloval debian), můžete (pokud jste připojeni k internetu) zaškrtnout políčko s nápisem "grafické uživatelské rozhraní" (nebo něco takového ). Druhá možnost nainstaluje gnome 2 (debian 6 nebo squeeze) nebo gnome 3 (debian 7 nebo wheezy), i když můžete také získat iso, které stejným způsobem nainstaluje KDE, Xfce, Lxde atd.
Co se mi stane, je to, že jej nainstaluji pomocí VirtualBoxu z mého notebooku a řekne mi, že nezjistí repliky (možná když ho chci nainstalovat, měl bych se připojit pomocí kabelu místo WIFI) ... zřejmě budu muset stáhnout DVD
Musíte dát možnost (netuším kde, nepoužívám VirtualBox, protože můj počítač běží velmi pomalu), ve kterém můžete VirtualBox „emulovat“ ethernetové připojení
Myslím, že jsem to už našel, i když si nejsem jistý (bridge connection–> eth0)
Pravda je, že když jsem se dostal k Linuxu (před dvěma lety), nepochopil jsem ten „útok“ na Ubuntu, protože to byl Linux stejný a pravdou je, že tomu pořád nerozumím.
Trochu jsem se také rozzlobil, když dorazila Unity, protože můj počítač to nezvládl a musel jsem hledat jiné distro, ale po přečtení rozhovorů s Markem Shuttleworthem a pohledu, jak je nadšený, a poté, co jsem viděl, co udělali s Ubuntu na smartphonech a na tabletech Jsem za ně rád a doufám, že uspějí.
Také díky Unity jsem objevil Xfce, které se mi líbí lépe než klasický Gnome.
Nerespektuji ubuntu, jen si myslím, že je to hovno a nikdy to nebyla moje první zkušenost s linuxem, byl to debian, a od té doby v něm pokračuji, i když jsem vyzkoušel mnoho distros, čekám na debian 7.
V současné době používám Manjaro KDE a myslím, že se zde usadím.
Myslím si však, že Ubuntu je skvělá distribuce. Vzhled a dojem z Unity je něco, co mi občas chybí, nemluvě o tom, jak dobře detekuje hardware. Myslím, že Canonical dělá s touto distribucí dobrou práci (ještě více u verzí LTS).
I když si uvědomuji, že některé věci, například budoucí použití Miru místo Waylandu, mimo jiné jej nesdílím.
ubuntu sloužil, když unty neexistoval, v době, kdy se mě lidé, kteří se mě ptají, co má linux říct ?, jaký odkaz jim mohu dát? jednota vám zkomplikuje život změnou každých šest měsíců, bude xubuntu stále existovat? Říkám vám, že existuje několik operačních systémů, které používají stejné jádro a že musíte hodně číst, ale pak je to divoká věc, pokud nehrajete videohry 😛
Myslím, že mnozí budou souhlasit, že začali s ubuntu díky CD, která byla kanonicky distribuována. A tak jsem začal s 5.10, kterou mi dali. Považoval jsem za velmi hezké jeho filozofii, zůstat na svobodě, „Linux pro lidské bytosti“ a tak dále. Ale když jsem poznal GNU / Linux, uvědomil jsem si, že nesplňuje mnoho mých uživatelských potřeb, a tak jsem riskoval přechod na Gentoo v lednu 2009. Tuto změnu nelituji a jeho instalace byla mnohem méně traumatické než cokoli jiného. které předsudky na internetu o Gentoo.
Faktem je, že i když je pravda, že mnozí z nás znali GNU / Linux prostřednictvím Ubuntu, rozhodně to není to, co tomu bylo tehdy: proto to kritizuji a vždy to dělám podle toho, co považuji za pevné a diskutabilní kritérium (jako všechny, ne?). Mnoho kanonických zásad a zásad pana Shuttleword (nebo cokoli jiného je napsáno) odložilo filozofii „ubuntu“, která mi připadala tak zajímavá. Pocit, který mám s Ubuntu, je, že se opravdu nezajímají o budování komunity, ale zajímají se o příjem (což není špatné, ale je to tak, že to i nadále maskují podle filozofie „ubuntu“). Když vyšel rozruch ohledně změny polohy tlačítek Metacity doleva a výše zmíněný pán řekl: „To není demokracie,“ uvědomil jsem si, že jsem udělal správnou věc tím, že jsem ji opustil.
Nezačínal jsem s Ubuntu, Debian jsem používal roky a dříve, openSuse. Ale byl jsem Ubuntero a netrvalo dlouho, než jsem si uvědomil svou chybu.
Není to otázka, že se mi nelíbí cesta, to taky. Co se stane je to, že Ubuntu používá svobodný software, ale nepodporuje ho.
Když něco potřebuje, použije existující projekt a místo toho, aby jej podpořil, použije jeho vývoj, změní název, představí to jako své, a kdybych vás viděl, neznám vás.
To neznamená, že můžeme těžit nepřímo, ale záměry Ubuntu nejsou dobré pro komunitu svobodného softwaru. Je to společnost a myslí a jedná jako jedna.
To není neúcta, nebo alespoň si myslím ...
Zdravím.
musíte to respektovat, jako respektuje bývalá přítelkyně
Není pochyb o tom, že v tomto blogu může kdokoli vytvořit záznam
Gratulujeme, toto by mělo být fórum vždy, s výrokovými věcmi a ne s mini distros bojem
UDRŽUJ SVŮJ OHEŇ !!! UDRŽUJ SVŮJ OHEŇ !!! HAHAHAHA uyyyyy Pamatuji si, když jsem nainstaloval ubuntu Dapper Drake, 6.06 !!!! jaké dobré vzpomínky, i když jsem nezačal s tímto distro, začal jsem s Knoppix zvědavě, že mi to dali ve Flisolu a tam jsem spálil Knoppix fedora a Ubuntu !!!!!! Poznal jsem distra, ale protože jsem viděl jejich logo, něco mě přitahovalo, viděl jsem, jak to nainstalovali do kompusu, který vedl k Flisolu, řekl jsem: „Chci to na svém pevném disku“ hahaha, pak jsem to začal používat, nechal jsem to, vrátil jsem se, nechal to, Vrátil jsem se, a tak jsem se naučil další distribuce, ale mám také zvláštní náklonnost k Ubuntu, i když to nebyla moje matka, abych tak řekl, a co víc, na mé narozeniny jsem dostal Feisty fawn CD, které mám stále ve složce alba, pamatuji si Byl jsem opilý štěstím hahaha fungovalo to 100! Nikoho jsem o nic nežádal, aaaaaaaa, ty staré časy ... očividně jsem se stal purističtějším a dávám přednost filozofii KISS a distro jako čakru, i když v současné době používám LMDE 201303, myslím, že snižují vodu na své sladké brambory a některé na že ostatní mají rádi kdo ne, že jsem se podíval na tu cestu, že mě x11 bla bla osobně sere Shuttlewore nebo co je napsáno Mám pocit, že dobré distro vede k úpadku, ale hej. alea jacta je
Ano, ne všechno bylo špatné ... V té době dal mnohým z nás mnoho radostí.
Myslím, že mnozí nemají rádi Ubuntu pro své grafické rozhraní, ale odváží se udělat tvrdou instalaci Ubuntu stejně jako Debian.
Možná Debian nebo Ubuntu, funguje to tak rychle, stabilní a lehké, že se zdá, že jsem udělal chybu a nainstaloval Debian.
Zdá se mi směšné, že pro každé prostředí Ubuntu je to distribuce, takže jsem šel nad rámec tohoto a nainstaloval jsem XFCE ručně, mám Ubuntu s XFCE a ne Xubuntu.
Pokud jde o mě, začal jsem s Linux Mint 9 (isadora), cítil jsem se jako HACKER, který v konzole zadával aktualizaci sudo apt-get, pak jsem použil Fedoru, chvíli jsem byl Fedorianským uživatelem, přešel jsem na Kubuntu pro jednoduchý důvod, proč to při instalaci (Fedora 18) způsobilo mnoho problémů, mám více než 15 diskových oddílů a v procesu instalace se mi zdálo velmi obtížné vybrat ten správný diskový oddíl, tak jsem přešel na Kubuntu, snadněji a bez obav z vymazání . Mám duální boot s Windows 7 pro hry, i když už mám nějaké nainstalované na Kubuntu se Steamem.
Nezačal jsem s Debianem a zkoušel jsem mnoho distros (arch, suse), když Ubuntu vyšlo s jednotou, kritizoval jsem to, pak jsem byl zvědavý, zkusil jsem to a dostal se do háku. Jednoho dne jsem také zrušil konfiguraci, aby můj počítač fungoval dobře a někdy to byla bolest hlavy, nechci být odborníkem, takže chci mít všechno, abych mohl správně programovat a v tom je Ubuntu dobrý , také jednota hodně šetří při hledání plus objektiv. Každopádně se mi to líbí, i když teď testuji elementární XD
Myslím, že tento příspěvek není nutný! ... Upřímně nechápu, proč zveřejňovat, že jsou sami o sobě sektáři !! vytvořit příspěvek, ve kterém uživatel vyjádří názor, protože požadavek generuje pouze nesmyslnější text v blogu, který má být vážný .. nic víc vrstva 8
Děkujeme za komentář ¬¬
Dobře, tuto poznámku dává někdo s výkřikem „hloupý freebsd (freebsddick)“ někomu, kdo používá Debian s KDE.
Kde je sektářství!? OBROVSKÝ NEÚSPĚCH.
Představuji si, že vidíte za meč znamení a předem víte, jaký systém a prostředí používám .. !!
Se svolením, teď jdu a abych nezkrátil dlouhý příběh (jako v prezentaci fóra), mohu říci, že mi prošlo rukama několik CD z různých distribucí, od roku 1998, ale když jsem si začal užívat linux medy to bylo s jedním s názvem winlinux2000 Bylo nainstalováno, jako by to byla DOS videohra.
V roce 2006 mi kolega dal »můj první liveCD» ubuntu 5.04 (páni!) A až do roku 2009 jsem opravdu nainstaloval, konfiguroval a zapojil (jak mi web dal pochopit) Linux Mint Helena 8 LXDE, který jsem měl rád za to, že si vzala jméno mámy.
Dnes se nemohu přesunout z Linux Mint (nevím proč), ale z LXDE, přes gnome 2, teď jsem na KDE (myslím, že díky Elavovi) a možná si jednoho dne vezmu MATE.
Díky ubuntu! (Není to tebou je to mnou).
To nejsi ty, to jsem já XD
Ubuntu je dobrý distro má své vynikající věci, které udělal v linuxové komunitě hlavně Doufám, že to dělá dobře, začal jsem jako RH, OpenSuse, Ubuntu (zbavil jsem se mnoha bolestí hlavy), Debian (pochopil jsem, proč Ubuntu byl založen na tom) a nyní Arch (chtěl jsem rolovací verzi) každá distribuce má své věci a nechává vám něco dobrého, co můžete udělat dobře nebo jinak, je to víc, doufám, že váš mobilní systém funguje dobře, bylo by to skvělé uznání úsilí, které vynaložili, vstupuji do distra, který byl pohodlnější, byl Debian a Arch, jsou protikladem filozofie, ale jsou tím, v čem jsem se cítil dobře v ostatních, cítil jsem, že něco chybí.
Dlouho a dlouho jsem do tohoto blogu nenapsal řádek, a to navzdory skutečnosti, že nikdy nepřestal být součástí mého povinného čtení pro informace a názory, které se zde nalévají. Jedním z hlavních důvodů, proč jsem se rozhodl zdržet se vyjadřování svých názorů na tento web, je nesnášenlivost. Není to nesnášenlivost těch, kteří provozují toto místo, protože nikdy neupravovali žádný článek, aby odstranili nebo odstranili jakoukoli mou představu, ale nesnášenlivost, s níž někdy jednají ti z nás, kteří tvoří tuto komunitu.
A všimněte si dobře, že jsem napsal „jednáme“, první osoba množného čísla. Všichní z nás…
Ptám se autora projevu, co rozumíte respektování Ubuntu? Vaše koncepce „respektu k Ubuntu“ spočívá v tom, že každý by měl držet hubu a neříkat, co se nám na tom OS nelíbí? Jaké právo, božské nebo pozemské, nám pomáhá žádat o takovou věc? Není vlajkou komunity GNU svoboda a kromě toho svoboda projevu?
Považuji za příšerné žádat o respekt k určitému operačnímu systému (nebo o distribuci, jak jej chcete nazvat) ... ale není tam žádný respekt k těm, kteří s Ubuntu nesouhlasí. Příklady? No, mám jednu velmi šikovnou:
JulySAO říká:
5. dubna 2013 v 6:35
Všechny tyto žerty jsou skvělé, dokud si neuvědomíte, že desktop Ubuntu se pohybuje pomaleji než moderní válčení! (Alespoň ve 12.10, což je poslední, který jsem použil a musel odinstalovat)
Co od Ubuntu žádám, je prosím více lehkosti. Stolní počítače, které spotřebovávají všechny systémové prostředky, jsou zastaralé, můžete vidět, pak 7 s méně nesmysly a lehčí a 8 lehčí než 7. Kde se také odlehčilo, xfce má stále více uživatelů. Berou si stoly, které jsou hezké, ale lehké, zvláště pokud opravdu chtějí skočit na tablety, potřebují lehkost jako jídlo. “
Nevím, co se stalo, JulioSAO vyjádřil, že si zaslouží tuto odpověď:
«Příměří s Ubuntu říká:
5. dubna 2013 v 11:05
@julioSAO: „desktop ubuntu se pohybuje pomaleji než moderní válka“
julioSAO máte rádi mě už několik příspěvků a let čtu o Linuxu a používám distribuce. proto se předpokládá minimální znalost různého výkonu OS podle toho, jaké zařízení. Překvapuje mě, že hodnotíte úsudek tak lehce, ještě více s vědomím, že vaše tvrzení nemají věrohodný základ.
Ubuntu nemusí na vašem počítači fungovat dobře, může vás zasáhnout Ubuntu, vaše zášť vás může vést k extrémně zaujatým závěrům a mimo realitu může být vaše mysl tak plná věcí, že zatemňuje váš rozum ... ale i přes tolik můžete ... nejste oprávněni mluvit, pokud jde o úsudek proti distribuci, která má miliony uživatelů všech typů a podmínek.
Nechávám odkaz na blogový příspěvek, který dnes není s Ubuntu velkorysý, ale jako normální lidské bytosti se na chvíli zastavili, aby se zamysleli.
Doufám, že se vám líbí tolik jiných antiubuntu, následujte tento příklad. “
Proč označovat za lháře někoho, kdo tvrdí, že Ubuntu není tak lehký jako ostatní distribuce? Proč volat odporně někomu, kdo žádá pouze o lehčí Ubuntu? Pokud uživatel, který je spotřebitelem a pro kterého je distribuce nakonec provedena, není oprávněn vyjádřit názor ... kdo tedy je? Je nutné patřit snad k panteonu složenému výhradně z „velkých znalců“, abychom mohli vydat legitimní názor?
Promiňte, že jsem to řekl Zironid, ale místo toho, abyste žádali o respekt k Ubuntu, měli byste požádat, aby mezi uživateli různých distribucí, které tvoří tento svět GNU / Linux, byl především respekt. Zdá se mi, že je velmi důležité, abychom věděli, jak vyjádřit svou kritiku, ale také strávit kritiku ostatních. Pokud žádáme o respekt k Ubuntu, buďme důslední a respektujme nejen uživatele jiných distribucí, ale i jiných operačních systémů, jako jsou Windows a MacOSX, kterým se často vysmíváme s degradujícími kvalifikačními adjektivy.
Až bude tohoto univerzálního respektu mezi uživateli dosaženo, bude GNU/Linux skutečnou baštou svobody nejen pro software, ale i pro lidské bytosti, a teprve potom se naučíme být lepší. desde Linux.
To není precedens ... ale souhlasím s Tinou.
Ahoj Tino.
Tento příspěvek jsem vytvořil hlavně proto, aby ti z nás, kteří nemají rádi ubuntu, mlčeli, ale proto, abychom mohli více respektovat svůj názor.
Kritizoval jsem Ubuntu negativně, ale po zamyšlení jsem si uvědomil, že některým z nás se tyto kritiky vymkly z rukou, což pro některé uživatele začíná být urážlivé.
Kritika je nezbytná pro změnu, ale v závislosti na tom, jak je kritika provedena, jsou změny k lepšímu nebo horšímu.
Pokud jde o věc JulySAO, mám pocit, že mi vyčítáte odpověď, kterou dostal. Vím, že Unity běží trochu pomalu, ale to je důvod, proč nepoužívám ubuntu, nebo na co si stěžuji.
Ahoj Zironide,
Díky za laskavou odpověď. Po přečtení druhého odstavce vaší laskavé odpovědi, zejména této věty: „... ty kritiky, které se stanou urážlivými pro určité uživatele.“, Docházím k závěru, že si nakonec myslíme totéž a že je to několika slovy shrnuto takto: existují kritiky a komentáře k Ubuntu, vyrobené se špatnou krví, jejichž jediným účelem je obtěžovat skupinu uživatelů.
To je pravda, Zironid. Opakuji, že jednou z věcí, pro kterou jsem se před mnoha měsíci přestal aktivně účastnit blogů a fór věnovaných GNU / Linuxu, je nekontrolovatelný nedostatek respektu mezi uživateli GNU / Linuxu, kteří, jako by to byli kmeny, hledají tu nejmenší záminku odhalit sekeru. Někteří na obranu svého boha Skořice a jiní na obranu svého boha Jednota ... když nejde o to, že ctitel božstva GNOME „urazil“ božství KDE ... a tak dále, na cokoli. Nepočítám-li „kazatele“, kteří „osvítí“ některé distro, tvrdohlavě se snaží „konvertovat“ ostatní a dotěrně se podílet na „výuce jejich božského distra“ na téma, které vychází z Linux Mint, abych uvedl příklad.
A rozhodl jsem se odejít do důchodu, protože i já jsem už spadl do toho začarovaného kruhu. Raději jsem ten čas trávil se svou rodinou a četl knihy, které mi pomohly naučit se správně mluvit a psát ve španělštině, protože mým rodným jazykem je angličtina.
Z odpovědi, kterou obdržel julioSAO, vás neobviňuji, používám ji pouze jako příklad. Žádáte, aby byli uživatelé Ubuntu respektováni, a já vás žádám - a doufám, že na všechny tyto otázky odpovíte - myslíte si, že odpověď, kterou JulioSAO obdržela, je adekvátní? Nezaslouží si to respekt, který požadujete od uživatelů Ubuntu? Nepili by uživatelé pro-Ubuntu také shovívaví a respektující? Nemyslím tím, že všichni uživatelé Ubuntu jsou provokativní a / nebo hrubí, protože ne všichni jsou naštěstí špatné mléko. Tento typ chování není exkluzivní pouze pro uživatele Ubuntu, protože někteří uživatelé jiných distribucí se chovají stejně. Jak můžete požádat o respekt k určitým uživatelům, když si lidé jako msx velmi efektivně berou na sebe reputaci „výtržníků“ pro-Ubuntu - i když není uživatelem Ubuntu - provokativními komentáři? ( https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 ). V obou případech jsou jejich komentáře dokonce bezohledné, protože jak pak mohou nejprve podpořit žádost o respekt, když při okamžité příležitosti, která jim byla předložena, zahájí první hrubou odpověď a v případě druhé provokaci? Jak uvidíte, ani se nemusím ponořit do hloubky, abych vám ukázal dva příklady lidí, kteří zadali vaši žádost o respekt, ale nejsou ochotni respektovat.
Existuje řešení tohoto ...? Samozřejmě že existuje. Říká se tomu MODERACE. Aktuální fóra a blogy však, bohužel, ve snaze o popularitu, neochotu, nedbalost, důvěru a / nebo proto, že návštěvy jejich stránek generují peníze, nemoderují všechny tyto urážlivé komentáře, nejsou na místě nebo že nepřispívají ničím . Znamená moderování omezení svobody projevu? Ne, pane. Jde o účast, diskusi a přispívání k myšlenkám, ale v rámci řádu stanoveného nařízením. Dnes na tom nezáleží na žádném blogu - alespoň na těch, které znám, včetně tohoto - a na jiném, dobře známém, nejen že není moderován, ale dokonce podporuje „plamennou válku“, která generuje hojný provoz.
Můj drahý Zironide, tato výzva k dobrému chování, kterou děláte, je tedy vynikající, ale neměla by se omezovat pouze na požadavek „uvědomit si“ uživatele (příklady @alto al fuego s Ubuntu a @msx jsou ukázka, že výzva ke zjištění není dostačující), měla by být rozšířena také na všechny administrátory nebo osoby odpovědné za fóra nebo blogy, aby nepovolili nebo nepovolili provokativní, urážlivé, nevhodné komentáře nebo aby nic nepřispívali.
Kdo dal kočce zvon?
Ahoj Tino.
Sdílím váš názor, i když si myslím, že umírněnost pouze brání tomu, aby věci byly vyslyšeny, nezastaví je.
Pokud jde o JulySAO, ano, zdá se mi, že msx prošel, a dost.
Jako příklad použijte Ubuntu, protože to je ten, na který nejvíce útočím, a příspěvek většinou sdílí osobní názor, ale lze jej použít pro Windows, Mac nebo, aniž by zašel příliš daleko, Arch, Fedora, Debian, Gentoo atd atd atd ...
Pokud jde o poslední otázku, domnívám se, že by měli respektovat, ale opravdu si nemyslím, že bych mohl něco udělat, abych je změnil. V tomto příspěvku jsem nechtěl, aby někdo změnil názor, udělal jsem to tak, aby lidé, kteří sdílejí můj názor, to více zohledňovali. Jak vidíte, v komentářích můžete vidět lidi, kteří podporují záměr příspěvku, a lidi, kteří tak nečiní.
pozdravy
Žít a nechat žít .. !! hehe 😎
Toledo je starý trol proti Ubunterovi, místo aby mluvil o tom, co má rád, raději kritizuje Ubuntu.
Pokud nemáte rádi Ubuntu, Windows Vista nebo horkou omáčku, FINE.
Nyní přestaň kňučet a pokračuj.
msx: Jedinou věcí, kterou se svým komentářem uděláte, je ukázat, že mám pravdu, protože místo toho, abyste debatovali o mých přístupech s vaší úvahou, dáváte přednost použití diskvalifikovaného argumentu ad hominen. Pokud se mýlím, řekněte mi, v čem se mýlím, jinak mi nenazývejte trolla tak lehce.
Díky vaší chybě vám však musím dát nějaký důvod: Nejsem troll, ale jsem anti-ubunter - což není totéž jako anti-ubuntu-. Ano, pane, připouštím, jsem šokován těmito tématy 120 vyhrazených odpovědí, abych vyjádřil, jak krásná je nová varianta tapety, jejíž rozdíl od předchozí je, že je to trochu tmavší tón a je otočen o 180 stupňů, z Ubuntu ; Nesnáším tato témata s 96 odpověďmi a uvádím, že postranní panely nabídek nového obrázku na Facebooku jsou odpornou kopií Unity; Nelíbí se mi, že například téma věnované KDE je uneseno, protože ze 67 odpovědí ... 53 jen říká, že jim Unity velmi vyhovuje.
Ano, msx, jsem anti-ubuntero, protože julioSAO, nezasloužil si takovou pedantskou a hrubou reakci od někoho, kdo se pokoušel „bránit“ Ubuntu. Nebo si to myslíte?
Ne msx, nepleťte si věci a koncepty, nejsem anti-Ubuntu - pokud jste byli pozornější, všimli byste si, že jsem uživatel Ubuntu - ale nikdy jsem je neměl rád a nikdy se mi nebudou líbit, způsoby mnoha - ne všichni, chci to nechat velmi jasné, tvrdé uživatele Ubuntu.
ZÍSKEJTE ŽIVOT
Věřte mi, že má život ... Mohl bych říci, že je mnohem profesionálnější než většina lidí tady 😀
Jak sakra bude mluvit o tom, co má rád? důležitý je podíl lajků a nelibostí .. pokud existuje více věcí, které se nelíbí, protože obecná kvalifikace je hovno! tak jednoduché
CO DŮVOD !! Od té doby, co jsem to zjistil, se mi líbila myšlenka na linux, začal jsem s redhatem, pak s debianem a odtud mě nikdo nevytáhl, ale bohužel jsem se nikdy nemohl úplně zbavit oken, dokud jsem se nedostal k Ubuntu ... je třeba si uvědomit, že Ubuntu se otevřelo bezpočet možností a to nejdůležitější, co bylo oznámeno, a odtud se všechno začalo zlepšovat…. teď se mi nelíbí ani to, kam ubuntu směřuje, a děkuji Bohu, že Kubuntu odešel ... protože to nevloží kanonickou ruku, funguje to mnohem lépe, hahahaha, a to používám .... ale musíme být upřímní a poděkovat ubuntu za vše, co dali tomuto operačnímu systému…. Vždy budu debianero ... nebo samozřejmě z jeho derivátů 😉
„Ubuntu není lehký, Debian není aktualizovaný, Arch je vrtkavé jádro, Fedora je pomalá, Suse je Novell a ošklivá, Mint je v přestrojení Ubuntu ...“ Pro stížnosti, barvy a příchutě.
Je zajímavé, co říkáte, ale myslím, že má také zajímavé ale:
Nainstalujte Ubuntu pokročilým způsobem.
U Debianu to už záleží na větvi,
Nehádám se o Archovi;
s Fedorou to také záleží na prostředí, i když to rozhodně není tak lehké jako jiné distribuce
Předpokládám, že Novell je ošklivý, protože to je význam Chameleona, vzhledu.
A rozhodně je Mint maskovaný Ubuntu.
Pro štěstí jsem začal s debianem! a nemohl jsem udělat lepší výběr !!!
Pouze jednou nainstalovaný ubuntu na PC přítele, protože jsem nikdy nechtěl být součástí uživatelů této distribuce! osobně se mi ubuntu vůbec nelíbí a teď se mi to s jednotou líbí ještě méně !!!
Respekt je správný, každé distro, které pomáhá propagovat svobodný software, si zaslouží být respektováno, o tom není pochyb.
Mimochodem, pokud používám chrom, tento web říká, že jsem pod Ubuntu, ale teď, když používám iceweasel, web rozpoznal správný systém, který používám, což je debian hahaha! hraješ na mě vtip? LOL
Daaallleeee, co jsi používal kubuntu hahahaha?
Věřte mi, příspěvek, protože tyto nic nepodporují .. jak jsem řekl výše, je to jen sektářský komentář .. také je hloupé, že obrana distribuce je brána tak místokrálně, že v první řadě nesleduje kvalitu a stabilitu. Pokud to vezmou jako plamen proti distribuci, nikdy se nezlepší a budou se snažit jen oklamat tváří v tvář skutečnosti, že v tomto případě Ubuntu není dobrá distribuce.
Další věc je, že ve většině případů jsou těmi, kdo přemýšlejí o předpokládaném plameni, uživatelé vrstvy 8 a nic jiného
Nikdy lépe řečeno. potlesk.
Jak jsem řekl v příspěvku, nemám rád ani Ubuntu. Jen říkám, že bychom měli dělat s distribucemi, stejně jako se ženami. Existují ženy, které se mi líbí, a jiné ne, a existují ženy, které se mi nelíbí, a jiné ano, a my jí nezačneme říkat (nebo bychom neměli) věci jako „je hrozná“, protože jde o osobní názory, ne o absolutní pravdy.
Ahoj kamaráde. Jako uživateli Ubuntu se mi váš komentář opravdu líbí. Je zřejmé, že Ubuntu sleduje jinou linku než ostatní, možná komerčnější, ale stále je to linux. Jednotka Unity se nám může líbit víceméně, ale toto rozhraní mohou změnit například tisíce dalších. Právě teď píšu z Windows 8 a to je to, co se mi líbí nebo ne (moc se mi to nelíbí, ale abych mohl kritizovat „nepřítele“, musíte toho znát nejvíce) Každopádně to, co jsem řekl, děkuji a pojďme pokračovat v boji společně ne samostatně. Pozdrav.
Také jsem „začal“ s Ubuntu v letech 2006-2007, přesně si to nepamatuji. Dal jsem do uvozovek to, co jsem začal, protože opravdu téměř jediná věc, kterou jsem v té době udělal, bylo nainstalovat to s dualbootem spolu s Windows XP a po instalaci a po několika dnech jeho používání humbuk klesl a já jsem se vrátil k Okna.
Pak jsem dal Linuxu druhou šanci se stejnými předchozími předpoklady (dualboot společně s W7 a Ubuntu 10.10). Tentokrát jsem to sice dlouho používal, i když jsem to střídal s Windows, ale po půl roce nebo možná o něco více, protože jsem téměř výhradně používal Windows 7. A také jako pro mě novinka, oddíl, který jsem měl s Ubuntu jsem nikdy nevymazal, což se stalo, když se to stalo v mých prvních krocích s Linuxem.
Před 3 měsíci, s vylepšením mého PC, a protože jsem musel vše formátovat, řekl jsem si, zkusím spolu s Windows 8 jiné distro, protože kritika vůči Unity byla docela těžká.
V tom jsem měl jasno, že moje DE bude KDE. Jen jsem přemýšlel mezi tím, jaké distro zvolit, jestli jedno založené na Arch jako Manjaro nebo Chakra nebo zkoušet Debian (chtěl jsem to zkusit) přes jeho testovací verzi (Wheezy).
Nakonec jsem se rozhodl pro instalaci debian 7 wheezy od nuly a přes terminál s minimálním přidáním KDE a postupným přidáváním potřebných programů pro mě.
Moc se mi líbila jeho stabilita a to, jak mi dává vše, co chci, kromě několika programů, které jsou k dispozici pouze pod okny, a nepracují ani s vínem, které jsem před několika týdny naformátoval znovu a teď jsem ' Nechal jsem to na pokoji Nainstaloval jsem si nainstalovaný a přizpůsobený Debian, který jsem do nejmenšího detailu upravil a upravil. Nyní mám Windows 7 pouze prostřednictvím virtuálního stroje, když musím využívat ty programy, které nejsou v linuxu. Nic jiného.
Pro mě je to krok vpřed, protože je to poprvé, co nemám oddíl s Windows, a pokaždé více lituji, že jsem tento krok předtím neudělal. A jak říká autor příspěvku, pro mnoho uživatelů, včetně mě, byl Ubuntu prvním krokem v testování Linuxu. A ať už chcete nebo ne, je to velmi velmi významné a je to něco, co je třeba zdůraznit, kromě jeho sraček s Unity a dalšími.
Mimochodem, stejná věc se mi stane jako kolegovi shora. S chromem mě moje distribuce nezjistí správně, ale s Iceweasel (s ním píšu tento příspěvek) ano.
Diametrálně v rozporu s názorem vyjádřeným v článku. Nemám jinou možnost, než použít Ubuntu, protože o používání linuxu vím málo nebo vůbec nic. Nezáleží na tom, že mnozí z vás začali s Ubuntu a nyní zvládají další distribuce ... problém je v tom, že osoba, která s Ubuntu začne za pár let, vstoupí do uzavřeného prostředí, kde bude znovu svázána jako win nebo dokonce hůře, typ Mac. Podle mého názoru si Canonical přivlastnil práci a úsilí ostatních a v současné době žije z nepochopené vděčnosti, kterou projevujete. To, že jsem nechtěl vidět zjevné známky tohoto posunu v hodnotách, mi přináší určité rozpaky, abych to četl mnoha ...
Ti přede mnou jsou moji oponenti, moji nepřátelé jsou mi blízcí, v mé vlastní skupině - Winston Churchill
Myslím, že pro začátek neexistuje pouze ubuntu jako alternativa (je to jako mýtus), také fedora a mandriva jsou dobrou možností, jak začít používat linux.
Nainstaloval jsem Fedoru před několika dny, je velmi snadno použitelný a osobně je gnome3 jednodušší než jednota.
Je pravda, že jsem také začal s Ubuntu. V té době jsem hledal alternativu k Windows Xp a ke svému stroji, měl jsem počítač SONY 256 RAM PC a s Windows flat jsem se plazil. Takže když jsem dokumentoval a četl na distribučních fórech a kazil instalaci po instalaci, konečně jsem to mohl nainstalovat, aniž bych byl problém s příkazovým řádkem, po chvíli jsem jedl několik zdrojů, které měl můj počítač, takže po chvíli jsem už byl na Debianu. Myslím, že musíme být kritičtí k distribuci, která není taková, jak její šéf říká demokracii, její šéf je kvůli všem uživatelům, kteří jsou spokojeni nebo nespokojeni s jejich prací. Aktuálně jsem na Opensuse Xfce, je to ošklivé, jak již bylo zmíněno, ale nejsou tam žádné elementární ikony a ikony Conky. Na zdraví
Je to legrační, udělal jsem to jen obráceně než ty. Moje první distribuce byla Red Hat (verzi si už ani nepamatuji), přes ESWare (stále mám CD a knihu), SUSE, openSUSE, Fedora a nakonec, jen před pár týdny, jsem skončil na Ubuntu.
Důvod, proč Ubuntu a nedrží se žádného jiného, je velmi jednoduchý. Průběh této distribuce je impozantní, Canonical dělá podle mého názoru dobrou práci. Vytváříte skutečný OS, který si zaslouží být skutečnou konkurencí pro Win a Mac, a to je přesně to, co IT trh potřebuje. Mohl bych pokračovat, ale nechci se rozšiřovat.
Také jsem začal s Ubuntu .. Později jsem prošel distribucemi, jako jsou různé příchutě Ubuntu, Debian, openSUSE, Mint, CentOS atd ... Nakonec jsem byl překvapen distribucemi .rpm a zůstal jsem v CentOS 6.4 na svých serverech nahrazujících Debian a na stolních počítačích a notebookech jsem zůstal ve Fedoře 18: D. V CentOS i Fedoře jsem změnil prostředí z Gnome na KDE (ano, čistým způsobem jako nová instalace), protože oba utrácejí stejně a ještě jednou Gnome i ve verzi 3.6 ve Fedoře mě odradí takovým způsobem, že Nechtěl jsem ani ponechat Gnome 2 na CentOS. Jelikož RHEL 7 / CentOS 7 vychází tento rok a bude založen na Fedoře 18 a Gnome 3.6 nebo dokonce 3.8 (o čemž se mluví), mám rád KDE přímo a musím přiznat, že implementace KDE ve Fedoře verze 4.10.1. 12.3 má tak dobrou rychlost a stabilitu, že ani v openSUSE XNUMX mi to nepřipadá par.
Zdravím 🙂
Myslím, že jednou z věcí, kterou Ubuntu nejlépe udělal, je přiblížit mnoho lidí k Linuxu, což je velmi důležité, alespoň pro začátek. Nejsem pro současný proud proti Ubuntu, který se rozšířil, jednoduše to považuji za další distribuci, která není špatná pro začátečníky. Pokud si myslím, že by to mohli více odlehčit, je to velmi těžké, ale jinak je to v pořádku.
Také si myslím, že totéž o článku, nevím, proč házet špínu na toto distro, ale ten člověk má rád, protože ho nepoužívá a je opravený, prošel jsem distros od zaniklých Mandrake, Mandriva, Arch, Gentoo atd. Atd. A podívejte se sem, že používám Ubuntu a cítím se pohodlně a je to pro mě funkční, takže v tom je krása Linuxu, že používáte to, co se vám líbí nejvíce a že Ubuntu je pro lidi, kteří se nechtějí učit, je nesmysl.
Pěkný článek, Zironid.
Máš pravdu. respekt ... zasloužený. Osobně mi zachránil „život“. Musel jsem používat stárnoucí stroje, které nedokázaly zvládnout ani xp, musel jsem si vystačit s jednou věcí, kterou „téměř všechno“ svět doporučil, s verzí 8.04. Obecně Ubuntu poskytlo mnoha uživatelům příležitost setkat se s jinými distribucemi jak těch, kteří jej opustili, tak těch, kteří jej nikdy nechtěli používat. A je to odkaz pro dobré i špatné. Proč omezovat božskou dobrotu?
Rozumím světu GNU / Linux od svobody, dovnitř a ven: dovnitř si vyberete balíčky; ven si vyberete distro. Zbytek je čistý subjektivismus (omlouvám se za slovo).
Stížnost je samozřejmě vždy nápadnější a četl jsem mnoho velmi zábavných. Chvály a chvály jsou lepkavější a lepkavější. Vždy jsem si myslel, že nakonec neexistuje lepší distro než potage, který na svém stroji stavíte. A den, kdy se nasytíte, to změníte ... a nakonec si vyberete ten nejlepší až do dalšího.
Kritizuji, co představují ubuntu a canonical. Falešný svobodný software, představují proprietární balíčky, podporují uzavřený model vývoje a narušují soukromí uživatele a všechny výkřiky „ubuntu je svobodný software“ by jim stačilo uvést „znát svá práva“, aby byli více hříšní
Nezačal jsem „linux“ s ubuntu
Začal jsem GNU / linux pomocí ubuntu a nejsem šťastný, měl to pocházet z volné cesty. ale koncept „otevřeného“ softwaru byl příliš propagován a na etické hodnoty svobodného softwaru bylo zapomenuto. díky čemuž máme migrační centrum ubuntu místo bezplatné distribuce
Pokud má Ubuntu chyby nebo ne, nebo pokud funguje rychle nebo pomalu, je mi to upřímně jedno, ale to kanonické se chce ztotožnit s ideologií, se kterou se nespojí, jen aby znělo progresivně a pokrokově, aby se prodalo více, mě to hodně láme koule
Žádná láska, žádný respekt, Ubuntu byla cesta, po které už nikdy nechci kráčet
Zdravím!
Nechápu ten „renegátový“ přístup ubuntu, v době, kdy vyšel ubuntu, to byla skutečně bezplatná alternativa, protože původní instalace neobsahuje proprietární části, na rozdíl od Knoppix (kterým jsem začínal), mincovny nebo stejného debian (až 5) obsahoval na vašem CD / DVD vlastní součásti. Svobodný software je evoluce, ve které jsme prakticky všichni začali používat okna. Linuxové jádro začalo jako omezující, poté byla přidána licence GPL. Byly doby, kdy slavné desktopové prostředí používalo qt, které bylo proprietární, a poté bylo vydáno. Raději nemluvte o čase, kdy jste chtěli programovat Gnome 3 pomocí Mono / C #. Dnes jsou ve stejném jádře uzavřené objekty BLOB a za jejich potlačení je zodpovědných jen několik distribucí, kdo ví, že zítra se o to postará stejný kernel.org. Ještě před několika lety s Trisquel a Debian 6 nikdy neexistovaly „volnější cesty“. Dědictvím starých časů jsou gentoo, rhel a slackware, které se příliš nestarají o oddělování volných částí. Nevím, kterou cestou byste se vydali volněji, protože tam nebyla, to je evoluce.
„Nechápu ten postoj„ odpadlíka “ubuntu, v době, kdy ubuntu vyšel, to byla skutečně bezplatná alternativa,„ ... a? V době, kdy jsem ho potkal, už nebyl na svobodě, ani v jádře
„Nevím, kterou cestou by ses vydal svobodněji, protože tam nebyla“
To mám na mysli, pokud měl svobodný software větší pozornost než „otevřený“ - soukromý software. Takže já a mnoho uživatelů bychom znali 100% bezplatnou distribuci jako začátek v GNU
„MNOHÍ z nás začali v GNU / Linuxu s Ubuntu“, protože doufám, že nezobecňujete, protože pokud je to velmi špatné.
Na druhou stranu jsem začal s Fedorou, myslím, že proto to nemohu opustit, zkusil jsem jiné, dokonce i Ubuntu, ale nic jiného nepřesvědčuje.
Řekl jsem toho hodně, protože uvedení nejistého procenta byla obrovská chyba, a protože si opravdu myslím, že mnoho z nás tam začalo.
Moje matka a sestra začaly používat debian (samostatně), ale běžel pomalu a nyní používají opensuse. Jsou součástí MNOHÝCH dalších, které začaly jinými distribucemi.
Říkám jen jednu věc, kritická kapacita musí být vždy přítomna, protože je mnohokrát ostře kritizována, Mac OS a Windows, nechápu, proč by neměl být kritizován Ubuntu, zejména proto, že podle mého názoru, pokud je distro vizuálně hezké, ale chybí mu hodně stability.
Ubuntu, stejně jako kterýkoli z jeho derivátů, pro mě vždy fungovalo velmi dobře, v tuto chvíli testuji verzi Ubuntu-Gnome 13.04 beta 2 a neexistují žádné velké stížnosti, ale je také pravda, že za to, co jsem se naučil z Linuxu, vděčím další distribuce, které nejsou tak jednoduché jako Ubuntu. V každém případě uživatel nemusí vždy chtít zjistit, jak funguje jeho operační systém, a pro tento typ uživatelů je Ubuntu skvělé, nyní, když začínám s fakultou, vyhodnocuji nedostatek času, který budu mít, zůstat s Ubuntu-Gnome na chvíli, že můžu dělat všechno rychleji.
Ubuntu vyrábí ďábel trololo 😛
A teď vážně ... Vždy jsem používal Ubuntu až do příchodu Unity, i když jsem jej nepoužíval jako jediný distro, protože na mém PC jsem měl vždy nainstalovány 3 nebo 4 distra současně.
Ale začal jsem se Suse 9.0, jako macho kluci 😉
Můj strýc (doslova bratr mého otce) dlouho používal slackware (díky němu můj otec znal Ubuntu a tedy i já), ale prozatím používá Xubuntu (připojím to: D) a Kubuntu (společně Windows xd).
Páni, za tak krátký příspěvek, kolik komentářů je.
Podle mého názoru dostává Ubuntu více humbuku, než by měl, a to je podle mě přesně strategie vlastníka Canonical, proto se takové množství nesmyslů, které říkáte každé tři, mění samozřejmě.
Z technického hlediska je ubuntu jako mnoho jiných distro venku, Out of the Box a se svým vlastním prostředím. Například Linux Mint má stejné (a nedávejte mi, že Mint je založen na Ubuntu, protože Ubuntu je založen na Debianu, pouze to, že první je v kompilovaných balíčcích a druhý ne).
Osobně nemám rád ubuntu, ale protože nemám rád hlavně Unity a kvůli stabilitě. Týden, kdy 3 různé týmy s LTS pme vyvolaly paniku lernel (10.04 bylo), jsem se rozhodl, že to nebudu instalovat lidem, ne dříve. A také znám mnoho lidí, kteří jsou super profesionálové a používají ubuntu, takže to není ani tak pro začátečníky.
Takže všichni, kteří píší (píšete), aby kritizovali ubuntu a následné války s plamenem, nebo kteří píší (píšete), aby ji chválili za věci, které nejsou jejími technickými vlastnostmi, ale věci jako „představilo nám to linux“ nebo „tam jsou více uživateli ubuntu než jakéhokoli jiného distribuce “, myslíte si, že přispíváte do milionářské reklamní kampaně, za kterou nemáte zaplaceno.
To je můj názor.
Ubuntu brzy přestane být svobodným softwarem. Canonical není neziskové sdružení ani skupina programátorů bojujících za svobodu. Je to společnost, která chce jen ZISKY. Nezáleží na tom, zda tyto zisky pocházejí ze špehování uživatele nebo z uzavírání dohod s jinými zkorumpovanými společnostmi a vládami nebo z jakékoli jiné činnosti, která ohrožuje svobodu lidí.
To je to, co všichni ti uživatelé Ubuntu musí PŘIJMOUT. Chcete-li jej používat i nadále, nechte jej používat, chcete-li říci, že „je to nejlepší“, řekněte to, ale alespoň si uvědomte, že existuje jemný rozdíl mezi Ubuntu a ostatními následujícími distribucemi (nebo zkuste dodržovat co nejvíce) skutečné principy GNU / Linux
Co je špatného na zisku? Nemáš plat? Jsou kanoničtí zaměstnanci dobrovolníci? RedHat sám před deseti lety řekl: „Nejsme charita“. Svobodný software a zisky nejsou nepřátelé, mohou koexistovat, dokonce i Stallman to udělal s emacs. Ohledně těchto obvinění mohu jen říci, že nemám žádné důkazy a respektuji zásadu neviny. Všechny vlády mají do jisté míry korupci a není to první nebo jediná softwarová společnost, která uzavřela dohody s vládami.
Výdělky nejsou špatné. Špatné je, když nejdůležitější věcí jsou zisky, a ne svoboda uživatele, a protože jmenujete Stallmana, sám říká, že Ubuntu uživatele špehuje (mimo jiné) a doporučuje jej neinstalovat
Nejsem zkušený uživatel, ale beru to s Ubuntu, i když jsem byl schopen vyzkoušet ještě několik distribucí, dávám přednost tomuto. Nainstaloval jsem dok Káhira, nakonfiguroval jsem kompiz podle mých představ, dal jsem na něj conky a líbí se mi, jak to vypadá. Obyčejní lidé jako já to používají, a ne proto, že bychom se chtěli cítit jako hackeři nebo něco takového, je prostě radost učit se nové věci. Definitivně eliminovat Win2, protože jediné, co mě k tomu svázalo, je odpadky Office, které pro svoji práci potřebuji, ale mohl jsem to začít i vínem. Děkuji skutečným uživatelům dalších „robustnějších“ distribucí a odborníkům nebo s více znalostmi, kteří mi pomohli vyřešit mé pochybnosti, bez té hovno mentality, kterou zde má mnoho kritiků, že téměř říkají „pokud používáte Ubuntu, jste divný , ale pokud použijete oblouk, čakru atd., váš péro doroste o 20 cm. ». GNU / Linux je podle mého názoru svoboda zvolit si to, co se vám líbí, a ne to, co vám vnucují, takže by bylo dobré odložit ty žaloby, které vypadají spíš jako byrokratické nebo náboženské nepokoje bojující s homosexuály nebo se svobodou tisk, protože prosazují svá práva. Píšu to jen jako svědectví běžného uživatele.
Tato kritika může mít různé záměry, z nichž si představuji dva: Vyjádření naší neshody při náhlé změně, která vedla k tomu, že Ubuntiu je oblíbenou distribucí všech, nebo jak mnozí říkají, váš přítel není ten, kdo kryje vaše chyby, ale vy spíše říkáte tvář, aby se ti líp Dokážete si představit, jaké by to byly aktualizace Ubuntu, kdybychom se všichni z úcty rozhodli nechat věci tak, jak jsou, a jen pověsit naše hlavy a nechat distro spadnout do propasti, kterou se žádný nový uživatel necítí pohodlně?
Kritika, v závislosti na tom, kdo ji vezme, může být nejlepší zbraní k motivaci nezbytných změn nebo důvodem k nelibosti, když věci jdou z kurzu, proto tolik dezerce (mluvíme o Ubuntu).
Ahoj všichni! Pozdravy! Tina, velmi zajímavý tvůj argument, myslím, že porozumění je klíčem mimo distribuci linuxu. (válka s plamenem je marná) Nyní používám ubuntu 13.04. Zdá se mi, že byste si museli myslet, že žádný operační systém není dokonalý. Společnost, která propaguje ubuntu, kanonická, podle mého názoru usnadnila přístup k linuxu, ale není to jediná, zdá se mi, že ostatní distribuce, jako je fedora, opensuse, arch a mnoho, které si nepamatuji na moment, jako je například linuxová máta Jsou na podobném cíli. Možnost je v uživateli, uživateli, který potřebuje k práci počítač, nebo cokoli potřebuje, koneckonců, stroje jsou pracovním nástrojem a informace, s nimiž manipulují, jsou důležité, myslíte si?
Vím, že jsem se opozdil, ale chtěl bych to komentovat. GNU / Linux jsem začal používat od společnosti Knoppix, již v roce 2003. Zkoušel jsem mimo jiné Mandrake, OpenSolaris, Debian, Fedora, Gentoo. Ubuntu znám od 5.04 a líbilo se mi to.
Odtamtud jsem skočil na ostatní, ale nakonec se mi líbilo pohodlí, které mi Ubuntu poskytuje, a používám ho k tomu více, protože jsem muž s mnoha závazky, a přestože se mi líbí, už nemám moc času na testovat desktopová prostředí, ani konfigurovat, ani kompilovat věci (pokud jsem neměl pár šálků kávy a další den jsem v práci nezaspal).
Živím se Ubuntu a některé jsem již evangelizoval. A je pravda, že k němu mám určitou náklonnost, i když se mi nelíbí jejich rozhodnutí. Možná odkládám změnu distribuce, jak jsem již zmínil, nyní mám místo vyladění jiné priority, i když připouštím, že je to docela zábavné.
Na závěr říkám, že to musí být respektováno nejen proto, že pro mnohé to byl vstupní bod do tohoto nádherného světa svobodného softwaru a jeho komunity, ale také proto, že ti z nás, kteří jej vytvářejí a používají, se snaží vydělat si na živobytí jako archero, což Debianite dělá. nebo fedorero.