Pozdravy všem. Toto je první příspěvek, který posílám na tento blog, ve kterém budu diskutovat o tom, jak můžete přesvědčit Uživatel Microsoft Windows (o Windowser) přestat používat systém společnosti Redmond k používání distribuce GNU / Linux, kromě toho, že umím vysvětlit kvality systému Microsoft.
Nejprve musíme vědět, že se uživateli Windows musí líbit praktičnost při práci a že nástroje jsou udržovány ve stejném pořadí, a to i při instalaci Windows.
Začněme několika tipy, jak přesvědčit Windowsera v Linuxu:
- Ukažte, že viry Windows jsou v systému GNU / Linux neškodné: Spusťte živé CD libovolného distribučního systému GNU / Linux a připojte jednotku USB s virem, poté vysvětlete, které soubory viry způsobují, odstraňte jej, restartujte v režimu Windows a předejte antivirus, abyste ověřili, že nic není špatný. Nezapomeňte to udělat před uživatelem systému Windows, abyste je přesvědčili.
- Použijte distro, které je dostatečně stabilní a že se může seznámit s jeho prostředím: Nepokoušejte se používat distro, které je téměř stabilní, jako je Ubuntu, protože díky tomu má uživatel Windows po celou tu dobu své nepodložené předsudky proti tomuto operačnímu systému, který ho nutí potvrdit jeho podezření, ani se ho nesnažte nutit, aby používal distra jako Slackware nebo Arch, protože uživatel Windows má stále kořeny v grafických rozhraních a to nejmenší, na co v tuto chvíli chce myslet, je zapamatování si příkazů. Nejlépe použijte distro jako Mint s XFCE nebo Debian, ale s grafickým instalátorem + (jeho instalační program může být dlouhý, ale je dostatečně pochopitelný, že jej můžete nainstalovat bez pokusu o smrt, i když možná budete potřebovat trochu pomoci týkající se ručního formátování a rozdělení na oddíly). *
- Dokažte, že software existuje pro vaše potřeby: Uživatel systému Windows obvykle používá operační systém k procházení Internetu a vytváření dokumentů pro všechny typy předmětů, které jsou mu přiřazeny, pokud je studentem, nebo pro vytváření tabulek, pokud je osobou v kanceláři. Pokud ano, může vám ukázat, že Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera je k dispozici pro Linux a že kancelářská sada LibreOffice může pracovat se soubory MS Office; v případě, že jste programátor využívající Eclipse a / nebo programování v nativním jazyce C ++, naučte ho, jak aplikovat použití tohoto programovacího jazyka na doporučenou distribuci, a dejte mu příklad toho, jak může být tento typ programování užitečný pro jeho potřeby **.
Jak uvidíte, existují různé typy uživatelů Windows a různé způsoby, jak vás přesvědčit, takže by se mohlo stát, že grafik nakonec bude mít GIMP rád s Inkscape, nebo se raduje z rychlé a plynulé navigace, kterou jste ve Windows necítili. Stručně řečeno, jde o to vědět, jak ho přesvědčit po stránce svobodného softwaru a nemuset záviset na operačním systému Redmond.
NA:
- *: Pokud uživatel Windows ví, jak nainstalovat Windows XP / Vista / 7/8, uvědomí si, že specifikace oddílu Linux je jen dalším krokem, navíc může v mnoha případech použít procenta, aby nemusel záviset na přesné výpočty.
- **: Pokud uživatel systému Windows stěží ví, jak programovat v jazyce Visual Basic (ať už je to 6 nebo v .NET), doporučujeme, aby pro pokračování v C ++ používal programovací aplikace v jazyce Basic.
- +: Průměrný uživatel systému Windows hledá rozhraní, které mu poskytuje podobné funkce jako Windows, a které při správě aplikací zvyšuje praktičnost a které se nezhroutí kvůli lidskému faktoru nebo neustálému používání (dobré případy jsou Ubuntu a Mint ).
A nakonec vám přeji vše nejlepší v této „konverzi“, aby komunita uživatelů Linuxu mohla růst.
Líbí se mi linux, na počítači mám nainstalovanou distribuci, ale aplikace, které používám, jsou bohužel pouze pro Windows a v linuxu jsem nenašel stejné funkce.
Žádný přestupek, víte, jak používat NÁSTROJ nebo SOFTWARE?
To znamená, že kdo zná grafický design, ví o vektorech NENÍ o Corel DRAW, pokud dá Xara, Corel InkScape atd. Software můžete používat, protože NÁSTROJE existují.
Někdo, kdo ví, jak používat textový procesor, ví, že se jedná o odsazení, úvod, nadpis atd. A udělá to s MS Office, Libre Office Abirword atd.
Nakonec samozřejmě aplikace pro Windows a Linux nemají stejné vlastnosti, dávám přednost linuxovým aplikacím, z větší části jsou výkonnější, ale přinejmenším mi nabízejí to samé jako proprietární aplikace.
Zdravím.
Zasáhli jste místo, Guillermo. Řídím se tvými slovy.
Uvidíme, vaše představa je správná, ale způsob, jakým ji prezentujete, není ...
Nejprve víte, jak používat nástroj nebo software? Já, uh ... no ... není software nástroj? Myslím, že jste mysleli „vědět, jak používat nástroj nebo znát koncept“ ... někdo, kdo ví, jak používat vrstvy výše a používá je pouze tak, jak se naučil v tutoriálu Photoshopu, není stejný jako někdo, kdo ví, co je vrstva, jak funguje nebo jak se překrývá a co hledáte a zažíváte v Gimpu, PS nebo Kritě ...
Jde o to, že pokud zvládnete koncept a to, jak by se věci měly dělat, nástroj je právě ten, nástroj. Pokud víte, jak zatlouct hřebík, zvládnete to i s kameny, ale když máte kladivo v ruce, uděláte to rychleji.
«... nenašel jsem stejné vlastnosti.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
samozřejmě šampion
který je odstraněn jeho použitím ve školách
Chci jít úplně na linux, ale bohužel jsem hráč, takže většina hry je ve větru os
PS: Nejsem konzole
Nikdo není nucen zbavit se svých Winbugů úplně a navždy. Pokud ji používáte jako „herní konzoli“, můžete si vždy ponechat oddíl s Windows pro případy, jako je tomu u většiny komerčních her, když je potřebujete. Pro všechno ostatní, Linux.
A už máme, že nikdo, kdo pochází z Windows, není „konzole“, nebojte se, distribuce jako OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu a další, Mageia nebo Sabayon omezují používání konzoly prakticky na minimum. No tak, po dobu minimálně 98% času ji ani nebudete muset otevírat, ano, trvám na tom, že konzole nekouše a že když ovládáte používání Linuxu, existují věci, které byste raději mohli dělat pomocí konzole jednoduše z důvodu praktičnost, protože existují věci, které se dělají rychleji pomocí konzoly než přes grafické rozhraní, ale tato praxe, jak jsem řekl, se vám časem dostane.
Sdílím váš názor, protože jsem začal ve světě Linuxu s Mandrake 9, ale odešel jsem, protože při rozbalování to bylo pomalejší než v Internet Exploreru 8; pak jsem pokračoval v Debian Stable a zatím jsem tomu distro věrný; s Ubuntu jej instaluji s jeho instalačním programem v textovém režimu (protože Ubiquiti se neinstaluje, pokud nejste připojeni k internetu).
Existují také věci, jako jsou hry a profesionální aplikace, jako je Adobe Creative Suite (připouštím, že jsem věrným fanouškem této sady, ale pro videohry používám Steam), ale problém je, že není dostatečný zájem, aby bylo možné skutečně konkurovat softwaru proprietární (i když existují výjimky jako Jahshaka nebo Blender, které jsou skutečným zázrakem svobodného softwaru).
Stručně řečeno, praxe je dokonalá.
Pokud jste „hráč“, budete vědět, kdo je „Valve“, poznáte Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead atd., Protože letos vydávají své hry pro linux a mnoho dalších ze svého online obchodu kompatibilního s linuxovou „parou“.
http://store.steampowered.com/
Nemáte zač 🙂
Máta se zhroutí kvůli lidskému faktoru ??, mám počítač zapnutý po dobu 2 týdnů a nadále funguje správně (používám mátu se skořicí).
Jaké jsou vlastnosti vašeho počítače? Musel jsem každé 3 dny restartovat KDE (pouze prostředí), aby mohl počítač snadno fungovat
Mluvit o Debianu téměř stabilním (pískání), protože nic nechybí, aby byl stabilní
Jaké jsou vlastnosti vašeho počítače?
1.6 Gh 2 GB RAM
Core 2 Extreme qx9775 (něco starého), 8 koncertů RAM (ddr2 stejné jako něco starého a pomalého), HDD 500 GB 7200 ot./min (to je něco rychlého), ale můžete vidět, že tento stroj již má od roku 2008, se skořicí Vůbec se nezhroutil a používám jej mírně (používám monodevelop alespoň 4 hodiny denně) a vždy něco stahuji.
i když se také počítá, že skořici tak často restartuji jen kvůli tomu, aniž by to bylo nutné.
Není divu, kde i gnome jsou VELMI VELMI těžká prostředí, já osobně mám rád více okenních manažerů, jako je openbox, jsou lidé, kteří nejsou přitahováni k WM, prostě proto, že si nechtějí zlomit hlavu konfigurující plochu jako openbox, a ne graficky s obconf, ale ruční úpravou XML. Jde o to, že mám ibook g4 powerpc na 1.2 GHz, 30 GB pevného disku a 256 MB RAM s dobře optimalizovaným systémem (jsem nepochybně nadšeným fanouškem optimalizace) a říkám vám, že ty 3 dny pro můj počítač nejsou nic, kromě toho, že nabíječka baterií by mohla zahřát vejce xD, i když hej, můžete ji vždy připojit, chvíli počkat, než se načte, a odpojit ji na několik hodin ... Otázkou je, že se zdá neuvěřitelné, že s 2 GB ram musíte restartovat plochu, prostě mi to nesedí jako optimalizační šílenec.
Saludos!
Autor jasně říká, že Ubuntu a Mint jsou příklady distribucí, které nespadají kvůli lidskému faktoru nebo silnému používání. A ukázat váš případ;).
Jedna z nejlepších možností, které můžete uživateli sdělit, je: Zaplatili jste $ XXXX, proč platit více za aktualizaci vašeho operačního systému nebo pokud je váš počítač starý, musíte došly aktualizace, protože je starý, zatímco v Linuxu všechno ( nebo téměř všechno) je zdarma, neexistuje nic jako „váš počítač je příliš starý na to, aby podporoval tento OS“ atd. atd
vždy říkal, že lidé myslí hahaha
Nebo lépe řečeno: platíte alespoň jednou ročně za to, abyste jej nechali zformátovat a umístit své programy bez licence (alias pirát) a utratíte za rozšíření RAM
A pokud to neuděláte, váš počítač běží horší než želva nebo se musíte obtěžovat formátováním, abyste riskovali, že v jednom z nich ztratíte informace
A další věc, kterou mnozí neví, je, že na počítačích s předinstalovaným systémem Windows jsou již za tento systém účtovány, měli by to také vědět
Hahahahahaha, dobrý chlapi.
Ti z nás, kteří také používají, vyhrávají, ptáme se těch, kteří neospravedlňují a nesouhlasí s jinými OS, kromě svobodného softwaru nebo toho, který používají, kolik času strávíte instalací svého OS? Příklad: Arch, Gentoo, Slackware.
Omlouváme se, ale proč se **** snaží přesvědčit lidi, aby něco použili? Vypadají nábožensky nebo kultovně.
oblouk se nainstaluje za půl hodiny.
Vydrží na vašem počítači s proprietárními ovladači Ati ...
Žádný uživatel Linuxu by si neměl kupovat věci od amd, kupovat něco pomocí nvidia nebo intel a vše je v pořádku.
Uta, už jsme začali sektářstvím v sektářství, věcmi, které život přináší.
@ pandev92
Takže mi říkáte, že linux je dobrý jen u určitých strojů? Haha Win v některých případech nediskriminuje hardware.
Pandev ... hloupá černá, nainstalujete Arch za 30 minut, protože víte jak, máte zkušenosti, dostanete jako Courage xDDD víte, že váš argument je dobrý, ale ve srovnání s Archem velmi špatný.
Kik1n, starý Linux nediskriminuje hardwarové vybavení, Linux ve skutečnosti přijímá tisíckrát více věcí než Windows nebo Mac Proč existují staré stroje, které dokážou žít lépe s Linuxem a ne s Win8? No tak, vyzývám vás, abyste nasadili W8 na svůj starý Pentium 4 xD ... pokud máte nějakou představu o čem mluvíte, víte dobře, že ovladače AMD (ne všechny AMD, procesory nemají žádné problémy) pro grafiku jsou špatně vyvinuté a zanedbávané , kromě toho, že jsou zavřené, jak tedy očekáváte, že budou v Linuxu fungovat dobře? Sakra, nemůžeme vinit systém, když řidič je ten, kdo šuká, ale dívat se na Intel, jak to dělá jeho ovladače: otevřený a plně funkční ve všech architekturách.
Cocolio ... už jsem tě nechal, co si myslím.
nano, nevěděl jsem, proč způsob ... archu změnil metodu, trvalo to půl hodiny, protože na internetu je průvodce ve španělštině, v určitém blogu s názvem write it, který jsem následoval do dopisu a to je xD, je to foukané. ahahahaah
Linux nediskriminuje určitý hardware, je to určitý hardware, který diskriminuje Linux.
Hahaha pandev vážně? nerozesmívej mě, a jaké jsou jeho chyby? hahahaha, myslím, že jedinou chybou jste vy, mám Windows 8 na HP DV6000, což je 2 C2.1D, 4 NVidia video RAM 512 a tento luxus!
mimochodem nano, nikdy mi neříkej černý ve svém zasraném životě xddd, je to jen rada.
Nechť noob přijde a řekne mi, že používám okna od nechutného 95, že chyba jsem já xDDD ..., chyba 1: aktualizujete bios (asus) a systém se již nespustí, požádá vás o jeho obnovení a poté se neobnoví. ( TOTAAAAAAL BSOD, v systému Windows 7 jsem BSOD nikdy neviděl).
chyba 2: blesk je méně tekutý než v systému Windows 7
chyba 3: uživatelské rozhraní, je největší chyba, která existuje, kombinuje dvě rozhraní, která se navzájem nespojují, čímž na plochu přidává ploché barvy ve stylu nextstep, kde všechny aplikace vypadají ošklivě a hrozně, a moderní uživatelské rozhraní, kde existuje není slušná aplikace kromě průzkumníka a ... a nic.
chyba 4: tak často mi havaruje celý počítač, což mě nutí jej úplně restartovat, aniž bych měl co dělat.
Jua juaaaaaaaaaa, říkáš mi noob? dítě, které používá Win 95 od dětství jako skvělou věc? Juaaa nerozesmívej mě, používám z DOSu a Windows 3, nedávej mi kecy, každopádně ty nováček jsi ty, kdo nedokáže vyřešit pár kecy jako to hahahahaha, chudák vole, myslím chudák nigga jsi v rozpacích .
Uyyy evropská bílá kalafika trolů, když jste horší černí !!! a pokud nevíte, co deaktivovat nebo jak to udělat, uděláte z toho více než n00b kousku subanimálního !!! Skutečně dáváš hanbu i rozpaky, hahahaha, ubohý ďábel, neustále vytvářejí žluč, zatímco já se směju tvé nechvalně známé existenci.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Že ji pořád saješ, indiesito.
Ve skutečnosti instalace Archu není obtížná, je obtížné ji udržovat.
Chcete-li nainstalovat win 8 na takový starý stroj, raději si nainstalujte win xp, stejně si troufám nainstalovat linux s kde 4.xx.xx na starý stroj. Dá se to udělat, ale bude to pomalé. Také win8 je velmi lehký. Váží méně než Win7.
Z tohoto důvodu vidím, že existují linuxové distribuce, které jsou uzavřeny proti proprietárnímu softwaru, který je u ovladačů ATI těžko udržovatelný.
Nevidím v této diskusi bod, kde bych se dostal na vedlejší kolej.
Tento linux, tato výhra a další používají systém, který chcete, ale nechodte kolem jako kazatelé a snažte se nutit ostatní lidi.
Moje zkušenost s Windows 8 je, že je lehčí pouze při spuštění, ale pak se zpomaluje a navíc má mnohem více chyb než Windows 7, nedoporučuji to nikomu, dokud neuvolní sp1.
A že mám i5 3570k s nvidia gt660 a 4 GB RAM.
Pokud vás to zpomalí, zkuste deaktivovat věci, které se automaticky spouštějí při spuštění, že? černá n00b !!!!
ach ano, vstupujeme do diskvalifikace? Pokud chcete, mohu také přijít s nechutným indiánem
Co chcete, abych deaktivoval co? to, co musíte deaktivovat, jsou všechny sračky systému Windows 8, že to nikdo nechce. Windows vista 2, indiesito.
Stává se, že vás nikdo nechce, a já nejsem indie, hahahaha opravená Mám mnohem bělejší kůži než vaše ubohá mizerná rozzlobená, pak se naučte používat počítač a my jsme si prostě povídali zatraceně novorozence.
Jste z Jižní Ameriky, budete i nadále zaostalým indiánem (nenechte se urazit ostatními, ani tomu nevěřím, ani si to nemyslím, jen že tomuto hloupému idiotovi musíte něco říct).
@cocolio Odkud pocházíš? Z FayerWayer nebo z jakého jiného blogu, který je živnou půdou pro trolly?
Když jsem se učil práci s výpočetní technikou, bylo mi asi 7 nebo 8 let a stále používali Windows 95 / 98SE, ale uvědomil jsem si, že proprietární software časem nechal koncového uživatele stranou a já jsem si uvědomil, že existují alternativy jako GNU / Linux a BSD (ačkoli OSX je nejhorším příkladem distribuce BSD, existují dobré jako OpenBSD, což je nejlépe vytvořená distribuce BSD, která dokonce překonala stabilitu systému Debian), které mají lepší možnosti a lepší přístup legálně i zastaralá kompatibilita hardwaru.
Pokud se chystáte začít používat Linux s Archem nebo Slackwarem, aniž byste věděli přesně, co děláte, budete zřejmě zklamáni, protože tyto distribuce jsou pro zkušené uživatele. Pokud budete používat Ubuntu, ZorinOS (distro pro dobře vyrobené uživatele Windows 7), Fedoru nebo Mint, je možné, že jsou vaše zkušenosti lepší a pokud dáváte přednost něčemu pevnějšímu, pokračujte v Debianu, CentOS a / nebo OpenSUSE, a nakonec skončit s distribucemi, které jsem zmínil na začátku.
@ pandev92 Nemám nic proti Archu, ale přinejmenším to zjednodušilo příkazy, takže stoprocentní ruční instalace je mnohem jednodušší, než dělat to se slackwarem bez průvodce po formátu nebo Debian v instalačním programu odborníka v textovém režimu.
pojďme po části
1st - Archlinux s trochou angličtiny na vaší straně na jeho wiki má nejznámější instalační příručku pro operační systém, nevím, jestli to trvá 30 minut nebo dva dny, neměl jsem čas, když jsem jej nainstaloval, teď, pokud je to operační systém / Linuxová distribuce, která byla na můj notebook nainstalována nejdéle, Windows 7, Windows 8, OSX, Debian, …… .. a prošlo jím mnohem více a všechny byly vyřazeny kvůli různým problémům, které se zhoršují a jsou pomalé, jako jsou Windows , že aktualizace dorazí šest za šest měsíců, Ubuntu, které se rozbije a vy nevíte proč, kromě Archu, protože ho připojujete od samého začátku a když něco selže, víte, kde to je, nebo jste se toho už tolik naučili instalovat, Dokonce zjistíte, že je snadné sestavit linuxové jádro.
2º - Notebook Dell XPS z doby před rokem a půl nemůže nést Windows 8 a to je jádro i7 a s 3GB grafikou nvidia, protože Windows vyžadují od BIOSu speciální věci, které ti dell nejsou schopni bez problémů implementovat
3. - Je to můj pocit, nebo Linux jde rychleji, ať už na to vrhnete cokoli a s trochou nadšení dokonce uvedete do provozu nejnovější Windows hry, CAD / CAM nástroje nejpokročilejšího a pokud se trochu zbavíte Geny pro kompulzivní nákup najdete aplikace, které učí ty nejdražší vytvářet programy, hledejte photivo, abyste zjistili, jak můžete jíst lightroom nebo clonu, které jsou nejlepší z nejlepších ve světě fotografického vývoje.
Mimochodem, mimochodem, pokud se vám zdá arch obtížný, máte manjaro linux, farmu, která se snadno instaluje a je jako starý slogan, který zní „linux pro člověka začíná“
5º- Po překonání kroku od init k sytemd a dalším téměř katastrofickým aktualizacím si myslím, že mohu říci, že Arch není obtížný, je to antiwindowers, takže když vstoupíte do komunitních fór, jsou to všechna vlákna lidí, kteří mají problémy a chtějí se naučit, jak vyřešte je, neposlouchejte spoustu nešikovných lidí, kteří vám říkají, abyste se vrátili do systému Windows, nainstalovali ubuntu nebo já vím, vytáhnout most za pokus o instalaci kde 4 na Pentium z roku 2000, řeknou vám pouze, jak to udělat nebo kam hodit ale není opuštěný jako ty, které jsou slyšet v tomto příspěvku na blogu, ve kterém někdo navrhuje své nápady, aby lidé mohli přejít k něčemu, myslím, lepšímu
6º - pokud chcete, aby někdo přešel na Linux, začněte s jeho mobilem, nadále ho učte, co používáte, pokud to nedělá problémy, a skončíte tím, že necháte žít stabilní distribuci a řeknete mu, že mu pomáháte v čemkoli nedělejte to, jak se říká „nedávejte muži jíst, protože bude jíst dnes, lépe ho naučte ryby a jíst každý den“
Ano, samozřejmě, plus dva, pokud ano, ale pokud nemáte více než 15 let !!! jdi si lehnout
oO Arch instalace je mnohem rychlejší.
Naprosto souhlasit!!! že &% / &% je to „evangelizace“ velké části, pokud ne všechny programy Linux běží na Windows, včetně jejich milované napodobeniny Photoshopu, jako je GIMP nebo Libre Office, které zde tolik uvádějí, to už je fanatismus a nejvíce nechvalně známý, člověk používá to, co chce, a to je vše, a pokud na Linuxu nesnáším něco, co ho nenávidím, je to, že pokud aktualizujete, půjdete do pekla, začne to špatně fungovat, nechal jsem to nainstalovat, ale už mě ten systém unavil, nyní ho používám pouze na svém NAS (což je od aktualizace Western Digital stále špatně) a na mém routeru, který má firmware založený na Linuxu, pak ho vůbec nechci.
Jste si jisti, co říkáte? .. Nikdy a opakuji nikdy nemám problémy s aktualizacemi, pokud je v kritických bodech nepozastavím.
GIMP není kopií Photoshopu ... ve skutečnosti s velkým množstvím štětců a filtrů, které jsou volně dostupné, je volně stejně výkonný jako Photoshop.
A všechno to spadá do ... platíte za veškerý proprietární placený software, který používáte? ... neplatím, ale podporuji komunitu různými způsoby a jedním z nich je evangelizace ... není to GNU / Linux, je to tak a pro pokrok svobodného a otevřeného softwaru, který evangelizuji
Počínaje tebou Cocolio.
Co nechápu na lidech, jako jste vy, kteří kritizují snahu ostatních mluvit o něčem jiném ... pokud vám to tak vadí, že se snaží někoho přimět změnit nebo zkusit něco jiného, co tady sakra děláte? Počínaje tím.
„Naše milovaná kopie Photoshopu“ ... Sračím se na vás a všechny ty, kteří pokračují v zasraném plánu volat jakýkoli jiný program než vlastníka, že každý používá „kopii“, vole, sakra, mají určitou diskrétnost a rozumějí tomu nemusí to nutně znamenat, že se jedná o program pro úpravu obrázků, což z něj dělá „kopii“ toho druhého, ve skutečnosti je chybou komunity jej nazývat „alternativou“ nebo „náhradou“, i když ve skutečnosti jde o program, který v podstatě dělá totéž: upravit snímky.
S LibreOffice se s tím nechystám bojovat, protože se sada brání tím, že klidně soutěží s MS Office a s naprostým klidem demonstruje, že nemá co závidět její konkurenci.
„Už je to fanatismus a ten nejslavnější“ ... Vracím se k první věci. Co tu sakra děláš? Pokud zde existujeme jen neslavní fanatici, co to sakra opakuji, děláš tady? To je to, co se dotýká koulí lidí, vlastně lidí, jako jste vy, kteří nevědí, jak se vyjádřit a snaží se kritizovat kritiku ostatních a upadnout do zatraceně začarovaného kruhu ... z dlouhodobého hlediska je to prostě o svobodě; stejně jako mohu svobodně říct komukoli, kdo chce „používat Linux“, může mi tato bytost říci „ne“.
Myslím tím, že jste všichni nekompetentní, kteří to nedělají (sakra nevím, jako by se dvěma kliknutími všechno rozběhlo) neznamená, že je to špatné ... Nechcete to vidět? Dokonalý muž to nevidí! Ale nebuďte tak arogantní, abyste přišli kritizovat iniciativy ostatních a používat takové fomy a základní argumenty.
Na závěr, ano, můžete na tomto blogu komentovat, co chcete, ale já také, a klid, hrubost je dobře povolena, ujišťuji vás, že nebudeme odstraňovat komentář.
Pokud je to pravda, můžete se vyjádřit k tomu, co chcete, a zjevně jsem vám dal, kde to bolí nejvíce, že? hahahaha pojď, tvůj milovaný Linux není nejlepší na světě, ani Windows nebo OS X, a když sem přijdu, proto DÁVÁŠ MNĚ SOUVISEJÍCÍ VÍCE, zajímají mě články, které píší, ale zdá se to také idiot přijít a říct, jak vrátit linuxero do obchodu s okny, to znamená, jak ovlivní to, co dělá se svým životem a věcmi, které používá? Mezi NÁVRHEM a pokusem o změnu je velký rozdíl, proto se mi zdá, že velká většina lidí je nemocná a to je bolestivé, jako byste byli příliš nadšení, hahahahaha, přísahám, že jste mě rozesmáli.
Děkuji za komentář. Někdy existují jedinci, kteří skutečně projevují trpělivost se svým „fanatismem“.
Upřímně řečeno, je nepříjemné, že fanoušci ničí úhel pohledu, který nemusí být nutně osobní.
@Cocolio, jeden má právo chtít přesvědčit lidi, aby něco použili, podle vaší mentality by pak politici nemohli vést kampaň, protože kdo jsou oni, aby přesvědčil ostatní !!!! OHHH MYYY GOOOD.
Mimochodem, nano, xd, nechal jsi to na zemi ahahahaa
Elitotime3000 nemluví o fanatismu, protože tyto kecy evangelizovat jsou nejhorší !!! fanoušci jsou nejhorší, jako tento článek, dobré by bylo, že měl název jako: Proč používám Linux a proč ho vždy doporučuji ve srovnání s jinými operačními systémy, to znamená začít mnohem slušněji než říkat Windowser, to je to Je to „volnější“, prosím !!!! a nano…. jste beznadějný malý chlapec, nejlepší je nechat vás plivat všechny své dětské verbie, dokud se neomrzíte, protože nemáte platnou hádku, natož jako dospělý.
A jaké omezení má LibreOffice? Omezení má Office, který donedávna nepodporoval dokumenty ve volném formátu, které jste museli ukládat v proprietárních formátech. GIMP „nenapodobuje“ některý produkt Adobe, jako je Photoshop, nikdy se o to nepokusil. To, že to někteří lidé inzerují jako „alternativu“ k takovému softwaru, je jiná věc.
Pokud aktualizujete GNU / Linux, půjde to do pekla? To je jedna z nejpodivnějších věcí, jaké jsem kdy slyšel, pokud nepoužíváte nějakou experimentální větev nějaké distribuce, a neviděl jsem první případ, kdy neexistuje varování, že musíte vědět, co děláte před instalací této. větev.
Samozřejmě můžete použít, co chcete. Pokud chcete produkty Microsoft používat perfektně. Pokud jde o mě, raději je přeskočím, existují některé funkce, které na mém počítači raději nemám.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
Pokud jde o mě, kdybych mohl mít zcela volný systém, měl bych. Ale musím použít nějaké binární objekty BLOB, které přicházejí s jádrem, můj BIOS je proprietární, někdy musím použít proprietární firmware ...
Zdravím. Můžete ho také přimět, aby používal linux, tím, že ho naučíte Mageia se velmi snadno používá pro někoho, kdo pochází z temné stránky 🙂 ...
Myslím, že distribuce je sekundární, hlavní věcí je rozhraní, například:
KDE nebo Cinnamon jsou dobré rozhraní pro ty, kteří přicházejí s winbugem.
A pokud ho používám, ale s 2 antivirovými programy AVG a Clamwin, ano stejně jako ten pro linux, ale pro Windows. XD
Dva antivirové programy současně? Oba v reálném čase? A pokud ano, nemá to vliv na výkonnost týmu?
Jaká nadsázka dva antiviry, problém není tak jednoduchý na pochopení, průvodce mi připomíná průvodce evangelizací, jak konvertovat ateisty, jasně to funguje jen u některých xd
Zajímavé je, že se učím programovat v Javě pomocí zatmění z debian testování, je to skvělé.
Ale stále jsem závislý na oknech pro University a FIFA 12 původně pirátského XD.
To je špatné. Ve studijních centrech (univerzity, technické ústavy atd.); ve všech profesích souvisejících s výpočty a výpočty; učitelé obvykle vždy učí na základě proprietárních nástrojů.
Naučí vás programovat v .Net, používat MsSQL nebo Oracle, používat Photoshop nebo DreamWeaver (nebo cokoli píšete), AutoCAD a podobně.
Mám přítele, který je stále v posledních cyklech své kariéry. Stalo se to Linuxu, který ho používal celou sezónu; ale obrátil se na Windows, protože software, který používá při svých kurzech, je vlastnictvím Windows.
Společnosti jako Microsoft rozdávají licence studentům. Dobře vědí, že až vyjdou na trh práce, budou chtít a používat a navrhnou používat software, který „umí používat“.
Myslím, že skutečná změna by přišla ze studijních středisek, z původní školy.
Na druhou stranu, když spustíte osobu na Linuxu, která ví málo nebo vůbec nic o práci s počítačem; Tenhle přichází bez paradigmat nebo předsudků Win2. Představení světa Linuxu je mnohem snesitelnější a snadnější.
Richard Matthew Stallman samozřejmě z vyčerpání zopakoval, že výuka Linuxu se ve školách rozšiřuje kvůli možnostem, které přináší (něco, co se ani @cocolio neobtěžovalo vstoupit na oficiální stránku projektu GNU).
WINE nebo VirtualBox pro vás nefunguje?
To je velmi vážná chyba ... není to způsobeno jednoduše proto, že kromě toho, že ve skutečnosti neposkytuje vše, co je potřeba k výkonu, WINE normálně naplní váš systém odpadky a VB je pravda, že může způsobit zhroucení stroje, pokud mu dáte příliš mnoho zdrojů .
Stále s příběhem virů? Prosím, F5, že toto téma je velmi softwarové, že v Linuxu najdete stejný software se stejnou kvalitou jako v systému Windows je FALSE.
Samozřejmě je to falešné, software GNU / Linux je mnohem lepší než Windows.
Bohužel nám chybí dobré programy pro úpravu zvuku a videa, zvuk chybí pro logika nebo jakýkoli nástroj ..., protože použití audacity: / ..., pro rádio pomocí idjc je vtip ve srovnání se samem nebo virtuálním dj ..., vše s časem.
Záleží na tom, jak se na to podíváte, protože Audacity s dobrým využitím pluginů je editace zvuku skvělá. Škoda, že není skutečný zájem na výrobě tohoto typu DJ softwaru.
Ardor ... Mixxx hledej ty dva a pak mluv, pánové xD
Chci vidět, jak používáte Sam Broadcaster k odesílání všech zvukových a samostatných hovorů Skype z nekompatibilní zvukové karty na 6 serverů současně bez stroje nebo pluginu, který je směšný, abyste vytvořili virtuální zvukové připojení. To, že jste se ještě nenaučili používat IDJC s JACKem, s tím nemá nic společného, ani to neznamená, že Sam je „lepší“. NE za půl milionu let a půl.
že jsem se nenaučil? Prostě se nemohu připojit k jacku se skype, abych vytvořil jednoduchou rozhlasovou show, najednou to kecy ztratí všechna spojení. Alespoň ten sam nemohl poslouchat sám sebe, když jsem předával hudbu, ale s idjc a jackem jsem to ještě nedosáhl, nebo jsem sledoval všechny výukové programy, které jsou mimochodem, všechny říkají totéž a špatně zdokumentované.
Sam i virtuální dj se používají jednodušeji, nepotřebuji 6 zvukových serverů nebo tak něco, potřebuji jen něco, co funguje dobře na dvě kliknutí, nemusím nastavovat domácí server, posílám správně skype hovory, můj zvuk hudba, do online rádia, tečka.
Dobrý trolle, odpovězte na svoji.
http://www.stallman.org/skype.html
Co bylo řečeno. NEVĚDÍTE, JAK TO POUŽÍVAT. Chcete-li poslouchat sluchátka, stačí aktivovat políčko „Na monitoru DJ“ na mikrofonu nebo na záložce Pomocník v Předvolbách. Pokud ji používáte v Archu, musíte nainstalovat Pulseaudio a ověřit zvukovou kartu pomocí ALSA Mixeru nebo jiného audio monitor, audio, spusťte stroj s výchozím nastavením JACK a naučte se trochu technické angličtiny. Není to trollování, ale učení.
Už jsem to udělal a nefunguje to, kus, nebo je vše umlčeno nebo nic není slyšet, pffff, mria, co přijít a řekni mi, že jsem byl dva dny bez spánku a snažil jsem se, aby to fungovalo, a dokonce jsem požádal o pomoc rádio gnu a já nevím mohl ahaahaha, kus
Ve skutečnosti ve Windows neexistují žádné viry, protože XP SP1 spočívá v tom, že takové už nemohou existovat a především existuje ochrana na úrovni hardwaru, co když tam je a v jakémkoli operačním systému je malware, a to je normální , a moc pochybuji, že existují linuxové programy s certifikací ISO, jako jsou ty ve Windows, natož mají technickou podporu, fóra a linuxovou komunitu? prosím!!!!
Nevím, proč komentujete tento blog, ve kterém jsme dobří Samaritáni, pokud jde o problémy s používáním Linuxu.
Ve Windows je jejich kvalita technické podpory naprosto znehodnocená (myslím, že nejlepší pomoc, kterou získáte, je od uživatele warez).
Pokud chcete prvotřídní kvalitu péče, můžete si předplatit Red Hat, abyste mohli používat Red Hat Enterprise Linux (a služba je dobrá), nebo se přiklánět k Apple (přestože je to proprietární, jejich léčba je lepší než ve Windows).
Pokud potřebujete pomoc s Windows, máte k dispozici 104 tisíc lidí distribuovaných ve všech komunitách Microsoftu na světě, kteří vám mohou pomoci. Na zdraví
Pokud potřebujete pomoc v GNU / Linuxu, existuje nekonečno IRC kanálů, fór, wiki, seznamů adresátů, kde vám poskytnou podporu.
Je to tím, že jeden nedokončím a vidím vás v jiné ... nejprve gramatická třída: Viry v množném a singulárním čísle, žádné viry ... jste horší než Nicolás Maduro.
Prosím, prosím, PROSÍM, přestaňte být tak ... takže vy v životě. Technická podpora pro Windows? VÁŽNĚ? Musím vám dát Dolanův mem «Cocolo plzzz dont do this». Pokud vím, nikdy bych nemohl kontaktovat centrum nápovědy systému Windows, když mám problém v systému Linux, přejdu na jakékoli dobré fórum a za chvíli mám rád pět možných řešení.
Nyní vás chci postavit vedle skutečného certifikovaného profesionála v Linuxu, těch, kteří začínají zdola v komunitách, hodně se učí a pak získají certifikaci ... před manažerem, který hledá zaměstnance, odhalíte své „zkušenosti“ a jeho ... zjistit, kdo má větší cenu
Skutečné díky za gramatickou korekci, alespoň víte něco jiného než mluvit hloupě.
Nyní, ta hloupá záminka říkat „fóra“, hahaha, nejsou pro Windows stejná, a ještě více, volali jste na bezplatnou linku společnosti Microsoft? Zdá se, že ne, vysvětlují tam všechno, co mají psát, kde kliknout atd., Věřte mi, že jsem někdy měl problém a to je vše, teď, pokud chcete trávit hodiny čtením odpovědí od lidí, kteří často dávají řešení pro příliš hloupé nebo to tráví čtením řádků a řádků komentářů, že se v určitém okamžiku zdá, že budou posílat pozdravy své matce, štěně atd., ty, také jsem si tím prošel a dokonce jsem se pobavil.
Nakonec je tento příspěvek špatný, proč někoho obracet, že jsme stále v temné době? prosím!!!! a přestat být zraněným dítětem, začneš se nudit.
Zřejmě jste zapomněli přečíst můj poslední odstavec.
Už vám o RHEL věřím, ale stále musíte platit, a Apple? vážně? To je to nejhorší svinstvo, jaké v životě může být, to znamená, protože platit o 600 až 800 dolarů více za stejně hrozný a nechutný počítač, s operačním systémem pro jiné strašné, si nemyslím, že jste využili technickou službu od společnosti Microsoft.
někdy stačí otevřít IRC klienta vaší distribuce a existuje řešení 🙂
Tato ubohá Windose má pouze 3 neurony a všechny jsou již vypuzeny kvůli nedostatečnému použití a konečné rakovině. „Ve Windows nejsou žádné viry.“ Odvezeno do blázince. LOL !!!
můžete dokonale říci „uživatel Windows“, nebylo třeba vymýšlet další slovo „Windowser“ xDDDD
Díky za návrh, ale v poslední době se tento termín stal módním, že ho dokonce používají v Taringě i v humoru (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), ale někdy existují docela riskantní návrhy, které stojí za to vyzkoušet jako Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) a přinejmenším nám brání stát se jako komentátoři FayerWayer (v debatování jsou opravdu špatní).
Osobně nenávidím GIMP, takže používám Kritu. S InkScape se mi něco podobného stalo, má řešení Nevím, co mě nepřesvědčilo, řešení Karbon. Pokud jde o Eclipse, je to velmi dobré pro java nebo .net -mono-, ale pokud jde o c ++, je daleko za QtCreator a KDevelop. Myslím, že mě budou obviňovat, že jsem KDEPriest! Dobře tedy, obviň mě.
Nyní nechte uživatele systému Windows, aby mi řekl, jestli může zkompilovat svůj program přímo pro zařízení Android z VisualStudia! Vzpomínám si, Android je Linux 😀 Ale to už jsi věděl, že?
Existuje spousta důvodů, ale chybí politici
GIMP je skvělý program, toho, co jsem udělal ve photoshopu, mohu dosáhnout v GIMPu.
Doporučuji homogenizovat téma GTK a QT například s křivkou qt a také ikonami aplikací GTK a vrátit se a říct nám to, zatím musím předpokládat, že používáte KDE, ale jak divné, že nepoužíváte Konqueror nebo Renkonq
Používám GIMP k vytváření memů, ale k provedení zvláštního triku používám Photoshop kvůli manipulaci s jeho nástroji (abych si to neodporoval, ale nejprve jsem narazil na používání nástrojů GIMP, na které jsem si postupně zvykl). Na druhou stranu se mi zdá, že Inkscape má rozhraní podobné CorelDraw, ale když používáte jeho nástroje, je to, jako byste dostali kbelík studené vody, protože jeho provoz je úplně jiný (s Karbonem jsem cítil, že nástroje, které většina Rád používám byly nápadné jejich absencí).
Stručně řečeno, jde pouze o přizpůsobení se nástrojům nabízeným svobodným softwarem (i když je to z vaší vlastní vůle).
Pravdou je, že Krita je skvělý, ale není vytvořen pro úpravy, ale pro ilustraci xD
Jsou velmi uzavřené, ověřil jsem to, přesvědčil jsem jen přítele a protože jeho Windows řekl dost a přestal fungovat. Pak měl halucinace, když viděl, že za méně než půl hodiny už listoval, protože věřil, že se počítač pokazil. Nyní má stejnou paranoiu, jakou jsem měl při procházení bez antiviru. Chce to zvyknout si. A také mi řekl, že někdy vyjednávání skončí, že to nemůže být mít něco tak dobrého zdarma, nevím, co mu mám říct, ale dokud to trvá ...
Důkazem toho je horda komentářů, které sem přicházejí, a většina z nich je příliš uzavřená.
Ze snahy přesvědčit (nebo vnutit) použití něčeho (v tomto případě GNU / Linux) člověku nic nevyjde, člověk by měl mít zájem - alespoň tak jsem začal v Linuxu. -
Před začátkem bych chtěl vyjádřit, že komentář @ gato byl pro mě nejpřesnější a souhlasím s ním: «Člověk nic nezíská ze snahy přesvědčit (nebo vnutit) použití něčeho (v tomto případě GNU / Linux) na osobu , osoba by měla mít zájem »
Upřímně řečeno, tento příspěvek mě poněkud znepokojuje ... Myslím, že tyto typy příspěvků vytvářejí pouze napětí a vytvářejí konflikty.
Každý bojuje za své přesvědčení nebo za své nápady. Pokoušet se „otevřít oči“ laikům, kteří používají Windows, se však zdá být velmi paternalistické.
Bojuji za své nápady, ale nesnažím se je vnucovat. Pokud se mě někdo zeptá na mé zkušenosti s určitým softwarem, uvedu svůj názor jako uživatel Linuxu. Pokud mi někdo řekne o své nespokojenosti s PC, řeknu mu o Linuxu. Ale snažíte se někoho dobro převést? Ne, díky…
Mnoho uživatelů používá okna z jakýchkoli důvodů (v mnoha případech, protože je to jedno, nechtějí vědět nic o operačních systémech, protože je to jedno), a přestože toto použití nesdílím, respektuji to. Protože nakonec váš počítač nebo operační systém slouží pouze jedné věci: zisk a / nebo ztráta času. Pokud je uživateli pohodlnější používání určitého softwaru a jeho používání šetří čas. Vpřed.
Podporuji svobodný software, jak jen mohu. Ale nechci to prodat lidem, jako by to byl produkt ... Pokud se pokusíme někomu vnutit jeho použití, kde je svoboda, která se předpokládá později?
Úplně souhlasím s oběma. Nehodlám nikoho evangelizovat. Pomáhám a pomáhal jsem instalovat distro, které se v té době zdálo nejvhodnější. Je dosaženo GNU / Linux, a proto musí být zájem uživatele pozitivní. Myslím si, že porovnávat, zda je to lepší nebo horší, je kontraproduktivní, protože se generují očekávání, která přinejhorším způsobují zbytečné odmítnutí.
Dorazil jsem, protože se mi to od začátku líbilo, bral jsem to jako výzvu a nikdy jsem necítil potřebu „vrátit se zpět“. A neshledávám, že existuje možné srovnání. To znamená, že ve všech systémech existují alternativy, ale jsem si jistější a spokojenější v temném rubu než v zodiakálním světle.
Pak máme případ „vyřazení“, pokud musíte použít software v systému, který není ten požadovaný, nechápu, proč musíte dělat tukovou krev. Mám štěstí, že mohu vždy používat GNU / Linux, ale neobtěžuje mě, že musím použít jiný operační systém. Jakou škodu způsobí přidané schopnosti?
No, začal jsem používat linux, protože jistý oyashiro sama, nepřestal bych trollovat na irc xd a dívat se, používal jsem to a nepřestal jsem ho používat, kdybych nebyl tolik trollovaný, pravděpodobně by nikdy se nezměnilo.
Pravdou je, že si myslím, že důležité je, že vědí, že Windows a Mac nejsou jediné systémy, které existují, mnozí ani nevědí, že se jedná o operační systém. Přinejmenším však vědí, že existuje velmi dobrá volba.
Také si nemyslím, že je důležité, že používají Linux, myslím, že důležité je, že vědí alespoň to, co je svobodný software, a pokud neví, jak jim říct, že svobodný není svobodný.
Doufejme tedy, že se některým tento nápad bude líbit, a pokud je nakonec podpoříme, budou to lidé s více znalostmi, schopnějšími přispívat do světa. Propagací hodnot zasvěcení se tomu, co máte rádi, to budete dělat dokonce zdarma. Sdílejte, co víte, což pomáhá zvyšovat kulturu. Výzkum, nenechte se unést vystoupením nebo marketingem (zjistěte sami)
Používám Linux, protože mě to baví a myslím, že se dá udělat něco dobrého, a to, co říkám, je utopie. Jsem hloupý, že věřím v utopii, ale pokud svět ztratí své sny, už nebude šťastný.
Nerozumím. Doporučují NEPOUŽÍVAT Ubuntu, protože je „údajně nestabilní“, ale doporučují Mint ???? Mint (kromě LMDE) pochází z Ubuntu. Sdílejí tedy stejnou „nestabilitu“
BTW, právě používám Xubuntu, používal jsem Ubuntu, Lubuntu a MintXFCE a tyto distribuce jsou stabilní. Neměl jsem s tím žádný problém.
Rád bych věděl, jak někdo kvalifikuje konkrétní distribuci jako nestabilní. Jaké testy jsou prováděny a které selžou. Data prosím !!!
Která distribuce se tedy doporučuje? Protože uživatel Windows nenávidí něco, co se mu moc nelíbí. Pokud se nedíváte na odmítnutí systému Vista, 7 a 8 ahgora (i když 7 víceméně) Nakonec všichni chtějí XP a to je vše.
Nestabilita Ubuntu je způsobena jednotou, ničím jiným.
Nestabilita Ubuntu je způsobena více než všemi zneužitím, které mu uživatelé dávají k instalaci balíčků PPA (protože se instalují z repo operací, které se většinou neshodují se závislostmi verze, kterou nainstalovali), kromě Unity od viděl světlo získal několik oponentů kvůli jeho nedostatečné praktičnosti (i když Ubuntu pochází z Debian Wheezy, jeho nestabilita je způsobena více než čímkoli jiným, kdo ho zneužívá).
Na druhou stranu se mincovna ukazuje jako vylepšená verze Ubuntu, pokud jde o design GUI a způsob, jakým jsou balíčky sestaveny, takže by existovala lépe organizovaná komunita, pokud jde o pomoc a podporu (nepochybuji, že uživatelé Ubuntu začnou být rozčarovaní, protože jsou svědky chyby způsobené sami sebou a stále si to neuvědomují).
Další věc, uživatelská rozhraní KDE, XFCE a LXDE jsou trochu podobná rozhraní Windows (více LXDE, protože KDE a XFCE se liší ve funkcích, které jim dávají). Pokud však chcete zabránit tomu, aby Windowser potvrdil vaše lidské havarijní démony (jak jsem zmínil v bodě 3), doporučil bych alespoň Debian Testing s LXDE, abyste se vyhnuli problémům.
linuxová máta se skořicí není tak špatná ¬¬
Ó můj bože! Vážně? Kolik Talibanu ..
Uvidíme, bez ohledu na to, kolik toho říkáte, software je nástroj, a pokud budu muset používat Office, budu používat kancelář, ne bezplatnou kancelář, protože je to svobodný software.
Kvalita softwaru v systému Linux není lepší, jak se říká. Jasnými příklady jsou Office, sada Adobe a programy pro úpravy 3D, neříkejte mi, že v Linuxu existuje ekvivalent stejné kvality, protože to tak NENÍ tak, a uživatelé musí nejprve vidět jejich výkon a práci a poté etika v softwaru, která je při práci druhořadá, a více řečeno o profesionálech, kteří nebudou používat Gimp k práci jako designér, nebo video či audio profesionál s alternativami, jako je audaciti nebo kdenlive.
Pokud expert ví o problému s obrázkem, stále ovládá GIMP, že Photoshop je skvělý LÍŽ, Photoshop překonává jakýkoli ekvivalentní program v Linuxu a také mění svůj způsob práce, takže ovládáte program a své znalosti; To samé nebudete moci udělat kvůli jeho malému potenciálu a omezujícím možnostem v gimpu vedle Photoshopu. Stejně jako Libreoffice je kvalita dokumentů a uživatelská zkušenost mnohem vyšší než v kanceláři Libre a já osobně pracuji pohodlněji pomocí aplikace Excel Word Power Point a Access než prezentací a základny programu Writer Calc.
Ve 3D a Image and sound ditto .. Takže ne, nechovejte se jako Taliban, a pokud to vyhovuje vašim potřebám a chcete si rozšířit obzory, nainstalujte si Linux. Ale nepokoušejte se nahradit software, který nenabízí stejnou kvalitu, nebo vám každý den dá Libre Office, Open shot, Gimp a další nástroje „pro profesionály“.
Zdravím, a než skočíte, používám Windows 8 a Arch s KDE lhostejně, ale pro některé věci jeden OS a jiné druhý, ne všechno mi nabídne to samé, pokud mi jiný může poskytnout lepší kvalitu a výsledek ..
Amen bratr.
Jistě, 50% uživatelů systému Windows používá photoshop (?) // ironia off
Není důvod být agresivní, aby lidé byli nebo nebyli zastánci něčeho, existují lidé, kteří mají rádi Windows a lidé, kteří mají rádi Linux, není důvod se hádat ... tyto typy příspěvků vše, co dělají, je ozbrojení internetové boje
Znám jen velmi málo lidí, kteří mají rádi okna, takže existuje spousta lidí, kteří znají pouze okna.
Ano, ale vidím, že bohužel nečetli můj příspěvek od začátku do konce, protože jsem vysvětlil každý bod s přihlédnutím k tomu, že v některých případech uživatelé Windows znají pouze tento operační systém a nemohou (nebo nechtějí) vidět za horizont .
Existuje Windows software, který je k dispozici pro Windows, pokud nechcete instalovat distro na váš PC, ale připouštím, že profesionální software pro grafický design má větší váhu (jako Photoshop, který vytvořil Thomas Knoll v 80. letech, který začal jako předchůdce Windows Paint a později jej získala společnost Adobe, aby se stala tím, čím je dnes), ale v poslední době jsem viděl, že i společnosti z Holywoodu se staly příznivci softwaru, jako je Blender, ale není velký zájem o výrobu GIMP nebo jiných software dosahuje stejné kvality jako proprietární software.
Mám na svém PC Windows XP a Debian Stable, i když více používám XP pro některé úlohy, které mi posílají v proprietárním softwaru, ale pro ostatní věci používám Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ...) výkon na PC se základními deskami, jako jsou PC čipy 1. generace (ano, připouštím, že nemám Core i3 nebo AMD Phenom, ale 4 GHz Pentium 1.8 s 1 GB RAM).
Dobře, teď s vámi mluví někdo, kdo není Taliban, ale ví, jak rozpoznat věci.
Nejprve je třeba říci, že v Linuxu neexistuje žádná kvalita rovnocenná s Windows, to znamená přinejmenším.
Počínaje kancelářskými balíčky ... podívejte se, jsou to paradigmata a pravdou je, že až dosud jsem neměl s LibreOffice žádné problémy ani stížnosti týkající se MS Office, pouze jednoho a týkalo se to výše uvedené kompatibility formátů, ale co když bych nemohl udělat totéž? stejné s jedním než s jiným? Pff, řekněte, že všem vládám na celém světě, které se změnily a které nejen šetřily, ale zvýšila se jejich produktivita (buďte opatrní, mluvím o skutečné migraci, ne o hovno, které dělají tady ve Venezuele s Canaima Linuxem ).
Photoshop vs GIMP? Dávám vám důvod, protože je pravda, že hovno kdokoli říká opak, pokud se pokusíte udělat tištěný design v Linuxu, ale když mluvíme o digitálním designu, a že to zůstane v Digital, k čertu potřebuji Phothoshop nebo Adobe ? Myslím, že jen animovat s bleskem, protože pokud mi necháte "pro vývoj webových aplikací", sere vás to xD
Ve 3D obrazu a zvuku ... bože, oni neznají Blender, který se dokonce i v Pixaru používá k modelování textur, protože jednoduše, pokud jde o texturování, jsem s Blenderem slyšel zázraky, prosím, v tomto aspektu se omezte na zachování ticha, brácho. Se zvukem máme Ardor, který je úžasný, a Mixxx, což je virtuální DJ styl MIDI, ale zdarma a opravdu, SKUTEČNĚ dobrý.
Ne ve všech případech existují lepší programy, ale pokud v mnoha existují kvalitní a velmi kompetentní programy, nemluvte bez dostatečných základů.
ale může mixx streamovat z mikrofonu jako sam nebo virtuální dj?
Moc děkuji za Mixxx a Ardor, protože jsem hledal opravdu profesionální zvukový editor.
Pokud jde o „konverzi“, použil jsem tento výraz v ironickém smyslu, protože mnohokrát existují fanoušci, kteří bohužel to, co dělají, děsí uživatele Windows, kteří se raději uchylují k opravdu průměrné možnosti (říkám to na základě Windows I když používáte XP, nebudete mít stejný výkon, jako když používáte GNU / Linux, když používáte zastaralý počítač s základní deskou PC Chips 1. generace s 1 GB RAM, 1.8 Ghz procesorem, dvěma 40 GB IDE HDD a 32 MB vloženého videa).
Možná na straně Windows a OSX vyhráváme proprietární software, ale pokud jde o výjimky, jako je Blender, je to opravdu stojí za to být na Linuxu, a nedávno se Valve Corporation rozhodla pro tuto platformu tím, že přivedla své Steam hry na stranu SO tučňáka, zážitek jistě bude nepřekonatelný (mnohem plynulejší reakce na pohyb a bez zpoždění).
ano, trochu se mě to dotýká morálky, že se mě zpočátku už pokoušejí umlčet, protože nemám základny ..
Blender nebude používat 3D návrhář v zásadě proto, že to není vhodný software pro mnoho profesionálů a pouze pro malou skupinu animací, která navíc používá výkonnější nástroje.
Řekněte konstruktérovi nebo průmyslníkovi nebo komukoli, kdo chce ve 3D designu použít Blender .. Směje se vám. Používají software jako Catia, Rhino, síťové a formovací programy, číslicově řízené frézky ... A to Blender ani vzdáleně nenabízí, takže ne, nemáte pravdu.
Automatizace kanceláře? Ditto, uživatelská zkušenost, kterou nám Libreoffice poskytuje, není ani zdaleka taková jako u Microsoft Office a nemluvím o tom, že používám tučné nebo kurzíva, protože používá Gedit. Mluvím o pokročilých věcech, které v Office jsou radost, jako například korespondence, dynamika tabulek, dotazy nebo cokoli jiného. Sangria je prostě velmi jemná a má velmi dobrou strukturu. To vše ve wl Writter je něco nudného a nemožného. Totéž v Calc pro vytváření grafických tabulek, maker nebo vlastních filtrů, nebo v jakémkoli jiném případě, MOffice nám vždy poskytne lepší výsledky.
A konečně .. Co je třeba říci Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser a deriváty?
Zdá se, že chcete být trochu elitářský a odlišit a znevažovat ty, kteří používají systém, který v mnoha ohledech nabízí více kvality a uživatelské zkušenosti.
Operační systém jako takový (bez aplikací / ovladačů třetích stran) se mi zdá být horší kvality a uživatelská zkušenost je diskutabilní. Testování se známými Viděl jsem, že většina preferuje Kubuntu, Xubuntu nebo Lubuntu před Windows 8. Windows dělá rozdíl pro aplikace / ovladače třetích stran (videohry jsou nezbytné).
Předtím, než jsem měl své věci o libreoffice, ale v posledním měsíci jsem použil pouze to a nic, pro použití domácího uživatele je to perfektní.
uvidíme člověka pojďme po částech
1º - photoshop používají grafičtí designéři s úrovní ostia, jiní se jej snaží použít a v mnoha případech používají pluginy, které lze použít v gimpu, ale to není obraz, pokud vezmeme fotografii jako obrazové pole, nevím proč, ale Lidé, kteří trochu rozumějí, čtou o fotografech na vysoké úrovni a ne na tak vysoké úrovni, najdou více než jednoho, který nepoužívá photivo a používá corel aftershot pro (tento je k dispozici pro linux), nebo dokonce lightroom, protože mají mnohem méně možností a v Namísto plýtvání hodinami a hodinami s možností po možnosti, protože existuje mnoho a se spoustou rozmanitosti v jejich použití, ve videu je to jiné, ale jak to říct pro někoho normálního, existují programy, které dělají, co chtějí, a řeknou mi, jestli platíte každou licenci placeného softwaru, který používáte, protože jsem slyšel o fotografech, kteří se živí fotografováním, které pirátsky lightroom a photoshop a čekají na cloud, aby zjistili, jak se jim daří později, pokud nevíte, jak je použít, a jste na základní úrovni, máte alternativy, řekl bych, že ta fotka shop je také alternativou gimpu, jako je photoshop gimp.
2º - Podívejte se, jestli používáte libreoffice a řekněte mi, že je to příliš krátké, protože nemůžete vkládat vzorce, řeknu vám, že nevíte, co používáte, protože vzorce MS Office jsou parodií na Latex a je to psáno stejně, když přestanete používat myš uprostřed vašich relací psaní, říkám vám to ze zkušenosti, protože to, co nejvíc nenávidím, je vzít myš každé dvě tři, abyste psali X ^ 2, nyní ji vložte do krabice kancelářských vzorců v latexové a řekněte mi Jak se liší, a s tisíci dalšími možnostmi budeme mít totéž, co se stane, je to, že samozřejmě používáme pouze Google k vyhledávání porna.
3º - Pokud existuje místo, kde linux bere s ohledem na okna, která jsou v softwaru CAD / CAM / CAE, mimochodem nemluvím o autoCADu, protože to je pouze 2D CAD, pro 3D již potřebujete vynálezce, ale tam není mi to.
4º - Pamatujte, profesionále, není to kdo říká, že je, je to kdo to dokazuje, a dobrý fotograf, o kterém mluvíte o EV bodech, vám rozumí, nyní uživatel Lightroom ne.
5º - Tento svět je svobodný, nebo tak říkají, vezměte si to, co se vám zdá nejlepší, použijte to a když se k vám nedostane, hledejte něco lepšího, jednoho dne jsem nedostal okna, je těžké vysvětlit, kdy jsem nedostal, a začněte používat linux, jaký byl čas v těch mandrake 8.1, který byl ošklivý, těžko použitelný, dával chyby, ... alespoň ve srovnání s Windows 98, ale nyní v roce 2013 je linux nejpoužívanější OS ve spotřební elektronice, je to hezké, snadné používat, nedává chyby a pokud chcete, vyhledejte porno v google
6º - Bůh to nebude číst a Bůh si neuvědomí, že pokud neví přesně, o čem mluvím, mám pravdu a uděláte škůdce proti softwaru a já nevím, jestli se dostanu tam, kam chci, ale pokud někdo něco nepoužívá, protože je to velmi výkonné pro něco, co bude stejné, dojde nám a zapomeneme na ty jednoduché, kteří to používají ke čtení pošty a navigaci, ale to je to, co existuje, a v profesionálních možnostech linux, windows nebo osx nechávají něco požadovaného, každý v jiném oboru.
Pokud jste designér, nejlepší je osx, pokud jste správcem velkých linuxových serverů a pokud jste hráčem Windows, pro všechno ostatní MasterCard, protože za peníze se dá koupit všechno, ale řekněte to Microsoftu, Apple nebo Google,… ..
Křídlo trochu trollovalo
Pravdou je, že stejně jako mnozí tady miluji Linux, v mém případě Ubuntu (můj oblíbený), je pravda, že Unity je nestabilní, ale jakmile je vše nakonfigurováno správným způsobem, je to perfektní (většina problémů je způsobena proprietární ovladače). A je také pravda, že z pracovních důvodů musím používat Windows a MacOSX a myslím si, že je trochu falešné, že každý program Windows má svůj ekvivalent v Linuxu, NIKDY nepracují stejně. Pracuji ve videu a fotografii a společnost Cinelerra nikdy nepřijala videoformáty HDV, s čím pracuji, a nemůžu si dovolit ztrácet čas převodem formátů, kromě toho, že jsem byla zvyklá na Adobe Suite a Final Cut Pro X, neexistují žádná řešení to je ve svobodném softwaru tak praktické, že je to způsobeno skutečností, že každý proprietární software patentuje provoz svého rozhraní, takže svobodný software musí vytvářet nové formy interakce a mnoho z těchto forem použití je velmi komplikovaných, ne proto, že tvůrci nemohli by dělat lépe, ne-li proto, že jsou již patentováni a výsledný software by již nebyl svobodný.
Na druhou stranu nikdy nenajdu ekvivalent k After Effects v Linuxu, ani ekvivalent k Adobe Audition (a mluvím o kompatibilitě formátů a pluginů), i když musím akceptovat, že Ardor má velký potenciál, jeho naučení vyžaduje jen nějaký čas.
Moje největší spokojenost s používáním svobodného softwaru díky Ubuntu byla, že jsem našel Blender v softwarovém centru, zde ano, nikdy nenajdu ekvivalent k Maya 3D nebo 3D Studio MAX v Linuxu, to je nemožné, protože blender je hodně, mnohem lépe, výkonnější a zároveň méně těžký, pro mě to byl skutečný objev a velmi usnadnil možnosti 3D modelování (nejsem profesionál, ale podařilo se mi dělat věci v mixéru, který jsem nikdy s 3D max, jednoduše proto, že mixér má lepší nástroje).
Na druhou stranu bych ve fotografii chtěl udělat skvělé věci v Gimpu a DarkTable, ale pravdou je, že RAW nejsou správně rozpoznány, formát pixelů je zkreslený a kalibrace barev je velmi komplikovaná. Myslím, že vše je způsobeno algoritmy používanými pro rozpoznávání a zpracování informací z RAW.
Tyto malé věci mě vedou k názoru, že v profesionálním sektoru je téměř nemožné zvolit svobodný software. Byl bych dokonce rád, kdyby byl placený software, jako je ten, který používám, naprogramován a zkompilován pro nejoblíbenější linuxové distribuce, protože to není jen stabilní, spolehlivý a přizpůsobitelný systém, ale je to také krásné a humánnější. Vím, že toto myšlení je trochu v rozporu s ideologií svobodného softwaru, ale pro profesionály jsou rovněž nutné alternativy. Ve své kanceláři jsem musel nainstalovat Xubuntu, protože počítač, na kterém je zpracovávána pošta, byl kontaminován malwarem, což pro mě bylo nejlepší a musel jsem být nucen instalovat Linux, nejlepší povinnost, kterou jsem za poslední roky měl. Chtěli jsme udělat to samé na PC, které veřejnost používá k revizi materiálu, který distribuujeme, ale bylo to nemožné, protože systém je databáze Access s grafickým rozhraním, databázi lze použít, ale ne grafické rozhraní v Linuxu, již který nespouští Acces.
No, už jsem toho vypracoval příliš mnoho, odhalil jsem jen obtíže, proč není možné mnohokrát plně přejít na dobrý systém, všechno se pohne jinými rukama, které nás svazují a nutí nás žít ve vězení.
Fajn, ale pro After Effects existuje podobný program s názvem Jahshaka, který má dobré nástroje pro vytváření speciálních efektů (ne pro trollování, ale hledání dobrých bezplatných nástrojů je jako hledání jehly v kupce sena).
Ačkoli v GNU / Linuxu existují dobré nástroje, existují i zcela bezplatné softwarové nedostatky, jako je Gnash, které bohužel ztěžují videa na YouTube a vůbec se nenačítají dobře a není kompatibilní s Flash 11 (i když to bude zapomenut díky HTML5 a CSS3).
Další věc, na které také souhlasím, jsou patenty, které nás nechávají svázány s proprietárním softwarem (Apple může být skvělý s jejich technickou podporou, ale OSX je nejslabší distribuce BSD, jakou jsem viděl, a nejhorší operační systém založený na UNIXu který používá dvakrát tak těžké grafické rozhraní než Aero ve Windows Vista / 7).
Podívejme se, raději používám Windows pro mnoho faktorů a pokud potřebuji Linux, jednoduše ho spustím na virtuálním stroji, předpokládám, že děláte totéž obráceně, že? v čem je tedy problém, jak jsem řekl, drtivá většina linuxových programů běží na období Windows.
Nyní, když někdo „přesvědčuje“ nebo „evangelizuje“, aby použil stejnou věc, o které se mi zdá, že je jinak nemocný, bylo by dobré přestat dělat takové příspěvky a zveřejňovat mnohem zajímavější a odbornější věci, pozdravy.
Toto slovo jsem vložil do uvozovek, abych ukázal ironii, pokud jde o navrhování pro uživatele systému Windows. Nenapsal jsem, že to musí být nutně nainstalováno na vašem PC (můžete jej použít jako virtuální stroj, abyste zjistili, jaká je zkušenost, a proto se nemusíte rozčilovat, ale hlavním problémem není vědět, jak vytvořit Windows přestat používat Windows).
A jak to ovlivní to, zda osoba používá Windows nebo ne?
Co mě ovlivňuje, je, že mají možnost použít lepší nástroj, ale protože je to spojeno se zvykem, předsudky a neopodstatněnými obavami lidí, kteří nechtějí, aby se to změnilo, není možné, že člověk neví, jak výhodu potenciálu svého počítače, ani nemohou dělat věci, které můžete dělat se svobodným softwarem.
Několik otázek: Jakou distribuci Linuxu jste použili? Jaká byla vaše zkušenost?
Řekl jste to, nástroji, kladivo není pro pohyb Země, stejně jako Linux není pro všechno
Bezpečnostní
Až si příště budete stěžovat na zaostalost vaší země, pomyslete na to, že je to částečně díky vám: Používáním systému Windows bráníte malým společnostem ve vaší zemi prosadit se na trhu počítačů. Nejen společnosti zabývající se vývojem softwaru, ale technické služby, které by měly spoustu práce, kdyby jim většina lidí a společností zavolala, když měli problém s počítačem, protože tyto společnosti používaly místo Windows Windows a místo toho si najímaly služby od místních malých společností velké anglo-americké společnosti, které účtují poplatky za osvědčení o školení vydané místními společnostmi, které chtějí být uznány jako technické služby schválené společností Microsoft Inc.
Einsten říkal, že musíte věci dělat co nejjednodušší, ale už ne. Pokud jde o svobodný software, je to často příliš zjednodušené, říká se, že pokud viry, že pokud agilita, že pokud svobodný software, a další čtyři věci, ale nemluví o ekonomických a dokonce neokoloniálních implikacích, které z toho vyplývá. .
Zdravím.
Mimochodem, v mém komentáři se zdá, že píšu z Windows. Nyní by se měl objevit můj skutečný uživatelský agent. Důvodem je rozšíření User Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Prostřednictvím kterého obvykle procházím z důvodů ochrany osobních údajů. Vím, že to přispívá ke snížení statistik uživatelů Linuxu, ale v tomto životě není nic dokonalého.
Zdravím.
Chtěl jsem jen zajistit, aby tato stránka nezjistila prohlížeč, který používám
Hm ... Chrom 25?
Lepší nástroj pro vás, protože umělci make-upu mohou říci, že „Mac“ je lepší pro grafický design, což mě kurevsky rozesmál, jako by to byla pravda, ale bude každý vědět, co používá a jak je to pravda?
Použil jsem Red Hat a CentOS na serverech pro VoIP a IP telefonii, Ubuntu a Fedora pro desktop a pravdou je, že dávám přednost používání Windows, protože správu Linuxu může provádět SSH, Web nebo VNC, že? A ty programy stále běží na Windows, jen já nemám problémy, které máte, osobně dávám přednost tomuto operačnímu systému, ale to, co mám na Linuxu rád, je forma vzdálené správy, kterou máte, a zejména to, že ji lze nainstalovat téměř Cokoli mě štve, je to, že když přijde na aktualizaci, jde to do pekla, jako můj WD NAS, že pro vzdálený přístup k mým smartphonům jsem potřeboval aktualizaci a teď ji nemůžu spravovat, peeling, používám Linux tb můj router a funguje to dobře, firmware, který používám minimálně 4 roky.
Chápu, proč tolik nenávisti vůči GNU / Linuxu. Mám také disk Western Digital a je to opravdu tarballová bolest, pokud jste formátovali s ext3, ale ext4 negeneruje problémy a podle toho, jaké distro jste použili, může být, že problémem je aktualizační systém, který distro má (v Ubuntu má tolik nedostatků, že jsem jej raději neinstaloval na svůj počítač a rozhodl se pro Debian Stable).
Není to nenávist, ale zkušenost s používáním již vytváří bolest hlavy…. Mám na mysli to, že tento disk je dvou tera NAS WD, který má pouze ethernetový port a který se nepoužívá déle než půl roku a bez ohledu na to, jak moc prohledávám všechna fóra, není nic konkrétního, jak to opravit zařízení, ostuda !!! a je založen na Debianu, protože balíček, který jsem stáhl, byl .deb.
V takových případech by to fungovalo s nadřazeným distribučním systémem (ve vašem případě Debian Stable, protože se těmto problémům s nekompatibilitou vyhnete a v Ubuntu je to na hovno, pokud jde o aktualizaci operačního systému z repozitářů, pokud nepoužíváte LTS).
Pokud se chystáte používat GNU / Linux, použijte distribuce, které jsou stabilní s dlouhou historií, jako je Debian, Slackware nebo RHEL (pokud nechcete platit, můžete použít CentOS), protože obvykle některé derivátové distribuce, které společnosti dělají, obvykle dělají horší než OS X a jeho aktualizační systém je obvykle nepořádek.
Rád bych se vyjádřil k mé zkušenosti z pohledu pouhého uživatele. Neprogramuji ani nevyvíjím aplikace ani nestuduji žádné inženýrství v oblasti informatiky. Věnuji se architektuře.
Po dobu 18 let jsem používal Windows od 3.1 do XP, svého posledního Win OS, v podstatě proto, že všechny pracovní aplikace byly vytvořeny pro Win. Před 5 lety jsem přeskočil na Linux přes Ubuntu a od té doby už Win znovu nepoužívám. Změna byla motivována potřebou šetřit na licencích a mít všechny aplikace v rámci zákona (jsme společnost).
Dnes mám všechny aplikace, které v Linuxu potřebuji, převážnou většinu nativních a některé běžící ve Wine. A s každým dalším dnem se situace zlepšuje.
Kromě toho jsem s licencemi přísně legální: 90% mého softwaru je SL a zbývajících 10% je zaplaceno. Nedokážete si představit peníze, které jsem ušetřil.
Na této cestě to nebylo všechno snadné, ale tady jsme. A budeme pokračovat :). To, čemu nerozumím, je důvod, proč se lidé, kteří používají Windows - samozřejmě naprosto slušní - tak zdráhají vyzkoušet operační systém, který je zdarma i zdarma ... Mimochodem, chtěl bych, aby mi lidé, kteří používají Windows, řekli Pokud jsou si všechny aplikace, které používají, vědomy licenčních poplatků, nebo pokud ne, jaké procento jejich softwaru je nezákonné.
„Cocolio
A jak to ovlivní to, zda člověk používá Windows nebo ne? »
Výsledkem masivního používání systému Windows je, že společnosti, které vyvíjejí software, to dělají pro tento systém, již uvedly příklad programů pro návrh adobe a corel, kromě určitých ovladačů to samozřejmě není chyba uživatelů, ale je to důsledek.
Na druhou stranu mám dojem, že drtivá většina používá nesprávná slova, když odkazuje na systém, který každý preferuje, například „libreoffice je lepší než msoffice“, řekl bych, „libreoffice mi nabízí to, co potřebuji ».
Ale je to jen názor.
A? Osobně se domnívám, že Windows je systém mnohem lépe přizpůsobený pro stolní počítače a běžné věci než jiné operační systémy a mnohem více než ten, který se pyšní tím, že je „intuitivní“, Linux je krása pro servery a vestavěné systémy, škoda, že to tak není velká část aktualizací a že mnozí dokonce naznačují, že jednoduše opravujete, zkrátka je tu všechno a pro každého vám vadí, že „chcete převést“, být spokojeni se svými, že?
Také jsem přešel z ubuntu na fedoru s xfce, pravdou je, že se mi ubuntu líbilo, ale na mém notebooku to přehřívá něco, co se u xfce nestane, a protože jsem se chystal změnit plochu, změnil jsem i distro xD, líbil se mi xfce jediná špatná věc / no nemohu najít, jak povolit zvuky systému xD
Líbil se mi příspěvek, myslím, že mnoho z těch, kteří řekli, že to nečetli dobře, právě výše, souhlasím s tím, kdo si myslím, že by jiný titul byl lepší, protože používám Linux a doporučuji ho, ale přesto se mi to líbilo.
Osobně GNU / LINUX již nedoporučuji, protože když řeknu, že mám nainstalovaný tento systém a oni se mě na něco zeptají, odpovím, že musíte číst, hodně číst, jako všechno v životě, a odpovědi jsou celkem špatné, číst, hledat, fóra? Proto to už nedoporučuji, nelíbí se mi ten přístup, ale všichni.
Když jsem to doporučil, nikdy jsem nepoužíval bez virů a je to zdarma, vždy jsem komentoval, že se mi to líbí kvůli jeho konfiguraci, rychlosti, kterou dával mému počítači, když jsem zadal podrobnosti o souborových systémech, defragmentaci a tyto podrobnosti, Vypadali, jako by chtěli říct: „O čem to ten šílenec mluví?“ hahahahaha, nechal jsem ho pro mír.
Komentuji, používám debian, pokud je někdo zvědavý, existuje internet, který by hledal, pokud ne, nedostávám se do problémů.
Dobrý příspěvek
Děkuji za souhlas se mnou. Také jsem to napsal za úsvitu, protože jsem byl trochu unavený a chyběly mi nějaké podrobnosti o rychlosti a další podrobnosti, které mnohokrát opravdu nevidíte.
Na druhou stranu používám Debian Stable (squeeze), protože jsem měl dost toho, jak pomalý byl můj Windows XP s videy v MP4 s VLC (ve Vista, neříkej mi to, vydržel jsem pády průzkumníků a rozhraní je téměř k ničemu ) a s PC Chips 1st. Generace, která je skutečně zastaralostí základní desky s 1 GB RAM, integrovaným videem 3 MB S32, 2 x 40 GB IDE pevnými disky a 4 GHz P1.8, jsem se rozhodl pro Debian a jsem více než šťastný, protože Debian Squeeze z toho vytěží maximum. Můj hardware, něco Ve Windows jsem se necítil.
Něco podobného se stane mně, ale s PC (se staršími příbuznými, kteří vědí, že existují věci, které se nazývají počítače, ale vůbec je nepoužívají - nebo je vůbec používají - xD) a když mi řeknou: „Pokud mě naučíte nebo mi dáte kurz? » Říkám jim «Ne. Pokud chcete něco udělat, zeptejte se mě a já vám řeknu, jak to udělat, ale nebudu si s vámi sednout, abych vás to naučil », (není to tak drastické jako nechat osobu bez jakéhokoli vysvětlení, ale některé věci, jako je manipulace s myší a psaní, a tam začneme) a myslím, že je to nejlepší způsob, jak něco „naučit“, včetně linuxu. Cvičte a procvičujte, klopýtejte a vstávejte jako děti.
Když nás na univerzitě učili OS, nasadili nám Linux (už jsem ho do té doby používal) a byli kolegové, kteří se zeptali, jestli se chystají dát nějaké jednotky, aby se naučili, jak to zvládnout, a profesor jim řekl přesně to samé, co jsem zmínil výše, mnoho z nich Zůstali s neochotnými komentáři a učitel se jich zeptal „zvedněte ruku, ti, kteří vás naučili používat okna ... (nikdo to nezvedl) ... zvedněte to, ti, kteří se to naučili používat sami“ a bylo to všechno. Učitel nám řekl: „no, takže vidíte, že jsem v pohodě, ukážu vám, co je terminál a jak jej v případě potřeby používat“ ... používáme Ubuntu a myslím, že to hodně vysvětluje, jak snadná byla adaptace. xD
A později v průběhu závodu někteří pokračovali v oknech a jiní přešli na linux, podle toho, kde se cítili pohodlněji.
Když jsem se dostal do Linuxu, používal jsem Mandrake 9, ale zjistil jsem, že jeho rychlost dekomprese paketů byla opravdu nízká, tak jsem se rozhodl přejít na Debian, distro, které nyní používám.
I když používám slovo „převést“, je to proto, že většina uživatelů Linuxu to bere jako kult, který je třeba následovat, a mnohokrát si lámou hlavu, že konzolu musíte používat pro všechno (musím přiznat, že CMD ve Windows je to svinstvo a že konzole v GNU / Linuxu je velmi pohodlná i pro navigaci ve složkách) a na konci ji zvýrazním v uvozovkách, protože jsem prostě chtěl, aby pochopili sarkasmus, který příspěvku dávám.
Pokud jde o zkušenosti s Linuxem, měli by vědět, že přinejmenším existují racionální lidé, kteří vědí, jak dobře vysvětlit používání GNU / Linux bez nutnosti těchto předsudků, což si Cannonical uvědomil a odtud se zrodilo Ubuntu jako částečně bezplatné řešení a s funkcemi přinejmenším podobnými proprietárním operačním systémům.
Pokud jde o „evangelizaci“, mohu vám říci, že nejsem oddaným Saint IGNUCI jako ostatní uživatelé Linuxu, kteří jsou pokrytci (podotýkám, že nezmiňuji jméno a není to nápověda k někomu osobnímu), sdílím, co tím myslel Richard Matthew Stallman s hromaděním svobodného softwaru, ale pro uživatele Windows a Mac se udělalo jen málo, aby se skutečně rozhodli používat GNU / Linux, protože jsou bohužel svázáni s proprietárními nástroji a standardizováni monopoly, navíc máme hordy fanboyů sotva vědí, jak používat GUI a konzoly, a neznají skutečný dopad, který by používání svobodného softwaru mohlo způsobit.
Zajímavý článek.
Nainstaloval jsem linux příbuzným a známým, kteří používají Windows, nejlepší věc, která pro mě fungovala, byly Xubuntu a Mint xfce, velmi snadné a stabilní. Většina jej nadále používá a jsou potěšeni.
Debian je příliš komplikovaný pro někoho, kdo se nechce dozvědět nic o Linuxu; zejména vydání aktualizací, instalace úložišť a jakékoli úpravy, které je třeba provést.
Argumenty: stabilita, bez virů, dostupnost programů, které potřebujete, a aktualizace.
Grafický instalační program Debianu je docela kompletní a alespoň navrhuje ponechat prázdné, pokud neznáte jednu nebo druhou věc (něco, co Slackware a další distribuce nedělají), ale jediná věc, která opravdu vyžaduje další pomoc, je při provádění manuální oddíl (i když vám dává možnost automatického formátování, špatná věc je, že je to, když zabírá celý disk).
Nejlepší věc na Debianu je, že má aplikace, jako je softwarové centrum (nebo softwarové centrum), takže můžete instalovat bez nutnosti používat příkazy nebo něco podobného (ačkoli gdebi musíte přidat také při stahování balíčků .deb a chcete vyhněte se problémům s příkazy).
Kdyby to nebylo pro Ubuntu, Debian by neměl takové vybavení, jaké nyní má, aby jej bylo možné spravovat téměř bez dotyku konzoly. Nyní se distribuce jako Slackware a Arch nesoustředí na lákání těchto uživatelů a kouzelníků zvyklých na GUI do další, další mánie (i když post-formátová instalace Slackware je na pokraji příští, ano, instalace, dokončení).
Ne všechna distribuce jsou obtížná, ale přinejmenším uživatelé systému Cannonical, kteří používají Linux, věnují větší pozornost tomu, proč je uživatel Windows (a Mac) upoután na proprietární software.
eliotime3000,
Miluji Debian, pro mě to nejlepší, ale pro ty, kteří používají Windows a já jsem nainstaloval linux, se zdá Debian při aktualizaci a instalaci balíků komplikovaný.
Nejlepší věc, jak to udělat sám a bez problémů, a za to mi xubuntu a Mint přinesly nejlepší výsledky.
Protože se rádi dotýkáme systému, ale mnoho uživatelů systému Windows (což je velmi slušné) nechce žádné problémy ani žádné komplikace, ani se nic nedozví a prostě dělá to, co dělalo s Windows.
Rozumím dokonale, pokud jsou okna pro vás dobrá, proč přejít na linux? zkomplikovat si život?
Buď to necháte, ale je to velmi snadné, nebo se uživatel systému Windows nikdy nepřepne na linux.
Vždy mi vadilo, jak dlouho trvá otevření průzkumníků souborů na mém netbooku (atom n270 1.6gh 1gbram). Jediný, kdo se otevře téměř okamžitě, je pcmanfm, zbytek ne. A že můj netbook bez problémů pohybuje všemi pracovními plochami ... selžou pouze prohlížeče (v případě mého netbooku) ... V systému Windows to vždy okamžitě otevře.
Atom, Atom všude (uvádím důvod s PCManFM, ale nakonec je to nejlepší průzkumník souborů, jaký jsem dosud používal).
Na konci dne nakonec použijete LXDE pro jeho extrémní lehkost.
Škoda xenofobních a diskvalifikujících komentářů na blogu, myslel jsem si, že tato stránka nebude ani zdaleka další z těchto stránek s urážkami ...
Každopádně, s ohledem na článek, myšlenka je skvělá, je těžké opustit Windows kvůli pohodlí, které má, je škoda, že výrobci hardwaru ztěžují komunitu GNU / Linux, velmi si vážím toho úsilí, Mám opravdu rád svobodný software, ale bohužel zatím nemůžu opustit Windows, existuje mnoho aplikací, které nemohu přestat používat, i když je to jen otázka zvyku a vkusu, že?
Zdravím.
Ano, dobře. Pokud to, co hledáte, je stránka o technologii, která neobsahuje zvířata, která štěkají, mňoukají, řvou a třesou se, měli byste navštívit stránky, které mají takové dobré autory (ačkoli moderování by bylo lepší, ale dobré ...) a MuyComputer (Ve FayerWayer je na útěku poměrně málo zvířat, v alt1040 je plný fanboyů a čehokoli jiného, ale v Genbetě je prostředí pro debatu velmi dobře podmíněno, aby bylo možné vést dobrou debatu).
Jak převést Windowsero na Linuxero…. jeho instalace 😉
Jediným přítelem, který nemohl jít na Linux, je přesně ten přítel, který je pro práci vázán na Access a přestože se snažíme všechno ... není nic, co by ho předčilo ... .. tak upřímně věřím, že pokud je zpráva, že MS je připravit verzi Office pro Linux bude sranda !!!
Jo, ten, který byl sestaven v tomto příspěvku 🙂
Jen říkám, že musíte život brát s lehkostí.
Jsem profesionální fotograf a více než 8 let jsem uživatelem GNU / Linux. Pokud člověk ovládne fotografickou techniku, teorii barev a kompozici, což jsou nástroje typické pro fotografii, bude použití placených editorů fotografií stále méně. Po celou tu dobu jsem nemusel odcházet z GNU / Linuxu dělat profesionální práci. Používám Mtpaint ke změně velikosti, sépiový tón, stejně jako přizpůsobení stupňů šedi atd. Na zdraví
Opustím téma, snažím se plně migrovat pracovní postup s fotografiemi ze systému Windows na linux, co doporučujete?
Importujte, klasifikujte, odhalujte, retušujte
Trochu mě zajímají všechny body pracovního postupu, nemám problémy se naučit něco nového, používám pirátský lightroom a photoshop a chci to nechat najednou, obcházím aftershot, darktable, photivo a tisíc dalších úprav
Moje náhrady za Windows v Linuxu jsou:
Pro Microsoft Office - WPS Office nebo Libreoffice.
Pro photoshop - gimp
Pro Visual Basic 6 - krevety 3
ITunes s VirtualBoxem
Ares s vínem
Nero - Kb3
Videa s vlc
loquendo s vínem
Ubuntu nestabilní ?? Dlouho jsem nevěděl, že to mohu dokonce doporučit někomu, kdo má podobný počítač jako já
Nainstaloval jsem xubuntu na starý stroj a dal jsem si limit vidět flash, ne s gnash nebo tak něco, že pokud to půjde rychleji, ale myslím, že je to proto, že nepoužívá antivirus, který jí berana, a tam to je bez použití, dokud nenajdu řešení, doufám, že mě nebudou ukřižovat, ale když jsem měl winxp, jedinou věcí, kterou jsem udělal, byla instalace staré verze flash a viděl jsem plynulou online sérii, udělal jsem to také v xubuntu a stále to není vidět ok, má někdo nějaké nápady?
flash v linuxu nikdy nešel dobře a ..., pokud nemáte grafiku nvidia, ještě horší je pravda 🙁
Zorin 7. Okno $ vzhled, jádro gnu / linux.
Linux ještě není stabilní ani nemá oficiální ovladače, ovladače Windows fungují lépe, musíte vždy utratit za konfiguraci a vidět, že aktualizace neporuší vaše závislosti, je dobré se naučit některé věci, ale pro produkci a pro trh práce Windows Je to uvedeno, pokud jste programátor, můžete vytvářet programy pro Linux a vyhladovět, abyste rozdali svou práci nebo práci pro systémy Microsoftu a vydělali slušné peníze, i když pro mě je to v pořádku, protože zatímco jste s Linuxem, více odbourávám trh Microsoft a já je nebudeme považovat za hrozbu, dokud nevytvořím aplikaci, která se prodává a někdo se stejnou aplikací vyjde, ale kdo ji rozdá a řekne „jsme linuxeros, nevadí nám brát vaši práci“, zdá se, že linuxovým lidem se nelíbí, že někteří z nás žijí programování (? a pokud víme, jak programovat, musíme to udělat zdarma a hledat práci v něčem jiném? Dobře, řeknou mi „můžete si účtovat za helpdesk“ opravdu ???Dokonce i společnosti výrobců odmítají pomoci Linuxu, pokud nemají stejné společnosti zisk, kdo vynalezl softwarový trh, licence a díky komu programátor vydělává peníze? přesný Microsoft, Linux? Linux vypadá spíš jako komunistický operační systém, na druhou stranu nic není zdarma a Linux vydělává spoustu peněz, ale pouze vlastníci distribucí (prostřednictvím darů), pokud pro ně zdarma spolupracujete lépe, spolupracujete s Ubuntu a musíte označit shuterwork ( nebo kdokoli) může změnit auto za cenu vaší práce, přinejmenším lidé, kteří vytvářejí tyto blogy, fakturují s návštěvami, tímto se jen snažím přimět někoho, aby mi odpověděl, jakou budoucí práci by programátor očekával, aby splnil svou linuxovou utopii, a pokud řeknou „vše Měli bychom vědět, jak programovat a lidé by za to neměli účtovat »barbarské, když se to stane, každý z nás, kdo absolvoval specializovanou kariéru, se bude muset naučit dělat churros, naštěstí jejich utopie je něco, co se pro náš klid nemusí nikdy stát, ale přemýšlet a Pokud si myslíte, že máte pevné základy, odpovězte mi, ale nechte to být něco inteligentního a ne komentáře „protože jste Windows, ale jste gay“ a kecy, které nic neznamenají, buďte prosím politici, díky 🙂
Upřesňuji, že budu také ignorovat komentáře, které zpochybňují mé znalosti o linuxu, protože pokud jsem prošel spoustou distribucí a všechny jsou v zásadě stejné, mohl bych si vzít linuxové jádro, vytvořit si vlastní balíček, nepoužívat ani apt , ani pacman, ale nový, dal jsem mu vybrat desktopové prostředí s nějakou hloupou úpravou, aby dal logo mého distra a vytvořím uživatelský systém, který bude mít na starosti správu balíčků, které budou zahrnuty v mém distro a walà Mám nové linuxové distro, odtamtud dalším krokem je přijímání darů a to, že uživatelé mých distro opravují chyby a vytvářejí pro ně programy bez účtování penny a čím více spolupracují, tím lépe, protože řeknou «podívejte se na tak a tak má distro pár. Chystáme se darovat mu nové věci, aby mohl růst »a já investuji část vašich darů do udržování projektu, přebytek, který utratím za hazardní hry a děvky (? a ti, kteří spolupracují, je budu ignorovat pouze jako t Dělá to každý nebo se zvláštně zmiňuje o někom, kdo spolupracoval na distro? No, ne, i ten Argentinec, který se vyvinul v desktopovém prostředí MATE, musel jít hledat práci ve společnosti, která používá proprietární software, linuxový obchodní model je v pořádku, je to skoro jako pyramidová hra ponsi XD, jen místo peněz vložíte kód a pomůžete podnikateli a obchodníkovi za tím distro mít lepší kvalitu života díky vašemu náboženskému a absurdnímu fanatismu, vaším jediným uspokojením bude špatná odpověď nováčkovi ve fóru tím, že z vás udělá „osvícené know-it -všechno „tím, že jsem si uvědomil, že je nováček, že si přečetl příručku a že by se měl stydět za to, že se ptá na takové přetěžování, řekněte mamince, že pokud připraví sklenici mléka s kakaem, řekněte„ jsem chytrý, protože používám Linux, používáte Windows, protože jste idiot a nevíte, jak psát hloupé příkazy »no někdo by mohl vytvořit GUI a místo příkazů by mohl udělat totéž, mít jakýsi ovládací panel v linuxu , ale k čemu? Kdo by vytvořil takové množství kódu zdarma, protože ano? a určitě by někdo řekl „to je pro nováčky, linuxové opravdu dělají věci v terminálu a používají správce oken od 60. let jako openbox“, ok, mohou mluvit o bezpečnosti, ale pro linux existují viry a rootkity, můžete vstoupit na web pomocí XSS a nezáleží na tom, jestli používáte linux, že jste se pokazili, takže „linux je neproniknutelný“ je relativní a rád bych se k debatě propůjčil, nebo o tom něco prohlásil, jste povzbuzeni?
„Někdo by mohl vytvořit grafické uživatelské rozhraní a místo příkazů byste mohli udělat totéž a mít v Linuxu jakýsi ovládací panel, ale na co?“
Protože by to byl obrovský úkol a také výsledné grafické rozhraní by bylo tak úhledné a přeplněné prvky, že by bylo prakticky nepoužitelné.
Chápu vaši frustraci a myslím, že máte pravdu, když obviňujete mnoho uživatelů Linuxu z té hlouposti a hrdosti, které jsme si všichni mohli osobně ověřit: mnozí věří, že protože vědí, jak psát 10řádkový Bash skript, jsou již počítačovými experty ... Ale pokud jste znali Bash (a Mluvím jen o Bashovi, nepřidávám další tlumočníky příkazů, které existují v Linuxu / Unixu) trochu do hloubky, víte, že modifikátorů, příkazů („příkazů“ ve Spanglish) a kombinací jednoho a druhého je tolik, že ten panel říkáte, že by pravděpodobně měl desítky tisíc možností. Nejen, že by to byla, jak říkám, dlouhá a zdlouhavá práce, ale také by bylo komplikovanější a pracnější naučit se s ní zacházet, než naučit se příkaz, který člověk potřebuje použít v konkrétním okamžiku a zadat jej.
Konzole se nemusíte bát, člověče. Pravdou je, že pokud nejste správcem nebo programátorem systému / sítě, 99,9% svého času konzolu nikdy nebudete potřebovat (vynechejme lidi, kteří si koupili zařízení, aniž bychom se ujistili, že je jejich výrobci nekompatibilní se vším jiným než Windows a tím, že chudí neustále trpí bolestmi hlavy, aby mohli pracovat na svých strojích, což je další téma, se kterým by se měli bloggeri zabývat více), a na den, který pro vás může být dobrý, věřte mi, možná dokonce Nejprve ničemu nerozumíte, ale kousek po kousku uvidíte, že všechno má smysl a že se čtyřmi stisknutími kláves během několika sekund dokážete to, co by vám pomocí grafických rozhraní zabralo minutu, a že pokud se trochu naučíte Bash, budete moci psát vlastní skripty, které budou dělat mnoho úkolů mnohem hbitější a umožní vašemu stroji dělat, co chcete. Ale no tak, pokud jste jen běžný uživatel, jsem docela překvapen, že konzolu vůbec potřebujete, a jak říkám, pokud ji někdy budete potřebovat, bylo by komplikovanější naučit se používat tento hypotetický panel s 20 tisíci možnostmi než malý příkaz konzoly s Můžete potřebovat 2 nebo 3 modifikátory.
Zdravím.
Myslím, že především jim musíte ukázat, že i na starých počítačích mohou dělat přesně to samé jako ve Windows. Virus je v pořádku, ale nemyslím si, že průměrného uživatele to tak zajímá.
S čím ale vůbec nesouhlasím, je: „může vám ukázat, že Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera je k dispozici pro Linux“
Chrome je spyware, stejně jako veškerý software a služby Google, které obsahují uzavřený zdroj; a Opera, to nevíme, ale nebylo by to překvapivé, a v každém případě je to stále proprietární software, takže NE, nemůžeme se pokusit osvobodit lidi ve výpočtech tím, že je vrátíme do jiné klece, bez ohledu na to, jak moc nejvíce barů pěkný a výhled na moře. Jedinou přijatelnou alternativou pro dobrý server se systémem Linux je Firefox. Existují další, jako je Qupzilla, ale stále jsou nedokončené a selhávají více než pouťová brokovnice.
Pokud chceme pomoci svým blízkým osvobodit se od špionáže a otroctví proprietárním softwarovým společnostem, NIKDY bychom jim neměli nabízet více stejných. Nakonec, pokud se naši přátelé stanou velmi tvrdohlavými, že chtějí Chrome, pak nebude mít jinou možnost, než jim říct, jak je snadné jej nainstalovat (to znamená, že jej dosud neobjevili, protože systém úložiště je nejjednodušší způsob, jaký kdy byl k instalaci softwaru, proto jej zkopírovali systémy Android, IOS a další.), ale pokud náš přítel pochází z Internet Exploreru a dosud jej Chrome neodcizil, měli bychom doporučit pouze Firefox a celou baterii doplňků, které zlepšují navigaci a zabezpečení jako Adblock Plus, Blur, autodestrukční cookies, Google Search Link Fix nebo Clear Fields, a samozřejmě dát Startpage nebo Duck Duck Go jako výchozí vyhledávač a dokonce vám ukázat nějaký nepříliš důležitý doplněk, ale ten, který má gen obvykle rád, jako například některé z těch, které existují ke stahování videí z Youtube, jejich přehrávání ve VLC bez nutnosti ponechat otevřený prohlížeč nebo extrahovat zvuk z těchto videí. Zdá se to hloupé, ale přesvědčil jsem více lidí, aby přešli na Firefox s tím nesmyslem, než s celým mým diskurzem o morálce, sociální spravedlnosti a demokratizační funkci výpočtu, kterou svobodný software má. Je to smutné, ale taková je realita. : - /
pozdravy