Při čtení RSS najdu velmi zajímavý článek v Blog LXDEKde (Předpokládám, že vývojář PCManFM) Vypráví nám o výsledku experimentu, který provedl při portování této aplikace na Qt.
Připomeňme si, že PCManFM je Správce souborů de LXDE, desktopové prostředí napsáno dne GTK +. Podle autora:
Výsledek je docela uspokojivý a působivý. Musím přiznat, že práce s Qt je docela fajn.
Jak vidíte na obrázku výše, na první pohled to vypadá jako původní verze napsaná v GTK. Nejzajímavější a nejunikátnější částí přenosu PCManFM na Qt podle autora je:
- Nezávisle na KDE. Je to opravdu velmi lehký program v čistém Qt4.
- Téměř stejně rychlý jako původní verze. Ještě jste neměli čas to optimalizovat a po optimalizaci to může být rychlejší.
- Používá Libfm + glib / gio a má podporu gvfs, takže může připojit vzdálené systémy souborů.
- Zdrojový kód je krátký a čistý, napsaný v C ++.
- Nezávislý desktop, nezávisí na žádném konkrétním desktopovém prostředí (i když používá glib / GIO / GVFS, který nevyžaduje Gnome).
- Postaveno pomocí cmake. Už žádné automatické nástroje.
- Mezi jinými
Bylo by opravdu zajímavé vidět hotový produkt a byla by to skvělá volba RazorQT, Například.
Naštěstí to blog říká v prvním řádku «PCManFM nebude používat QT, takže nepanikařte»
Ale je dobré vědět, že v určitém okamžiku by to komunita KDE mohla mít k dispozici, aby zjistila, kdo nechá Dolphin jít na PCManFM ...
Mám jen otázku, nebylo by divné používat správce souborů vytvořený pomocí QT v desktopovém prostředí vytvořeném v GTK? Zejména v projektu, jako je LXDE, kde se zaměřují hlavně na úsporu zdrojů, a tato změna by vyžadovala instalaci dalších knihoven.
Mít spuštěné více knihoven se nerovná větší spotřebě procesoru, maximálně o 5 MB RAM
Přesně, stejně jako těžší prostředí neznamená vyšší spotřebu energie, jako kde a gnome
To, že pcmanfm je (případně) portován na qt, neznamená, že verze pckff + gtk + již nebude k dispozici. Existuje několik programů, které nabízejí obě verze, a každý uživatel uvidí, kterou z nich si nainstaluje.
Zdravím.
Existuje správce souborů podobný pcmanfm napsaný v qt http://www.qtfm.org/
Zkoušel jsem to a je to velmi lehké, ale má několik funkcí. Pro základní použití to funguje skvěle.
Miluji Qt. V Qt je všechno lepší. A ne, Qt neznamená bloatware. Jak řekl jeden respondent na Google+: „Na světě existují dva druhy lidí: fanoušci Qt a neinformovaní.“ 😉
lol
že dobrá
Razor-Qt je skvělý jako koncept, ale stále zelený, doufejme, že se může zlepšit, protože lxde / xfce / openbox + tint2, i když je lehký, spotřebovává mnohem více baterie než gnome nebo kde ... naposledy jsem zkusil Razor-Qt spotřeba byla celkem dobrá (pomocí openboxu + QT)
A co má Razor, který nevyniká?
1. Nezahrnuje správce oken, musíte přidat openbox nebo gtk (nevím, jestli to funguje s kwin)
2. správce oken není součástí instalace, musí být přidán po instalaci, zde mnoho umírá
3. zatím neexistuje žádná distribuce, která by ji přinesla z továrny, předpokládá se, že je to fedora
4. jeho spuštění je velmi rychlé, jeho nabídka je hrozná, existuje několik témat, ale to se časem zlepší
V současné době používám razor-qt v archlinuxu, takže vám mohu říci, zda lze použít kwin, ale má připojený nepomuk a další knihovny, ale je stále velmi stabilní.
Pravda je systém pro skromné týmy, jeho témata jsou ošklivá, ale kde témata lze použít buď na ukazatel myši, nebo na plochu.
Prozatím bych nedoporučoval používat razor-qt, je stále velmi nezralý a v rychlosti je nepochybně velmi rychlý, ale musíte XD hodně konfigurovat.