Druhá polovina předchozího roku zpráva byla zveřejněna PostgreSQL čelil problému s třetí stranou, která se pokoušela převzít ochranné známky projektu „PostgreSQL Foundation“.
A nyní PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), zastupující komunitu PostgreSQL a jednající jménem základního týmu PostgreSQL, požádal organizaci PostgreSQL Foundation, aby dodržela své sliby výše a převést práva na ochranné známky a názvy domén spojených s PostgreSQL.
No, jak jsme zmínili, je to uvedeno dne 14. září 2021, den po zveřejnění konflikt vznikl vzhledem k tomu, že organizace Fundación PostgreSQL zaregistrovala ochranné známky „PostgreSQL“ a „PostgreSQL Community“ ve Španělsku a požádala o registraci podobných ochranných známek ve Spojených státech a v Evropské unii, zástupcům PostgreSQL Core Teamu se podařilo dosáhnout dohody s PostgreSQL Foundation.
PostgreSQL Foundation uvedla, že zahájí proces převodu všech ochranných známek a domén na PGCAC zdarma a bez podmínek.
Od té doby uplynulo 7 měsíců, ale smlouva o převodu značky je stále nekonzistentní. Překážkou byl záměr organizace PGCAC kompenzovat náklady vzniklé při pokusu o napadení podaných přihlášek ochranných známek. Společnost PGCAC nežádala o úplné vrácení právních poplatků, ale požádala o vrácení poplatku za námitku proti registraci ochranné známky.
Organizace PostgreSQL Foundation odmítla zaplatit takové náklady, vysvětlují své rozhodnutí tím, že jim bylo možné se vyhnout, pokud by se PGCAC pokusila vyřešit problém během přímých jednání, aniž by se zapojila právní firma.
Nadace PostgreSQL během vyjednávání o návrhu smlouvy odmítla většinu podmínek řešení konfliktů a navrhla přidat některé své vlastní podmínky, ale nadále uváděla, že v každém případě stáhne přihlášky ochranné známky bez ohledu na uzavření sporu. formální dohoda.
Právní poradce PGCAC strávil měsíce snahou získat odpověď od PostgreSQL Foundation ohledně podmínek vyrovnání. Když PostgreSQL Foundation odpověděla, odmítla většinu podmínek smlouvy a přidala řadu dalších podmínek. PostgreSQL Foundation však tvrdila, že stáhne přihlášky ochranné známky bez ohledu na výsledek formální dohody.
Nakonec, příprava obchodu se zastavila, přihlášky ochranné známky stále čekají na vyřízení a právní zástupce PostgreSQL Foundation naznačil, že organizace neměla zájem dodržet dřívější slib odstranit ochranné známky (pravděpodobně to znamenalo neodstranit ochranné známky před podepsáním formální dohody).
Zástupci PGCAC naléhali na nadaci PostgreSQL, aby práci dokončila vyřešení konfliktu a splnění slibů o odebrání registrací ochranných známek a převodu domén, aby se toto téma uzavřelo a soustředilo se na další úkoly projektu.
Připomeňme, že organizace PGCAC vnímala kroky PostgreSQL Foundation jako pokus zmocnit se ochranných známek projektu. Situace ale není tak jednoznačná, podle organizace PostgreSQL Foundation jedná v zájmu komunity, snaží se chránit značku PostgreSQL před nekalým používáním a zajišťuje, aby ochranné známky spravovala zcela nezávislá nezisková organizace, která je nejsou kontrolovány jednotlivými společnostmi.
Zakladatel PostgreSQL Foundation netrval na pokračování vlastnictví ochranných známek získala a navrhla vytvoření nové a zcela nezávislé organizace, která by mohla vlastnit veškeré duševní vlastnictví projektu PostgreSQL a sloučit nesourodá aktiva, která nyní vlastní organizace PGCAC, PEU (postgresql.eu) a PostgreSQL Foundation.
Kromě toho bylo navrženo vytvořit řídící radu založenou na základním týmu PostgreSQL, ale dát ji pod kontrolu Valného shromáždění širšího okruhu zástupců komunity. V současné podobě patří část značek vlastněných projektem asociaci PGCAC v Kanadě a druhá část evropské organizaci PEU, podle PostgreSQL Foundation tyto organizace duplikují své funkce a mají netransparentní řízení .
Konečně pokud máte zájem o tom vědět více, můžete zkontrolovat podrobnosti v následující odkaz.