Po dlouhou dobu Uživatelé Debianu požadovali integraci úložiště balíků podobného AUR v Arch Linuxu a můžeme to vidět na fórech reddit (například v tento odkaz). Proč tak dlouho tato myšlenka nebyla implementována bylo to kvůli problémům s kompilací v balíčcích, které v té době představoval, což je na rozdíl od Arch Linuxu mnohem jednodušší.
Tento „malý“ problém dlouho to bránilo uživatelům Debianu, aby si mohli užívat analogie úložiště AUR pro ně a přestože repozitáře balíčků Debianu mají velké množství balíčků, pravdou je, že úložiště jako AUR (této třídy, které umožňuje třetím stranám zahrnout jejich balíčky) by uživatelům umožnilo přístup k mnohem více a o Všechny mají aktualizace a nové verze oblíbených balíčků za kratší dobu, protože zahrnutí aktualizací do hlavního úložiště trvá několik dní.
Ale to je konec Před pár dny nadšenci spustili úložiště DUR (Debian User Repository), který je umístěn jako analogický úložiště AUR (Arch User Repository) pro Debianumožňující vývojářům třetích stran distribuovat své balíčky bez jejich zahrnutí do hlavních úložišť distribuce. Stejně jako u AUR jsou metadata a pokyny pro sestavení balíčku v DUR definovány pomocí formátu PKGBUILD.
To znamená, že byl nalezen způsob, jak eliminovat obtíže, které by třetí strany snižovaly při vytváření balíčků deb, protože toto lze nyní poskytnout ze souborů PKGBUILD pomocí sady nástrojů makedeb, která je obdobou makepkg. Zahrnuje také správce balíčků mpm, který umožňuje extrahovat a instalovat balíčky z repozitářů AUR a Arch Linux, a nástroj makedeb-db, který nahradí závislosti specifické pro Arch Linux závislostmi na Debianu.
DUR byl navržen tak, aby pomohl uživatelům, kteří používají makedeb na systémech Debian, snáze najít a vytvořit své oblíbené balíčky, které nemusí být v úložištích vaší distribuce. DUR byl také vytvořen k řešení přetrvávajícího problému s alternativami, jako jsou PPA, centralizace.
S PPA získáte pouze vybranou skupinu balíčků s každým úložištěm. Kromě toho PPA vyžadují přidání dalších podpisových klíčů do vašeho systému, mohou být snadno zastaralé a může být obtížné je spravovat, když je chcete ze systému odebrat.
V DUR jste uvnitř centrálního úložiště, což znamená, že nemusíte hledat více úložišť pro požadované balíčky.
DUR také usnadňuje uživatelům začít sdílet své vlastní balíčky pomocí formátu balíčku PKGBUILD. Jiné nástroje pro sestavení založené na Debianu často vyžadují nastavení více souborů a vyžadují složitější nastavení ve srovnání s programem PKGBUILD, který se ve většině případů skládá pouze z jednoho souboru.
Sada nástrojů byla připravena umožňuje Debianu používat balíčky vytvořené pro AUR a hlavní arch Linux archivy, včetně instalace balíků přímo z AUR / Arch. Pro distribuci balíčků připravených komunitou pro Debian bylo navrženo samostatné úložiště DUR, ve kterém jsou aktuálně distribuovány 4 balíčky, včetně klienta Element Desktop Matrix.
DUR, jako AUR, místo spoléhání se na distribuci jako celek, manipuluje s důvěrou v každého jednotlivého vývojáře, který přispívá svými balíčky do AUR / DUR. K oddělení užitečných balíčků od pochybných se používá systém hodnocení založený na hlasování uživatelů a značky přiřazené v důsledku analýzy obsahu ověřenými účastníky. Integrita balíčků je potvrzena digitálním podpisem každého vývojáře.
A konečně, pro ty, kteří mají zájem o přidání tohoto úložiště, si mohou prohlédnout dokumentaci Na následujícím odkazu. Úložiště můžete navštívit z tento odkaz
To ve mně vyvolává pochybnosti; Má nyní DUR smysl, když by komunita Debianu mohla spolupracovat přímo z AUR na vývoji, údržbě, aktualizaci a spolehlivosti balíčků? Protože pokud nyní mohou mít AUR pro instalaci balíčků v Debianu, AUR by se nyní od projektů jako OINm příliš nelišil, protože v rámci tohoto schématu, pokud by distribuce založené na Debianu přijaly tento způsob vytváření balíčků k jejich instalaci, v zásadě by se AUR stal LUR (Linux Univerzální úložiště).
Považoval myšlenku univerzálního úložiště za vhodnější.
V debianu to není vůbec nutné, debian je velmi rozmanitý z balíčků a nemusí od nikoho kopírovat. Debian se zavázal k bezpečnosti a řekněme, co chceme, není bezpečné, že si tam může kdokoli nahrát balíček, který by ani neměl existovat. Proto oblouk nepoužívám ani nemám rád. To nebude úspěšné, ne-li čas od času. V debianu jsou velmi purističtí a konzervativní, což pro Linux není dobré.
To je na každém, jen proto, že se jedná o možnost, neznamená to, že ji bude používat každý, a ne, Debian není plný „balíčků“, jak jste zmínil, existují stovky balíků, kterým chybí aktualizace, například libc6, qt5 nebo dokonce stejné nástroje GNU, Debian má tendenci mít VELMI POMALÝ aktualizační cyklus, kromě skutečnosti, že FFMPEG, který nabízí, nemá podporu NVENC a je úplným přetažením, které jej bez problémů kompiluje.
To je zmínka o několika, které Debian neopravil od Debian 7, který je od té doby mým hlavním distro, s Debianem se trápíte více než samotný Arch Linux.