Právě jsme oznámili nové změny v designu blogu a já už přicházím s novými nápady, vše s cílem zlepšit čtenářský zážitek.
Aktuálně design představuje tento styl pro komentáře:
Moc se mi líbí současný styl, myslím, že je velmi elegantní a krásný, ale trochu si hraje s inspektorem Firefox, Mám něco takového:
Pochybnost mě napadá, protože když se na to dívám chladně, zdá se mi, že druhým způsobem je mnohem snazší číst komentáře, tedy určit, který je který. Ačkoli neplánuji provádět žádné změny v designu, rád bych věděl, co si o tom myslíte.
[ank id = "11" "]
Zůstávám u aktuálního, je mnohem elegantnější.
Životní styl je mnohem jasnější a pohodlnější ke čtení!
[OT]
@ elav: samozřejmě jsem použil velmi málo - téměř nic - Xfce a nevěděl jsem, že to ještě není tak říkajíc „úplné“ prostředí ... je to „malý detail“, který pojmenujete!
Stejně tak Firefox a Opera mají lokální proxy, Chrome / Chromium Nevím ...
@ Lito523: mé sestře. Nainstaloval jsem Mint 13 na notebook AMD s deskou Radeon HD (není to fúze) a pravdou je, že funguje perfektně, ve skutečnosti, když jsem testoval distro na svém notebooku, který má hybridní VGA, fungovalo to perfektně s ATi
Na druhou stranu, pokud máte rádi Nautilus, můžete jej nainstalovat do Xfce (který používá Thunar !!! ???) bez přetížení systému, protože Nautilus i Xfce jsou založeny na GTK 🙂
!! ??
Haha, měl bych říkat „nový styl“ celý život ...
A také jste okomentovali nesprávný vstup, hahaha.
Dávám přednost druhé možnosti, je mnohem jasnější.
pravdou je, že se mi nový návrh líbí více. Myslím, že text vyniká více.
Někdo vysvětlí rozdíl mezi uživatelem a čtenářem ????
uživatel -> čtečka zaregistrována
čtenář -> uživatel není zaregistrován
X)
Pokud registrace není povinná ...
To není, nikdy nebylo a nikdy, ale nikdy nebude 😀
Ne není povinné, nikdy nebude 😉
Uživatel: Je to osoba, která je registrována v blogu.
Čtenář Je to osoba, která navštíví blog a komentuje, ale není zaregistrována.
Ten současný se mi líbí víc, i když ten nový je také krásný, nakonec se většina z nich rozhodne hahaha
Bezpochyby druhý, ale s barevným schématem, které jsem navrhl zde (purpurová pro autora a tmavě modrá pro editora).
Ta barva je trochu růžová, že? 🙂
Es přesně to samé měli na začátku.
Pak někdo jiný než modrý, protože ty dvě blues vypadají příliš podobně.
Druhý bezpochyby je velmi iOS 🙂
Znovu nezveřejňuje komentáře, jeden jsem již poslal a neobjeví se, skočí, přejde na začátek článku, ale můj komentář se neobjeví ¬__¬
Tady jdu druhý.
Řeklo se to před druhou, bezpochyby ve velmi iOS 🙂
Dobře, neporuším konsenzus: Druhý, protože prostor komentářů je jasnější a narušuje monotónnost čistě šedé.
Pravdou je, že nikdy nekomentuji, ale komentáře si vždycky přečtu. Líbí se mi současný styl, protože ten druhý vypadá nadbytečně.
Každopádně to není ani život, ani smrt 😉
Zdravím 🙂
Máš pravdu. Myslím, že by pomohlo, kdyby byla šipka vložena do textové bubliny a čára oddělující komentáře byla odstraněna, protože již není potřeba.
To by byl nápad, ale teď je to složitější .. 🙁
Samozřejmě, s šipkou stranou se zdá, že každý komentář je izolovaný, a přestože jej zdůrazňuje, zvyšuje jen málo nezbytných věcí, proto říkám, že je nadbytečný. Přemýšleli jste kromě spojení se šipkou také o odstranění spodního okraje?
Pro každý komentář by byl čtverec, ale méně izolovaný a s nádechem třídy, pokud je interiér bílý. (To je další, s vnitřkem bílého komentáře je trochu nadbytečné ohraničovat všechny čtyři strany. Nevím, jestli si mohu dobře vysvětlit)
No, už jsem to udělal, samozřejmě to může být lepší a mnohem 😀
Druhá možnost se mi zdá lepší, zpráva je viditelnější a formát s jinou barvou je krásnější.
objetí a pokračujte, takže každý den rostou více !!
Upřímně se mi líbí druhá cesta lépe, myslím, že je to více odpočívané pro oči
Druhý …. 😀 😀 😀
Zdá se, že nový návrh zvítězí.
Ano, ohromně hehe
Hlasoval jsem pro nový návrh, i když pravdou je, že se mi oba opravdu líbí. Jen dodám, že bych chtěl vidět trochu barevného tónu, uvést, které odpovědi patří ke stejným komentářům, něco jako to, co dělá genbeta, pokud si dobře pamatuji, a zvýraznit odpovědi autora a administrátorů, které mnohokrát lze očekávat, když odpoví na komentáře.
děkuji a stránka je chlupatá !!!
Vzhledem k tomu, Mageia 2 s Chromium (ne chrom), ale já myslím Iron (chtěl bych navrhnout novou ikonu pro Iron, jak to udělám?)
Komentáře jsou již zvýrazněny, jak je vysvětleno v bodě 13 tento záznam. Iron také již má vlastní ikonu, jak vidíte v komentáři Carlos-Xfce který je přímo nad vaším.
Hlasoval jsem pro druhé, i když se mi také líbí první,
Jsem spíše jako Khourtovy komentáře v předchozí zprávě, rád bych viděl trochu barevného tónu, abych naznačil, které odpovědi patří ke stejným komentářům, ale pokud to není možné, obě se mi zdají v pořádku.
Hlasuji také pro totéž. Možná by to bylo trochu matoucí, ale s dobrým designem by to bylo velkolepé.
Druhá je mnohem jasnější a usnadňuje čtení.
Druhá možnost jde lépe se zbytkem tématu stránky
Druhý…. a stránka je perfektní
Druhá možnost je mnohem jasnější, mám na mysli odpověď na konec blogového tématu, hlasuji pro druhou možnost, pozdravy!
Pravda je, že se mi líbilo víc, když jsem teď mohl vstoupit pomocí svého twitterového účtu, bez ohledu na to, jak hezky to dali, už to nemohu udělat.
NOOOOOO, nepřivolávejte znovu démona JetPack, proboha. Integrace s Twitterem se vrátí, jen trochu trpělivosti.
Uff hahahaha, integrace s Twitterem bude nějakou dobu trvat, protože stále nemáme tušení, jak s jejich API pracovat.
Psst !!! ¬¬
Tady máte hodně víry Fuentes ... Vím, že vám to může pomoci
http://www.google.com/webfonts/
Ve skutečnosti na webu používáme dva zdroje dostupné na tomto webu, oba zdarma nebo alespoň s několika omezujícími licencemi 😀
Nový návrh se oproti současnému příliš nemění, ale mezi těmito dvěma dávám přednost novému.
Druhý design je velmi dobrý, je jednoduchý a čitelný, snadno se čte a rozlišují komentáře, které by také mohly být oddělovány, aby komentáře nebyly tak zaseknuté.
Totéž pro současný, elegantnější a minimalističtější.
Všiml jsem si je stejně: \
Navrhuji, abyste našli dobrého očního lékaře. 😀
Líbí se mi oba styly, ale co se mi nelíbí, je to, že pokud web zjistí, že používám debian, když píšu komentář, dá mi ikonu tuxu (nerozpozná to jako debian), vím, že existuje možnost úpravy o: config ale pokud to jedna strana rozpozná, protože druhá ne Oo ????
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
V postranním panelu rozpozná, že používáte Debian, protože rozpozná, že používáte Iceweasel, tj. Kdo používá Iceweasel a ne Debian? Web při rozpoznání, že používáte Iceweasel, automaticky předpokládá, že používáte Debian, což je správné.
Nyní je to v komentářích jiné, protože komentáře nejsou programovány námi, tady je otázka 🙁
Budeme muset znovu upravit plugin a tím vyřešit tento detail, už jsem si ho všiml, abych to nezapomněl udělat.
Bezpochyby je druhá možnost lepší! Už jsem opustil svůj hlas a více než cokoli jiného nechávám komentář, abych otestoval, zda mě Debian detekuje, jak se to děje na hlavní stránce webu
Nyní se zdá, že to chce s postem Elava!
U většiny nám zbývá druhá možnost, kterou musíme vylepšit integrací šipky, která označuje nadřazený komentář, do samotného komentáře .. 😀
Myslím si, že nový návrh je velmi dobrý. Líbí se mi myšlenka dialogu „bublina“.
Nový návrh se mi líbí lépe, protože bublina zvýrazňuje text, takže vypadá jasněji.
Pokud to skutečně dělá nový návrh trochu jasnější. Ale i když dávají černé pozadí a písma také v černé barvě a vše implementováno v HTML 1 bez CSS, stále vstupuji na web 😉
Hehehe .. díky 😀
HAHAHA je velkým potěšením číst tohoto partnera
Vidíte, že se vám stránka líbila hahaha.
Přikláním se k druhé možnosti. Políčka zvýrazňují komentáře lépe.