Proč je Linux bezpečnější než Windows

Před několika dny společnost Google oznámila, že její zaměstnanci přestanou používat Windows, a tvrdila, že Windows mají nějaké významné bezpečnostní mezery. Jak jsme již viděli, i když je to pravda, může to být obchodní strategieToto rozhodnutí mě však napadlo: co dělá Linux bezpečnějším? Každý uživatel systému Linux si uvědomí, že je mnohem bezpečnější ... je bezpečnější než Windows. Jak ale vysvětlit tento „pocit“? Tento příspěvek je výsledkem několika hodin úvah a výzkumu na internetu. Pokud stále používáte Windows a chcete vědět, proč je Linux bezpečnější, nebo pokud jste uživatelem Linuxu, který má rád své zlato a chcete vědět, co dělá z Linuxu lepší systém z hlediska bezpečnosti, doporučuji vám pečlivě si přečíst tento příspěvek. Je to dlouhé, ale stojí to za to.

Úvod: co je bezpečnost?

Mnoho lidí věří, že je správné říci, že produkt je bezpečný, takže například Windows je bezpečnější než Linux, Firefox bezpečnější než IE atd. To je částečně pravda. Vlastně, bezpečnost není produkt, něco, co je již vyzbrojeno a je třeba jít. Jedná se spíše o proces, ve kterém uživatel hraje ústřední roli. Jinými slovy, bezpečnost je stav, který musí být aktivně udržován prostřednictvím řádné a odpovědné interakce mezi uživatelem a nainstalovaným softwarem nebo operačním systémem.

Žádný software ani operační systém není schopen poskytnout jakýkoli druh zabezpečení, pokud správce zadá hloupá hesla jako „123“ nebo pokud nepřijme nezbytná opatření. To znamená, že je pravda, že některé programy a operační systémy jsou bezpečnější než jiné v tom, že mají méně „děr“ nebo slabých míst, aktualizují se rychleji a obecně ztěžují útočníkům život.

Právě v tomto smyslu můžeme například říci, že Linux je bezpečnější než Windows. Čím to je, že Linux je těžší prolomit? Jedna odpověď, kterou jsem četl a poslouchal ad nauseam, souvisí s «bezpečnost skrze nejasnost„Nebo„ bezpečnost ve tmě. “ V zásadě to, co tvrdí mnoho takzvaných „bezpečnostních odborníků“ na otázku, proč je Linux bezpečnější, je to, že protože většina trhu s OS je v rukou Microsoft Windows a špatní hackeři chtějí napáchat co největší škody, pak poukazují do Windows. Většina hackerů chce ukrást co nejvíce informací nebo provést nějakou akci, která je odlišuje od ostatních a dává jim „prestiž“ v jejich kruhu. Do té míry, že Windows je nejpoužívanější operační systém, vynakládají veškeré úsilí na vytvoření hacků a virů, které tento operační systém ovlivňují, a ostatní nechávají stranou.

Zdá se velmi důležité to zdůraznit Dnes prakticky nikdo nepochybuje, že Linux je skutečně bezpečnější než Windows. To, kde se takzvaní „odborníci“ mýlí, je logické, proto jsem se posadil k napsání tohoto článku.

„Odborníci“, jak jsem řekl, spoléhají pouze na pouhá statistická data, aby vysvětlili, proč je Linux bezpečnější: v Linuxu je méně virů a malwaru ve srovnání s velkým počtem Windows. Ergo, Linux je bezpečnější ... zatím. Samozřejmě tím, že se celá jejich argumentace zakládá na těchto pouhých datech, protože více uživatelů přechází na Linux, špatní hackeři se budou stále více soustředit na vytváření škodlivých nástrojů a nástrojů, které by zneužily všechny slabiny Linuxu. Jedná se jednoduše o systém pobídek, díky němuž bude pro hackery atraktivnější vývoj virů a malwaru pro Linux, protože se stává stále populárnějším. Předpokládaná bezpečnost Linuxu, pokud souhlasíme s analýzou „odborníků“, by byla velká lež. Linux by nebyl bezpečný, pokud by ho nepoužíval jen málokdo. Nic jiného ... Věřím, že místo toho vyšší zabezpečení, které Linux poskytuje, je založeno na některých základních aspektech jeho designu a struktury.

Další statistika stačí k tomu, aby si člověk začal uvědomovat, že „odborníci“ nic neví. Webový server Apache (webový server je program, který je hostován na vzdáleném počítači, který je hostitelem a odesílá stránky do vašeho webového prohlížeče, když vy, návštěvník, požadujete přístup k těmto stránkám), což je svobodný software a obecně běží pod Linuxem , má největší podíl na trhu (mnohem vyšší než u serveru IIS společnosti Microsoft), přesto trpí mnohem méně útoky a má méně chyb zabezpečení než protějšek společnosti Microsoft. Jinými slovy, Ve světě serverů s obrácenou historií (Linux + Apache má největší podíl na trhu) se Linux ukázal být bezpečnějším než Windows, největší světové softwarové společnosti, ambicióznější vědecké projektyI ty nejdůležitější vlády si pro ukládání a ochranu informací na svých serverech vybírají Linux a stále více jsou ti, kteří si jej začínají vybírat jako desktopový systém. Co si vyberete?

Top 10 funkcí, díky nimž je Linux velmi bezpečný

Na rozdíl od křehkého lepenkového šrotu, do kterého můžete snad dostat CD s Linuxem (myslím například na Ubuntu), se CD pro Windows obvykle dodává v malé plastové krabičce, která je hermeticky uzavřená a která má vysoce viditelný štítek, který vás dychtivě žádá, abyste dodrželi podmínky licence, která je přiložena k CD a kterou pravděpodobně najdete v úhledné kartonové krabici, ve které bylo vše zabaleno. Tato bezpečnostní pečeť je navržena tak, aby zabránila červům v porušení plastového pouzdra vašeho CD a infikování vaší kopie systému Windows před jeho skutečnou instalací, což je důležité opatření a neocenitelné zabezpečení.

Je zřejmé, že Windows mají oproti Linuxu výhodu, pokud jde o fyzické zabezpečení jeho kopií (haha), ale co se stane, jakmile je nainstalujeme? Co je 10 funkcí, díky nimž je Linux bezpečnější než Windows?

1. Jedná se o pokročilý víceuživatelský systém

V rozsahu, v jakém je Linux založen na Unixu, původně zamýšleném pro použití v sítích, jsou vysvětleny některé jeho významné bezpečnostní výhody oproti Windows. Uživatel s největším oprávněním v systému Linux je správce; v OS může dělat cokoli. Všichni ostatní uživatelé nemají tolik oprávnění jako root nebo správce. Z tohoto důvodu budou v případě infekce virem při přihlášení běžného uživatele infikovány pouze ty části operačního systému, ke kterým má daný uživatel přístup. Maximální poškození, které by tento virus mohl způsobit, je tedy pozměnění nebo odcizení uživatelských souborů a nastavení, aniž by to vážně ovlivnilo fungování OS jako celku. Správce by také mohl virus snadno odstranit.

Jakmile je instalace jakékoli distribuce Linuxu dokončena, jsme požádáni o vytvoření root a běžného uživatele. Tento naprostý nedostatek zabezpečení, který zahrnuje vytvoření více než jednoho uživatele na počítač, je příčinou jeho nízké popularity. Ha! Ne, vážně, toto je jeden z důvodů, proč je Linux bezpečnější.

Ve srovnání, například v systému Windows XP, mají uživatelské aplikace, jako je Internet Explorer, přístup k celému operačnímu systému. To znamená, předpokládejme, že se IE zbláznilo a chce ze systému odstranit důležité soubory ... no, mohlo by to udělat bez problémů a bez toho, aby uživatel něco věděl. V systému Linux by však uživatel musel explicitně nakonfigurovat aplikaci tak, aby fungovala jako root, aby zavedla stejnou úroveň chyby zabezpečení. Totéž se děje se samotnými uživateli. Předpokládejme, že někdo sedí u mého počítače WinXP. Přejděte na C: Windows a odstraňte vše. To se nestává oranžové. Zvládnete to bez problémů. Jistě, problémy nastanou příště, když se pokusíte spustit systém. Ve Windows má uživatel a jakýkoli program, který instaluje, přístup k tomu, aby v OS mohl dělat prakticky cokoli. V Linuxu se to neděje. Linux používá inteligentní správu oprávnění, přičemž kdykoli chce uživatel udělat něco, co přesahuje jeho oprávnění, bude požadováno heslo uživatele root.

Ano, je to nepříjemné ... ale díky tomu je to bezpečné. Požehnané heslo musíte napsat pokaždé, když chcete udělat něco, co by mohlo potenciálně ovlivnit zabezpečení systému. To je bezpečnější, protože „běžní“ uživatelé nemají přístup k instalaci programů, spouštění systémových volání, úpravám systémových souborů, změně důležitých systémových nastavení atd.

Od začátku byl Linux navržen jako víceuživatelský systém. I teď nejdůležitější slabosti systému Windows souvisejí s jeho původem jako samostatného systému pro jednoho uživatele. Nevýhodou způsobu Windows je, že neexistují žádné vrstvy zabezpečení. To znamená, že aplikace na vysoké úrovni, jako je internetový prohlížeč nebo textový procesor, je propojena a může přistupovat k nižším vrstvám operačního systému, s nimiž může nejmenší chyba zabezpečení odhalit celý operační systém.

Od Windows Vista byla v systému Windows zavedena kontrola uživatelských účtů (UAC), což znamená, že pokaždé, když chcete spustit program nebo provést potenciálně nebezpečný úkol, je vyžadováno heslo správce. Avšak bez započítání skutečnosti, že přinejmenším tady v Argentině téměř každý i nadále používá WinXP pro své pohodlí a snadnost, většina uživatelů Win7 nebo Win Vista se vždy přihlašuje jako administrátoři nebo svým uživatelům uděluje administrátorská práva. Přitom pokaždé, když chtějí provést některou z těchto „nebezpečných“ úloh, systém jednoduše zobrazí dialogové okno, které musí uživatel přijmout nebo odmítnout. Každý, kdo sedí u vašeho stolu a / nebo automaticky převezme vaše zařízení, má oprávnění správce, aby mohl dělat vše, co mu bylo řečeno. Pro úplné srovnání mezi UAC a su, sudo, gksudo atd. Doporučuji přečíst tento článek na Wikipedii.

2. Nejlepší výchozí nastavení

Výchozí nastavení ve všech distribucích Linuxu je mnohem bezpečnější než výchozí nastavení pro Windows. Tento bod úzce souvisí s předchozím: ve všech distribucích systému Linux má uživatel omezená oprávnění, zatímco v systému Windows má téměř vždy uživatel oprávnění správce. Změna těchto nastavení je v systému Linux velmi snadná a ve Windows je trochu složitější.

Samozřejmě lze libovolnou z nich nakonfigurovat tak, aby se z ní stal nezabezpečený systém (například při spuštění všeho jako root v systému Linux) a Windows Vista nebo Windows 7 (mimochodem, zkopírovalo některé z těchto funkcí z Linuxu a Unixu) lze lépe konfigurovat, aby byly bezpečnější a fungovaly pod více omezeným účtem než správce. Ve skutečnosti se to však neděje. Většina uživatelů systému Windows má oprávnění správce ... to je nejpohodlnější.

3. Linux je mnohem „pojistitelnější“

Do té míry, že bezpečnost, jak jsme viděli na začátku, není stav, ale proces, ještě důležitější než to, že přichází „z továrny“ s lepší výchozí konfigurací, je schopno poskytnout uživateli dostatek volnosti k přizpůsobení úrovní zabezpečení podle vašich potřeb. Tomu říkám „pojistitelnost“. V tomto smyslu není Linux uznáván pouze pro svou enormní flexibilitu, ale také pro umožnění nastavení zabezpečení, které by nebylo možné ve Windows dosáhnout. To je přesně důvod, proč si velké společnosti pro správu svých webových serverů vybírají Linux.

Může to znít velmi „zen“, ale tato situace mi připomíná anekdotu, kterou mi kdysi někdo řekl. Nevím, jestli se to stále děje, ale řekli mi, že v Číně lidé platili lékaři, když byl dobrý, a přestali, když byl špatný. To znamená opak toho, co děláme v „západní společnosti“. Tady se něco podobného děje. Ve Windows existuje obrovský trh zabezpečení, ale je v zásadě založen na řízení nebo snižování účinků, a nikoli příčin, díky nimž je Windows nezabezpečeným systémem. V Linuxu naopak může středně pokročilý nebo pokročilý uživatel nakonfigurovat systém tak, aby byl prakticky neproniknutelný, aniž by to znamenalo instalaci antiviru, antispywaru atd. Jinými slovy, v Linuxu se pozornost zaměřuje na příčiny, tj. Na konfigurace, které zvyšují bezpečnost systému; zatímco ve Windows je důraz (a obchod) kladen na důsledky možné infekce.

4. Neexistují žádné spustitelné soubory ani registr

Ve Windows jsou škodlivé programy obecně spustitelné soubory, které po oklamání uživatele nebo obejití jeho kontroly spustí a infikují počítač. Jakmile k tomu dojde, je velmi obtížné je odstranit, protože v případě, že to dokážeme najít a eliminovat, lze je replikovat a dokonce uložit konfigurace do Registr Windows které mu umožňují „oživit“. V systému Linux však neexistují žádné spustitelné soubory ve smyslu slova „Windows“. Spustitelnost je ve skutečnosti vlastnost libovolného souboru (bez ohledu na jeho příponu), kterou může udělit správce nebo uživatel, který jej vytvořil. Ve výchozím nastavení není žádný soubor spustitelný, pokud to jeden z těchto uživatelů nezakládá. To znamená, že aby se virus mohl reprodukovat například prostřednictvím e-mailu, musel by uživatel, který virus přijme, uložit přílohu na svém počítači, udělit práva na spuštění souboru a nakonec jej spustit. Tento proces je samozřejmě komplikovaný, zejména pro méně zkušené uživatele.

Linux také používá konfigurační soubory namísto centralizovaného registru. Fráze, která říká, že v Linuxu je všechno soubor, je známá. Tato decentralizace, která umožňuje vyhnout se vytvoření obrovské hyperkomplexní a zapletené databáze, velmi usnadňuje eliminaci a detekci škodlivých programů a také znesnadňuje jejich reprodukci, protože běžný uživatel nemůže upravovat systémové soubory.

5. Lepší nástroje pro boj proti útokům nulového dne

Nestačí vždy aktualizovat veškerý software. Útoky nulového dne - útok využívající zranitelnosti, o kterých si samotní vývojáři softwaru stále nejsou vědomi - jsou stále častější. Studie ukázala, že crackerům trvá jen šest dní, než vyvinou škodlivý software, který tyto chyby zabezpečení zneužije, zatímco vývojářům trvá měsíce, než tyto mezery detekují a vydají potřebné opravy. Z tohoto důvodu citlivá bezpečnostní politika vždy zohledňuje možnost útoků nulového dne. Windows XP takové ustanovení nemá. Vista, v chráněném režimu, i když je užitečná, poskytuje pouze omezenou ochranu před útoky IE. Naproti tomu ochrana poskytovaná AppArmor nebo SELinux je výrazně lepší a poskytuje velmi „jemnou“ ochranu proti jakémukoli typu pokusu o vzdálené spuštění kódu. Z tohoto důvodu je stále častější, že linuxové distribuce standardně přicházejí s AppArmor (SuSE, Ubuntu atd.) Nebo SELinux (Fedora, Debian atd.). V ostatních případech je lze snadno stáhnout z úložišť.

6. Linux je modulární systém

Modulární konstrukce systému Linux umožňuje v případě potřeby odebrat ze systému jakoukoli součást. V Linuxu se dá říci, že všechno je program. Existuje malý program, který spravuje okna, další, který spravuje přihlášení, další, který má na starosti zvuk, další z videa, další, který zobrazuje panel na ploše, jiný, který funguje jako dokovací stanice atd. Nakonec, stejně jako kousky laika, tvoří všechny desktopový systém, který denně známe a používáme. Na druhou stranu okna jsou obrovským betonovým blokem. Je to bodok, který je velmi těžké rozebrat. Například pokud máte podezření, že má Průzkumník Windows bezpečnostní chybu, nebudete jej moci odstranit a nahradit jiným.

7. Linux je svobodný software

Ano, to je určitě jeden z nejdůležitějších důvodů, proč je Linux mnohem bezpečnějším operačním systémem než Windows, protože především uživatelé mohou přesně vědět, co dělají programy, které tvoří operační systém, a v případě zjištění zranitelnosti nebo nesrovnalosti mohou to opravit okamžitě, aniž by čekali na opravu, aktualizaci nebo aktualizaci Service Pack. Kdokoli může upravovat zdrojový kód Linuxu a / nebo programy, které jej tvoří, eliminovat narušení zabezpečení a sdílet jej se zbytkem uživatelů. Kromě toho, že jde o podpůrnější systém, který podporuje účast a zvědavost uživatelů, je mnohem praktičtější, pokud jde o řešení bezpečnostních děr. Více očí umožňuje rychlejší detekci a řešení problémů. Jinými slovy, existuje méně bezpečnostních děr a opravy se uvolňují rychleji než v systému Windows.

Uživatelé systému Linux jsou navíc mnohem méně vystaveni spywarovým programům a / nebo jakýmkoli jiným programům, které shromažďují informace o uživateli skrytým nebo zavádějícím způsobem. Ve Windows nemusíme čekat na infikování škodlivým programem, abychom utrpěli tento typ krádeže informací; existují důkazy, že Microsoft sám a dokonce i další známé programy vytvořené jinými společnostmi získaly informace bez souhlasu uživatelů. Konkrétně Microsoft je obviněn používání matoucího pojmenovaného softwaru, jako je Windows Genuine Advantage, ke kontrole obsahu pevných disků uživatelů. Licenční smlouva obsažená v systému Windows vyžaduje, aby uživatelé před použitím systému Windows s touto podmínkou souhlasili, a potvrzuje právo společnosti Microsoft provádět takové kontroly bez upozornění uživatelů. Nakonec, do té míry, do jaké je většina softwaru pro Windows proprietární a uzavřená, závisí všichni uživatelé systému Windows a vývojáři softwaru pro daný operační systém na tom, aby Microsoft vyřešil ty nejzávažnější mezery v zabezpečení. Microsoft má bohužel své vlastní zájmy zabezpečení, které nemusí být nutně stejné jako zájmy uživatelů.

Existuje mýtus, že vzhledem k tomu, že jeho zdrojový kód je veřejně dostupný, jsou Linux a všechny svobodné softwarové programy, které běží pod Linuxem, zranitelnější, protože hackeři mohou vidět, jak fungují, snáze najít bezpečnostní díry a využít je. Tato víra je úzce spojena s dalším mýtem, který jsme se na začátku článku postarali o zrušení: temnota přináší bezpečnost. To je falešné. Každý opravdu seriózní odborník na bezpečnost ví, že „temnota“, v tomto případě daná tím, že jde o software s uzavřeným zdrojovým kódem, ztěžuje vývojářům detekovat narušení bezpečnosti a také ztěžuje hlášení a detekci těchto narušení uživateli.

8. Repozitáře = crack bye, seriály atd.

Skutečnost, že Linux a většina aplikací, které jsou na něm napsány, jsou již samo o sobě svobodným softwarem, je obrovskou výhodou. Pokud by to však nebylo kombinováno se skutečností, že veškerý takový software je k dispozici ke stažení a instalaci z centralizovaného a zabezpečeného zdroje, jeho komparativní výhoda oproti systému Windows by pravděpodobně nebyla tak velká.

Všichni uživatelé systému Linux vědí, že při instalaci systému Linux automaticky zapomeneme hledat seriály a praskliny, které nás na druhou stranu nutí procházet nezabezpečenými nebo záměrně navrženými stránkami, aby uživatelé padali a hráli s jejich potřebami. Nepotřebujeme ani instalaci žádného crack, který tam mnohokrát má skrytý virus nebo malware. Místo toho máme, v závislosti na distribuci, kterou používáme, řadu úložišť, ze kterých jednoduchým kliknutím stáhneme a nainstalujeme program, který potřebujeme. Ano, je to tak snadné a bezpečné!

Hned od prvních kroků instalace systému Windows ukazuje jeho obrovskou převahu v oblasti zabezpečení. Jak proces instalace začíná, uživatel trvá na zadání sériového čísla, než bude pokračovat. Bez těchto důležitých informací nemůže uživatel pokračovat v instalaci. Naštěstí většina uživatelů systému Windows stále neví, že rychlé vyhledávání Google jim může poskytnout přístup k tisícům seriálů, takže tato informace je nejúčinnější ochranou proti nechtěným zadním dveřím. Ano ... je to vtip. 🙂 Jaké zabezpečení poskytuje systém, který lze prolomit a prolomit, aby bylo možné se vyhnout vstupu seriálu, což je jediný prostředek, kterým společnost Microsoft zajišťuje, aby uživatelé platili za své kopie? Je to tak špatný OS, že nemohou ani (ani nechtějí?) učinit jej nezranitelným, aby každý platil za své kopie.

9. 1, 2, 3… Aktualizace

Pokud jste jako většina lidí, které znám, používáte WinXP. První XP přišel s IE 6 (Srpen 2001), XP s aktualizací Service Pack 1 byly dodány s IE 6 SP1 (září 2002) a XP SP2 byly dodány s IE 6 SP2 (srpen 2004). Jinými slovy, v nejlepším případě používáte prohlížeč, který byl vyvinut téměř před 6 lety. Není třeba vysvětlovat nesmírnost, kterou to znamená z hlediska vývoje softwaru. V těchto letech byly nejen detekovány a zneužity tisíce zranitelností pro WinXP, ale také pro prohlížeč, který používá ve výchozím nastavení.

V Linuxu je otázka úplně jiná. Je mnohem bezpečnější než Windows, protože se neustále aktualizuje. Díky tomu, že Linux je modulární systém, vyvinutý jako svobodný software a že má úložný systém pro správu aktualizací a instalaci nových programů, zůstat v obraze je kravina. Od internetového průzkumníka po nejvzdálenější malý program, který spravuje uživatelská oprávnění nebo správu oken atd., Prochází jádrem a potřebnými ovladači pro fungování systému - vše se aktualizuje mnohem rychleji a snadněji než v systému Windows.

Přesně v systému Windows se aktualizace provádějí jednou za měsíc. Samozřejmě, pokud jste je neaktivovali, buď proto, že byli otravní, protože spotřebovali část vaší šířky pásma, nebo jednoduše kvůli obavám, že Microsoft nějak zjistí vaši nelegální kopii. Ale to není nejhorší. Aktualizace každé z aplikací je nezávislá, to znamená, že se Windows o jejich aktualizaci nestará, každá z nich se o ni musí postarat. Jak dobře víme, mnozí nemají možnost kontrolovat aktualizace. Je to uživatel, který se musí starat o to, aby zjistil vydání nové verze, stažení a následnou aktualizaci (vždy s obavou z toho, že neví, zda musí předchozí verzi odstranit nebo ne).

10. Rozmanitost, požehnaná jste mezi všemi

Uživatelé Windows jsou zvyklí na to, že jim Microsoft říká, který program má pro co použít. Tímto způsobem má být používání systému snazší, vytvářejí se společné standardy, usnadňuje se kompatibilita atd. Všechno se ukázalo jako nepravdivé. Naopak, pouze přispělo k uniformitě a vedení shora, jako by šlo o diktaturu. Tato homogenita umožnila útočníkům mnohem snazší detekovat chyby zabezpečení a psát škodlivé programy k jejich zneužití.

Pro srovnání, v Linuxu existuje nekonečné množství distribucí s různými konfiguracemi, cestami systému, systémy správy balíčků (některé používají .deb, jiné .rpm atd.), Programy pro správu pro všechny systémové činnosti atd. Tato heterogenita extrémně ztěžuje vývoj virů, které mají široký dopad, jak je to možné ve Windows.

Znalci Linuxu tvrdí, že více distribucí se rovná vyšší náchylnosti k chybám a následně vyšším bezpečnostním zranitelnostem. To by v zásadě mohlo být pravda. Jak jsme však právě viděli, je to více než vyváženo skutečností, že tyto chyby zabezpečení je těžší zneužít a nakonec ovlivní méně lidí. V konečném důsledku jsou motivace hackerů k psaní škodlivého softwaru, který ovlivňuje tyto systémy, výrazně sníženy.

Yapa. Programy Linux jsou méně zranitelné než jejich protějšky Windows

To je něco, co jsem svým způsobem již zmínil při rozvíjení některých dalších bodů, ale zdálo se důležité zdůraznit to jako samostatný bod. Software pro Linux je bezpečnější a méně zranitelný než jeho protějšek pro Windows pro několik aspektů, které Linux také charakterizují: je to svobodný software, aktualizuje se mnohem rychleji, získává se prostřednictvím úložišť, existuje obrovská rozmanitost programů atd. Jinými slovy, jak ve svém návrhu a vývoji, tak v distribuci a provádění poskytují programy Linux větší bezpečnostní výhody.