|
Vystavujeme některé z důvodů, proč uživatel Windows všimnete si a rozdíl důležité při výkonu vašeho hardwaru při přechodu na Linux.
Nejde o obhajobu pozic za každou cenu, ani o iracionální fanatismus. Naopak, vystavujeme některé problémy, které si každý nový uživatel Linuxu brzy všimne. |
Proč Linux běží od začátku lehčí
antivirus
Kdokoli neměl na svém Windows virus, nikdy nezvedl ruku. Nikdo? No, ani ti nejodvážnější hackeři by se neodvážili používat Windows bez nainstalovaného odpovídajícího antiviru a antimalwaru. Ve skutečnosti pravděpodobně řekl, že hacker nepoužívá Windows, ale to je jiný příběh. Jde o to, že všechny antivirové a antimalwarové programy prohledávají jakýkoli soubor, který jeden otevře nebo spustí, což má přímý dopad na výkon systému. Stačí odinstalovat antivirus, abyste si uvědomili, o kolik rychleji vše jde.
Linux, jak každý ví, prakticky netrpí viry ani malwarem, takže antivirus není nutný.
Jednotlivé aktualizace
Ve Windows spravuje každá aplikace svůj aktualizační systém samostatně. To znamená, že v nejlepším případě budou existovat různé procesy, jeden pro každou aplikaci, ověřující, zda je třeba dotyčné programy aktualizovat. V nejhorším případě nebude k dispozici žádná automatická aktualizace a programy budou muset být aktualizovány ručně.
Přestože distribuce Linuxu mají různé zásady pro aktualizaci svých balíčků, což některým přináší určité aktualizace předem, všichni sdílejí myšlenku centralizované knihovny, ze které se bude spravovat aktualizační systém, nejen balíčky, které tvoří vnitřní součásti systému ale také desktopové aplikace. To představuje významnou úsporu systémových prostředků.
Příčky
Automatická instalace systému Linux obvykle vytvoří alespoň 3 oddíly:
1. / (root) se všemi programy a nastaveními. Bylo by to C: s Program Files a Windows.
2. / home s osobními soubory a nastavením. Byly by to Dokumenty a nastavení systému Windows.
3. swap, exkluzivní oddíl, který funguje jako virtuální paměť. Tento systém Windows funguje v smutném souboru, který se obvykle nachází v kořenovém adresáři systému, což má vliv na defragmentaci pevného disku.
Všichni jsme kořen
Ačkoli dnes téměř všechny verze systému Windows umožňují omezení oprávnění pro instalaci programů, v domácích instalacích systému Windows je obvyklé, že instalace programů nevyžaduje oprávnění správce, nebo jinými slovy, jediným vytvořeným uživatelem je správce. heslo tedy není vyžadováno k provádění potenciálně nebezpečných úkolů pro systém.
V Linuxu naopak všechny distribuce nutí odlišit „běžného“ uživatele od administrátora, ai když mu mohou být udělena dočasná administrátorská oprávnění (prostřednictvím sudo), k tomu bude vždy vyžadováno odpovídající heslo.
Tato větší omezení pro provádění potenciálně škodlivých úkolů pro systém znamenají vyšší zabezpečení, ale také větší stabilitu systému. Stejně tak brzdí nekontrolovanou instalaci nových aplikací s příslušnou úsporou systémových prostředků, která z toho vyplývá.
Opakující se knihovny
Ve Windows jsou některé běžné funkce a proměnné uloženy v souborech .DLL (Dynamic Link Libraries). Mezi jeho výhody patří možnost zmenšení velikosti spustitelných souborů, sdílení jejich obsahu mezi různými aplikacemi, usnadnění jejich flexibility a rozšíření a konečně usnadnění použití systémových prostředků.
Opakování DLL nebo používání různých verzí programy je však velmi běžné. Tímto způsobem se něco, co je koncepčně prospěšné, promění v peklo. Do takové míry, že duplikované knihovny DLL někdy nejsou jen knihovnami, ale úplným rámcem, například .NET. Kolikrát jste zjistili, že máte nainstalováno několik verzí .NET současně, protože program vyžadoval jednu a další požadovanou?
Naproti tomu v Linuxu k tomu dochází zřídka. To je mimo jiné způsobeno centralizovaným systémem pro instalaci knihoven a programů, který mají všechny distribuce, a jeho propracovaným systémem závislostí, díky kterému duplikace knihoven nebo programů téměř neexistuje.
WYSIWYG (to, co vidíte, je to, co dostanete)
Ačkoli se tato fráze používá k popisu jiného aspektu programů Windows, lze ji použít k popisu systému jako celku. Když zakoupíme licenci pro Windows, získáme povolení k jejímu používání za určitých podmínek. Nejen to, ale to, co nám umožňují používat, je uzavřený balíček: neexistuje způsob, jak změnit desktopové prostředí, pokud je „těžké“ pro omezený hardware, který máme. «To, co vidíte, je to, co máte»; pokud se vám to líbí dobře a ale také.
Na druhou stranu v Linuxu můžete změnit úplně všechno. To znamená, že existují desktopová prostředí, správci oken, jádra a dokonce i aplikace přizpůsobené každé potřebě. Existují dokonce distribuce nebo „příchutě“, které toto vše spojují různými způsoby a umožňují použití Linuxu na omezeném hardwaru. To umožňuje flexibilitu, kterou Windows nemají. Naopak, nové verze systému Windows vyžadují stále více hardwarových prostředků, které nutí uživatele, aby vynaložili zbytečné náklady na jeho obnovení.
Proč je systém Windows v průběhu času ještě pomalejší
Operační systém má uživateli umožnit interakci s použitým hardwarem, v našem případě s počítačem. Tato interakce se provádí pomocí ovladačů a programů. Je tedy logické, že dobrý operační systém vám umožňuje instalovat a odinstalovat programy, aniž by to ovlivnilo výkon operačního systému, že? To se v systému Windows NENÍ.
Přesně v systému Windows každý ví, že zpočátku všechno jde víceméně rychle, ale po chvíli začne stroj stále více a více zpomalovat. Není to náhodou a především to NENÍ VÝHRADNÍ PORUCHA UŽIVATELE, protože, jak jsme již řekli, i když jste nainstalovali všechny kecy, na které si vzpomenete, existují také „systémové“ důvody poklesu systému výkon. Například…
Defragmentace pevného disku
Pravděpodobně největší důvod poklesu výkonu má co do činění s defragmentací pevného disku. Je to jeden z problémů, které Windows vždy měly, a konkrétněji systém souborů, který používá: dříve FAT a FAT32, dnes NTFS a s příchodem Windows 8, ReFS.
Postupem času a vytváření nových informací, nových souborů atd. Ty se nakonec rozptýlí na jednotce, takže hardwaru pevného disku bude trvat déle a déle, a následně zpomalí systém. Netřeba dodávat, že nejvíce postiženými soubory jsou obvykle soubory samotného systému Windows, který k nim neustále přistupuje a přepisuje je.
V systému Linux si naopak můžete vybrat z nepřeberné množství typů souborů, ačkoli EXT4 se dnes obecně používá.
Souborový systém EXT4 také způsobuje fragmentaci, stejně jako NTFS, FAT32 nebo jiné systémy souborů. Algoritmus blokování bloků EXT4 však funguje efektivněji, a proto bude fragmentace v Linuxu vždy nekonečně méně ... vážně.
Registr Windows
Registr Windows je hierarchická databáze, která ukládá nastavení a možnosti konfigurace v systému Windows.
Jádro, ovladače zařízení, služby, SAM, uživatelské rozhraní využívají registr a aby toho nebylo málo, také aplikace třetích stran, které mnohokrát zapisují data do této databáze dle libosti, fragmentují je a zaplňují zbytečnými informacemi že v některých případech dokonce narazí. To má samozřejmě dopad na výkon.
V systému Linux neexistuje srovnatelný registr. Obecně se nastavení programu ukládají do konfiguračních souborů. Tato „decentralizovaná“ strategie nejen nenasycuje jediný registr, ale také výrazně usnadňuje odstranění těchto nastavení při odinstalování programů.
Služby a aplikace na pozadí
Instalace softwaru často zahalí nový kód při spuštění systému bez našeho souhlasu nebo „skrytého“ před uživatelem.
Mnoho z těchto programů navíc zůstává v paměti, ať už jako služba nebo jako procesy na pozadí. Od virů po agenty programu nebo aktualizace systému.
V Linuxu, i když existují také aplikace, které běží na pozadí nebo při spuštění systému, je jich mnohem méně a je také snazší je rozlišit, deaktivovat, zablokovat nebo odinstalovat.
Skrytý software
Ve Windows existuje nekonečno skrytého softwaru, zejména rozšíření pro prohlížeče, ale také další typy aplikací spojených s monitorováním nebo kontrolou uživatelů, ať už je prováděna společností s oprávněnějším vzhledem (Microsoft kontrolující, že Windows není „ pirát “) nebo jiný software související s malwarem, viry atd. a které mají v pracovním prostředí Windows hojnost.
Naštěstí v Linuxu převládá svobodný software, což mimo jiné implikuje neexistenci skrytého softwaru.
Proč je Linux pomalejší než Windows
Stejně jako tvrdíme, že Linux předčí Windows téměř ve všech aspektech, které ovlivňují nejen bezpečnost a stabilitu systému, ale také jeho výkon, musíme si být stejně jasní, když připustíme, že existují situace, ve kterých má Windows navrch.
Konkrétně vlastní grafické ovladače nejsou v souladu se standardy Windows. Špatné pro tvůrce těchto karet. Bezplatné ovladače mají také ještě nižší výkon, ale v takovém případě už není co chválit vývojáře, kteří ovladače vytvářejí „naslepo“ prostřednictvím zpětného inženýrství. Je skutečně zázrak, že máme ovladače zdarma.
V tomto ohledu má Windows stále navrch. Možná je to jediný, na koho právě teď myslím. Je však třeba objasnit, že se jedná o výhodu, kterou Microsoft dokázal využít díky své monopolní pozici a díky svým dohodám s výrobci hardwaru.
V poslední době také došlo k velkému pokroku v oblasti video ovladačů pro Linux, což bylo způsobeno působivým růstem Androidu (který je založen na linuxovém jádře) a novinkami na trh Steam pro Linux, které vedly několik společností k oznámení vývoj videoher pro tuto platformu.
Velmi dobrý článek, skvělý bod, který linux má, je jeho přizpůsobivost, to znamená, že existují extrémně lehké a funkční verze linuxu, které nám umožňují i nadále používat hardware s nízkým výkonem. Naopak v systému Windows nás stále vyšší poptávka po zdrojích nutí vynakládat zbytečné výdaje na hardware. Představte si, že se pokoušíte nainstalovat Windows 8 na počítač s 256 MB RAM a nemožným 10 GB pevným diskem, nyní distribuce jako Puppy Linux by nám umožnily využít tento typ počítače. Zejména jako Ing. Moje preference jsou totální pro linuxovou distribuci, v tomto případě pro ubuntu.
Je zábavné si uvědomit, že některé počítače z doby před 10 lety s přizpůsobeným a lehkým rozdělením fungují rychleji než některé počítače z doby před dvěma lety se skvělým systémem Windows 7, a to vše kvůli procesům na pozadí, které uživatel nezná, stejným způsobem formulářové služby.
Být v jiném OS má své výhody i nevýhody.
Co ale uživatel nejvíce potřebuje před svými hrami, vzhledem atd.?
BEZPEČNOST a RYCHLOST
GNU / LINUX ve svých různých distribucích nabízí větší bezpečnost kvůli nedostatku virů a velké komunitě, která jej podporuje řešením různých nalezených chyb.
Windolin, který zpočátku poskytuje „působivou rychlost“, se v průběhu času relapsuje kvůli fragmentaci disku (běžnému uživateli to ani nevysvětlíte). GNU / LINUX, na druhou stranu, kvůli nedostatku „původních“ ovladačů je jeho rychlost minimálně pomalejší, ale tato rychlost se v průběhu času udržuje.
Byl jsem ve svobodném světě rok a několik dní, začal jsem s Ubuntu a myslel jsem si, že svět je nejlepší, ale začal jsem objevovat různé distribuce a každá z nich je nový a lepší svět. Nyní píšu z Fedory 17 a nemyslím si, že je vhodné upgradovat na Fedoru 18, protože bez problémů stále mohu provádět své každodenní činnosti.
Zdravím všechny, kdo mohou navštívit můj blog (nesnažím se krást následovníky xD)
http://sirjuno.gioscix.com
a na FANPAGE http://www.facebook.com/sirjuno
Naprosto pravda, vstoupil jsem do světa Linuxu v reakci na svůj netbook s nízkými zdroji a nyní mám distribuci Linuxu i na svém notebooku z doby před 15 lety, stroj, který byl dříve zastaralý a nyní ho mohu znovu použít.
Bod pro koho? No pro můj GNU / LINUX.
Vezměte windolin na nejnižší xD
Žádné pro vás nebude fungovat, a to ze zřejmého důvodu, že tyto hry a programy byly vytvořeny pro Windows
Nech mě hádat
Problémy s grafickou kartou ATI Radeon
Chodím s phenom II 955 a 7770GB Radeon 1, na youtube jsou výukové programy, které fungují docela dobře. Pro každý případ nejprve zjistěte, jak je odinstalovat, abyste nemuseli znovu instalovat vše
Nebo bezdrátové karty, ty vždy selžou.
Tady je odpověď, nepotřebuji linux k tomu, co dělám.
Přizpůsobili jste se pouze oknům, je to jako zamknout se ve svém vlastním vězení a požádat o vyřazení, když sami lpíte na tom, abyste tam byli. Naučili jste se dobře Visual Basic, protože existují jazyky, které dokážou něco velmi podobného a ještě lépe, záleží jen na tom, jak jste na to specializovaní, a také na tom, abyste věděli, co děláte a za co, k vývoji používám python hry a je to úžasné. Úpravy, pro střih videa máte spoustu možností a více, pokud víte, jak dobře programovat, ale to, co děláte, je držet se sony vegas, protože nemáte profesionální přípravu, díky níž jste nezávislí na programu (It stalo se mi s Adobe a protože jsem se naučil kód, poslal jsem je do pekla) a vy sami prokazujete svou neschopnost tím, že se budete držet programu. Vracím se a opakuji, že jste úředník, který je zároveň domýšlivý a nejste nic víc než váš vlastní kat.
Tomás vám řekl totéž, ale zdvořilejším způsobem, ale vy jste tomu nerozuměli a nakonec jste byli domýšliví, ale všichni máme takové okamžiky, doufejme, úvahy.
PS: Sip her je jediným luskem, který zbývá pro Windows, ale již v něm dochází xD.
pomalý, ale bezpečný, dalším důležitým důvodem, který se týká grafických karet, jsou videohry: / ... v tomto ohledu jsem závislý na oknech, víno dělá svou práci dobře, ale na oknech je to hlavní věc, za zmínku stojí také kampaně které diskreditují používání linuxu, Windows díky velké podpoře pokrývá mnoho terénu. Ani oni však nemohou zastavit růst svobodného softwaru 🙂
No, nic není známo, až dosud jsem vyzkoušel několik linuxových distribucí a žádný z nich se nepřizpůsobil kromě toho, že je velmi obtížné nainstalovat smutný program, ani debian, ani ubuntu bi prd bi nic není příliš daleko od Windows, když jsme všichni běžní uživatelé nebo programy Je velmi obtížné instalovat, aby hledali úložiště tohoto jikry při aktualizaci na aktuální verzi lunux, ať už systém strašně zpomalí, omlouvám se, mám rád linux, ale pro obyčejné lidi je to velmi obtížné, takže samozřejmě nedosáhne ani paty oken, i když musím hledat popraskané programy, pak vám ani instalační program sipnatic ani ubuntu neumožňuje nainstalovat něco, co znělo jako pleonasm, ale mimochodem, je to můj skromný názor, počítač, který jsem chtěl použít k uvedení linuxu je pavilon hp s 512 MB RAM a ani ty výroky malé stále fungovaly při procházení polykají zdroje jako Windows xp nezdobí linux tolik sbohem
Nehrajte si s 15 minutami, které se naučíte instalovat a to looooong
ubuntero není totéž jako linuxero ...
Nainstalovány jsou téměř všechny distribuce. Stejné pouze některé, které se obtížně instalují, ale vyžadují trochu více práce, jako je Arch Linux nebo Slackware, abychom jmenovali alespoň některé, ale všechny ostatní se instalují stejně snadno jako okna
Z toho, co jsem si přišel přečíst a vidět, jsou některé linuxové ovladače buď zdarma, nebo proprietární, pokud překonaly ovladače Windows, ale ne ve všech případech, ale postupně se zlepšují
Ano!!!! hry pro linux !!!!! Nechť je to pravda, moji přátelé mi už nemohli říci nic proti linuxu.
existují některé programy pro Windows, které linux nedokáže překonat, např. Vytvořil jsem web s programem s názvem webplus x6 a nenašel jsem nic takového v linuxu, zkusil jsem to s komposerem, ale není to totéž, je to velmi omezené a nemluvě o tom, to mě nutí používat Windows pro některé věci a linus pro jiné
Studio Aptana. Měli byste si přečíst více 😉
A co víc, můžete dokonce vytvořit web tak, že jej napíšete řádek po řádku kódu, html, php atd ...
Chcete-li vyzkoušet Linux, stáhli jste si Dyne: Bolic? Vážně, musíte si to dobře promyslet. V Linuxu můžete začít tisíci distribucí, měli byste si přečíst více, než tyto nesmysly vydáte.
Všechno velmi pěkné… .ale pro někoho, kdo začíná v Linuxu… Linux je velmi komplikovaný, stáhněte si iso Dyne: bolic a stále ho nemohu použít na pevném disku, nerozumím příkazům… .kdy Linux vložte tlačítka, místo příkazových řádků se stane populárnějším než Windows ...
Juan pro to existuje mnoho distro a jeden z nich pro to, co právě začíná v linuxu, se jmenuje „Linux MInt“, měli byste ho použít, abyste viděli, že linux není obtížný, jak se říká.
Pokud jde o fragmentaci, Linux aktuálně podporuje defragmentaci na souborových systémech XFS a Ext4, brzy také na Btrfs.
Dobrý postřeh…
Ve skutečnosti ty věci, které publikujete, jsou platné pro Windows xp ... V sedmi už to není fragmentované. Je to více linux, pokud je fragmentovaný. Pravdou je, že vás respektuji, ale zdá se mi článek, který se snaží přesvědčit sebe i ostatní. Pokud by to však byla pravda, museli byste napsat článek, abyste byli přesvědčeni?
Promiňte, mluvíte o XP? nejpoužívanější Windows ještě před pár měsíci?
Vůbec ne. Není to článek, který by mě přesvědčil. Jednoduše vystavím to, co si každý uživatel systému Linux všimne v krátké době, což lze potvrdit v komentářích uživatelů.
Není vážné říci, že Win7 se nefragmentuje. Opravdu. Používá dokonce stejný NTFS jako předchozí verze Win.
Na zdraví! Pavel.
Výmluva není žádána o výslovné obvinění. Nevěřím, že při ukládání jako .doc byste byli mimo náměstí, a pokud ano, divná věc, jakou podivnost jste použili.
Pokud však pošlete životopis společnosti v OASIS vložené do PDF, ujišťuji vás, že budou potěšeni.
Formát .doc se tiskne odlišně v závislosti na použité tiskárně, formát PDF nikoli.
A ujišťuji vás, že společnosti podporují a používají PDF
Znalosti o Linuxu jsou stále více ceněny a docx je již roky standardem MS.
Používejte, co chcete, ale být uživatelem Libre Office znamená, že budete vědět, jak používat MS Office, k čemuž obvykle nedochází naopak, a každá společnost najde v IT levnější pracovníka, který ví, jak používat svobodný software - dokonce i v proprietárním OS - než v případě, že tomu tak není.
velmi dobrý článek a velmi dobře vysvětleno, když je hardware konečně volný, všechna distribuce mohou fungovat bez problémů
To je pravda ... díky tammuz!
Podle Phoronix, ovladače ATI a Intel pro MS WOS a Linux - Ubuntu má nevýhodu oproti Arch nebo Sabayon, protože nemá jádro nastaveno na 1000 HZ, ale na 100 Hz - byly podobné, pouze Nvidia měla významný rozdíl ve výkonu , což bylo zjevně zkráceno s příspěvky Valve, které také posloužily ke zlepšení, mimochodem, ovladačů pro MS WOS.
Ceteris paribus, to znamená, že jsou všechny věci stejné, ovladače videa pro Linux jsou lepší než v MS WOS, protože nyní s menším vývojem jsou téměř stejné.
Nejzajímavější však je, že na cestě z Xorg do Waylandu dojde také ke změně, která jim dokonce zvýhodní.
Wayland bude revolucí ... doufáme, že se brzy dočkáme provozních verzí ...
No, chci se vyjádřit k jedné věci. GNU / Linux je 90% (a pokud to tak není, určitě tam bude) C a C ++, co to znamená? No, funguje to na nižší úrovni stroje než Windows, nevím o co jde, ale vím, že je to skutečný technologický salát.
Na úrovni desky, CPU a RAM nebude Windows nikdy schopen překonat GNU / Linux, což je nemožné, ale Microsoft má ve svůj prospěch velmi důležitou výhodu, výrobce grafických karet, kteří optimalizují své ovladače pro Windows, což dává je to jasná výhoda na ploše, kde je tato součást stejně rozhodující jako CPU nebo RAM.
Co musí společnosti udělat, je přijmout PDF, ne doc.
Výborný článek! V současné době používám Ubuntu 12.04 a roky používám Linux a některá okna, protože pokud jde o jejich podporu a opravu, ale při mnoha příležitostech jsem použil CD s Linuxem k opravě oken, které jsou ironické, ale tak to je lol ... Když mimo jiné mají problémy s ovladači a připojením k internetu.
V Linuxu se neustále učíte, například instalaci aplikace se hodně naučíte, děláte to přes konzolu, používáte příslušné příkazy a vše, co to obnáší, na rozdíl od instalace něčeho v oknech, další, další, další ... v této metodě se toho moc nenaučíte.
Tento článek je zajímavý a vše, co řeknete, bude velmi pravdivé a cokoli chcete, ale každý používá systém, který mu nejlépe vyhovuje. Koupil jsem si Ultrabook, který jsem připojil ke 2 externím monitorům, prostřednictvím Toshiba Dynadock U3 a dělá mi zázraky s ovladači, které byly dodány na CD v Docku. Nainstaloval jsem Ubuntu do oddílu, podíval jsem se na Google, Youtube, fóra a fóra a je datum, že jsem nemohl najít řešení. Prostě nemohu používat svůj pracovní prostor s Linuxem, protože pro moji dokovací stanici neexistují žádné ovladače, a proto nemohu připojit svůj Ultrabook k pracovnímu prostředí. Nejsem programátor, takže nebudu vyvíjet bezplatné ovladače a jejich získávání bylo opravdovou bolestí hlavy ... Stále nemůžu přimět Ubuntu pracovat s mými 2 externími monitory a dokovací stanicí. Na druhou stranu jsem hledal práci, před několika lety jsem začal být věrným stoupencem svobodného softwaru, podle mě jsem pomocí Libre Office vytvořil několik dokumentů, vytvořil jsem svůj učební plán, viděl jsem volné místo, a oh překvapení, oni dostali pouze moje Curriculum ve formátu .doc (což je standard téměř všude). Uložil jsem to v tomto formátu a oni to odmítli, protože to bylo všechno špatně, další bolest hlavy, aby to upravili tak, aby to vypadalo hezky a mohli se mnou mluvit na pohovor. Takže na závěr ano, Linux je úžasný, Linux je skvělý, svobodný software je v pohodě…. ale uvědomte si, že toto je v obchodním prostředí, v produktivním prostředí serverů. Linux a svobodný software jsou pro osobní počítače selháním, pro mě osobně to nefungovalo, a proto nadále používám Windows a Mac ... což mi nejlépe vyhovuje. Četl jsem blog, protože se rád učím, a pokud mi někdo pomůže změnit můj negativní názor na špatné zkušenosti, které jsem měl s Linuxem, jsem otevřený číst a poslouchat. Každopádně děkuji, že jste si mě přečetli a že jste si udělali čas. Pozdravy. OČI: TOTO JE JEN MŮJ NÁZOR, NEMÁM VÁM NIC KROKOVAT NEBO RUŠIT.
Je pravda, že někteří tvrdí, že největší problém systému je mezi židlí a klávesnicí.
Mimochodem, velmi dobrý článek, by si měl přečíst mnoho nováčků, kteří z času na čas začínají s Güindosem. To jim může dát jistotu. -Na zdraví
+10000000 Dávejte pozor na tuto frázi, protože je klíčem ke všemu. "Prvkem, který nejvíce ovlivňuje použití operačního systému, je uživatel."
Znám uživatele, kteří jim dávají to, co jim vy, nebudou vědět, jak využít nebo optimalizovat výkon jakéhokoli OS; Windows, Linux nebo MacOS.
A říká to ten, kdo používá Windows a Linux již více než 12 let a viděl téměř všechno.
Osobně používám Linux (k programování, navigaci, psaní lehkého textu a podobných věcí) a Windows (k hraní her a plnění „těžších“ úkolů, které na Linuxu neumím), a já se za to nestydím ; A co víc, díky tomu jsem mohl získat tolik vědomostí samouk.
ale zapomenete na prvek, který nejvíce ovlivňuje použití operačního systému, na uživatele
Problém je v tom, že tato „válka“, kterou tak nevidím, pokud ne pro virální články, jako je tento, trvá už asi 30 let, za tu dobu si myslím, že Linux měl dost prostoru na lepší pozici ve statistikách S.Os a že se neobjevuje v «Ostatní» namísto neustálého porovnávání těchto dvou řešení - že Linux se mi nezdá špatný a já ho používám - hledejte způsoby, jak dát Linux do více obchodního kontextu a s tím budete lépe přivítáni výrobci, pokud proto říkají, že Linux není populární, což do takové míry nevidím.
Přesný. Přemýšlel jsem o aktualizaci každých 6 měsíců, jak navrhuje @Twin Twin91, ale pak jsem si myslel totéž jako @Carcaman. To se děje pouze u některých distribucí. V rolích, č. Ani v jiných „stabilnějších“ verzích, jako je Debian nebo Ubuntu LTS atd.
Uvidíme, potřebuji několik věcí, nejsem odborník v oboru, moc neprogramuji a pokud se zde zeptám, je to proto, že mám opravdu dobrý úmysl:
Aktuálně jsem zakoupil: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Mám grafickou kartu nvidia GTX 660ti a zvukovou kartu Asus Xonar DG. V současné době programuji několik jednoduchých projektů v jazyce Visual Basic 2008 a používám Sony Vegas 12 k vykreslení některých videí, která nahrávám na youtube.
Co potřebuji? Linuxová distribuce, kde můžete:
- Nainstalujte si zakoupené díly, které fungují tak, jak mají.
- Zahrajte si, co jsem právě koupil a co mohu později.
- Programujte dobře v jazyce Visual Basic.
- Použijte Sony Vegas pro úpravy videa, za které dostávám platby.
Nekritizujte prosím mé aktivity, protože se zde opravdu ptám, jestli mi okamžitě pomohou přejít na Linux. (Zkoušel jsem Ubuntu, elementaryOS, Canaima a Mandriva)
Velmi dobrý článek, uživatelská zkušenost je důležitá, prozatím mám problémy a výčitky ve svých zkušenostech s Ubuntu 12.10 a to mě nutí vrátit se k 12.04, ve kterém jsem je nikdy neměl, ale je to svoboda volby a interakce s verze operačního systému, který to umožňuje. Také chci vyzkoušet Debian nebo Linux Mint.
Antivirus vyrobený třetími stranami nebo samotným Microsoftem to moc nezmění. Antivirus musí neustále kontrolovat věci, je to stále šok pro systém.
Co formátovat každých 6 měsíců závisí na distribuci, pokud používáte například Arch nebo Chakra, které jsou neustále aktualizovány, zřídka budete muset formátovat. Například mám instalaci čaker asi rok a půl a stále funguje stejně lehce jako na začátku.
Vynikající článek. Jen ti pogratulovat.
pozdravy
Nic než pravda. Řekli jste to velmi jasně, bez předpokladů týkajících se Windows, ale poukazovali jste na jeho nejchybnější aspekty (což nikdo rozumný nemůže popřít). Osobně, i když je zdlouhavější kontrolovat každý aspekt operačního systému, je výkon, kterého je v Linuxu dosaženo (a proč ne, všechny znalosti), významnější. Navíc si myslím, že by to mohlo být nejcennější nehmotné dobro uživatele Linuxu: zkušenost.
Pokud jde o ovladače videa, nevidím, že jsou horší než ovladače Windows, alespoň používám „nvidia-current“. Hraji hry (dokonce i některé určené pro Windows prostřednictvím Play On Linux), bez problémů sleduji televizi (Avermedia) a internetová videa.
Většinou s článkem souhlasím a myslím si, že poskytnutí těchto informací je velmi důležité:
- Vzhledem k tomu, že společnosti sázejí na Linux (ahem, Steam), bude to vyvíjet velký tlak na společnosti jako nvidia a vylepšovat ovladače. Po dokončení si myslím, že bych mohl dokonce říci, že nové verze OpenGL přijdou mnohem lépe optimalizované než DirectX.
Arch, Sabayon (a Ubuntu brzy) vydávají vydání, není třeba je instalovat více než jednou. V Ubuntu existují také LTS, které mají aktualizace po dobu 5 let. Pokud je pro vás Windows lepší, použijte Windows, tady je každý zdarma.
Chtěl bych jen sdílet toto:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
Ve zbytku Linux bez pochyb miluji.
Dobrý článek ...
Myslím, že jste přestali něco komentovat.
Ve Windows 8 máte ve výchozím nastavení nainstalován antivirus a firewall, takže nyní není nutné mít externí program.
V tuto chvíli se stále otevírám rychleji než Ubuntu, i když bych tu rád viděl několik měsíců, pokud ten chlap s tímto hybridním startérem vydrží.
Pokud jde o aplikace a ovladače třetích stran, tato nejnovější verze systému Windows je bez problémů detekovala a nainstalovala ovladač (nikoli nejaktuálnější), v tomto ohledu to již vypadá jako ubuntu.
Všichni vývojáři mají rádi hovno na začátku Windows, což se v Linuxu neděje, ale rád bych viděl, co se stane, když se Linux stane populárním. Například v souvislosti s ovladači z minulosti nebyl tentokrát katalyzátor nainstalován (v mém případě mám graf AMD), a proto na začátku méně věcí.
Nakonec používám ubuntu a trpím verzitidou. Aktualizuji systém každých 6 měsíců a zdá se to bezpečné, protože to nikdy nedělám ve Windows, protože mi to dává looooong stick.
Proč používáte Linux, pokud máte rádi Windows? Linux není zčásti populární kvůli nízké důvěře, kterou v něj mají někteří jeho uživatelé, a kvůli špatné publicitě, kterou zřejmě dělají.
Musím říci, že jsem okna používal téměř celý život. Ubuntu používám asi 2 roky a bylo to pro mě skvělé. Ano, samozřejmě jsem zapomněl na všechny druhy virů, antivirů a pomalost Windows. Mám Dell Studio 1555, 4 GB RAM a v systému Windows to bylo velmi pomalé !!!
Pokud jsem měl nějaké problémy s Ubuntu, ale byly to 2 ze 14 tisíc problémů, které jsem měl s Windows!
pozdravy 😀
Ahoj, do pekla s oknem a já jsem použil všechna okna od 95 do win7 a vždy skončím ve stejné věci, dostat se do programových souborů, abych odlehčil můj systém, je sláma, která musí být jedna, a ne systém. Nechytá to, ví, že vidíte pomaleji a plné odpadků, ale nic víc a myslím si, že 8. nebudu znát tři dny, které obývám fedora a všiml jsem si mnoha rozdílů, je pravda, že nejsou jednoduché jako okno, ale s internetovou pomocí v linuxu není problém při instalaci. (k instalaci použijte terminál) není problém, protože na různých fórech pomáhá novému uživateli linuxu. Používám procesor Intel Core i3-2100 CPU 3.10ghzx4, 4 GB RAM a 500 GB pevný disk, pokud s oknem létal, nyní více a pro hry používám VirtualBox. Hrát je to jediné, co Keme slouží jako okno * virtuální schránka * je to řešení. Pro všechny ty běžné uživatele, kteří chtějí lepší operační systém a jsou také hráči, je toto řešení Linux.
Použil jsem virtulbox z okna 7 a teď se to zaseklo, dělám to obráceně, mám fedoru a používám win7 z virtualboxu a vůbec to neovlivňuje výkon systému, toto je jedna z her http://world.needforspeed.com A běží super dobře z virtuálního boxu s pouhou polovinou zdrojů, které jsem pro něj určil, a to na můj systém výrazně neovlivňuje.
Používám Linux, kterákoli z těchto tří příchutí má velkou podporu: Fedora, Ubuntu a openSUSE, vyzkoušel jsem je, každý jsem používal dlouho, vždy se vrátím k Fedoře, ale stále mám stroj s Ubuntu (pokud to usnadňuje život), jsem milovníkem volného sw, snažím se používat free sw, když to potřebuji, někdy žádný není, jsem realista pro desktop Linux stále nemá vše, co potřebujete, ZÁVISÍ A MNOHO toho, co dělá, jsou věci, které dělá, a ne Potřebujete více, můžete úplně migrovat na Linux, ale ne všechny, četl jsem někoho, kdo řekl, že je to obtížné, nic jako okna, částečně má pravdu , ale říkám svému příteli, pokud chcete používat Linux nebo jiný bezplatný OS (BSD), který můžete udělat, naučíte se další věci a kdo ví, že možná budete pracovat s bezplatným sw (například sítí, serverů atd.) žádné omluvy, ani já nejsem odborník, epro chci se učit a znát nové technologie a BUDEM JE VYŘEŠIT, pokud existuje řešení, možná trochu těžké, ale je tu detail, int ernet je pomoc, která vám hodně pomůže, pokud se chcete naučit Linux nebo jiný bezplatný OS, neomlouvejte se a pokud nechcete, raději použijte to, co se vám líbí nejvíce. MÁTE ZDARMA výběr. Zapomněl jsem, že pokud jsou Linux a BSD míle před Windows, je to na serverech, dělá to, co umí Windows server, možná ne všechno, ale příklad je na webových serverech, na ploše je to stále trochu zelené, ale ne mnoho již lze migrovat.
velmi dobré a velmi jasné
Každý si může svobodně zvolit systém, který chce, Linux není vůbec komplikovaný, podle mého osobního názoru je to láska.
Shrnuji vše do: Unix-like, see that Unix-like systems eat systems like MS Windows.
Mimochodem, věřte tomu nebo ne, nativní linuxové hry pro mě fungují mnohem lépe. Je to úžasné.
I když musím mít MS Windows, bohužel. (hry jako Mortal Kombat, Pes 2014, WRC 4 atd.)
Jaký dobrý článek. Doporučím to přečíst.
Děkuji
Velmi dobře! Dobré informace, děkujeme za sdílení!
Nesnažím se diskriminovat Linux, a co víc, dávám to enormně přednost, ale ve vyšších verzích Windows, jako je 8 nebo 10, je rozdíl v rychlosti ve srovnání s Linuxem, zejména s Ubuntu, poměrně velký nejpomalejší distro, jaké znám.
I když je Linux velmi bezpečný, zároveň je velmi pomalý, to, že nemá antivirus, neznamená, že je výkonnější a rychlejší než Windows, Linux má mnoho nastavení zabezpečení, které zpomalují systém, Linux je vhodný pro slabé zařízení, ale Windows je na výkonnějších počítačích rychlý.
Pokud jde o Nykyho komentář, nesouhlasím s následujícím:
Na svém počítači HP Pavilion s následujícími vlastnostmi: AMD A8 s grafikou Radeon (tm) HD × 4 a 4 GB RAM jsem měl nainstalovaný Windows 8.1. a později jsem nainstaloval Ubuntu 14.04 a v provozu není žádný rozdíl v rychlosti. Existuje však rozdíl v zapnutí a vypnutí systému Windows, což trvá mnohem déle.
Mimochodem, bylo pro mě nemožné nainstalovat oba operační systémy společně, protože Windows 8, nevím, jestli to víte, přináší nový konfigurační systém BIOS s názvem UEFI, který brání a blokuje instalaci jiného paralelní operační systém. Pouze tato skutečnost, která ohrožuje svobodu uživatele, si zaslouží tento operační systém vyloučit a zlikvidovat - Windows 8-…. A to jsem udělal. Musel jsem to smazat, abych nainstaloval Ubuntu 14.04, což funguje skvěle.
Pozdrav.
Velmi dobrý článek. Souhlasím se vším.
Z vlastní zkušenosti: Jsem uživatel Linuxu (Ubuntu, Mint) a ověřil jsem si, co se říká v článku. Nainstaloval jsem také linux (ubuntu a lubuntu) na jiné počítače přátel a známých a fungovaly perfektně.
Slabým místem v Linuxu je často konfigurace Wi-Fi a tiskáren, což je někdy docela problematické, ale jak již bylo řečeno, není to kvůli Linuxu, ale kvůli proprietárním ovladačům.
Nevím jak vy, ale já dělám to, co je lubuntu, debian, fedora, linux mint jsou pomalejší než windows v každém aspektu od začátku až po otevření nebo instalaci aplikace. Nej decentnější, co mi vyhovuje, ale nikdo to necítím rychlejší než okna je můj osobní názor
Pokud chcete rychlý systém, doporučuji Windows 7 lite nebo xp lite bez dozoru s pentiem ii a 35 MB RAM a xp je rychlejší než většina linuxových distribucí a je kompatibilní se vším od Windows
a nemusíte hledat více než 20 distribucí, abyste zjistili, která z nich je nejlepší
PS: Nikdy jsem nepoužíval antivirus na Windows a nikdy jsem neměl virus
Vím, že mnozí s mým názorem nebudou souhlasit, ale cítil jsem to
Zdravím!
Mám otázku ohledně Linuxu, z jakého důvodu se říká, že je přátelštější než Windows? Proč se říká, že každý uživatel může používat Linux?
Pro můj Linux je to dobrý systém bez ohledu na jeho chuť, ale je skandál pokusit se nainstalovat jakoukoli aplikaci, ať už je jakákoli.
Uživatelská oprávnění jsou přetahováním, Linux může používat pouze osoba se zkušenostmi bez ohledu na jeho distribuci.
Nemyslím si, že uživatel, který zaměstnává Microsoft, je schopen manipulovat s nějakou příchutí linuxu bez náročného úvodu, protože systémy Microsoftu jsou super intuitivní.
Proč nevytvořit pro uživatele pohodlnější a intuitivnější distribuci?
Bylo by oceněno, kdyby někdo mohl odpovědět na tyto otázky.
handryust, říkáte, že v Linuxu „je skandál pokusit se nainstalovat libovolnou aplikaci.“
Vůbec ne, zcela opačný přítel: je to mnohem jednodušší a rychlejší: přejdete do softwarového centra a pouhými dvěma kliknutími je program za pár minut nainstalován.
K vyhledání a instalaci programů v systému Windows nemusíte hledat ani hledat na internetu.
„Systémy Microsoftu jsou super intuitivní“ ach jo? Znám mnoho lidí, kteří nenávidí MS Office 2003 nebo Windows 8, který mimochodem potřebuje stále více a více RAM a všeho.
Děkujeme za odpověď Jose Luis Ruiz.
Ano, o výkonu a pravdivé, ale myslíte si, že to běžného uživatele zajímá?
to, co uživatele zajímá, je snadné použití, že?
Pamatujte také, že kancelářské verze s intuitivnějšími nabídkami se již změnily, stejně jako LibreOffice. Z tohoto důvodu jsou uživatelé stále více žádáni o libreOffice, openOffice, google docs atd.
Nebude to tak, že jsou stále více podobné Microsoft Office.
Nezapomeňte také, že hardware se v těchto letech změnil a stroje přicházejí s více zdroji než dříve.
Děkujeme za odpověď, příteli Jose.
Příteli handryust, řeknu ti něco z hlediska tak základního, že to každý přehlédne.
V mém případě jsem sirotek systému Windows XP, který již nemá více aktualizací od společnosti Microsoft, což je povaha každého podnikatele, aby propagoval své nové produkty.
Vzhledem k tomu a když vidím, že můj netbook je pomalý jako mezka, nemám žádnou možnost ho upgradovat a ani mě nenapadne koupit jiný; Musel jsem přemýšlet o přechodu na Ubuntu …… a věci se tam změnily !!!
Nejprve ... jsem našel možnost „nalíčit“ svůj Ubuntu Mate 15.10 jako Windows XP, což mi umožňuje neztrácet čas trénováním nebo přizpůsobováním se novému typu rozložení nabídky atd.
Zadruhé ... .. když jsem na svém netbooku vyzkoušel Windows 7 a viděl jsem, že to zařízení nevydrží, zoufal jsem a jsem v depresi tváří v tvář ekonomickému problému, kterému jsem musel čelit kvůli nákupu nového zařízení; ale abych hledal názory uživatelů, které katalogizovaly Ubuntu Mate 15.10 jako velmi dobrý OS pro staré notebooky, zkusil jsem to a dnes je to můj nejlepší spojenec.
Zatřetí ... ... pokorně věřím, že podobnost „prezentace“ linuxových programů s těmi Windows je způsobena usnadněním adaptace lidí jako já ... ... běžných i divokých uživatelů, kteří potřebují pouze provoz software.
Vím, že mnoho čtenářů musí dělat zázraky se všemi možnostmi, které nabízejí Linux, Ubuntu atd. ... ale hlavní přínosem této ušlechtilé iniciativy jsou běžní a základní lidé jako já, kteří mají omezené zdroje k technologickému pokroku, což nám umožňuje postupovat, kdykoli můžeme (ne když to Microsoft chce) a podle našich potřeb.
Zdravím!
Pokud to běžného uživatele zajímá, protože se více zajímá o to, aby jeho tým pracoval efektivně, než o to, aby neustále visel při provádění úkolu.
Snadné použití je zcela relativní, mnoho lidí vidí pouze desktopové prostředí, rozumí tomu, jak se používá, ostatním to připadá obtížné. ale s nepřetržitým používáním se naučíte používat. a po mnoho let existují distribuce zaměřené na koncového uživatele pro jeho snadné použití
Například -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS
Dobrý vynikající článek.
Pro kořenový oddíl používám souborový systém „btrfs“, který umožňuje vlastní defragmentaci 😀
I když pro osobní údaje dávám přednost systému souborů „xfs“.
U Windows XP, pokud děláte správnou věc, můžete to nechat docela plynulé, například když jsem používal Windows XP. Nikdy neinstalujte žádný antivirus nebo antimalware, natož „Norton Jalavirus“ xD, protože to jen poškozuje výkon.
Raději jsem použil blokování určitých IP adres v souborech „hosts“, abych se vyhnul spoustě malwaru a reklam. Kromě toho jsem vytvořil soubor protokolu konkrétně, abych co nejvíce zvýšil výkon a byl extrémně selektivní s nainstalovaným softwarem, nejlépe pomocí svobodného softwaru. s výjimkou závislostí knihoven a dalších rutin, které by měl obsahovat samotný Windows, ale nikoli. . .
S proprietárními ovladači nvidia v GNU / Linux jsem nikdy neměl problémy, s ATI ano a hodně, ale teď bych chtěl vyzkoušet ATI Radeon HD 4670. S videohrami, které mám, od roku 2004 používám GNU / Linux prakticky hrát výhradně: D. Jak se mi nejvíce líbí Abandonware.
S mým současným počítačem jsem měl přesně stejný výkon:
Procesor: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
Paměť: 3,00 GB, DDR2, 800 MHz
Video: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128 MB, 64 bit
Věci, které jsem použil a fungují perfektně:
Steam pro Linux {Následující tituly fungují stejně pro mě na Linuxu a Windows i přes Wine:
12 Herkulových děl
8BitMMO
Adventure Capitalist (pomocí parametru „-force-opengl“)
Alchemy Mysteries: Prague Legends
Amnesia: The Dark Descent
Anoxemie
ArmA Tactics
Beat Blaster III
Broken Sword 1 - Shadow Of The Templars
Circuits
Crash Drive 2 (pomocí parametru „-force-opengl“)
Prokletý
Deponia: Chaos in Deponia
Deponia: Útěk z Deponia
Snění Sarah
EDGE
FaeVersy Alchymie
Fidding medvídek
zhasnout 2
Frankenstein: Master of Death
Frederic: Resurrection Of Music
Go Mission: Space Travel
Half-Life + MODS (Opposing Force, Blue Shift, Counter-Strike, Natural Selection, Ricochet, Classic Deathmath, D-Day atd.)
Železný čenich
Legenda čísel
Megabajt Punch
Millie
Penumbra: Předehra / Černý mor / Rekviem
Portál
Prémiový bazén
Kvintet
RUSH
ryzom
Spasitelé
Serena
Pán lodí
Teddy Floppy Ear - Jízda na kajaku
Teddy Floppy Ear - Montain Adventure
TeeWorlds
The Abbey of Crime Extensum
Poslední noc Mary
Toki tori
Světlo pochodně II
Wakfu
Kdo je Mike
World Of Goo
World of Guns: Demontáž
wyrmsun
Musíte hru vyhrát
Pracují prostřednictvím Wine z Steam Native Client pro Linux:
Bionické poplatky
Enclave
Gorký 17
Jádro Septerra
Používají Dosbox + Abandonware:
Klasika Shadow Warrior
Kolonizace Sida Miera
}
Steam pro Windows pomocí PlayOnLinux
{
8BitBoy
Aveyond 3-2: Gates of Night
brawhalla
Castle Crashers
Condemned: Criminal Origins
CT Special Forces: Fire for Effect
CubeTractor
Pouštní hrom
Rozptýlení
Earth 2150: Lost Souls / The Moon Project
Nepřátelská mysl
GunMetal
Hitman 2: Silent Assassin
Hostile Waters: Anteus Rising
Jet Set Radio
KnightShift
PŘEDPEKLÍ
Pixel Puzzle: Japonsko
Pixel Puzzle: Ultimate
Pixel Puzzle 2
Rostliny Vs. Zombie
Polarita
Ragnarok Online
Realms of the Haunting (DOSBox pro Windows + Abandonware)
Steel & Steam: Episode 1
Terra Incognita ~ Kapitola první: Descentdant
}
Používání motorů / opětovné implementace:
DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (Navy Seals, X-Men atd.)
dhewm3 -> Doom 3
GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)
ioQuake 3 -> Quake 3 (nabídka pro sílu, městský teror atd.)
iortcw -> Návrat na hrad Wolfeinstein
NXEngine -> CaveStory
Otevřete Raider / Tomb -> Tomb Raider
OpenAges -> Ages Of Empires 2
OpenFodder -> Cannon Fodder
OpenMW -> The Elder Scroll 3: Morrowind + Expansions
OpenRA -> Command & Conquer: Red Alert
Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
Yagami Quake -> Quake 2 (Action Quake, Paintball atd.)
atd . . .
Ostatní hry:
Další Metroid 2 Remake / AM2R
Útočná kostka
Rozměr VVVVVV
Dorei to no Seikatsu / ~ Výukové pocity ~
Legacy of Enemy Territory
Hrdinové novějšího
pingus
Pokemmo
Pokemon Revolution Online (pomocí parametru „-force-opengl“)
Regnum Online (dříve to bylo Champions Of Regnum)
Tajné kroniky Maryo
spirální rytíři
Super Tux
Super Tux Kart
Výukové pocity
Temný mod
světlo pochodní
Xonotický
Online
atd . . .
Další tituly prostřednictvím verzí PlayOnLinux + Wine
Ages Of Empires 1 + expanze / 2 + expanze
Americká McGeeova Alice
Beyond Good & Evil
Big City Adventure (vše)
Call Of Duty 1/2
Komanda 1/2/3
Rozšíření Diablo 2 +
Dungeon Smrtonosná past
Dungeon Keeper 2
Oprava Final Fantasy 7 + OpenGL
Final Fantasy 8
HaloCE
Legacy Of Kain: Soul Reaver 1/2
Magic & Mayhem / Sorcerer's Duel
megamari
Mogecko hrad
motocykl gp2
Moje království pro princeznu III
Soubory tajemných případů (vše)
Need For Speed: 3,4,5,6, Underground 1/2, Most Wanted, Carbon
NeverWinterNights + Expansions
Rayman
Resident Evil 4
Pán
Mistrovství Sega Rally
Sniper Elite
Starcraft + expanze
Svět Super Marisa
The Elder Scroll 3 + Expansions
Štiplavý svět
Tohouvania 1/2
Rozšíření Warcraft 3 +
Yu-Gi-Oh! Síla chaosu (Yugi The Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
atd . . .
A to nepočítáme emulátory a virtuální stroje jako:
RetroArch
Mednafen Wip
snes9x
desmume
Svěrák
Stella
Scummvm.
Zbytkový VM
Nevěřte tedy, že v GNU / Linuxu neexistují žádné způsoby, jak hrát videohry, protože pokud existují 😀 využívám jeho výkon 😀 a že na rozdíl od oken nemám neustále havárie, ani Blue and / nebo černé obrazovky najednou.
Bude to moje chyba, ale zkušenost s Linuxem je pro mě NEKONEČNĚ POMALÁ než Windows. Nevím, bude to moje chyba. Použil jsem Ubuntu a spolupracovníky, Suse, RH, Fedoru, Debian, Mint, Mandriva, první Slackware atd., Ale nic, nemohu, vždy se vrátím k Windows, brrrr….