Proč jsem přestal používat Ubuntu a určitě budu používat Windows 8
«(Ubuntu) ... trvalo mi čas, než jsem se naučil tě používat, když jsi se měl naučit používat mě.«
gabriela2400
Když jsem dnes surfoval na webu, aniž bych to zkoušel, narazil jsem na skvělý názorový článek napsaný dívkou, která na tomto blogu jistě musí být dobře známa: Gabriela. S vynikající hádkou, posetou lahodnou a pikaristickou ironií, gabriela odhaluje důvody proč ubuntu přestane být, alespoň prozatím, vaším hlavním operačním systémem ve prospěch Windows 8.
Pravdou je, že co říct gabriela Řekl čelně, potřebujete dvě věci: první je mít dobře umístěné vaječníky, abyste mohli vyjádřit názor na tento kalibr a poté čelit radikálům GNU / Linux, dobré pro ni; druhým je mít inteligenci k předkládání argumentů, které jsou pravdivé, i když mnozí věří, že jsou to jen záminky.
Osobně vám chci představit hlupák S úctou a obdivem, abych jí řekl, že se cítím plně ztotožněn s problémem, který nastoluje, protože je také můj, a nakonec vám doporučuji přečíst si její článek, k němuž nadepsala Protože jsem přestal používat Ubuntu a určitě budu používat Windows 8.
Přečetl jsem si článek v Artescritorio a byl jsem v pokušení odpovědět. „Pravdy“, které Gabriela před časem popsala, se radikálně lišily od těch současných, kde se Ubuntu stalo, že sají. Občas to vypadá jako komentář rozrušené přítelkyně popírající svého starého přítele , Kteří přes noc obvykle přecházejí z princů modré do zlobrů.
Ačkoli existuje mnoho nedostatků, pokud jde o desktopová prostředí v GNU / Linux, existuje také mnoho dalších ctností, které mají co do činění s výkonem, zabezpečením a stabilitou systému. Nelíbí se mi, že desktop zamrzá nebo zavírá celou aplikaci najednou při úpravách obrázku nebo práci v Blenderu ... něco, co se mi ve Windows stalo docela často.
Podívejme se, jak to funguje se systémem Windows Seven po uvedení témat a několika měsících používání, když se systém zpomalí ... k defragmentaci a předání antiviru.
Neexistuje žádný jednoduchý operační systém, mnohem méně dokonalý a domnívám se, že Windows k tomu ani zdaleka nejsou ... Vždy se snažím vyhýbat rozhovorům o Ubuntu, protože to byl systém, s nímž jsem se naučil, naučil jsem se o GNU / Linuxu a etice svobodného softwaru a přestože Znovu bych použil (z důvodů, které si nechávám pro sebe), nebudu to kritizovat, protože mi toho dal tolik ... bylo by to stejně postrádat kódy, jako kritizovat bývalou přítelkyni, šetřit vzdálenost.
Ta dívka by se měla pokusit použít 100% bezplatnou a extrémně snadno použitelnou distribuci, jako je Trisquel. Ignorování kontroverze a „svatých válek“ si myslím, že jeho zkušenost nebyla úplně příjemná, a přestože je pravda, že musíte bojovat s konfiguračními soubory a naučit se dělat věci jinak, nevidím to tak špatně. Právě naopak, v mém případě, díky tomu všemu, co jsem se naučil spoustu věcí sám, jsem teď možná nevěděl. A díky všemu, co jsem se naučil, je to, že nyní mám médium, s nímž mohu žít, takže mám pocit, že vděčím hodně svobodnému softwaru a jeho úžasné komunitě.
Také to vypadalo trochu přehnané a já nevidím, že by se dalo dohromady celé drama, protože Mandriva, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs nebo Ubuntu samotné jsou tak snadné, že je téměř nemožné se s nimi ztratit jim. Opravdu nerozumím, podporujete svobodný software a vy můžete jít a jít, co Ubuntu naštve.
Zní to trochu rozporuplně, ale přesto si každý může svobodně používat, co chce, a uložit si všechny své neurony, aby sledoval filmy, které chce, v nekonečné smyčce.
Zdravím.
Nezachytili jste ironii příspěvku? Přečtěte si frázi, kterou vložila Tina.
Samozřejmě jsem to přečetl tímto tónem a se vší jeho „ironií“ mi jeho argumenty a fráze připadají málo adekvátní, pokud jde o mě.
Je to jen můj názor.
Proč se ve vašem useragent xd objevuje osx? také s midori LOL.
Dobrý den, dobře ... k tomuto tématu jsem se dostal trochu náhodou, ale využil jsem příležitosti vyjádřit svůj názor ... souhlasím s vaším názorem Maxwell a přidám:
Zaprvé, a pro každý případ, opouštíte nesvobodný systém pro mnohem méně svobodný.
Ubuntu není zdarma. Jedná se o verzi Gnu / Linux, která není bezplatná, s vlastními částmi. I když je takové individuální rozhodnutí naprosto přijatelné, myslím si, že argument je velmi diskutabilní.
Ústřední argument je velmi diskutabilní, protože před námi něco skrývá:
„Trvalo mi čas, než jsem se naučil tě používat, když ses měl naučit používat mě.“
Obecně jsou linuxové systémy vyvíjeny na základě spolupráce.
S výjimkou společností, které z toho dělají podnikání, není Linux jádrem pro zisk. Jejich argument se skrývá v tom, že nákupem systému Windows platíte za čas, který trvalo, aby byl krásný a použitelný. A když si koupíte Linux zcela zdarma, ten čas neplatíte. Pokud vyhrajete pirátem, ten čas neplatíte, ale zaplatili ho za vás ostatní. Takže čas, který věnujete tomu, abyste se naučili, jak jej používat, je způsob, jakým to nějak „zaplatíte“, velké úsilí tisíců lidí, kteří pracují pro Linux zdarma, jen proto, že chtějí OS zdarma. A že je to zdarma, nejde o detail. Znamená to, že jsou respektovány 4 základní premisy, což jsou velké a obrovské rozdíly oproti Windows. A veškerá analýza a kritika by měla začít odtud.
Porovnává tedy dva zcela odlišné systémy hned při svém narození. A to, co tolik stojí, je naučit se a spolupracovat a podporovat, protože ve společnosti, jako je ta naše, kde je stále více podporován individualismus, je společný projekt jako Linux stěží snadný. A pokud Linux stále nenabízí potřebné pohodlí, je to proto, že se to děje pomocí plic, a nikoli na základě monopolů, jako je Microsoft, který má dostatek peněz na rozvoj své technologie.
A je třeba poznamenat, že dalším zásadním rozdílem je to, že uvažuje komerčně, zradí ho, když řekne: „uživatel“. Nepovažuji se za „uživatele“ Linuxu, ale za pasivního nebo aktivního spolupracovníka projektu, který se snaží o spravedlivější vztahy a který nezávisí na tom, že máme peníze nebo nebudeme mít OS, který by hýbal našimi věcmi .
A je třeba poznamenat, že dalším zásadním rozdílem je to, že myslí v komerčních pojmech, rozdává se, když říká: „uživatel“. Nepovažuji se za „uživatele“ Linuxu, ale za pasivního nebo aktivního spolupracovníka projektu, který se snaží o spravedlivější vztahy a který nezávisí na tom, že máme peníze nebo nebudeme mít OS, který by hýbal našimi věcmi . Nejde o to mít čas na „hraní“ s Linuxem, ale o tom, že s Windows je ten čas placen sám nebo někým jiným.
A tak je svět kvůli rozdělení na ty, kteří mohou platit, a na ty, kteří nemohou ...
Zdravím.
Totéž se mi stalo se vším ubuntu, které jsem zkoušel, mi dělají mnoho problémů a za to raději zůstanu u guindous, protože; Není to tak, že jsem líný a nechci hledat nastavení a soubory; To není problém; problém je, že ubuntu mi dělá problémy s klávesnicí; s mou myší; s mým internetem (je příliš nestabilní; když jej připojím v Ubuntu v systému Windows, na tom to nezávisí) a dlouhý etcetera etcetera (píšu z echa z Ubuntu; nemohu opravit pravopis, protože mám problémy s klávesnicí; po jedenácté a také problémy se spuštěním
poznámka: Ve stejném počítači nemám problémy s kompatibilitou ani okna; Nemám zastaralý systém; ubuntu mě prostě nenávidí pro potěšení, očividně mě nenávidí nebo ke?
zajímavé, ale nevím, každý s tím, co mu vyhovuje, každý používá s tím, co je šťastné a pohodlné. Zůstávám u LMDE. Windows Uvidím to pro své potřeby pouze jako herní konzoli.
Jak správné! To jsem už řekl dříve, abych zjistil, jestli přijde povědomí, ach já také používám pirátská okna, problémový účet?
Velmi platné a ve prospěch, pokud vám váš operační systém dělá problémy nebo pokud není to, co hledáte, můžete to změnit.
To, co teď hodně vidím, jsou přátelé nebo známí, kteří při používání Macu používali linux, potěšeni.
V mém případě jsem se obrátil na Linux, abych dobře využil svůj počítač s nízkými zdroji. Ale kdyby byl můj počítač lepší, byl by stále v systému Windows nebo Mac OS. V současné době používám Arch, vše jako na dlani s pacmanem, yourourem nebo packerem.
Ten pocit 100% kompatibility s trhem však chybí.
Při nákupu iPhonu, iPadu, digitálního fotoaparátu a videohry mějte na paměti.
Když přijedu k počítači, budu jej používat, hrát atd.
S Linuxem:
Když přijedu k mému počítači, musím hledat kompatibilní SW nebo hledat na fórech.
Ale je to SOFTWARE ZDARMA.
Hmm ... Respektuji jeho rozhodnutí, ale stejně jako všichni ostatní vypadá jako člověk příliš neslušný.
Tato fráze mi připomněla následující:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg
Velmi pravdivé. Stačí se podívat na rozhraní W8 a uvidíte VŠE, co bylo zkopírováno z Linuxu. Ve skutečnosti se tedy jedná o proprietární monopolní software M $, který se učí ze svobodného softwaru.
Ta dívka je v životě trochu špatně umístěná. Ale hej, je to tvůj stroj. Ať si instaluje, co chce. Tady ona.
Vždy stejný film: že pokud kopíruje odtud, že pokud kopíruje odtud. Co když svobodný software, než kdyby bla, bla, bla ..., co když bezpečnější (2 roky starý byl debian a potomci se špatnou kryptografickou částí a žádný auditorský příspěvek si "auditor" nevšiml. Mimochodem, chyba!) . Používám SuSE Linux asi 15 let a pokud mi něco vadí, je to horda pro-linuxového Talibanu, kteří mluví o svobodě, ale nerespektují to ostatních a kteří jim nevidí za nos a zatímco jejich drahocenný systém je zdarma, nechají zadek pro iPhone. Musíte kurva víc než odstranit špatné hrozny!
Jaký kontroverzní příspěvek!
Pokud jde o mě, Gabriela může jít do oken, kdykoli chce, pokud chce. Jedna věc je jasná: Linux NENÍ pro každého, musíte si ho vydělat. Vyžaduje to zájem, vytrvalost, trpělivost, zvědavost a touhu odložit duševní lenost. Všichni známe alternativy k Linuxu. Stačí si vybrat jednu z nich, shodit kalhoty, zaplatit kvótu ve službě a nechat se pošlapávat, špehovat a používat.
Svoboda má svou cenu a každý se může svobodně rozhodnout, zda je nebo není ochoten ji zaplatit. Kdo nechce, pak pokračovat v životě s tabletem a mobilem bez administrátorských oprávnění (tito lidé nemají root) a parfémovaně platit za restriktivní OS podle svého výběru pro svůj notebook. Mít připravený a žvýkaný brambor je drahé a neplatí to jen penězi….
Jaký kontroverzní příspěvek!
Pokud jde o mě, Gabriela může jít do oken, kdykoli chce, pokud chce. Jedna věc je jasná: Linux NENÍ pro každého, musíte si ho vydělat. Vyžaduje to zájem, vytrvalost, trpělivost, zvědavost a touhu odložit duševní lenost. Všichni známe alternativy k Linuxu. Stačí si vybrat jednu z nich, shodit kalhoty, zaplatit kvótu ve službě a nechat se pošlapávat, špehovat a používat.
Svoboda má svou cenu a každý se může svobodně rozhodnout, zda je nebo není ochoten ji zaplatit. Kdo nechce, pak pokračovat v životě s tabletem a mobilem bez oprávnění správce (tito lidé nekořenit) a parfémovaně platit za omezující OS podle svého výběru pro svůj notebook. Mít připravený a žvýkaný brambor je drahé a neplatí se jen penězi ...
Naprosto souhlasím s čarodějnicí, i když s tempem, které F / LOSS zabere v krátké době, budeme mít „snadné“ systémy pro koncové uživatele a se vší silou GNU + LInux. Jasným příkladem je základní OS, Mint a samotný Ubuntu (bez ohledu na to, kolik dětí to odmítne přijmout).
Nepochybně jednou z velkých výhod, které máme v GNU + Linux, je to, že bez ohledu na plochu, kterou uživatel vidí - a kdo věří, že operační systém „je takový“, jako ve Windows nebo Mac - bude vždy běžet pod Plnokrevník připraven vyhrát závod, který mu byl předložen.
Chtěl bych vidět, že se desktopy trochu přizpůsobí době, ve které žijeme, a pokusí se přiblížit rok 2013 průměrnému uživateli s větší integrací cloud / lokální stroj v každém smyslu: technickém a stylistickém.
KDE na tom pracuje již dlouhou dobu a ukazuje se, že cloudová integrace, kterou má se svým sociálním desktopem a jeho službami, je celková, skvěle provedená, ale samozřejmě KDE není pro každého, příliš mnoho možností pro uživatele, kteří potřebují pouze jedno použití základního stroje - bez ohledu na aplikace, které používáte denně, vždy mluvíme o grafickém desktopovém prostředí.
Jsme v budoucnosti, ale stále existují lidé, kteří si to neuvědomují nebo si to neužívají tak, jak by měli:
http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
http://i.imgur.com/gGiyryS.png
Kurva úžasná pro desktopové prostředí, sadu aplikací a nástrojů a zkrátka celý operační systém nejen ZDARMA, ale co je důležitější, ZDARMA JAKO VE SVOBODĚ.
SLD.
Vždy to bude válka, vždy budou boje, vždy, ale vždy budou lidé, jejichž názory nesouhlasí s tím, co říkají.
Stejně jako kdokoli respektuji názor každého, i když pro mě to není správné, neznamená to, že pro něho je to něco špatně.
Nyní obecně problémy, na které jsem narazil v Ubuntu, jsem způsobil já a také Mint (ten, který nyní používám). Používám Windows na notebooku, ale vůbec se necítím dobře, zdá se mi ošklivý, ne příliš funkční a ve srovnání s Linuxem opravdu tuhý; Ale to, že nevidím své seriály nebo věci v HD, je úplná lež, ve skutečnosti můžu, aniž bych musel zvednout prst, můžu synchronizovat svou hudbu na svém Androidu s kliknutím na banshee, mohu v klidu programovat, navigovat v naprostém klidu, mít můj twitter otevřený celý den a dělat, co chci, a mít pěknou plochu ...
Nevím, všechno je to otázka úhlu pohledu.
Jdeme po částech.
Za prvé, pokud hacknete Windows, neděláte Microsoftu medvědí službu, a to tak, že ji zvýhodňujete. Proč? Protože více lidí jej může používat, pokud se jedná o piráta, a čím více lidí jej používá, tím více se vyvíjí výhradně pro tuto platformu a čím více se vyvíjí pro Windows, tím více lidí ji bude používat, tím více získává licenci.
Zadruhé, každý uživatel je vlastníkem, který používá to, co nejlépe využívá se svým počítačem. Windows 7 se při správném používání nezpomalí během několika měsíců. Říkám to proto, že pracuji ve společnosti, která poskytuje technické služby společnostem. S XP není srovnání. Funguje to poprvé a pokud je podporován hardware a uživatel.
Zatřetí, konzolová věc bohužel není pro každého. A ne všechny distribuce mají opravdu užitečné softwarové centrum. Nebuďme více pokrytci s uzavřenou hlavou. Instalace programu pro průměrného uživatele se může změnit v peklo. Pro nás je to rychlejší než v systému Windows, ale pro někoho, kdo chce jen používat svůj počítač a nepoučit se z něj, je to šílené. A to je pravda, milujeme být na dně systému, abychom se naučili všechno, když máme distro, na které jsme se naučili, jak to z našeho rozmaru fungovat a jak se nám to líbí, skončíme buď nudou, nebo zlomením úmyslně nebo změnou za jinou vyzkoušet. Proč se ale uživatel, který se chce dostat domů, poklepat a poslouchat hudbu nebo sledovat film, musí naučit instalovat programy přes konzolu? Je pro ně snazší se tam dostat, stáhnout program za 5 minut a dvojitým kliknutím jej nainstalovat a převzít vlastnictví souborů. Opakuji, že pro nás, kteří Linux už nějakou dobu používáme, je to mnohem rychlejší a efektivnější, ne pro běžného uživatele, jehož křivka učení jde ruku v ruce s jeho touhou jednoduše dělat úkol, který chce.
Začtvrté, kdo jsme, abychom někoho soudili podle softwaru, který používá? Je to jen jeden názor mezi tisíci. Jak se stovky obracejí na Windows, protože chtějí pouze kliknout, aniž by se musely cokoli učit nebo něco opravovat nebo se dostat do rukou konfiguračních souborů, budou mít stovky dalších hladových znalostí nebo hledání stabilnějšího a rychlejšího systému. přejít na GNU / Linux.
Je to jen plně diskutabilní osobní názor.
+100
Ahoj .. Představuji se, že jsem dva týdny pravidelným čtenářem stránky a jsem rád, že je průběžně aktualizována.
Můj komentář by byl následující.
1.- Dívka opustí UBUNTU «že Ubuntu není Linux», protože ráda používá photoshop a z rozmaru, nápadu nebo z jiného důvodu nechce používat Gimp a cítí se pohodlněji s «pirátským» photoshopem a to je jeden důvod.
2.- Říci, že něco za to, že je snadné, je lepší než jiné, znamená, že automatická převodovka je lepší než manuální převodovka nebo že NetworkManager je lepší než Netcfg. A JE NESPRÁVNÝ.
3. - Karta WIFI, kterou je třeba v systému Linux nakonfigurovat pouze jednou, ale chybí jí čas, protože má větší potřebu spotřebovat bajty amerického programování pro potomky.
4.- Používali jste pouze Ubuntu, protože pokud je to pravda, je snadnější instalace než u jiných linuxových distribucí a je pravda, že Ubuntu se instaluje velmi snadno .. ale dělá problémy.
5. - Říci, že Windows je lepší, protože má Photoshop, je BIG.
6.- Ponižovat kohokoli, kdo má jiné hudební preference „ahem: Reggeton“, zatímco se pokouším dát váš Q status a vaše IQ nadprůměrný, mě nutí snížit jejich úroveň analýzy na nic, protože sakra rozmanitost není hřích. «Ale hej je vaše stránka a pravdou je, že pokud máte jiné lepší články.
7.- A když se vrátím k IQ, někdo udělá komentář:
Doufám, že Linux mezi Windows a Apple zjistí, že je nutné opustit myšlenku, že Linux je pro lidi s IQ přes 130. Většina z nás je průměrná,
NECHCÍM ... Neidentifikuji se, pokud jsem jedním z těch od 130 let. Nebudu mít v Linuxu těžké časy a uvažuji o myšlence vrátit se zpět do Windows, protože jsem průměrný nebo průměrný. NA FREG ***
8.- BRONCA mi to vadí o Photoshopu, o lidech, KTERÍ SE POTŘEBUJÍ, že ten software potřebují .. Jsem hudebník a jednou jsem nahrál píseň „jam“ mobilním telefonem a dopadlo to velmi dobře, ale wow, to byl nahrávání buňky, která měla hodně šumu a zkreslení, nahraji ji na facebook, abych ji sdílel se svými přáteli a protože Windowcero nikdy nechybí. Super Ready, řekl mi .. používá program k vyčištění záznamu a řekl jsem jemu jsem to očistil, jak to šlo, „s Audacity mimochodem na Linuxu“ a on mi to řekl, ale vylepšil to spíše jako studio .. laskavě jsem odpověděl: Jsi idiot? Myslíte si, že nahrávka s cel bude jako by byla z Recording Studio? Proč si myslíte, že existují nahrávací studia, když Mastering lze provádět pomocí softwaru zachyceného z průměrného mikrofonu? .. Myslíte si, že lidé utrácejí tisíce USD za vybavení a vybavení, pokud by toho bylo možné dosáhnout pomocí softwaru? Je zřejmé, že protože nemá 130 IQ, nerozuměl jsem sarkasmu .. ale stejným způsobem, že někdo používá program, aby provedl jen malý dotek zvukové nahrávky s vysokou kvalitou ... takže Photoshop slouží k tomu, aby snímky, které byly pořízeny dobrým fotoaparátem, dobrým osvětlením, dobrým konceptem a talentem fotografa. Možná photoshop poslouží pouze k převzetí úlohy k tisku, kde je nutný offset CMYK, protože soubor PSD byl uložen jako standard, ale stále existují alternativy bez opuštění Linuxu. hledání mírně. Pokud jsem také designér «jeden z těch, kteří si účtují práci»
9.- Také jsem se vzdal evangelizace výhod Linuxu ... Beru to jako prohraný boj ... ale nyní také přestávám poskytovat technickou podporu všem uživatelům Windows s problémy „Nebo že Windows nedávají problémy?“ .. Ti, kteří říkají, že Linux je obtížný, museli instalovat programy nebo odebírat programy, protože také nebyli schopni ve Windows .. formátovat a instalovat Linux v dual boot s Windows a nikdy nepoužívat linux .. nyní jako uživatel Linuxu mám více času na můj .. přejít na conky a přizpůsobit můj velmi komplikovaný Linux .. Co se stalo s těmi lidmi? Nyní mají pirátské CD se systémem Windows a externí pevný disk, protože nevědí, kdy a jak, ale Windows je selže „a není to proto, že jsou Windows špatná, ale proto, že jsou neohrabané = kufry.“ Pokud bylo těžké vidět, jak můj bratr zaplatí 300 mexických pesos člověku, který mu přeinstaloval Windows 7 se seznamem pirátských programů, ale wow, udělal jsem jim oba dobře. Mému bratrovi, aby si uvědomil, že tým se o to musí postarat, a technikovi, protože za to vydělal svých 300 pesos, studuje informatiku a mimochodem už mám o jedno méně čekající.
10. - Někdo odešel z Ubuntu, kdo vstoupil, aby se zeptal na fórech a nikdy nedal řešení. Rozhodně nám nebude chybět, jedna odešla a další přijdou na Linux z nejrůznějších důvodů. To je jedno. Říci, že protože za výrobkem je lepší společnost, je to jako říkat, že Coca Cola je lepší než limonáda, protože je za tím skvělá společnost, nebo že Maruchan Soup je lepší než domácí jídlo a přesto má pravdu pro ni ALE to, že Canonical stojí za Ubuntu, nedělá Ubuntu lepší než Debian, ale ukazuje to, že Debian nepoužila a pravdou je, že ani já.
11. - Je to totéž, co kontaminuje Linux pro společnosti, které chtějí Linux přiblížit k průměru než ty běžné, slibující, že se bude rovnat obvyklým „oknům“, pokud jste uživatelem Linuxu a ne mít problémy nebo je vyřešit, protože vaše znalosti jsou větší než u ostatních, existuje fráze, kterou říká pan Incredible: nikdo by se neměl stydět za své síly.
Člověče, je to nesnesitelný, macho a misogynistický odpad.
Druhý den mě regaytón bolel v Décimas del Xanadú.
Stejná byla tato žena typickým uživatelem Ubuntu, který chce mít vše hotové.
Jsem také hudebník, nebo spíše to tak bylo, a nesouhlasím s Audacity, protože to vypadá spíš jako programové hovno, které nám umožňuje dělat velmi málo, filtry jsou kecy.
S mobilem to samozřejmě není stejné, ale program není dobrý. V Linuxu máme dobré alternativy jako LMMS, Ardor nebo Rosegarden, aniž bychom se uchýlili k Audacity
+1
A také v případě Ubuntu to zhoršuje pokrytectví Mark $ huttlegates
Audacity je hovno jako nahrávka a stejně jako moje znalosti používat zvukové programy v linuxu, protože je obtížné konfigurovat alsu a ve skutečnosti mám podezření, že zvukové programy v linuxu jsou také super KUFRY. Pokud chcete dobré nahrávky, profesionál to udělá s vybavením, které se mu líbí.
Ardor a Rosegarden jsou dobří, ale je to stejné jako vždy, že výrobci nepodporují Linux a dělají vše pro Windows / Mac.
Podívejte se na ty dva, stejné na YouTube jsou videa.
Proč neuděláš článek o tom malém chlapovi?
Z vašeho naléhání musím pochopit, že k úpravě zvuku MP3 použijete Ardor nebo Rosengarden a použijete na ně filtry z těchto programů .. ?? Protože jsem jasně řekl, že používám Audacity ke zlepšení zvuku zvukového souboru „mp3“.
I když je pravda, myslím, že jste spěchali k odpovědi, aniž byste pochopili citát, snažíte se říci, že byste zachytili zvuk z těch programů „Rosengarden nebo / a Arduor“, které jsou samozřejmě pokročilejšími možnostmi než drzost zachytit zvuk. ale jak bych použil notebook s průměrnou kartou «jako všechny notebooky» k používání těchto programů «s tím, co je potřeba k zapnutí a konfiguraci počítače. Raději používám CD rekordér, který má velmi cool tlačítko, které otočím omezit vstup zvuku a vyhnout se sytosti .. «Toto zařízení již mám a mohu jej používat» ..
nano: Mám jednu v konceptech, o čem jsme mluvili
Abraham Tamayo: I když se jedná o MP3, mějte na paměti, že mnoho doprovodných stop nalezených na webu je v tomto formátu, takže platí pro všechny MP3.
Rozhraní ovlivní jakýkoli program
Přihlašuji se k odběru všeho, co říkáte, ale stejně jako Courage si myslím, že jsou věci lepší než drzost.
Myslím, že jsme trochu znuděni těmi, kteří se vracejí k Windows, ale nejprve chtějí opustit svoji „konstruktivní kritiku“, která je vždy stejná: Windows-easy / Linux-obtížné. Možná by měl být vytvořen model „rozloučení / kritika / ospravedlnění“, aby na něj mohli odkazovat, pokud nebudou přispívat ničím novým. Ale stále je roztomilá ta naivita myslet si, že s Windows problémy skončily a teď, pokud se budou moci dostat do ráje, do zaslíbené země výpočetní techniky, kde po letech bojů s konzolou a soubory konfigurace vše je již automatické, je stále zdarma (pirát) a funguje poprvé ...
Ten vstup mě předčí, je to ironie od začátku do konce? Budu předpokládat, že je to čistý cynismus.
„„ Udělal jsem si čas, abych se tě naučil používat, když by ses měl naučit používat mě “, je úžasné. Nechci být manipulován, raději manipulovat sám se sebou. Je to jako mít přítelkyni, která vám neustále říká, co je pro vás výhodné, co si obléct, jak se chovat a kdo za vás rozhoduje, kam půjdete na dovolenou. Dokážu se naučit vypořádat se s temperamentem mého operačního systému, ale pokud zjistím, že jej nemohu přizpůsobit svým potřebám, pošlu ho na procházku (bez ohledu na to, jak dobrý je v ložnici).
Zdůrazňuje také tučně: „Svobodný software se musí něco naučit od proprietárního a to, že vědí, jak uživatele používat.“ Jaká fixace, když tě používám. Vývojáři svobodného softwaru by měli myslet více na uživatele, aby byly aplikace hezké a užitečné, ale bez přidání skrytého zla, které propaguje určitý nesvobodný software.
Chcete-li používat Windows 8, nemusíte se učit, jste zrozeni s vědomím, jak to funguje. Pokud s tím souhlasím. Moje babička, která se nikdy nedotkla počítače, se dívala na plochu Windows 8 a o několik minut později stahovala nejnovější film Titans.
Je to jako mít přítelkyni, která vám za každých okolností řekne, co je pro vás nejlepší, co si obléct, jak se chovat a kdo za vás rozhodne, kam půjdete na dovolenou.
Přál bych si, abych měl takovou přítelkyni, neměl bych se o nic starat, jen o postel ahahaha
Menudo calzonazos XD. Nechte to zůstat mezi vámi a mnou: Nedělám žádné důležité rozhodnutí bez konzultace se svou ženou, raději to udělám!
Vážně, pokud za vás učiní všechna rozhodnutí (a neodpovídají vašim přáním), budete nešťastní, alespoň z postele :-P.
Řekněte mi, že si to nakonec vybralo svou daň ...
Poslední přítelkyně se rozhodla pro mě a protože se mi líbily, není to moje chyba, že nenajdete ženy, které se starají o své přátele xD.
Zdravé vztahy tak nefungují. Pokud se dívka věnuje péči o vás jako matka, dříve nebo později budete mít problémy. Buď vám vyčítá, že pro ni nic neděláte (nevyvolává konflikt), nebo vás unavuje přijímání objednávek (uložení vašich kritérií). Při rozdělení rolí musí existovat rovnováha. Pokud ze své přítelkyně uděláte otrokyni a ona odejde, nestojí za to mít ji jako pár.
Je to váš názor a je to úctyhodné, ale slovo zdravé v tomto případě neplatí, to, co je zdravé pro vás, nemusí být pro mě, stejně jako vám může chutnat arašídové máslo a způsobit mi alergii. Nikdy jsem neměl problémy s mojí bývalou přítelkyní na toto téma, nakonec vždy posílá jednu ze dvou více než druhou, to je život a je nemožné dosáhnout prostřední cesty, vždy velí ten, který má největší vůdcovský dar, vše záleží jakkoli to použijete, není nic špatného na tom, když se jeden ze dvou rozhoduje. Jasným příkladem zbytečnosti mnoha lidí při rozhodování je demokracie. Pokud dívka dělá to, co říkáte, samozřejmě stojí za to ji mít, je to dárek pro pár, aby takovým způsobem věřili svým partnerům, musíte pochopit, že být pár není dva lidé, je to jeden, jsou to dvě poloviny, které Vzájemně se doplňují a myslí si za sebe. To je základ, a proto se 2 ze 3 manželství rozvedou, v párech není jednota.
Neřeknu vám, kolik let jsem se svým současným partnerem, protože je to něco osobního, ale řeknu vám, že číslo má dvě číslice. Moje zkušenost mě nutí přemýšlet takto (každý žije svým vlastním).
A máte pravdu, dal jsem vám svůj názor, nemám v úmyslu změnit váš pohled na ženy. Jen jsem chtěl objasnit svůj postoj k tomu.
PS: Nemyslím si, že se lidé více rozvedou pro nedostatek jednoty, ale už vím, kam směřují vaše záběry. Pravdou je, že lidé nyní mají nízkou hranici frustrace. Málokdo je ochoten trpět jen proto (nebo pro dobro svých dětí).
Uvidíme se, lidi, co kdybyste šli na diskotéku tančit regaytón? LOL
Řeknu jen 4 slova
Láska neexistuje
Ale škoda, že mi to děláš Odvaha. Můžete mi tedy říct, co sakra cítíte pro ženu, která vás přivedla na svět?
Sakra, máte Alzheimerovu chorobu ... Nebo jsem vám to nevysvětlil prostřednictvím Gtalku ...
Prohledat historii jít
haha ... výmluvný a přesný komentář ...
Upřímně nevím, který žaludek se zhoršuje, pokud uvažování dotyčné paní Gabriely nebo "vzdát úctu a obdiv Gaby", které jsou uvedeny v článku.
(Měl jsem na mysli Windówsicoův komentář)
Zdá se mi to jako legitimní rozhodnutí. Bez ohledu na to, co dělají ostatní uživatelé, budu na Linuxu s jeho klady a zápory spokojený. Raději bych měl problém s xorgem a opravit ho, než používat systém jako Windows / MAC, s jehož filozofií vůbec nesouhlasím. Rád „ovládám“ stroj; jinak je to velmi nebezpečné a historie nám pravděpodobně dá několik varování, až přijde čas.
Ať je to jakkoli, nesnažím se vnucovat svůj úhel pohledu. Jak jsem již řekl, že každý hledá to, co mu nejlépe vyhovuje, protože stranou stranou věčné války mezi svobodným a proprietárním softwarem je nakonec prioritou osobní svoboda. A můžete si vybrat cokoli, dokonce se dostat do krabice od bot, haha.
Pozdrav.
Pokud potřebuje vysvětlit sama sebe, je to proto, že ji něco uvnitř zasere.
Je to kurva, že vám něco nefunguje na Linuxu. Je to proto, že jste jej zakoupili pomocí systému Windows a jsme zpět jako obvykle. Snadná cesta se nejeví jako správná věc ve výpočetní technice a v životě obecně, protože to nutně znamená ztráty, i když se zdá, že jde o zisky.
Připadají mi jako odrazy, které vycházejí z monopolistické vize světa. Ještě horší je to od jeho přijetí. A co je ještě horší, přijetí jejich porušení.
Velmi dobře
Nebojím se příkazových konzolí, protože jsem MS-DOS používal mnoho let a bylo mi s ním velmi dobře, když jsem navrhl půl tuctu souborů „Config.sys“ a „Autoexec.bat“, které jsem načetl podle svých konkrétních potřeb a druh paměti, „rozšířený“ nebo „rozšířený“, potřeboval. Dokonce jsem pro sebe navrhl několik základních aplikací, které fungovaly správně.
Windows jsem nikdy nepoužíval až do roku 1995, kdy si ho někteří přátelé, po hodně, opravdu velkém naléhání, nainstalovali na můj počítač. Od toho roku jsem byl tlačen nezastavitelným přílivem, že navzdory tomu, že se jednalo o jednoduché vyvinuté rozhraní, začaly se přestávat vytvářet aplikace, které pro něj nebyly speciálně navrženy.
S časem a novými verzemi 98, 98 SE a Millennium se problém zhoršil a můj dlouho očekávaný MS-DOS byl jako kousek muzea ve staré 386 spolu s několika disketami, které si nechávám v zásuvce jako suvenýr.
To mě, navzdory, a také kvůli „Blue Screenshot“ únavě, skočilo na Linux a po turné Red Hat, SuSe, Mandriva, PcLinux a některých dalších jsem nakonec přistál na Ubuntu kolem roku 2006 a dokonce o něco později na označení přítele, kterého zbožňuji, ve „variantní“ mincovně.
Dlouhá cesta a více než cokoli jiného idealismem ji nadále používám zejména k práci ... Ale kolik pravdy je v tom článku! A jak přesná je fráze, kterou Tina zachránila ze sady:
„Nemám čas, abych se tě naučil upravovat, trvalo mi čas, než jsem se tě naučil používat, když se mě máš naučit používat.“
Ne, a i kdybych měl ten čas, bez ohledu na to, jak víceméně jsem si osvojil jeho používání, raději ho používám k jiným věcem, jako je chatování s lidmi, které miluji a jsem daleko, hledám out-of-print nebo nedostupná hudba, čtení, psaní ...
Proto dva systémy koexistují v mém týmu a proč lhát? Díky svým nekonečným aplikacím je mým „všestranným“ Windows (někdy si také koupím velmi drahý Mac), který s XP a hlavně Seven, nevím osmičku, udělal velký skok vpřed ve stabilitě a proto se pohybuji pravidelně v něm, i když se nevzdávám Linuxu, který často používám ... Jako právě teď, i když jsem před lety ztratil chuť komplikovat svůj život vyšetřováním jeho „intimit“.
Musím být duchovní bratr té Gabriely, protože když použiji obojí a nevzdám se žádného z nich, vždy skončím útokem jedné nebo druhé strany.
U příznivců Windows by to mohlo být normální, ale mezi příznivci Linuxu, které považuji za ochránce svobody, se mi to zdá divné.
A je to tak, že vám počítač má usnadnit život, ne náboženství, takže pokud ho někdo může začít používat od začátku k tomu, co chce ... BRAVO!
Gabrielo, jsi velkolepá, skvělá, přímá, písemně aristokratka, celá žena, idelistická a pozemská, zbožňuji tě v dálce a ve svém mlčení. Vlastně jsem začal v Ibm Chile, cesta 70. let, později celá výherní řada , méně vyhrajte 8 a za posledních 8 nebo 10 let, linux, ubnutu, máta atd.
Každý používá distro, které mu nejlépe vyhovuje, jste zdarma Gabriela, líbí se mi vaše upřímnost, řekl bych to jinak než v Linuxu: »Leť, buď šťastný, moje okno se otevře, čeká na tvůj návrat, svoboda má lásko je dar nebo kletba, ale musíte následovat svou racionalitu, své impulsy, sbohem Gabrielo.
Windows 7 nebo 8 pouze pro hry a sledování fotbalových zápasů na vshare, protože jsem nikdy nebyl schopen nakonfigurovat doplňky pro linux jojo ..
Ale pokud má ta dáma pravdu!
Používám Sopcast pro Linux a funguje to jako kouzlo.
veetle vidět hry jde skvěle
Existuje nějaká aplikace, než je prohlížeč, kterou si můžete vychutnat Veetle? Nelíbí se mi sledovat živé přenosy pomocí vestavěného přehrávače na webové stránce.
Mimochodem, Vshare pro mě pracuje na Linuxu.
A abych na to odpověděl, podle toho, co vidím
Existuje více přátelských distribucí (Sabayon, Chakra, Pardus, ...) a nemyslím si, že jeho monolog je dobře argumentován.
Obyčejní lidé neví, jak nainstalovat Windows, pokud si pospíšíte, nenainstalujete ani Firefox. Dospělá Gabriela zmiňuje Photoshop, kolik uživatelů z dané partie ví, jak tuto aplikaci hacknout? Většina ani neví, jak používat vyhledávač tak, jak to Bůh zamýšlel.
V mém případě trpím problémy mnoha windosů, kteří pláčou, když počítač dělá něco, co je nutí, aby se dostali ze své rutiny. Přicházejí do mého domu s prosbou o pomoc (pak jsou první, kdo šíří nadřazenost Windows nad jinými systémy).
Neříkám, že distribuce GNU / Linux jsou perfektní (což ale nejsou), potřebujeme desktopové prostředí pro popírání počítačů a také „přátelštější“ aplikace.
hahahaha jaký skvělý starý komentář, díky mé logice tak rafinované a efektivní, vynikající, vynikající
Je to velmi snadné, ti, kteří říkají, že nemám čas na konfiguraci, ve skutečnosti říkají, že nemám žádný zasraný nápad, jak vás nakonfigurovat, a nechtějí se učit, pro ty, kteří chtějí věci, snadná okna, pro ty, kteří chtějí věci po svém, linux ,
Mám tři systémy, win7, linux a mac;
a windows se stal distro, které používám nejméně, říkám, že nemám touhu se do toho dostat nebo ho aktualizovat, tím říkám všechno, pokud jde o win 8, nebudu to testovat, nepotřebuji a když to zkusím, bude to za dlouhou dobu,
Celkem; každý si může vzít distro, které chce, ale já budu na linuxu pokračovat až do sytosti
Kdyby mi řekl, že jdu do světa jablek, pochopil bych to, ale když mi řekl, že okna jsou snadná ..., někdo mi řekne, jak dlouho jsem před týdnem strávil odstraňováním zasraného viru, který jsem musel udělat kdybych měl přístup, tři by najednou vyšly xD nebo virus, který přesměroval google na jiný web.
Pokud chcete snadnost a nic jiného, osx, pokud chcete snadnost, svobodu a nestaráte se o komerční programy, linux, pro zbytek (zbývá málo), okna.
Aniž bych si přečetl článek této dívky, zdá se mi předem, že činí velmi drastické, i když slušné rozhodnutí.
Za prvé, Gnu / Linux je více než Ubuntu a vzhledem k množství „příchutí“, které existují, nevěřím, že neexistuje distribuce, která by se jí přizpůsobila, bez počítání, s nekonečnými možnostmi přizpůsobení a organizace, které mají.
Velmi slušné, ale velmi radikální rozhodnutí.
Zdravím všechny.
Právě jsem si přečetl článek a jediná věc, která mě vyprodukovala, je kvůli této dívce hodně lítosti.
Zdravím všechny.
Neexistují žádné skvělé distribuce, které by daleko předčily Ubuntu, zůstat sám v Ubuntu, aniž byste zkoušeli zbytek, je jako mít fantastickou krajinu před sebou a žít uzavřený a se závěsy ...
Názory lidí, kteří dva dny vyzkoušejí GNU / Linux a říkají, že je to hrozné, protože jejich mojonipod pro ně nefunguje, jako ten kluk z PCWorld, by měli vědět, že pokud něco v Linuxu nefunguje, je to kvůli výrobci ve službě.
A pokud se vám nelíbí GNU / Linux, protože musíte nakonfigurovat dvě věci a nezbyly vám žádné neurony, protože Windows jsou příliš snadné a nedělají vás přemýšlet, pak je nepoužívejte.
A respektuji, že každý používá operační systém, který chce (střídám Windows 7 a Sabayon), ale podle mě mě znervózňují názory lidí, kteří o tom nemají ponětí a kteří navíc uvolňují škůdce GNU / Linuxu. docela.
Souhlasím s tebou. Také mě to mrzí. Kdokoli chce používat počítač a nikdy nemá žádné problémy, ať už používají cokoli, žije ve světě fantazie. Realita je taková, že vždy budou existovat chyby, problémy, ovladače, viry, konfigurace, aktualizace a další nevhodné příkazy, bez ohledu na operační systém, který chcete použít. Stejně jako všechno v životě vyžaduje úsilí a učení a řádnou dávku trpělivosti a ducha výzvy. Je škoda, že si neváží více toho, co se mohl naučit s Linuxem.
Každá osoba používá operační systém, který mu nejlépe vyhovuje, má rád nebo nejlépe vyhovuje jeho potřebám, ať už jde o BSD, GNU / Linux, Mac OS X nebo Windows. Obviňovat člověka ze změny platforem je uzavřený Taliban. Jistě, mluví o svobodách, ale nedávají vám svobodu zvolit si svou platformu.
Hodně štěstí a nezapomeňte nainstalovat antivirový program (avast! Free [zdarma]) a antispyware (SpyBot Search & Destroy) ... A nikdy neaktualizujte svůj systém, pokud nemáte prolomenou WGA (Windows Genuine Advantage).
Problém není v tom, že si vyberete Windows. V mém případě mi dělají legraci jejich argumenty, že to dělají. Ať se soustředí na skutečný důvod, je závislá na Windows. Byla to její první láska, s ním se naučila mnoho věcí a žily spolu tisíc anekdot. Jeho vztah s Linuxem byl dobrodružství, nikdy nebral Ubuntu vážně. Někdo, kdo sází na Linux, nekupuje periferní zařízení, aniž by nejprve zkontroloval jeho kompatibilitu. Je to jako koupit si ovladač pro Playstation pro Xbox a poté, co nefunguje, se vraťte na Playstation (v podstatě to bylo to, co jste chtěli). A všechny jeho vstupy jsou světelné ospravedlnění. Pokud používáte Windows, protože se s ním cítíte pohodlněji nebo protože ho používají všichni vaši přátelé, pak je to perfektní. Odmítá uživatele Linuxu jako teenagery se spoustou volného času, což je naprosto falešné (škoda generalizovat). Záznam nemá smysl.
Naprosto souhlasím, váš komentář je velmi přesný.
velmi souhlasím
Kolik rozumu můžete říct hlasitěji, ale ne jasněji
Souhlasím s vašimi názory.
Chtěl bych dodat, že další komentář v publikaci dívky je, že „nemá čas“ investovat do Linuxu ... nicméně v několika svých publikacích odkazuje na svou lásku k videohrám, která není vůbec nesprávná, ale mám podezření, že vaše priority týkající se využití vašeho času jsou trochu v rozporu s vašimi argumenty ...
Celý tento argument je jako ponožka: Můžeme to otočit a funguje to stejně.
Utekl jsem z Windows, ze stejných důvodů, které vyjadřuje o linuxu, a po třech letech pravdy s mátou a ubuntu od Windows moc neočekávám, pouhá myšlenka jeho opětovné instalace (nebýt Xp) mi způsobí bolest vzhůru nohama.
Pozdrav.
(Mimochodem, Courage, viděl jsem, že Fnac dorazil do Xanadu ... oceňuje se, když doprovázím svou rodinu k jejich nákupům ... Sakra PrimarK).
Hahaha Primark, v Islazulu je další, a protože je to levné, chodí se tam všichni dívat na stejný oděv celé hodiny a hodiny.
A ano, Fnac del Xanadú vypadá skvěle, i když jsem nevstoupil
Je zřejmé, že jsem tím myslel, že Fnac dorazil….
lapsus trope torpis est.
Je zřejmé, že některé alternativy pro Linux jsou méně vyleštěné než původní aplikace pro Windows nebo Mac, ale v Linuxu musíte nakonfigurovat vše, co je relativní. Například jsem použil Linux Mint (jak původní verzi, tak verzi založenou na Debianu) a protože je standardní a bez investování času nebo peněz do hledání dalších programů vám umožňuje mnohem víc než samotný Windows.
Ve skutečnosti alespoň můj Linux zjistil a správně nakonfiguroval hardware, který Windows sám ve výchozím nastavení neinstaluje a pro který někdy musíte strávit mnoho hodin hledáním na internetu, jen proto, že se výrobce rozhodl přestat poskytovat ovladače pro určitá součást, kterou již nevyrábí, nebo jednoduše přestal existovat samotný výrobce nebo společnost koupila jiná atd.
Myslím, že Gabriela jednoduše upřednostňovala systém vizuálně více podle svých představ a který podporuje aplikace, které jsou pro ni pohodlnější, ale to neznamená, že Windows je technologicky nadřazený.
Udržet zodpovědnost Canonical za kvalitu softwaru, který obsahuje ve svých úložištích, se mi zdá stejně absurdní, jako chtít zodpovědnost Microsoftu za aplikace vytvořené jinými.
Zajímavé je, že každá nová verze systému Windows má tendenci mít opačný efekt, protože mě to stále více a více odradí (jsem nepřítelem roztomilých, ale neefektivních rozhraní). Trochu to používám doma k hraní her, takže na to nezapomínám a mohu v práci poskytnout technickou podporu, ale obecně dávám přednost flexibilitě, kterou mi Linux nabízí.
Upřímně věřím, že pokud společnost Microsoft neimplementovala patent, který jim byl udělen (a za který by bylo možné nainstalovat téměř jakoukoli aplikaci, kterou byste museli zaplatit instalačním klíčem), bylo to kvůli konkurenci systémů Linux a Mac. Ale neučinili to, ne to znamená, že nebudou.
Chci tu jen nechat:
Trollové:
Troll nebo troll je internetové slovo, které popisuje osobu, která se snaží úmyslně provokovat uživatele nebo čtenáře, vytvářet kontroverze a vyvolávat předvídatelné reakce, zejména u začínajících uživatelů, pro různé účely, od jednoduché zábavy až po přerušení nebo odklonění témat diskusí , nebo provokujte plamenné války, rozhněvejte své účastníky a postavte je proti sobě.
Převzato z Wikipedie.
Byli trollovaní. 😉
PS: Odvaha, tolik zášti ve vašem srdci vám způsobí infarkt.
I když jsem toto téma pozorně sledoval poté, co jsem ho vytvořil, a po pečlivém přečtení každé položky jsem se vždy rozhodl neodpovídat na žádnou z nich, i když mnoho z těchto odpovědí je z mého pohledu -Opakuji Z MÉHO POHLEDU-, výstupy z radikální logiky.
Renata„Chci objasnit několik bodů:
1.- Že jsem se dostal k tématu, které napsal gabriela děkuji vám, zejména za odkaz, který uvedete v tomto vašem komentáři:
Kompletní téma pro ty, kteří si ho chtějí přečíst, se nazývá Tento gentleman, který poprvé používá Windows, Ubuntu a Mac, vám připomene, když svému otci / dědečkovi pomůžete používat počítač
2. - Po přečtení mi připadalo upřímné téma, napsané ze srdce a z mého pohledu dobře argumentované. Identifikoval jsem se s tím, co píše Gabriela, protože se také cítím stejně a procházím stejnou věcí: poté, co jsem strávil 10 až 12 hodin v kanceláři grafického designu, se vracím domů a musím být matkou a manželkou, přítelem mých přátel a málo času, který mi zbývá, si nepřeji
investujte toplýtvat tím, že se učím, jak nakonfigurovat WI FI mého notebooku, aby s ním mohl pracovat Linux. Nedostatek neuronů? Nemyslím si to ... ale pravdou je, že na oplátku si raději přečtu dobrou knihu ve španělštině.3.-Nevím, koho máte na mysli, když říkáte, že lidé byli trollovaní, ale jen dva lidé mohou; gabriela nebo sluha. Z gabriela Mohu jen říci, že neznám jeho primární úmysly ani to, co zamýšlel s tématem, ale z mého pohledu to vypadá čestně a bez špatných úmyslů. Pokud jde o mě, chtěl jsem jen zveřejnit své uznání za jeho odvahu vyjádřit tyto myšlenky, také čestně a bez špatných úmyslů.
Na závěr chci říci, že každou z zde uvedených odpovědí jsem nebral jen jako kritiku postoje gabriela ale také k tomu, co si myslím a cítím, protože naprosto souhlasím s tím, co vyjádřila.
Ahoj Tino.
Nikdy jsem nechtěl, abyste se tímto komentářem, který jsem zanechal, cítil špatně a přesně si myslím, že každý používá to, co chce. Je to stejné jako u Androidu a Apple, já osobně nenávidím ten druhý, ale pokud se vám líbí, pak perfektní, to vám vyhovuje. A nedostatek času je problém, protože když „dorostete“, je toho tolik, co chcete, aby váš počítač fungoval a to je vše.
Říkám o Trollové, protože vím, že Gaby je velmi trollová, a ano, její příspěvek je VELMI upřímný, ale věděla, že poskytnutí tohoto úhlu pohledu způsobí komentáře, jako jsou ty, které se zde objevují, kde jí říkají bezduché a další . Řekněme tedy, že i když vaším prvním účelem nebylo dát se do pozice trolla, ale říci, co jste si mysleli (koneckonců je to váš blog), ale existují komentáře s lidmi, kteří jsou tak pobouřeni vaším rozhodnutím používat Windows 8, že se z toho něco stalo jiný. Nebo je to, že musíte těmto lidem věnovat pozornost urážením toho, co si myslí, jen proto, že je to jiné? Nezdá se mi to, protože to prostě není pravda, ale každý vidí pravdu ze svých očí.
Vidím, že máte nemoc. Chci, aby můj počítač „fungoval a fungoval“ (a to je to, co dělá s Linuxem). Dokážu to s Windows „zprovoznit“, ale dostat se tam trvá déle. Podle mých zkušeností je tedy tento argument zábavný a falešný. Pokud se vám s mým operačním systémem nedaří, prostě ho vypusťte a věnujte svůj drahocenný čas něčemu jinému. Ale neříkejte zbytek, prosím.
A pokud je vaše kamarádka trol, nechte ji přijít sem a pokuste se obhájit její argumenty, bude mít trochu volného času (díky Windows).
xD
Mimochodem, něco, co jsem zapomněl zmínit a které chci znovu říci: zde není jediný člověk, který čte nebo komentuje, kdo neví, jak používat počítač od hlavy po paty, v rámci „normálu“ v populace, jsme zde všichni pokročilí uživatelé - pokročilí, nebo abychom byli konkrétnější, počítač používáme k více než ke kontrole pošty na Facebooku nebo Hotmailu, jak to dělá většina lidí.
Říkám to všechno proto, že příspěvek, který jsem publikoval o muži, který nikdy nepoužíval Windows 8 (a další OS), je průměrná populace a říkám tomu tak proto, že většina z nich je taková, že neví, jak dělat věci na počítači, a dokonce ani on ne Věděl jsem, jak používat Windows 8 (navzdory tomu, co říká Gabriela).
Když je někdo / nebo kritizován za to, že nepoužívá Linux, ale Windows, nebo že změnil nebo má rád mě, že má duální boot navždy, obvykle se říká, že ano, Linux se snadno používá, ale lidé, kteří tento OS již znají -v kterékoli z jeho distribucí je to další diskuse-. V mém případě, když jsem začal používat Linux, bylo to v roce 2004 a vyzkoušel jsem asi 5 distribucí, a i když se to nyní také zdá snadné a říkám ostatním, že ano, když jsem začal v roce 2004, neměl jsem sebemenší nápad udělat absolutně nic a trvalo mi dlouho, než jsem se to naučil, byl jsem frustrovaný. Dobře, teď je to uživatelsky přívětivější, ale stále existují některé věci, které jsou velmi matoucí a stále je musím dělat pomocí konzoly, což mě trápí, protože já, já, ještě nejsem dokončený, abych se naučil kódy, jak to udělat, protože můj mozek je zaneprázdněn jinými důležitějšími věcmi. Vezmeme-li v úvahu, že pocházíme ze společnosti, je zvykem dvakrát kliknout na všechno, protože jsme zaseknutí myšlenkou Windows, přechod není téměř nikdy snadný.
Chci skončit tím, že něco řeknu, ai když miluji Ubuntu, je to moje oblíbená distribuce - nesnáším Ubuntu ve verzi 3,2,1 ... - nejnovější verze mi způsobily problémy, docela dost: s aktualizacemi ztrácím další věci, které jsem již měl jako podporu Flash, Nebo jsem nainstaloval Cinnamon a počítač se už nikdy nespustil, abych zmínil dva velmi nedávné. Pro někoho, kdo rád neustále testuje programy a má pouze jeden počítač a musí s ním pracovat 8 hodin denně, se neoplatí bojovat, aby zjistil, zda funguje znovu. A ne, nebudu používat Arch ani žádné jiné, protože se mi nelíbí, už jsem je vyzkoušel.
Na závěr 1. musíte respektovat to, co se každý člověk rozhodne použít a 2. musíte si položit otázku, může průměrný uživatel?
Budu k vám upřímný, kdyby mi distribuce GNU / Linux, kterou používám, způsobily více problémů než Windows, pak bych se bez dalšího uvažování vrátil k Windows. A nenapsal bych záznam, který by se snažil ospravedlnit mé rozhodnutí.
Při analýze tohoto příspěvku z neutrálního hlediska (něco lidsky nemožného) cítím nepříjemný závan. Hluboko uvnitř věří, že dospěl odchodem z Ubuntu, což je absurdní. Linux trvá méně času než Windows. Pro snadné systémy máte Apple. Při prvním problému stačí vytáhnout peněženku.
Když argumentuje věcmi jako „Ten, kdo je osvobozen od hříchu, hodí první kámen,“ tiše se zasmál.
Pokud budu pokračovat v tom, co píše v komentářích, nepřestanu. Musíte respektovat, pokud chcete být respektováni, vždy měřit slova. A opouštím téma, protože ani to není relevantní, každý z nich používá to, co mu vyhovuje.
Jedna poslední myšlenka: Jakýkoli pokročilý uživatel systému Windows se může ve dvou pokusech naučit, jak používat distribuci GNU / Linux pro nezasvěcené (aniž by zbytečně ztrácel čas). A pokročilým mám na mysli ty, kteří vědí, jak instalovat ovladače nebo hackovat systém / aplikace.
ahahaha, vždy to tak je ... xD
A o čem je ten komentář?
Je možné vědět, co jsem udělal?
Pokud budu nezaměstnaný, pak co budeme dělat, nestojí za to žít.
Co čtu?
Courage dostane od Renaty (desktop) bezplatnou nápovědu (velmi přímou), aniž by něco udělala. Zdá se mu to velmi nespravedlivé, abych řekl pravdu.
V tomto životě není nic zadarmo. A je to Artescritorio s jediným E.
Podporujete to zdarma. A ano, v životě existují věci zdarma (a zdarma) ... problém je v tom, že lidé žijí tím, že vidí a určují hodnotu všeho. Je to problém se zájmem ...
Je to váš argument proti tomu, co říká TDE?
Uvidíme, stále chci vědět, co jsem udělal, abych tento komentář odstranil
Mohl byste lépe vysvětlit moji dceru, je to, jako bych nechal definici slova a nevysvětlil, proč ji definuji, myslím, že je to nedostatek respektu, žena ...
Renata, co s tou zprávou hledáte? Chcete na příkladu naučit, co troll znamená, že? Protože se vaše zpráva snaží úmyslně provokovat, vyvolává kontroverze a vyvolává předvídatelné reakce. Totéž udělala Gabriela ve svém příspěvku.
pandev92 y TDE:
S Renatou jsme v létě zaběhli v Artescritorio, protože odtamtud nepřišlo ...
Protože pokud ne, nechápu, o čem je váš komentář.
Mimochodem také pro Windousianské.
No tak, je tento blog linux nebo windows?
Je to zpravodajský blog, který hovoří o všech tématech, o něčem, co se mi na něm opravdu líbí, i když podle názvu mohu odvodit, že víc než GNU / Linux, ne jako jiné blogy (nebudu říkat jména ..), které tvrdí mluvit o tématu (GNU / Linux) a ukázalo se, že mluví pouze o Mojonbuntu (omlouvám se, vážím si toho, kdo ho používá, ale nelíbí se mi to vůbec a jako distribuce a kvůli společnosti za tím, Vůbec to nerespektuji).
A pokud jde o komentáře, které jsem četl výše, máte pravdu, dívce v článku se líbilo Windows, vyzkoušelo Ubuntu, nelíbilo se mu to a zamilovalo se do Windows ještě více, ale stále nevím, co lidé myslí pod snadným prodávám software, použití a ovládání (nevím, co je horší, protože vím, že tě ovládají a nic nedělají nebo o tom neví), nevím, instaluji Windows na PC, které ho nemá od továrna a protože to není příliš nové, mám velmi špatný čas najít ovladače, s linuxem dorazím, otestuji to a poprvé rozpozná více než 90% hardwaru.
Patří k lidem, kteří mají spoustu času a špatné hrozny.
Přečetl jsem si dívčí příspěvek a jediné, co jsem pochopil, je: «-Nemám neurony», »- nechci bojovat», »- nevím, co je dual boot», «já ' Mluvím o svobodném softwaru a já konzumuji pirátský software »a stále se zlobí, že ji urážejí, nic bych za ni neřekl…. pokud Linux není vaše věc, nechte to! Nejsem dobrý v řízení lidí, takže ne! pozdravy 😀
Pokud jsem našel původní CD W8 ležící na zemi, první věcí, kterou bych udělal, bylo kopnout do něj a druhé vyhodit. Chci objasnit, že nepřeháněl, je to přesně to, co bych udělal a v tomto pořadí.
No, prodal bych to z druhé ruky, přinejmenším v době krize máme nějaké těstoviny hahaha
ahahahaha xD
mhh, bez ohledu na to, jak je originální, pokud nemá licenční papír, je to jako nic xD!
Přesně to, co řekla Tina, bylo to, co se stalo. Všichni byli radikály, aby bránili Linux a osvobodili se od proprietárních. Je vidět, že čtou jen to, co jim vyhovuje: p hehehe
Četl jsem lidi ohromené vtipkováním ženy, která chtěla zahřát personál (myslím Gabrielu). Kdyby to byla moje kamarádka, řekl bych jí, že to pokazila. Dokázal být stylovější a ninja želvy nechal na pokoji.
K tomu, co "Gabriela" potřebujete, potřebujete 3 věci:
Třetím je „sociální nevědomí“.
Mohl bych jít a požádat o práci na micro $ často; soukromý sektor a jeho podniková kultura by jej měli mít pravděpodobně velmi rádi pro svá rozhodnutí.
Kde je požadováno? Je to tím, že tam dobře platí, běžím xd.
Chci poděkovat Tině za to, že byla tak laskavá ve způsobu, jakým slušně kontroluji svůj příspěvek.
Neobtěžoval jsem se čtením všech nadšených komentářů čtenářů desdelinux protože upřímně... mě to nebaví ani nemám potřebný čas. Mezi těmi, které jsem četl, jsem viděl mnoho lidí, kteří se mnou souhlasí.
Ano, dává mi důvod, zjevně mnozí neví, jak číst nebo nemají čas jako já, a prostě přeskočili část Ubuntu. A nečetli první odstavec, díky za souhlas se mnou, nebylo to to, co jsem hledal, ale je to v pohodě.
Je pravděpodobné, že já, kteří nepracuji každý den před počítačem, ani nežiji z programování, z toho, že jsem technik, spravuji sítě nebo weby nebo cokoli jiného, jsem vyzkoušel více linuxových distribucí než většina těch, kteří zde komentují a roztrhají oblečení a říkají mi hloupý, protože konzumuji gringo série a nemám čas „učit se nové věci“.
Fanoušci se vždy zamilují do stejné věci, očividně všechny znalosti ve vesmíru zahrnují naučení se používat Linux.
Musel jsem dospět a investovat svůj čas do jiných věcí, Linux mě nekrmí, nebere mě do práce a neobejme mě v noci (nevím, jak navždy jsi ... .)
Takže už nemám čas „Učit se a nebýt idiotem, který používá Windows, protože je to snadné.“
Nikdo nedluží za loajalitu k produktu, natož za produkt, který mu způsobuje zlost, pokud je váš fanatismus nutí urážet ostatní, měl by si trochu více rozmyslet, kolik to za to stojí.
Ubuntu je naštvaný, stejně jako restaurace, kde jsem se před 1 rokem chystal jíst, kde udělali vynikající maso a že když jsem byl naposledy, bylo to hrozné. Je to tak naštvaný, přestal jsem chodit, ale možná, když se kamarád vrátí a řekne mi, že jídlo je zase dobré, podívám se ven a dám mu šanci. Ale mezitím půjdu na něco s lepší chutí.
Zkuste napsat krátký komentář, protože článek, který jsem napsal, byl velmi dlouhý, takže většina komentářů přeskočila mnoho částí a byly přečteny pouze ty, které by mě posloužily k přetažení na zem.
Zdravím všechny, využijte toho, co vás dělá šťastným, a přestaňte plivat na ostatní, aby změnili názor. Už vypadají nábožensky.
Souhlasím, že Ubuntu je naštvaný, ale uděláte následující chybu:
linux=ubuntu
Velmi vážná chyba, pokud vám Ubuntu dělá problémy, což je normální, protože se jedná o odpad, který si ani nezaslouží patřit do světa Linuxu, takže zkuste jinou.
Máte na výběr stovky a stovky.
Je to, jako byste chtěli vyhrát Primitivu a nehrajete ji. Jaké jsou vaše šance na výhru? 0%
Takže je…
úplně pravda.
Na zdraví(:
Vyzkoušel jsem všechny systémy, které běží na mém počítači, a žádný není kecy, co když je pravda, že ubuntu není nejlepší, ale uvědomíte si to hned poté, co říkáte, že jste byli roky a roky? To je krátkozraké. Je jasné, že při psaní toho, co jste napsali, budete chtít dát dohromady Flawarwar a já se do toho nebudu pustit, protože se neoplatí hádat se ženami. Co bylo řečeno:
[img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]
Nezasloužíš si odpověď.
Zatím nejlepší komentář, tady teta přišla spíš k tomu, aby se dotkla koulí
Je velmi obtížné pro každého shodnout se na takových věcech; Každý má svůj názor. Jak jsem však řekl ve svém prvním komentáři, trvám na tom, aby každý použil to, co nejlépe vyhovuje jeho potřebám, a bodový míč. Může se to zdát dobré nebo špatné, ale je to její život, jsou to její rozhodnutí, a pokud jsou pro ni dobrá, olé, jak se říká v mé zemi.
Mohu nebo nemusím nesouhlasit, ale to je zcela irelevantní. To znamená, že jiný uživatel, který opustil Linux, aby přešel na Windows, mě to nijak neovlivňuje. A pokud je tam šťastný, skvěle. V mém případě dávám přednost dnes svému milostnému vztahu s Archem a v posledních dvou letech používám Windows po dobu 1 týdne, z toho 2 dny byly instalace aktualizací, haha.
Řekněme si na Linuxu, že jakmile nakonfigurujete hardware a programy, které budete používat, kolikrát je budete muset překonfigurovat? Pracují po celý život, pokud je nezměníte nebo nezměníte distro.
Pozdrav.
Promiňte:
Některé VS jsou zajímavé a jiné otravné, každý používá, co chce a jak se mu líbí, „ale musíte být upřímní.“ Poté, co jsem byl po dobu 7 let vítězným uživatelem, jsem to opravil, vyladil, nainstaloval všechny a vyřešil všechny jeho problémy. Jednoho dne přinesl kolega ubuntu s kompizem a já mu řekl, že udělám totéž, a aby mi řekl více pro distro, řekl mi slackware. Nestydím se říci, že mi slackware strhl pýchu, rozžvýkal ji a vyplivl mi ji do tváře a já plakal jako nahá dívka v rohu, jak málo jsem toho věděl. Neřekl jsem pomlouvání slackware tím, že jsem skryl svou smělost a že nemohu. Linux není jen další operační systém, to je velmi náročný ale odměňuje vás sdílením jejích tajemství a mění vás mnoha způsoby a úrovněmi.
Dobře. Dělal jsem si potíže si přečíst každý komentář a stejně jako několik jich už jsem raději nekomentoval…. to se však trochu vymklo kontrole.
Nejdůležitější a nejdůležitější je přečíst si tento článek:
https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/
Cituji část:
Nejdůležitější svoboda, kterou si uživatel musí vybrat, který operační systém použije
gabriela, Renata, Odvaha, pandev, živýA tisíce kteří nás navštěvují každý den ... každý má svobodu používat OS, který má nejraději, vyhovuje mu, přináší mu výhody atd.
Stejně jako my všichni máme svobodu uplatňovat svůj názor, který musí nebo nemusí být objektivní, podložený, logický atd., A v závislosti na kvalitě názoru a kvalitě / inteligenci čtenářů to bude příjem, který mít stejné.
Říkat uživateli hloupého, idiota nebo něco jiného, protože si vybral Windows přes Linux, nemyslíte si, že díky tomu je tvůrce názorů trochu hloupý? . Nechci, aby se někdo urazil, ale pochopte, že svoboda projevu existuje, ano, ale jako každá svoboda: «individuální svoboda končí tam, kde začíná kolektivní svoboda»
Vezmu si svou matku jako příklad, nelíbí se jí na Linuxu natolik v LibreOffice, protože dává přednost Windows98 + Office 2003. Dokážete si představit moji reakci, když řekne ne? ... ale hej, v žádném případě, je účetní / ekonom, její čas a práce NEZAH includeŇÁ investování několika hodin nebo minut do pochopení toho, jak funguje jiný OS nebo aplikace, bez ohledu na to, jak podobné se to může zdát, musí se jí věnovat čas na to, co představuje peníze, zisk a být co nejproduktivnější.
Totéž se děje s Gaby, není oddaná počítačům, je internetovou fanatičkou, to ano, ale to neznamená, že její plat / plat je spojen s počítači, (stejně jako téměř každý) používá technologii k pobavení, zábavě , a pokud pro ni zábavné znamená:
- Stiskněte tlačítko a počítač je spuštěn a připraven
- Sledujte série / filmy videa
- Úpravy fotografií v programu, který znáte a ovládáte (PS)
A protože byla malá, ví, jak to dělat s Windows, má někdo právo požadovat, aby investovala hodiny svého volného času do toho, aby přestala dělat to, co má ráda, naučila se něco nového a pak udělala téměř to samé, co udělala před?
Odložme problematiku licencí, pirátství atd., Protože ona (stejně jako ostatní) je uživatelka, která se o vydávání licencí nestará, ať už je to něco negativního nebo ne ... pro ni to nepředstavuje překážku.
Každopádně ... Jen žádám o trochu rozumu, ve výchozím nastavení jsme uživatelé Linuxu klasifikováni jako radikálové, Taliban, tvrdohlavý, freeks, geeks, nerds, weirdos ... atd., Nedávejme žádné další důvody, abychom byli takto klasifikováni 😉
pozdravy
Váš článek respektuje každého, jak by měl být. Předpokládám, že Gabriela je tvá kamarádka a je logické, že nechceš zasahovat.
Váš partner nedělá totéž. Vypadá to, že jste měli nějaké odhalení a chcete se o něj podělit se svými čtenáři (dospívajícími s Linuxem a dospělými se systémem Windows). Kdyby byla úctivá, nedostala by tolik holí. Uživatelé Linuxu jsou pro ni radikální (ano nebo ano). Jinak bychom nepoužili operační systém, který saje a plýtvá vaším časem. Bez ohledu na to, co se zde píše, už v tom měla jasno ;-).
PS: Mimochodem vás považuje za nezralého :-P.
S úctou ke každému ano a bez ohledu na to, zda jste dříve znali uživatele X nebo Y. A na rozdíl od toho, co vím, že si mnoho lidí myslí, že ne, nemám v úmyslu Gabrielu bránit… ve skutečnosti to není ten typ člověka, který by to potřeboval.
Když říkáte „váš partner“, nerozumím, koho máte na mysli?
Podobné se mi stává s koncovkou (PD) ... Nechápu, co tím myslíš, mohl bys být trochu více explicitní?
pozdravy
Partner blogu (artescritorio).
Pokud byste to chtěli bránit, zasáhli byste dříve (myslím). Myslel jsem tím, že chápu, že to chceš vynechat, protože jsi kolega v recepci.
Na PD: [vtip] To, že vás Renata a Gabriela v soukromí musí nazývat nezralými, že jste „GNU / Linux Freaky“. [/ Joke]
100% souhlasím KZKG ^ Gaara .. Už nevšímám všeho, co se zde mluví "protože je to více stejného" ..
Použijte, co chcete, a buďte šťastní \ O /
Především pozdravy všem!
Jdeme na to samé, respekt především, použití takového OS ze mě nedělá lepšího ani horšího člověka, jsou to otázky praktičnosti podle potřeb. Žádný OS není obtížnější nebo snadnější než jiný. Pro většinu je Windows snadný, protože je dodáván ve výchozím nastavení a je standardně konfigurován téměř na všech počítačích a je to to, na co jsme si chtěli zvyknout celý život.
Windows na mém starém počítači pouze pro virtuální stroj, aby viděl velmi konkrétní věci. Vykázal jsem to, byla to moje volba a nelituji, baví mě instalace Linuxu a vše, co jsem se naučil.
V mém případě jsem řekl svému bratrovi, aby měl na svém stroji dual boot, protože si nejprve koupil svůj vlastní stroj na hraní her. Nainstaloval jsem mu Linux Mint, aby pracoval mimo jiné na dokumentech, surfoval na internetu. a že Windows 7 to bude používat k hraní (abych byl upřímný, někdy hraju), ale že to nebude dělat všechno v systému Windows, protože už víme, že je to zároveň nutné znovu nainstalovat, kromě problémů, které obvykle přináší z důvodů, které všichni víme.
Pokud se nám líbí Linux, ale nemáme moc konfigurovat x nebo y, existují možnosti, existují válcování distros nebo semi válcování, * buntus mají verze LTS (osobně jsem ztratil způsoby instalace a testování nové verze každých 6 měsíců , to mi nedává moc smysl).
Buďme upřímní a realističtí ohledně jedné věci, jak již dříve řekli, linuxový vesmír není jen Ubuntu a Windows v čisté instalaci pro běžného uživatele, který se snaží dostat na správnou cestu k udržení samotného počítače, je chaos (více, pokud lidé ztratí disky a stroje s ovladači jsou trochu staré a říkám to proto, že jsem to prošel).
Není ani nutné být v těchto otázkách tak papežský, je to jako v mém případě, jsem uživatel Linux Mint a popírám a napadám Ubuntu a jeho uživatele jen proto, že se mi nelíbí rozhraní nebo podobné věci.
Tento boj o OS je jako boj mezi námi uživateli Linuxu pro desktopová prostředí (já osobně používám 3 „velké“ KDE, Gnome a XFCE a hodně se toho naučíte, ale pokud si Unity nekoupím), každý kdo používá nejpohodlnější podle potřeb a svých schopností.
Osobně určitě zůstávám v LMDE. Počkám také na Mint 13, protože Mint 10, který mám na jiném oddílu, brzy dojde podpora zabezpečení.
absolutní pravda…. to je dát komentář
díky!
velmi dobrý článek .. Já sám musím zemřít v rukou WIndo $, protože pracuji s iTunes, abych mohl Jailbreak iDevices, a osobně mě nezajímá, který z nich má méně odpadu nebo více, mým cílem je být produktivní a to mít dobrý výkon, v současné době mám počítač s mým LINUX a používám XCFE jako správce plochy a mám další s Windows XP, s iTunes, síťovým rámcem, k síťovým ovladačům. více nic, žádný zvuk, žádný grafický řadič.
Každopádně @Gabi souhlasím s vaším rozhodnutím na 100%, a proto přestanu milovat svobodný software tak, jak ho miluji, jen že musíte být realističtí, Windows má mnoho dobrých věcí, které vývojáři svobodného softwaru mohou použít, jeden z toho je snadná instalace programů a konfigurace, další věcí je prostředí aplikací, které je super pěkné.
Každopádně budu nejšťastnějším člověkem v životě, až vyjde iTunes pro Linux 😛 a vložil jsem frázi, kterou mi řekl přítel: Sen, s zítřkem, novým světem, možná to přijde .. Dooooondeeeee, iTunes bude sloužit v Linuuuuuxxxxx, bože, Steve Jobs bude rebornaaaaa .
AJAJAJAJAJAJAJA….
Proč jste vložili moji frázi, aniž byste mě požádali o svolení? Budu vás žalovat ... 😀
Aby se mír a harmonie vrátily xD
http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w
Hehe Provokativnější nemohl být článek. A vzhledem k analytickým schopnostem a zlomyslnosti, které Tina často odráží ve svých článcích a komentářích, nepochybuji o tom, že měla v úmyslu tímto článkem zahájit „plamennou válku“ a možná se s ní dokonce krutě bavila.
Dokonce mě unavilo číst tolik komentářů.
Ale hej, to, co mě nejvíce zajímá, má co do činění s konkrétním aspektem. Tina poukazuje na to, že Gabriela nabízí „pravdivé argumenty“, a některé komentáře ji podporují slovy, že Gabriela má pravdu, zatímco jiné tvrdí, že ne. Nemám v úmyslu hodnotit platnost argumentu, ale objasnit použití těchto výrazů.
Argument je sada tvrzení (nebo tvrzení), která vyjadřují zdůvodnění, kde je závěr podporován ostatními tvrzeními (nazývanými premisy nebo důvody).
Přestože tento podpůrný vztah představují všechny typy uvažování, existuje pouze jeden typ uvažování, který má demonstrativní charakter: deduktivní.
Nemělo by se říci, že argument je pravdivý nebo nepravdivý, protože to, co je pravdivé nebo nepravdivé, jsou tvrzení argumentu. Použije-li se deduktivní uvažování, argument se považuje za rozumný nebo racionální. Pokud se použije deduktivní uvažování, argument se považuje za platný (nebo logicky platný).
Je také důležité rozlišovat mezi důvody, důvody a objektivně dostatečnými důvody, protože pouze v druhém případě jsou důkazní.
Důvody pro potvrzení nebo věření něčeho odkazují na očekávání, touhy, emoce atd. že člověk musí něčemu věřit nebo potvrdit.
Důvody se týkají všeho, co dává jistotu samotnému člověku, že to, co tvrdí, je pro něj pravdivé nebo pravděpodobné.
A objektivně dostatečné důvody jsou ty, které lze přijmout nezávisle na osobě, která je deklaruje, s charakterem dostatečnosti (koherentní, úplné a nezvratné) pro jakýkoli předmět s příslušnými znalostmi daného předmětu (příslušná systémová komunita).
Zdroj: Villoro, Luis (1986), Believe, know how to know, Siglo XXI, Mexico.
Zdravím.
Předpokládám, že Tina je velmi zajímavá z hlediska argumentů.
Nečetl jsem žádné komentáře, které hovoří o pravdivých nebo nepravdivých argumentech. Takže výše vidím jen to, že jeho argument je chválen nebo kritizován (a existují dobré nebo špatné argumenty).
Byl bych rád, kdybys zkusil tato tvrzení -Jelikož máte celou přednášku o tom, jak na to, myslím, že toho můžete bez jakýchkoli pochyb dosáhnout-, v opačném případě POŽADUJEM VÁS že se omlouváš. Možná se vám líbí nebo nemusí líbit to, co jsem napsal, může se vám nebo nemusí líbit můj styl, můžete dokonce říci, že téma je špatné ... nebo nesnesitelné, pokud chcete. Je to součást svobody svobody projevu a jsem si vědom, že jakýkoli uveřejněný názor je předmětem kritiky, ale tvrzení, že to dělám se zlobou a předpokládám, že mě to krutě pobavilo, znamená překročení hranice svobody projevu a vaše svoboda projevu nezahrnuje souzení mé osoby, natož ma maří přívlastky zlomyslná a krutá. To nedovoluji a jasně vysvětluji proč NESMÍTE Kdokoli POSUDZOVAT MÉ ZÁMĚRY, PROTOŽE JEN TI, KDYŽ JE ZNAM.
O zbytku budu debatovat za pár okamžiků, protože právě teď jdu ven.
Na světě není nikdo, kdo by soudil ostatní.
Nejprve se omlouvám za jakýkoli druh přestupku, který vám mohl způsobit můj komentář.
Přijímám, že způsob, jakým jsem se vyjádřil v prvním odstavci mého komentáře, byl nevhodný, ale nikdy jsem neměl v úmyslu diskvalifikovat nebo posoudit vaše úmysly. Teď, když to znovu přečtu, chápu vaše nepohodlí, protože vím, že ve své doslovné podobě to lze interpretovat jako zranění.
Rád bych však vyjasnil některé věci, které, i když neospravedlňují mou chybu, pokud by mohly trochu vysvětlit význam, který měl můj nešťastný komentář původně.
První chyba, kterou jsem udělal, nebyla dostatečně jasná, když jsem řekl „o tom bych nepochyboval“, protože ačkoli se jedná o výraz, který naznačuje pouhý názor, aniž by cokoli zajišťoval (a v tomto smyslu jsem jej použil), může být také interpretován jako předchůdce potvrzení.
Druhou chybou, která byla také sémantickou chybou, bylo použití adjektiv jako „zloba“ a krutost. “ V mém kontextu obvykle nepoužíváme výraz „zloba“ nikoli ve smyslu zla, ale ve smyslu „neplechy“, „bystrosti“ nebo „vypočítané mazanosti“. Na druhou stranu, „krutě pobavený“ v doslovném smyslu, je velmi silná kvalifikace vyhrazená pro lidi, kteří si užívají utrpení druhých, a to jsem v době psaní tohoto článku v žádném případě neměl na mysli. Tento výraz (který, jak se domnívám, používal nezodpovědně), měl poněkud ironický význam vzhledem k tomu, že rozruch a konfrontace, které se u vašeho článku objevily, mohou být uspokojivé, pokud to lze předvídat.
Stále si myslím to samé jako já, když jsem psal svůj první komentář (ve smyslu, který jsem právě vysvětlil), ale lituji neopatrné řady nedorozumění a nejasností. V žádném okamžiku jsem vás tím nechtěl urazit, ale faktem je, že jsem to udělal, a za to opakuji svou omluvu.
Zdravím.
PS Omluva je výsledkem mého morálního přesvědčení, ale ne vašeho požadavku.
🙂 Chápu, že omluvy, které mi tak laskavě nabízíte, jsou výsledkem mého požadavku -Pokud nebudu protestovat, neuvědomíte si tu věc- ale to není to, co vás osobně motivovalo nabídnout jim.
Ať tak či onak, samozřejmě se to cení a jak to vyžaduje vaše šlechta, moje upřímná omluva za všechen ten rozruch v naději, že to definitivně urovná naše rozdíly.
Ještě jednou díky.
ps Upřesňuji, že mým rodným jazykem není španělština, ale angličtina, to je důvod, proč je pro mě někdy těžké pochopit některé výrazy ve španělštině.
Je mi to opravdu líto, ale ... jsem úplně s tím souhlasím.
Zdá se mi, že toto téma je již dobré. Myslím, že je čas si věci trochu vyjasnit.
Každý si myslí, jak chce, a to nevylučuje editory, kteří laskavě spolupracují DesdeLinux. Nechápu, proč se s tímto článkem udělalo tolik problémů Tina, který má být upřímný, je velmi dobře napsaný a ukazuje pouze úmysl odrážet jejich úhel pohledu prostřednictvím příspěvku od gabriela.
Bez ohledu na to, zda to, co jste napsali, může být pravda, je to váš názor, váš způsob vidění věcí a VŠECHNY musíme to respektovat. Že by článek mohl generovat Flame opotřebení? Samozřejmě. Může mi někdo říct, když viděl článek na blogu (jiné než technické) která nevyvolává téměř vždy vášnivou debatu? To se vždy stane, ať už je obsah objektivní nebo ne, protože ne každý z nás myslí stejným způsobem.
pandev s vaším článkem z OS X, Odvaha vždy útočím na kohokoli, kdo poslouchá Reguetona, sám se bráním Debian o KZKG ^ Gaara bránit ObloukVšichni zde vytváříme „plamenné války“ tak či onak a necháme vrhnout první kámen tím, kdo to neudělal.
Mám rád GNU / LinuxNemyslím si, že se v jiné cítím pohodlněji Platforma, ale tato vášeň nás neoslepuje, před novými uživateli je ještě dlouhá cesta (pomocí jakékoli distribuce, od nejjednodušší po nejkomplikovanější) dorazit, nainstalovat a začít pracovat, aniž byste museli něco konfigurovat nebo bez konkrétního problému.
Nemůžeme projít životem kritizujícím a urážejícím ty lidi, kteří z nějakého důvodu chtějí nebo chtějí použít Windows u OS X. Opakuji: Musíme respektovat rozhodnutí a názor každého z nich. Vždy jsme chtěli DesdeLinux být místem, kde je svoboda projevu vždy na vrcholu (i když je to nad logikou a objektivitou) pokud neupadne v neúctě ke zbytku uživatelů.
PD: Musím říct ještě mnoho věcí, ale právě teď nastává situace a já jsem na cestě ven. Promiňte, ale klávesnice nemá žádný přízvuk a nemohl jsem dobře psát některá slova.
Hlavní téma už voní. Mám dva počítače s možností spouštění dvou systémů. V jednom mám Windows XP a v jiném Windows 7. Sotva jsem je někdy používal (letos počítám 4 začíná u každého), ale nevypadá to jako hřích je používat, ani to není zločin (pokud používáte pirátský software). Můj partner používá Kubuntu na svém notebooku a protože se Windows Vista nespustí, už si nestěžuje na své hovno (hovoříme o ženě, která nezná počítače).
Všichni se často účastníme diskusí, je to zábavné. Pokud se však účastníte, musíte kritiku přijmout. Někdo, kdo používá pirátský software, nemůže přijít ke mně a ospravedlňovat se „házet první kámen ...“, protože ho házím na ně. Pokud chcete Windows 8, zaplaťte licenci, pokud chcete Photoshop CS5, zaplaťte licenci, pokud chcete Trine 2, zaplaťte hru. Sdílení audiovizuálního materiálu než softwaru (alespoň v mé zemi) není totéž.
Respekt a tolerance nemají nic společného s tím, že jsme naštvaní a řekneme, že prší.
A váš pohled je? Protože jsi neřekl nic, co jsem ještě neřekl sám. Nerozumím. 😕
@ elav, dal jsem to na body do souhrnného plánu:
1. Tuto položku bychom měli jednou provždy opustit.
2. Mnoho věcí lze vylepšit, ale noví uživatelé MOHOU UŽ POUŽÍVAT GNU / LINUX stejně běžně jako u Windows.
3. Že každý respektuje každého, ale pokud potřebujete hájit názor, udělejte to, což není špatné.
4. Nemůžeme ignorovat někoho, kdo propaguje nezákonné chování na veřejnosti.
5. Nechme předmět.
Je pravda, že bod 4 nejde k vašemu komentáři, ale byl jsem líný, abych to napsal jinde.
Odpovím vám v pořadí souhrnného přítele 😀
1-. Souhlasit
2.- Pamatujte, že mnoho zařízení (hardware) nefunguje tak, jak by mělo GNU / Linux, a pokud to uděláte dovnitř Windows y OS X. Myslím, že zde všichni známe důvody a příčiny, ale neočekávejte, že nový uživatel bude vědět, jak otevřít terminál a provést příkaz nebo upravit soubor, aby uvedené zařízení fungovalo tak, jak by mělo poprvé. Nevím, jestli rozumíte mému úhlu pohledu.
3. - Přesně tak. Ale k vydání osobního kritéria není nutné urazit jinou osobu, která nemyslí jako my.
4.- Můžete mi říct, ve kterém příspěvku <° Linux Udělal někdo něco podobného? I když si vás pamatuji, každý se přizpůsobuje svému etickému a morálnímu kodexu, jak chce.
5. - Stejně jako v bodě 1.
Trvám na bodu 2: můžete si koupit vybavení / komponenty kompatibilní s GNU / Linux (samozřejmě mluvím o každodenním hardwaru) a snadno se instalují (nebo se stejnými obtížemi jako Windows).
Existují výukové programy pro použití ovladačů Playstation na PC a jejich použití není snadné, není to chyba vašeho PC.
Doufejme, že brzy budeme mít dobrou podporu od všech výrobců. Mohu vás ale ujistit, že pokud si koupíme komponenty, které ji nemají, budou od nás i nadále přecházet.
Na 4: Tina spojuje článek, kde se o tom omlouváme.
A co tady má regayton společného?
Jen to nemohu vysvětlit.
Jinak ale již obhajujete ty, které již známe, ačkoli Třináctka mluvila pravdu jako chrám.
A nebuďte naštvaní, ale je to pravda
Už jsem ti jednou řekl, že když se musím bránit Tina, stejně jako kterýkoli jiný uživatel na tomto blogu nebo na fóru, udělám to, aniž bych to dvakrát přemýšlel. Dodnes jsem s ní nikdy neměl sebemenší negativní tření, naopak, opravdu si ji vážím, ale můj komentář ji nebrání, pokud vás to znepokojuje, můj komentář je jen bránit "Svoboda projevu" a "Úcta" to by mělo být bráno za názor ostatních, něco, co bohužel neděláte.
Pravda je jen jedna, jako lež, bez středních bodů. Třináct neřekl pravdu, Třináct jednoduše vyjádřil svůj názor a kritéria k určitému tématu. Nechť je jeho komentář pro vás „pravdou“, protože vše, co slouží k útoku Tina, neznamená, že je to pro zbytek. Kurva Odvaha, vypadáte jako pětileté dítě.
Nech to strýčka, kterého neznáš. Kromě toho říkáš, že mám mánii pro Tinu, jak jsi to nemohl říct?
Jsem neutrální jako Švýcar :).
A jako Johnsonův dětský šampon ^ - ^.
Haha, bodlo mě to do očí
Třináct:
Bez ohledu na to, co váš komentář prokazuje nebo neprokazuje, oceňuji skutečnost, že jste si našli čas a naučili nás, co louis villoro podporuje, jak vyhodnotit argument.
Ke všemu, co jste napsali, bych přidal:
V rámci žurnalistického žánru, toho špatného nebo dobrého, je to, co hodláme v tomto blogu dělat, existují dva skvělé žánry; ti, kteří zveřejňují fakta, jak k nim došlo -zprávy, zpráva a kronika- a ti, kteří sdílejí nápady nebo vyjadřují názor -redakční a názorová část-. Oba žánry jsou založeny na premise „Fakta jsou posvátná, nápady zdarma“ -„Fakta jsou posvátná, nápady zdarma“-.
Kdybych měl v úmyslu dát zprávy Jen bych napsal: „Před několika dny zveřejnila Gabriela na svém blogu s názvem Artescritorio článek, ve kterém odhaluje důvody, proč nechala Ubuntu používat Windows 8 jako operační systém.“
Může mě někdo obvinit ze lži? Ne. Budou soudit Gabrielu a její motivy, ale ne to, co píšu, pokud mi nechybí pravda -fakta jsou posvátná-
Když tedy přestane být novinkou a stane se redakční nebo názorová část. Přesně, když k tomu, kdo to napíše, vydá názor nebo názor: «Před několika dny zveřejnila Gabriela na svém blogu s názvem Artescritorio článek, ve kterém odhaluje důvody, proč nechala Ubuntu používat Windows 8 jako operační systém. To se mi z mého pohledu zdá v pořádku«.
Prostý fakt, který vyjadřuji „To se mi z mého pohledu zdá dobré“ ponechává to stranou jako novinový fakt, aby to zařadil do sféry názoru. Je to tedy úvodník? Ne to není. Pouze vyjadřuji, že se mi něco zdá dobré, ale neurčím to: Je to dobré? gabriela Napsali jste svůj článek vyjadřující vaše nápady, nebo se zdá dobré, že se vzdáte ubuntu používat od nynějška Windows Vista? Tento příklad ilustruje to, co jste tak dobře vysvětlili ohledně platnosti či nikoli argumentu.
Podívejme se proč:
Může někdo, aniž by se pokoušel o svobodu projevu, říci, že je pro něj špatné gabriela vyjádřit se? Nepochybuji o tom, že existuje ... ale budou to nejméně, ale věci se změní, pokud bude vyloženo, že to, co jsem chtěl naznačit, je, že “... myslím, že je dobré to použít Windows 8 místo ubuntu«. Ta druhá bude přijata jako pravda nebo lež v závislosti na kontextu a převládající ideologii, mimo jiné na webu, kde ji publikuji. Pro někoho tedy může být hloupé, pro jiného to může být inteligentní čin. Zde vstupujeme na pole předek, kde „pravda“ není univerzální ani prokázána axiomy logiky, ale kulturní zátěží, znalostmi a především velmi osobními zkušenostmi.
To, co jsem uvedl jako příklad, se mi však nezdá dostatečné považovat za odpovědný úvodník, protože nejednoznačnost stanoviska ponechává tvůrci veřejného mínění snadný a pohodlný východ a ponechává vakuum odpovědnosti. Neudělal jsem to, vylil jsem své nápady a postavil se; Napsal jsem svůj názor a co je nejdůležitější, jeho zveřejněním jsem ho upozornil na dvě věci: první je „… nápady zdarma“; Mám právo vyjádřit své myšlenky a druhým je, že ostatní mají v důsledku toho také právo na názor. Tento druhý bod mě vede k převzetí odpovědnosti za přijetí všech druhů kritiky -příznivé a nepříznivé- a je mojí povinností je respektovat a myslím, že jsem tak učinil do té míry, že jsem se nepokusil vyvrátit žádný z nich.
Ale tato odpovědnost přijmout kritiku mého názoru neznamená, jak jsem již řekl, že moje osoba nebo mé úmysly budou souzeny: můžete říci, že z vašeho pohledu se mýlím, že moje téma -já ne- je zaujatý a manipulativní, což je a "Flamewar" -Byzantské diskuse byly vytvořeny i proto, že někdo říká, že se jim to nelíbí Jednota- a dokonce až «S těmi názory se naštvám na nočník»... Takto, s těmi slovy. Ale na druhou stranu nejsem zodpovědný za reakce a komentáře, které byly vzneseny později, kromě mých vlastních. Žádné komentáře nebyly upraveny, poškrábány nebo odstraněny. Každý z nich odráží druh úcty, kterou cítíme k ostatním, názor tvůrce názorů a jejich ideologii. Stejně jako ty, Třináct„Nebudu zvlášť posuzovat každý případ, protože pokud jsem to neudělal dříve, neudělám to ani teď.
Velmi dobrý a promyšlený komentář, nyní dobře:
Tento druhý bod mě vede k převzetí odpovědnosti za přijetí všech druhů kritiky - příznivé i nepříznivé - a je mou povinností je respektovat a domnívám se, že jsem tak učinil do té míry, že jsem se nepokusil vyvrátit žádnou z nich.
Vyvrácení není neúcta (myslím vyvrácení samozřejmě), ve skutečnosti to pro mě může být opak. Zvláště pokud se obtěžujete přečíst si recenze, udělejte si čas na jejich pochopení a poté zdvořile odpovězte (bez urážky).
V tomto bodě si myslím, že diskuse ztratila zájem a nemá smysl v ní pokračovat.
S úctou Windousianské, nic mě nezavazuje odpovědět nebo vyvrátit prohlášení, určitě jsem mohl odpovědět na každý ze zásahů, ale z osobních důvodů a to samozřejmě nemusím vysvětlovat, rozhodl jsem se, že moje mlčení bude tichým respektem k právu, které každý musel říkat, co je nejlépe považováno za pohodlné. Odpověď v rámci respektu byla jen další možností a já jsem se rozhodl toto právo nevyužít, protože to není povinnost. Na druhou stranu jsem si také nemyslel, že by bylo vhodné případ hájit, protože nakonec téměř všichni kritizovali rozhodnutí gabriela a absolutně nikdo se mě nezeptal, proč se mi váš článek zdá v pozadí a v ústředním bodě správný. Jinými slovy, to, co kritizovali, byly její činy, a ne mé důvody.
Na druhou stranu nevím, zda by měla být tato diskuse uzavřena nebo ne ... nebo měla by být zapomenuta nebo ne, ale pokud si přejete, můžete se kdykoli přestat účastnit. A říkám to se vší úctou, nesnažím se vám bránit ve vyjádření vašeho názoru, daleko od toho. Nyní, pokud chcete téma uzavřít, je dobré si jej vyžádat Naživu, ale přinejmenším by k této žádosti mělo být připojeno «... co kdyby Tina souhlasí »alespoň z úcty k mé práci, že jím Naživu Řekl, že nikoho nerešpektuje, nepodporuje nemorální chování nebo porušuje hodnoty etiky.
Pro případ, že vám objasním, se mi zdá, že problém pirátského softwaru je svým způsobem více než v pozadí, a nehodnotím to při hodnocení důvodů gabriela: nepřestěhovala se do Windows 8 používat pirátský software jako hlavní motiv ... opuštěný ubuntu z velmi odlišných důvodů. Bohužel v období poctivosti přiznává, že používá pirátský software, nevím, zda jej používá nebo ne, je to na ní, ale mým záměrem nikdy nebylo takové akce propagovat.
A poté, co se Courage zeptal, proč jsem učinil komentář, co jsem mu udělal.
Mimochodem, vím, že je to velmi mimo téma, ale je velmi homofobní nazývat reggaeton „regaytón“, zejména proto, že být gay NENÍ INSULT nebo NIC ZLÉ, a za druhé proto, že tato „hudba“ zdaleka není homosexuální, opak ...
Nerad bych odpověděl, ale to už mi začíná působit na srdce
To bylo zbytečné, protože s touto antipatií to, co děláte, je vzdát se toho, co děláte, respektovat
Typická fráze, když někdo neví, co má říct
Ano, ale stane se, že nejste administrátor (jako já). Nemusíte se tedy na nic ptát, administrátoři mají dostatek úsudku, aby věděli, zda zavřít.
Zavřel bych to (a mohl bych, ale zdržím se hlasování, protože nejsem správce)
Rámec respektu? Nyní jste nebyli tak ostří, ale ... A do třinácti? Odpověděl jsi mu správně? Nemyslím si to a jediné, co udělal, je vyjádřit svůj názor.
Z mé strany už zavírám pusu, protože mě navíc odhodí.
Naštěstí nemáte mánii, pokud ne ... ale nic, raději vám nebudu říkat nic jiného, aby vám neuniklo to malé téma, které vždy bráním Tina a v tuto denní dobu nemám číst odpovědi dětí. No tak, pojď na Kubu, koupím ti «dřevěného» koně, ti praví jsou velmi drahí 😛
Je to tím, že ji vždy bráníte, ať už má pravdu nebo ne
Ne OdvahaPodívejme se, zaprvé, téma diskuse není moje antipatie, pokud má někdo z vás se mnou osobní problém, není to správné místo pro jeho řešení. Na druhou stranu si myslím, že mi bylo jasné, že moje svoboda znamená vyvrátit argument nebo přestat s tím, pokud se to tak zdá, to je moje rozhodnutí a nikoho jiného, ať se vám to líbí nebo ne.
Když myslíš „Na druhou stranu nevím, zda by měla být tato diskuse uzavřena nebo ne ... nebo by měla být zapomenuta nebo ne, ale pokud chcete, můžete se kdykoli přestat účastnit“ Nevím, co na to říct, protože nevím o jiném způsobu, jak mohu reagovat na skutečnost, že trvá na tom, že se domnívá, že předmět již nestačí a / nebo že se mu nelíbí. A není to hrubé, ani nepředstírám hrubost, ale hej ... pokud půjdu do divadla a v polovině filmu se ukáže, že mi to připadá nudné, pak odejdu, nemusím žádat o promítání do konce. A totéž by se stalo s knihou nebo přednáškou ... pokud se mi uprostřed nelíbí nebo nemám zájem, nechám to, tečka. Nikdo by to neměl brát špatně.
Pokud jde o uzavření tématu, samozřejmě Naživu Má schopnosti ji uzavřít, kdykoli chce, a aniž by mi něco řekl, jsem si však jist, že pokud tak učiní, nebude jednat jednostranně.
A Třináct Už jsem vám odpověděl a myslím si, že moje odpověď je jasná: máte plné právo kritizovat můj názor, nikoli soudit mé záměry nebo mou osobu.
Zdá se vám, že moje odpověď je hrubá, byl bych rád, kdybyste ve své odpovědi na něj uvedl část, kde urazím nebo je chápána jako přestupek. Pokud na veřejnosti řekne, že jsem zlomyslný a krutý člověk, myslím, že na to mám plné právo
Zeptejte se hovyžadovat, abyste to zkontrolovali.Samozřejmě jde o to odložit věc stranou, protože víte, že je to pravda.
Copak nevíš tolik o všem? Dobře
Jak si přejete, má paní:
@ Tina Toledo, máte na světě právo neúčastnit se tématu, které jste otevřeli, bylo by to víc.
A pravdou je, že vás nikdo nekritizoval, ve skutečnosti nikdo nekritizoval přechod z Ubuntu na Windows nebo rozčarování z GNU / Linux. Když se podíváte pozorně, všichni se zaměřují na to, co Gabriela napsala a jak to napsala. To, že někdo chodí do Windows, na mě moc nezáleží, stačí vidět moje komentáře k podobnému případu (Archer), ale když vidím škrábající argumenty, stěžuji si. Nedokážu si představit, že píšete něco podobného, myslím, že máte více stylu.
Pokud se s ní v něčem ztotožníte, nezdá se mi to divné, cítil jsem se tak dávno (a stáhl jsem si „zdarma“ hry pro svůj „bezobslužný“ Windows, používal jsem Photoshop, ...), ale dospěl jsem a nyní Windows 8 nepoužívám, protože více „bonbón na oči“ (všimněte si, jak moje poslední věty mohou dráždit více než jednu, článek, na který odkazujete, je plný podobností).
Nemyslím si, že je nutné zavřít příspěvek, stačí ho nechat zemřít (pohřben novými záznamy).
Když říkáte, že jsem nebyl kritizován, máte na mysli můj subjekt nebo mou osobu?
WindousianskéZde je historie toho všeho, pouze jsem jednou zasáhl, abych objasnil některé body Renata Nechtěl jsem zasahovat do ostatních, v dobrém i v horším, dokonce jsem kousl vaječník a prošel jsem si věci jako toto:
… Nestojí za to se hádat se ženami.
Zasáhl jsem, když Třináct začal svou účast nazvat mě zlomyslným a krutým a s Odvaha přidělit to. Většina si stěžuje, že to, co napsal gabriela Je to provokativní, i když nevidím jména žádných z těch, kteří se zde zúčastnili předmětu hlupákNapsali, co chtěli, a pokud chtěli, bez jakékoli překážky.
Sami potvrzujete:
. Nemám tedy právo požadovat vysvětlení od toho, kdo mě nazývá zlomyslným a krutým? Přídavná jména s vlastním jménem již nejsou v debatě o myšlenkách, ale v osobním.
Byla to také jediná věc, ze které jsem požadoval Třináct, přečetli jste si jeho komentář a řekl:
A opravdu jsem to vzal na vědomí a hádal se možná ne co Třináct Čekal jsem, ale to, co jsem považoval za relevantní. Udělal jsem to se vším vzděláním a dokonce jste řekl:
A kupodivu, jediný, kdo může tvrdit, že byl hrubý, aniž by předstíral, že je hrubý, v mých odpovědích jsi ty, Windousianské Pokud tedy k vám bylo jedno z mých slov nebo mého přístupu hrubé, vyjadřuji svou upřímnou omluvu a objasňuji, že to bylo neúmyslné.
Nakonec toto téma, stejně jako všechna témata, nakonec zestárne, vyčerpá se a skončí pohřbeno jinými novými freskami, jak říkáte.
A nepřestáváš lít žluč.
Právo požádat ano, právo požadovat Ne
Nejste-li náš šéf nebo naše matka, jste na stejné úrovni
Ale ty máš
Renata, když to řekl, odvaha je proto, že je homofobní a já věřím, že je to přesně to samé jako on, reggaeton nebo cokoli, co je napsáno, je hovno, není to hudba ani nic, i gregoriánská píseň má lepší hudební kvalitu než písničky Co říkají * perreala, dotknout se jí, ovládnout ji, naučit ji, tvrdě ji udeřit ... *, pokud se to opravdu zdá, že zpívají porno.
@ Tina Toledo, Courage tě kritizoval (pak jsem se mýlil, když jsem napsal, že to nikdo neudělal) a Třináct Nevím moc dobře, o co se snažil, ale vzal jsem to za samozřejmost, že odpovíš.
O „nestojí za to se hádat se ženami“, no, co vám řeknu, rád debatuji s jakoukoli civilizovanou osobou.
@Renata, není to šťastný výraz. Na jedné straně to uráží homofobní reggaetonisty a na druhé straně reggaetonfobní homosexuály ;-).
Bože, ten, kdo ozbrojil! A to vše pro stejnou starou věc: každý používá to, co vychází z jeho koulí, tečka. To je skoro jako dohadování se o tom, která barva je lepší než jiná.
Raději vykročím ...
já taky ... Jsou potřeba lepší příspěvky, které tolik nehovoří o KDE, ale o jiných věcech ... a menší diskriminace vůči ubuntu a více informací o linuxovém světě.
Je to něco, pro co jsem běžně zůstával mimo linuxová fóra, nicméně „magnet“ přitahuje železo. Myslel jsem, že některé špatné role budou minulostí, ale vidím, že jsou stále platné.
Nejsou jen logické výměny názorů víceméně nepoddajné, ale urážky a pohrdání mezi a vůči ostatním linuxerům ohledně typu desktopu, Gnome proti KDE a obě proti menšinovým. Také některé distribuce proti ostatním, dokonce i sestrám, tedy každé z nich, které cituji proti ostatním Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint ... atd. „Do nekonečna i mimo něj“. Popírá některým dokonce jejich legitimitu jako Linux.
Co tedy říct proti „nepříteli“, ať už Apple nebo především Windows? Pokud je také „zrádcem“, který tvrdí, že mu je na druhé straně pohodlněji a který raději pracuje, studuje nebo se baví, než se vrhá do vnitřností systému ... pokud ho nezastřelí, je to proto, že nevím, kde žije.
Používám OS, který chci, a nikdo nemá právo mě obviňovat nebo mi říkat líný nebo ignorant, protože možná a nechci se na mě konkrétně odvolávat, osoba, kterou útočník pracoval více než to, co on bude dělat po celý svůj život a jeho kariéra, doktoráty a mistři mohou tapetovat celý dům těch, kteří mu říkají ignorant ... Kdo ví!
Na druhou stranu to, co je v této diskusi vidět, a to nejen jimi, ale zejména takzvanými Courage a TRECE, je mimo nejvzdálenější hranice takzvaného vzdělávání. Není to tak, že by vyjádřili svůj nesouhlas vydáváním více či méně vznešených argumentů, je to tím, že urážejí a bagatelizují autora a posla, který na druhou stranu, a to stačí přečíst jejich příspěvky, jim dá tisíc zatáček psaní, vyjadřování, zkušenost a otevřenost.
Na druhou stranu, tato misogynie, tato nenávist k ženám při některých zásazích, vnímám jako prostou zášť, že se ukázaly být inteligentnější než on sám. Stručně řečeno, komplex méněcennosti.
Nevím, jak administrátoři využijí tento zásah nově příchozího, ale přesně jako nový si myslím, že je ilustrativní, že oceňují obraz blogu, který někteří ukazují.
Jak řekl Alvaro de la Iglesia ve Španělsku v časopise La Codorniz v dobách diktatury po „nebezpečném“ článku:
Bombín je kočka
jak je polštář X
a nedávám pár X
uzavřít vydání pro mě.
A jak by to v té černé době mohlo být méně: ZAVŘELI TO!
Uvidíme tentokrát, na jiném místě a v čase ...
P.S. Při používání své svobody jsem zavřel Mint a odesílal tyto řádky z Windows 7, protože se mi to líbí.
Uvidíme, nikoho nezajímá, že používáte mincovnu, Windows 7 nebo osx, píšu příspěvek v tomto blogu od osx, jde o to, že neodůvodňujete své rozhodnutí používat jeden či druhý operační systém, kouřit a mluvit hovno, to je problém.
Stále více chápu, že Španělsko je zemí s nejmenším porozuměním čtení v Evropě.
Opravdu jsem volný, takže teď píšu od Mint a možná zítra od SuSe ..
Na druhou stranu, a pokud jde o čtení s porozuměním, nevím, odkud jste, ale rozuměl jsem vám, a to navzdory skutečnosti, že ve španělštině neříkáte „hovno do prdele“, ale spíše „házejte hovno skrz ústa“.
Také jsem pochopil, co jste řekl, že jste „neutrální jako Švýcarsko“. Můžete být neutrální, kyselý nebo zásaditý, vaše PH je na vás, ale Švýcarsko je „neutrální“. 😉
Na rány a jiné příběhy si přečtěte mnoho komentářů a možná budete schopni pochopit, o čem mluvil.
Zdravím.
Uvidíte, že než budete psát, budete potřebovat více hodin španělštiny, řekne vám italština.
neutrální, tra.
(Z lat. Neŭter, neŭtra, ani jeden, ani druhý).
1. adj. Lhostejní k politice nebo zdržující se zasahování do ní. Neutrální hmota.
neutrální.
(Z lat. Neutrālis).
1. adj. Že se neúčastní žádné z konfliktních možností. Apl. pers., utcs
2. adj. Říká se o národu nebo státě: Že se neúčastní války pohnuté jinými a že zahrnuje systém povinností a práv vyplývajících z takového postoje. U. tcs
Ve skutečnosti jsou tyto dva pojmy přesné, stane se vám chytrý.
O mluvení hovno, je to stejně správné jako hovno, gramaticky to nemá žádné chyby, takže nevidím problém.
Moje poslední odpověď o tom, protože se mi zdá jednoduchý pokus odvrátit pozornost od skutečného problému, tj. Od neuvěřitelných útoků některých.
Myslím, že pokud se budete řídit odkazy, pochopíte rozdíl mezi neutrálem a neutrálem.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
Jste vítáni
O vaší malé frázi jsem to našel, samozřejmě, jen v takzvaném „Free Dictionary“ místních idiomů.
http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda
Sami, pokud jej chcete použít. Samozřejmě budete pochopeni, ale ...
Ještě jednou jste vítáni.
Omlouvám se, udělal jsem chybu v jednom z odkazů.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral
Vidíte, že jste se vůbec obtěžovali přečíst si, co jsem řekl? dali jste přesně dva odkazy, které jsem použil pro svůj předchozí příspěvek…., pak řeknou, že jsem a ten druhý.
Slovník idiomů specifikuje, že tento způsob chápání je z Hondurasu, takže nefunguje.
Není to v rozporu s vámi, ale připomínám vám, že neutrální má několik významů, například „Lhostejný k politice nebo nezasahující do ní.“ I když je pravda, že se zdá být vhodnější neutrální (pro kontext), může pandev považovat tuto otázku za politickou. A můžete Švýcarsko považovat za neutrální kvůli jeho nezájmu o mezinárodní politiku XD.
Můj příteli, promiňte, nevšiml jsem si vašeho zásahu.
Švýcarsko může být politicky neutrální, protože jeho ideologie bude v daném okamžiku v zásadě záviset na straně, která je u moci, ale pokud jde o jakékoli soutěže, je historicky neutrální.
A z jeho vzhledu musí být také spousta trpasličích penisů. Ale to není za počítačem vidět.
V této zemi je spousta kohoutů v baru, proto se nám daří tak dobře. Ve Španělsku je bohužel příliš mnoho „Španělů“: toho jsem kdysi ošukal, ten gól jsem dal dokonce já, já, já, já ... a jen já. Určitě šuká málo (je to kvůli trpasličímu penisu?)
Bude psát lépe než já (každý má svůj vlastní styl), ale jeho projevy a intervence v tomto příspěvku jsou velmi „dýmkové“
Ahoj, přestaň s tím věcem ... ¬ ¬ už nudné vidět tolik komentářů
Musí existovat způsob, jak proměnit všechny tyto komentáře ve video, epizodu seriálu, aby to bylo grafičtější. Jaká mýdlová opera! Nenechte si ujít další kapitolu.
idem ... a naprosto souhlasím s gabriela2400.
čtením (některých) komentářů si uvědomuji, že fanatismus je extrémní a extrémy špatné, dokonce urážející dámu ... to je špatné, velmi špatné
je, že nedokončí pochopení toho, že linux je v jejich většině k ničemu ... a ne proto, že jim neustále říkají, že to bude.
ale lze udělat výjimky a v oblasti, která se mě týká (umění, design a animace), mohu říci, že mixér (příklad, který následuje) krita a mypaint jsou výjimečné nástroje.
systému sismeta jako takového pro jeho podporu ovladačů a gnome3 pro jeho původní rozhraní, zjistěte, zda linux již má svou vlastní identitu a přestane vypadat jako winclon nebo macclon
„(Ubuntu) ... trvalo mi čas, než jsem se naučil, jak tě používat, když by ses měl naučit používat mě.“ A tak se musí učit od uživatelů, nejen od Ubuntu, VŠECHNY opensource programy by si měly přečíst tyto řádky, pokud nejsou odsouzeni k 1%.
Myslím, že toto téma bylo zapomenuto, ale řeknu vám jen něco: Musíte se naučit používat GNU / Linux jak se musíte naučit používat Windows o Mac OS. No, až dosud jsem neslyšel o žádném dítěti, které se narodilo a umí pracovat na operačním systému.
Děkujeme, že jste se zastavili a komentovali.
Promiňte, ale váš komentář, abych to nějak vyjádřil, je absurdní, proč bych se musel naučit zacházet s operačním systémem? Pokud se naučím zacházet s designovými nástroji, což mě zajímá, a jako administrativní pracovník si představuji, že by se naučil používat kancelářské sady, byl by to případ člověka, který pracuje s výpočetní technikou a podobně, že pokud musí naučit se vše.
příteli, velmi se mýlíš, člověk nemůže být subjektivní, když vyjadřuje názor na něco obecného, a mnohem méně fanatik.
Mýlíš se, pokud si myslíš, že jsem fanoušek. Také, kde je absurdita, když říkáte, že se musíte naučit pracovat Windows jako s GNU / Linux?
Jak říkáte, používáte designové nástroje, velmi dobré, ale jak byste věděli, jak se k tomu dostat, pokud se nemůžete pohybovat ve svém OS? Jak víte, kam uložit práci, kam nainstalovat aplikace? Sekretářka, i když používá pouze textový editor, bude mnohem efektivnější, pokud bude dominovat a bude vědět, jak ovládat (nebo se alespoň pohybovat) na ploše nebo operačním systému.
přesný! je to tak, že k otevření programu, uložení souboru nebo vytištění listu nepotřebujete další znalosti ... další věcí je instalace programů, konfigurace systémů, sítí atd ... protože o to se stará oddělení technických služeb, mýlím se?
To, co operační systém dělá, je usnadňovat tyto operace, vidím extrémně tragickou potřebu otevírat terminál a psát řádky kódu v těchto dobách, že všechno je krásné a snadné
Uživatelé, kteří vědí, jak konfigurovat systém, jsou menšinou a z vlastní zkušenosti vám mohu říci, že neopouštějí výchozí složky dokumentů a zkratky, znám oddělené, inženýry atd ... kteří nevědí, jak změnit rozlišení obrazovky nebo nainstalovat Quicktime
Co tím myslím a cituje tento článek je, že systém musí být proveden uživateli, nikoli naopak
S KDE nemusíte terminál vůbec otevírat 😉
Viděli jste jejich „ovládací panel“? 😀
Už ne KDE, ale má tropo sto jednoduchých distribucí, které nepoužívají terminál
Zmínil jsem KDE, protože ve skutečnosti uživatel nepracuje s OS jako takovým, ale s aplikacemi a KDE se mi zdálo jako ten, který nabízí nejvíce možností přizpůsobení 🙂
Ani to, že si přečetl všechny encyklopedie nebo ví, jak řídit nákladní automobily. Rozumíš mi?
Nenávidím tě, mám dost
A já víc, i když ty a já jsme stejní. Ale je to normální, ti z nás, kteří používají Linux, vždy dělají apoštolát, a když nám nevěnují pozornost, vycházíme velmi špatně, protože všechno je výsledkem velkého komplexu méněcennosti, který cítíme, když jdeme do skutečného svět. Ale když se vrátíme domů, za počítačem, jsme na pár hodin bohové. Dokonce jsme si odtrhli kamarády.
Hahahaha windero potlačil.
Nyní člověče, vyjdi ze skříně a přestaň upravovat agenta uživatele, abys nikoho neoklamal.
Kámo.
To poslední slovo bylo více ...
windero? Upravit? žádné srdce, nepředstírám, že jsem kdokoli, jsem dospělý a dospělý člověk, názor, který jsem dal, jsem dal, na základě znalostí, které mám díky svým zkušenostem a studiu.
A pokud Linux nezlepší vztah mezi produktem a uživatelem, bohužel to nevyjde z díry, chcete příklady? iphone, chrome ... a tak dále.
Nevěděl, že otevření „Interného Echploreru“, chatování s „er Mesenller“ a vstup do „Féisbuku“ má mít studium.
Nemáte ponětí, co si Linux klade za cíl, ale ani nejmenší nápad.
Nezasáhli jste ani jednoho hahaha. Používám chrom, nebavím se (nikdy) a facebook, bože ... dělám animované audiovizuální produkce pro vzdělávací cíle zaměřené na dětské publikum (komiks) a také bych chtěl dělat ulgo v openmovie ... proto mě zajímá mixér
ale ... pouč mě! co je opensource?
Hahahaha, jaké masochistické trollaco zde máme.
Nech mě mě zlomit, zlomit, čůrat, plácnout mě, roztrhnout mě a smát se ti do tváře JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Říkáte, že jste vytvořili loutku s aplikací Corel Draw?
http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg
Cílem jakékoli skutečné distribuce je nabídnout systém s otevřeným zdrojovým kódem s komunitou, která pomůže.
Nic, co by chtělo uspět
Píšete, že „souhlasíte“ s Gabrielou. Já a mnoho dalších ne. Zdá se, že chápu (z vašich komentářů), že pokud někdo říká, že distribuce GNU / Linux jsou dobré operační systémy (na stejné úrovni jako Windows a Mac-OS), pak jsou Taliban nebo fanatik. Pokud tomu opravdu věříte, potřebujete pomoc. Jste závislý na Windows nebo maquero (mnohem horší). Vím, že je zpočátku těžké přizpůsobit se Linuxu (kvůli abstinenčnímu syndromu), ale stojí to za to. Oproti jiným systémům má mnoho výhod a můžete je využít. Nebuďte stydlivá jako Gabriela.
Windousian:
Přestaňte s tímto tématem hned. Nenuťte nás uzavírat komentáře k příspěvku, protože možná má někdo úhel pohledu, aniž by na někoho musel urážet nebo útočit.
@ elav, nechtěl jsem nikoho urazit. Pokud se někdo urazí, uveďte prosím, co vás trápí, a já odpovím s omluvou nebo vysvětlením.
dobře ... nerozuměl jsi dobře.
spíše říkám, že fedora a gnome 3 vypadají skvěle
ten mixér (příklad k následování) je velká slova a troufám si říci, že i při tom malém jsem to zkusil, že výkonem a ctnostmi (které jsem vždy používal) překračuje 3ds max.
krita je editor fotografií ve výšce, i když se může vylepšit a mohu snadno vyměnit photoshop,
Gimp, který je průměrný a kde se mi zdá jako tragédie.
atd ...
ale podívejme se, jestli si rozumíme, neříkám, že systém je špatný, že nefunguje ... to, co říkám, je, že by měl zlepšit svůj vztah s uživatelem.
Problém je v tom, že například v celé historii ... vezměme si například Windows a Mac. Tyto OS byly od začátku považovány za UserFriendly, proto jsou považovány za nejjednodušší nebo nejjednodušší k použití.
Zatímco když půjdeme do historie unixových systémů (například Linux), uvidíte, že byly od počátku myšlenky a vyvíjeny tak, aby fungovaly a fungovaly dobře, vývojářům bylo jedno, aby to bylo přátelské, je ne že by si mysleli, že to použije žena v domácnosti nebo sekretářka, že ... to bylo v té době nemyslitelné.
S příchodem prostředí Gnome, KDE a dalších prostředí, která se začala opravovat, do té míry, že KDE má mnohem více možností a je tisíckrát přívětivější než Windows (jen pro ilustraci).
Jinými slovy, Linux byl navržen a vyvinut tak, aby byl kolaborativní, stabilní, funkční a bezpečný, nikoli přátelský ... to se začalo brát v úvahu později 🙂
@ KZKG ^ Gaara, podle toho, co píšete, ale KDE má desktop od roku 1998 a GNOME od roku 1999. Od začátku se tyto projekty snažily usnadnit život novým uživatelům (včetně žen v domácnosti). Smutné, že si musím kousnout do jazyka, když čtu opensanctux věci jako:
Pokud je KDE tragédií, Windows 8 je pádem Wilhelma Gustloffa.
nekoušejte to hehehe, vyjádřete se, že slušnými slovy se lépe tráví
Musím říci, že kde je tragédie, ale nikdy jsem nebránil okna ...
OS je prostě prostředek k tomu, aby mohl rozvíjet práci, záleží na operátorovi jeho funkcí, jeho vkusu nebo stavu mysli, ať už má nebo nemá minimalistické nebo přeplněné pracovní plochy s gadgety, pomůckami atd ...
pokud jsou okna tragédií, kterou také nepopírám, musí to být méně tragédie než všechny ostatní, což berou statistiky.
Strach z použití něčeho nového, předinstalací, zkrátka veškerý marketing z toho dělá nejpoužívanější
marketing! Bill Gate byl v tom velmi dobrý
@opensanctux, nenechte se urazit, ale vaše argumenty jsou více než hackované. Pokud má Windows gazillion uživatelů, je to proto, že gazillion počítačů se prodává s předinstalovaným Windows. Obyčejní lidé jsou s výpočty docela nemotorní. Mnoho lidí neví, co je to pracovní plocha, hlavní panel nebo ovládací panel. Pokud zmíníte výraz „regedit“, mají mrtvici.
Tito lidé nemohou žít dlouho bez „odborníka“, který vysvětlí, jak změnit pozadí plochy, jak spustit prohlížeč nebo jak uložit dokument PDF. Je mi zle z řešení absurdních a směšných „problémů“ lidí, kteří se neobtěžují používat Google (k tomu, o co se pokoušejí, někdy stačí jen malé popíchání pomocí ukazatele myši).
Někteří vám omlouvají, že nemají čas, ale pak je objevíte při hraní Spider Solitaire nebo Hledání min. Ten dav má tu drzost psát, že Ubuntu je naštvaný, protože jim ráno nepřináší kávu. Zábavné je, že o „VAŠICH Windows“ říkají totéž. Když vyjde najevo jejich neschopnost, vybuchnou něco jako: „Můj Windows je naštvaný“ (cizí lidé vám utírají zadek, když jdete na toaletu).
vůbec nepříjemné, ale pravdou je, že nemáte pravdu.
uživatel nemusí vědět, jak konfigurovat stroj, takže je mu to jedno.
Pokud si lékař koupí stroj s webovou kamerou, aby mohl chatovat se svou dcerou v jiné části světa, „nemusí vědět, jak nakonfigurovat stroj“, jednoduše otevře messenger a je to.
Pokud jste sekretářka, zjistěte, kde je tato minolovka. Není to velká věc, všichni jsme od přírody zvědaví, což neznamená, že musí vědět, jak změnit rozlišení obrazovky ... prostě se nestará, dělá svou práci (a technická služba dělá její ) a odtud do jejího domu dělat domácí úkoly, bojovat s jejich dětmi, starat se o dluhy a dlouhé atd ... Má v hlavě věci, které ho trápí tím, jak funguje počítač.
něco říct a uvést příklady, aniž bychom zacházeli do podrobností o věku, pohlaví, sociální úrovni ...
přítel, SPOTŘEBITEL v tomto případě je uživatel respektován, poslouchán, souhlasen atd. ať prodáváte OS nebo jej rozdáváte. proč? je základním kamenem každého projektu, co se stane, je to, že když Windows žije ze svých klientů, věnuje jim mnohem větší pozornost než linux obecně. proto vám říkám, že kde je tragédie, protože nemá ani identitu.
a abych ti něco nechal, nebráním okna.
Cituji ten úryvek, protože to je vaše hlavní myšlenka „opensanctux“. Lidé nemusí vědět, jak konfigurovat stroj, což je pravda. Současné a staré počítače bohužel za vás nemohou udělat vše. Spotřebitel se tedy drží a učí se, jak konfigurovat tiskárnu, webovou kameru nebo připojení k internetu. Pokud nechcete vyřešit problémy, které vznikají při běžném používání počítače, budete se muset obrátit na bratrance, který je vyřeší za vás (nebo zaplatí technickou pomoc).
Když budou počítače mluvit a rozumět našim frustracím, nebude nutné hledat fazole. Mezitím ani Windows, ani Mac-OS, ani OpenBSD, ani Linux ... nebudou vědět, jak číst vaše myšlenky. Učte se a přestaňte otravovat.
Mnozí se mě ptali, jak fungují MSN a Skype, nebo jak změnit rozlišení obrazovky. A používali Windows nebo Mac-OS, ty úžasné systémy, které věnovaly tolik pozornosti (vaší peněžence).
Neviděl jsem vaši stránku, máte rádi kde! proto mu bráníte zubem-nehtem a to je v pořádku, ale musíte také vědět, jak ho kritizovat, kritika je nejlepší způsob, jak postupovat.
„Když počítače mluví a chápou naši frustraci“
ale pokud existuje, příkladem je iPad
Stejně tak se mi to stává s mnoha lidmi ... a vysvětlíte jim to a oni tomu rozumějí a po týdnu se vás ptají na totéž, nemohu posoudit mého strýce, kterému je 64 let a celý jeho život byl mechanik, který se nenaučí instalovat hry. k tomu jsme.
nyní ... tato diskuse se zaměřuje na nespokojenost uživatele linux-kde, otázkou není útočit na ni, totéž by bylo ptát se proč, definovat problémy a najít nejlepší možné řešení. souhlasit?
@opensanctux, vím, že na některých hračkách Apple je virtuální hlídač. Ale umělou inteligenci středoškoláka má až po obočí. Nevyřeší to všechny vaše problémy (i když byste chtěli).
Gabriela použila Ubuntu s Unity (ne KDE), protože je to nejlepší desktop na Linuxu. Nyní jde metro.
Mimochodem, znám slabá místa KDE, znáte je? Ve svých dlouhých komentářích jste žádné nepojmenovali. Řekněte nám, co z toho dělá tragédii. Uveďte konkrétní příklady a přestaňte hrát.
Uvidíme, uvidíme ...
je to, že jsem vám řekl, kde nemá žádnou identitu a jde nad rámec provozních problémů, kompatibility nebo programování. Mluvím o logickém přístupu, cíli, funkčnosti, přehledné logice, produkční studii, marketingu ... téměř božském vztahu s uživatelem ...
je to, že nemá plánování výroby ani design, a pokud ano, neudělal to někdo profesionální.
Doufám, že mi rozumíš! To, o čem mluvím, je přesně to, o čem je předmět, je to, že nečelí rozhraní s uživatelem „i když se vám líbí a je dobře naprogramováno“ neznamená, že je dobře provedeno, že je to produkt pro veřejnost a tedy část
A dal jsem vám příklad ipadu, iphone a chromu, za těmi produkty stojí tým profesionálů, kteří udělali a dělají obrovskou MARKETING STUDY
je, že je těžké takto mluvit, pokud se nebudete řídit vlákny, nechávám vám tento odkaz, který mi připadá zajímavý od jiného uživatele, který nemá rád KDE a vyjadřuje proč:
http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html
@opensanctux, alespoň jsi dal odkaz od někoho, kdo je docela jasný. V tomto názorová část jsou zmíněny některé slabé stránky projektu KDE. Je pravda, že Plasma je monstrum, které umožňuje extrémní přizpůsobení a snižuje jednoduchost celku. Je pravda, že existují plazmoidy pochybné užitečnosti, ale existují i velmi zajímavé. Činnosti mě stále nepřesvědčily, protože využívám více stolů (používám je v poslední době). Mýlíš se, když píšeš o KWin. Zkoušel jsem KDE na několika počítačích (s grafickými kartami Intel nebo NVIDIA) a na všech funguje dobře. Pokud má špatnou zkušenost, bude to proto, že neví, jak vybrat správné vybavení.
O projektu má apokalyptickou vizi, kterou nesdílím. KDE dosahuje určité zralosti a počet uživatelů rychle roste. Kdykoli je spuštěn průzkum plochy nebo prostředí, KDE a jeho aplikace (například Dolphin) se objevují mezi těmi nejlepšími. Viz příklad:
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/
KDE by mělo připravit zjednodušené rozhraní (s mnoha možnostmi přizpůsobení ve výchozím nastavení skrytými a blokovanými), které nevystraší začátečníky a neohrabané. Tím by se zabránilo stížnostem méně schopných. Také vidím vhodný druh „Kaptana“ (jako v Pardusu), pomocníka, který má nově příchozímu pomoci. Dalším bodem ke zlepšení je dokumentace, která projekt doprovází, ale předpokládám, že se bude postupně zlepšovat.
A jako osobní názor na autora se jeví jako prvotřídní mrzout. Musíte si vzít více vlákniny.
Myslím, že naše názory byly dobře zavedené a můžeme dialog uzavřít. Nemám rád zombie témata.
Pozdrav.
Nevím, proč pochybuješ o mém slovu, ani nevíš, kdo jsem ... no
Ale nedává smysl, že chtít vytvořit operační systém (který nefunguje), který nikdo nepoužívá, není relevantní, tak proč hledat stabilitu, kompatibilitu, alternativní programy a tolik příběhů ... být skvělý má nemá nic společného s tím, že je opensource, a pokud trochu přemýšlíte, čím větší, tím lepší.
Uvidíme, atrape, vidím, že to stále nezjistíš.
To, že se vám nelíbí nebo že nevíte, jak jej používat, ještě neznamená, že je to nesnesitelný hovno, které je k ničemu.
Funguje to pro mě, Windows vůbec nepotřebuji.
Vysvětlím to jednoduše:
Windows je vysoce nestabilní, obsahuje tisíce chyb, chyb a je vysoce nezabezpečený, protože viry a Windows jsou téměř blízcí příbuzní. Jak dobrý je operační systém, který jej používá 98% lidí, ano, ale pokud je tak špatný?
1% lidí však používá Linux (číslo, které tomu tak není ...) ano, ale je stabilní, obsahuje méně chyb a je tak bezpečný (a opakuji, stabilní) než Facebook, Google, MySQL, Oracle, atd. Používají to na svých serverech, banky světa to používají na svých serverech, burzách atd. atd.
Rozumíte tomu, co říkám? 🙂
KZKG ^ Gaara.
Pokud vám rozumím a souhlasím s vámi, ačkoli mnoho z těchto věcí je pohnuto mýty, Linux může mít viry a Windows jsou mnohem stabilnější, než se zdá.
Nyní odpovídám, k čemu je to? můžete provádět profesionální nelineární úpravy na Windows nebo Mac, na Linuxu je jedinou profesionální alternativou cinerella a abyste ji mohli použít, musíte ji zkompilovat ... to není normální.
Ahoj 🙂
Nejprve začněme od: co je to virus? ... nebudu se příliš zabývat tímto konceptem, řekněme (a doufám, že se oba shodneme), ve kterém se jedná o škodlivý kód, který je do softwaru zahrnut automaticky 😉
Vycházejíce z tohoto principu, ano, v Linuxu mohou existovat viry ... technicky je to možné, existují, ale aniž bych se chtěl přehnaně říkám, říkám vám, že z každých 1.000.000 2 XNUMX virů Windows jsou pouze XNUMX viry pro Linux.
Doporučuji vám přečíst si tento článek, který jsme vložili, tam je vysvětleno opravdu podrobně, proč, i když je možné, že unixové systémy jsou zranitelné vůči virům, stále je nemůžeme najít:
https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
O poslední věci, kterou říkáte, si teď nepamatuji jméno, protože nepracuji s tímto typem softwaru, ale jakmile jsem četl o softwaru pro editaci videa pro Linux, který je placený, ale podle komentářů to bylo více profesionální než ty bezplatné.
Ať už je to jakkoli, nenechme se oklamat, pokud jste někým, kdo se věnuje profesionální editaci a zpracování videa, je zřejmé, že v systému Windows najdete lepší možnosti, stejně tak i v Macu, nejde o to, že Linux je nejlepší řešení pro všechno ... To je případ, stejně jako potřeby každého uživatele jsou jedinečné a odlišné od ostatních.
Kam chci jít, je to ano ... Linux technologicky (technologicky ano, protože filozoficky je to jiná věc) není řešením všeho, ale jeho mnoho ctností nelze snadno zakrýt a nemá tolik nedostatků, kolik lidí říká / myslí think
pozdravy
malware! Učím se kousek po kousku
Windóusico, rozumíme si ... v linuxu neexistují žádné skutečné hrozby virů, neexistuje dokonalá sismeta
Pro koho je výhodné, že v systému Linux existují viry? 1 microsof, 2 ti, kteří vyrábějí antivirové programy ... tam můžete odvodit mnoho věcí.
dobrá dynamika příspěvku, i když jsme téma opustili, nechám vám jen odkaz na wikipedii, ano, vím, že to není spolehlivé, můžete hledat a kontrolovat ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses
souhlasím s vámi a přečtěte si článek, velmi dobře!
ale ... ve světě není nic nemožné a ve světě počítačů méně, mějte také na paměti, že virus není jedinou hrozbou v OS
Ve skutečnosti není nic nemožné. Počítačový vědec, který říká: „to není možné“ ... to není počítačový vědec ani nic, je průměrný, haha.
Ano, existují zadní vrátka a další problémy, kupodivu je mnohem více v systému Windows (a jeho aplikacích) a já nejsem fanouškem ático
PS: Nerozumím tomu, protože existuje antivirus pro linux?
K čištění virů Windows desde Linux
A také proto, aby vývojáři / prodejci těchto antivirů dost otrávili slovy: «Náš produkt je multiplatformní»A takové nesmysly 😉
Čtení komentáře Courege Začal jsem hledat „seznam virů pro linux“ Našel jsem toto:
http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html
že pokud to okamžitě vyřeší, pokud změní uživatele atd., je to další příběh, zlost je.
@opensanctux, pokud by taringuero vytvořilo seznam veškerého malwaru pro Windows, trvalo by docela dost reprezentativního.
Malware existuje v systému Linux, ale je mnohem méně nebezpečný než v systému Windows. Viry se nemohou replikovat a samy nemohou infikovat USB flash disky. Uživatel musí být hloupější než v systému Windows. Pokud prohledáte fóra, uvidíte, že si nikdo nestěžuje na infikování svého systému GNU / Linux viry.
Každou chvíli skenuji své pevné disky a najdu pouze malware ve Windows. To tedy není problém s Linuxem. Nepokoušejte se nás přesvědčit o opaku, vývojáři antivirových programů to již dělají za vás (bez jasného úspěchu).
počkejte, něco se stalo ... svůj argument zakládáte na útoku na Windows.
Prostě mi říkáte, že v Linuxu nejsou žádné viry, pokud existují! co jsou dva? To nevadí, už vytvořím precedens.
Ano, KZKG ^ Gaara má tu zasranou mánii, i když mu říkám, že je to jako mluvit ke zdi.
Občas to vypadá jako fanoušek Ubuntu.
Ano? … O_O… nebyl to záměr.
Nepotřebuji diskreditovat jiný OS (Windows), abych bránil nebo říkal kladné stránky Linuxu nebo SWL, abych to udělal vteřinu, prostě začněte psát ... a seznam bude za pár minut rozsáhlý
@opensanctux, problém je, že nevíš, o čem píšeš. Počítačový virus je program nebo software, který se sám provádí a šíří se vložením jeho kopií do jiného programu nebo dokumentu. V Linuxu neexistuje nebo nebylo prokázáno, že existuje. Takže mi budete muset dát konkrétní příklad, abyste věřili, že jsou 1 nebo 2. Nestojím za červy, trojské koně ani zadní vrátka, které k práci potřebují lidskou hloupost.
Píšu o systému Windows, protože to je systém, který popularizoval viry a další malware díky své popularitě a nedostatku zabezpečení. Neútočím na něj, jen ho srovnávám s Linuxem. To, že to dopadne velmi špatně, není moje chyba.
Vložte odkaz na ten fantastický precedens, který jste zmínili. Chci si přečíst něco o ničivých účincích té hrozné infekce, která se šíří a postihuje tisíce uživatelů (na Linuxu je pár tisíc odporné).
Odvaha a Windóusico taky ... 😀
ok Windóusico neznal přesnou definici viru a ani já ji nemusím znát, ale budu k vám upřímný, měl jsem obecně na mysli škodlivý software.
Právě se mi stalo něco velmi zvědavého, proces měl jádra procesoru na 100%, stroj byl horký, řešením bylo odinstalovat program a hráč totemu přestal fungovat. to je vážné.
aniž bychom zašli příliš daleko, wikipedia.
„Jednou ze zranitelností GNU / Linuxu je, že si mnoho uživatelů myslí, že není zranitelné vůči virům.“
http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux
Pokud máte na mysli obecně, doporučuji použít výraz „malware“. V každém případě Wikipedii příliš nedůvěřujte, protože ji může upravit jakýkoli troll, stejně jako odporný naviják.
@opensanctux, neexistuje žádný nezranitelný systém. GNU / Linux je vyvíjen lidmi, kteří dělají chyby a dělají chyby. Někdo se špatnými úmysly může využít bezpečnostní chybu k poškození. Mohu vás ale ujistit, že rozsah jeho útoku by byl velmi omezený.
Pokud nainstalujete aplikace, které jsou v oficiálních úložištích vaší distribuce, je možnost útoku na váš počítač zanedbatelná. Pokud jste mozek, který přijímá spustitelné soubory od cizího člověka, existuje malá šance, že bude ovlivněn nějakým malwarem.
@opensanctux, neměli byste tolik citovat Wikipedii. Možná si pomyslím, že bereš všechno, co tam přijde, vážně. Má dobře napsané články, ale existuje také mnoho nepravd a chyb.
Nejsem si jistý, proč je Badbunny identifikován jako virus, když je to červ (podle samotné Wikipedie). Pak zmíní Bliss, ale uvedou v závorkách, že „potřebuje oprávnění správce“. Pokud se nespouští samostatně, nejde o virus. A nezačnu hledat zbytek, protože to budou další gafové. Pokud chcete něco dokázat, hledejte příběh ze spolehlivého zdroje nebo seriózní článek s údaji, které lze ověřit.
wikipedia nefunguje? pak to budu hledat encarta, myslíte?
Jde o to porovnat několik zdrojů, včetně Wikipedie, aniž bych šel dál, udělal jsem to v článku
právě z tohoto důvodu má sekci odkazů, stejná wikipedia má 11 odkazů a 3 externí odkazy a na začátku článku říká „Není známa žádná hrozba“
Viděl jsem odkazy a většina z nich je nespolehlivá. Ale je to normální, o předmětu je málo kvalitních informací.
Co by mělo nového uživatele Linuxu uklidnit: Většina virů popsaných pro Linux se téměř nikdy nenachází ve volné přírodě. Když jsou objeveny, zmizí během několika dní a nezanechají žádné stopy po jejich existenci (nebo poškození).
přesně o to jde, funguje to pro vás ... ale jste subjektivní
Neřekl jsem, že je to «nesnesitelný hovno» Mám rád fedoru, už jsem to řekl a mám rád mixér, také krita a další ... ale dosáhnout profesionální úrovně, pro firefox, chat a hrajte na fórech a blogech, pokud to funguje 😉
mimochodem, odrážíte něco nevyhnutelného v linuxovém hnutí obecně ... nedostatek SEBE-KRITICISMU, který je nejlepší ze všech.
Pokud se programátoři gimpu namísto toho, aby představili 2.8 (průměrný) jako osmý zázrak, věnují zkoumání jeho chyb a nedostatků, ujišťuji vás, že něco jiného by bylo gimp, ale je to tak, fanatismus, talibanismus, nedostatek Pochopení a především přijetí externí kritiky je odsunulo na okraj malé skupiny cizinců nebo v nejlepším případě na špatnou Windows Pa ... děkují Blenderu a podobným, kteří ukazují svou tvář všem linuxovým distribucím.
Nyní to nechám na vás jako rozbor, protože už musím jít do práce ... pokud uživatel jako já, který právě vstupuje do linuxového světa a potkává takové charismatické postavy, špatně mluvené, fanatiky, optusy a rozostřený ... vy myslíte, že bych měl opravdu zájem pokračovat v linuxu?
Jsem strýc ...
To je velká pravda, ale je to jedinečné a exkluzivní pro jednu distribuci, Ubuntu.
Už ne Windows pro chudé, ale Mac pro chudé, kteří při absenci Mac, Ubuntu je nainstalován, aby vypadal skvěle
Je to jako všechno, vždycky existuje bastard, ale existují bastardi ve Windows, Mac a Linux (zejména Ubuntu)
Najdete lidi, kteří vám pomohou, a další, kteří vás pohrdnou.
Pokud se chcete dostat do světa Linuxu, nedovolte, aby vás ti parchanti vypnuli, pokud se chcete posrat na typ uživatelů, které najdete.
Odvaha omluv chybu, avatar mě zmátl.
a máte pravdu, jsou špatně narozené a já nejsem jeden z lidí, kteří si to rozmyslí, protože to někdo říká, ale abych byl upřímný, manažer blogu s vámi takhle mluví, nechává hodně přemýšlet.
Budu pokračovat v Linuxu, nyní, pokud bych chtěl vidět ve velké linuxové komunitě pocit zdravé a úctyhodné kritiky.
Pokud by vývojáři Gimpu (méně než 10), kteří to mimochodem vyvíjejí zdarma ... ano, mohli pracovat na nedostatcích, ale pak by tato modalita pro jedno okno, kterou tolik uživatelů požadovalo, nebyla připravena na tuto verzi, ani pro další.
Je to jednoduché, nemáte rádi Gimpa a považujete to za průměrné? Žádný problém, zaplaťte tisíce dolarů, které stojí sada Adobe a voila, všichni jsou tak šťastní (zejména Adobe) 😉
ok ok ... především zákon života
pokud budete něco dělat .. udělejte to správně!
Logika vývoje (obecně řečeno) produktu je tato.
IDEA (gimp)> VÝVOJ (programování)> SPOTŘEBA (uživatelé)
kde poslední stanoví pokyny pro první a první vede druhé, aby získal třetí.
Můžete se omluvit, že pokud je to programátor a půl, kteří pracují zdarma, x, je pravda, že gimp nesplňuje očekávání a koncový uživatel (který není hloupý) si všimne, proto se gimp v prostředích nepoužívá profesionálové.
teď se mi nelíbí gimp, mám photoshop, ilustrátor a po licenci a nedal jsem gimpu dolar, ale to neznamená, že nemohu odrážet své rozhodnutí, proč? jednoduše proto, že je to produkt, který nabízejí všem.
Souhlasím s vámi, ale ... takže Photoshop se narodil takhle se všemi těmi možnostmi a věcmi, které nabízí?
Ne, můj příteli, PS postupem času rostl, to samé se stalo a doufám, že se to s Gimpem stane i nadále.
Proč je Gimp v mnoha ohledech stále pozadu ve srovnání s PS? ... jednoduché, kvůli množství pracovní síly, kterou má jeden na rozdíl od druhého, a nejde o stížnost, protože jeden platí svým vývojářům, zatímco druhý si to nemůže dovolit.
Kdybych byl milionářem, věřte mi, že bych sponzoroval mnoho projektů a platil jejich vývojářům na plný úvazek, ale ... bohužel nejsem 😀
Samozřejmě že ne, máte právo zanechat svůj názor 😉 ... musíte jen mít na paměti, abyste byli objektivní.
Zdravím.
Osobně mě tyto typy emisí rozesmějí, protože ten, kdo se chvástá proti SO, nikdy nechybí, zjevně tyto emise způsobují pokles hodnoty jejich akcií na akciovém trhu.
To, že opustíte Linux, je na vašem rozhodnutí, které nemá vliv na můj vkus pro ten či onen systém.
Ta odvaha se náhle „zamilovala“ do ubuntu, perfektní.
Chybí nám velká zralost číst názory ostatních, aniž bychom se cítili napadeni, pokud ne, nechápu, proč tolik diskusí.
Osobně nejsem proti placení licencí, pokud vás živí programy, které platíte, pokračujte, pokud je to koníček, pokračujte také.
Mám původní licence, není mi líto, že jsem zaplatil.
Ti z nás, kteří alespoň trochu vědí o světě svobodného softwaru, víme, že drtivá většina vývojářů nedostává příjem za to, co dělají, ne všichni, a mnozí pracují ve svém volném čase, no, pro mě to je hodné úcta.
Místo kritiky si dávám za úkol naučit se přispívat.
Vyzývám, abych nekrmil trolly a nevědomky (bez prudkosti, kromě / úředníků tohoto blogu 😛).
Zdravím.
„Chybí nám velká zralost číst názory ostatních, aniž bychom se cítili napadeni, pokud by to tak nebylo, nechápu, proč tolik diskusí“
přesný! musí existovat tolerance a respekt!
„Místo kritiky si dávám za úkol naučit se přispívat.“
Stejně…
Už nepoužívám ubuntu, protože to rozbilo 3 3 mp4 paměti. konkrétně verze 9.04.. Líbilo se mi to až do verze 10.04, 12.04 je táááák pomalý s jednotou. Mělo by to být lepší a lepší .. nebo ne?
měli byste zjistit, zda je váš hardware kompatibilní s novými verzemi
Aby zvědavé dívky jako ona opustily linux, podívejte se na mou iniciativu:
https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux
Ahoj! každý. Zajímavý článek od Tiny. V mém osobním případě v tuto chvíli používám Ubuntu 12, protože na stroji, který používám, je důležitější být si vědom své práce, než obtěžovat boj proti virům Windows.
Zdá se mi to rozumné, i když ano, kritizuji a dobře se stavím proti myšlence tolerance ve vztahu k operačním systémům a nesouhlasu, který každý z nich dává: Neexistuje dokonalý operační systém. (Neexistuje žádný případ, ale musíte se je naučit používat, pokud si vezmete dobrodružství s instalací jednoho a chcete objevit něco nového v tom, jak používat informace ve vašem počítači, což je nejcennější věc, že?)
Na konci dne každý z nich používá operační systém na základě argumentů, které mu na základě zkušeností s používáním umožňují používat počítač k provádění každodenních úkolů.
Žádný operační systém není utopie, abych parafrázoval knihu Tomase Moro, Windows je komerční systém a linux je jádro používané při vytváření linuxových distribucí s volnými a nesvobodnými komponentami: Použil jsem opensuse, fedora, mandriva, trisquel , a ubuntu, a v praxi nemůžete mít 100% systém ve skutečnosti zcela zdarma, aniž byste byli bez problémů, jako je grafika, ovladače, například nouveau nebo zjištění, že flash videa nefungují. Uznávám, že současný systém ve své práci učitele řeší v mém případě problémy Windows (virus), ale zde je velmi relativní problém: podpora výrobců pro každý operační systém.
Přečetl jsem si filozofii svobodného softwaru a je to eticky možné. ale každý má právo zvolit si pro svůj počítač operační systém, který chce. Vstup do války v systémech Windows, Ubuntu a Mac Os se mi nezdá jako rozumné řešení, protože i když už nějakou dobu nepoužívám Windows xp / 7 a jeho softwarový model je od Windows 95 stejný, pouze se vyvinul technologicky až po Windows 8, protože kdokoli používá počítač, vidí, že mu vyhovuje.
Myšlenka, že se systém naučí používat vás místo sebe navzájem, dokonale zapadá do systému Windows, protože to je jejich softwarový model. Ale v životě se musíte všechno naučit, nemyslíte? Respektuji vaše rozhodnutí as ohledem na Microsoft. Používá jej tedy 95% strojů na planetě a je to výhodné pro výrobce, protože vytváří ziskové rozpětí a to jim umožňuje platit za jejich investice.
Další věc, Stallmanova argumentace je také pozoruhodná, protože má programovací titul na MIT, odhaluje důvody, proč vám proprietární software brání ve sdílení, a je pravda, a já jsem pozoroval, jak většina lidí ani nečte smlouvu licence. proč? jednoduše proto, že nemusí souhlasit a je to slušné, zajímá je praktičnost operačního systému. Co myslíš?
Používám Ubuntu, protože mě už unavují problémy, které mi zatím Windows způsobil, a Windows 8 mě nepřesvědčuje, protože každá verze je s uživatelem méně kompatibilní než ta předchozí, systém je v úpravách velmi rigidní, protože alespoň ne v rozsahu, který umožňují distribuce založené na Linuxu.
I když respektuji názory těch, kteří zde psali, zdá se mi, že by měla existovat tolerance, každý má právo převzít rozhodnutí, která učiní, v tomto i v jakémkoli aspektu života.
Pro mě má problémy s osobností lol, protože její název je, že opouští ubuntu, a dole říká, že bude testovat verzi 12.04 .. také .. pokud používá své zařízení pouze ke sledování videí, filmů a poslechu hudby - co Je to nejbezpečnější věc - protože zjevně je to plýtvání, že má linux a že se s konzolou nepořádá ... mimochodem ten, kdo říká, že od svých 4 let zvládá počítač perfektně hehehej
Jak vtipné! Pokud k tomu používáte počítač, je to jen špička ledovce. Linux má mnohem více možností než konzervovaný systém, jako je Windows. Zvláštní věcí je, že dříve, než Windows existoval v 1980. letech, pokud jste chtěli používat počítač, museli jste vědět, jak programovat, a to nebylo pro každého. (Basic, Cobol) Pokud si stěžují na konzolu, představuji si zbytek. Není to tak těžké, vyžaduje to trpělivost a chuť učit se.
Zapomněl jsem: V dnešní době máte možnost si vybrat, Linux, Windows, mac, a to bylo možné až před několika lety, a všechny systémy vyžadují převzetí odpovědnosti za jejich použití, jejich klady a zápory, které mají, a myslím, že ideální věcí je najít způsob, jak nejen používat počítač ke sledování videí, internetu, ale také nám usnadnit život. Budoucí generace budou mít možnost používat technologie nemyslitelné až do doby před několika lety, otázkou je rozumné používání. Na konci dne je to stroj a bez správného programu by to sloužilo jen jako spousta bezúčelných obvodů. Na zdraví!
Vždy stejné a vždy stejné.
Co když jsou okna jednodušší, než když je všechno lepší atd. Atd.
Nechci tím chválit Linux, ale přestali jste někdy myslet na to, když jste poprvé dostali počítač se systémem Windows do rukou?
Moje osobní zkušenost byla, že jsem ani nevěděl, k čemu slouží tlačítka na oknech, a od nuly jsem se musel naučit spravovat systém a následně i programy, které pro něj byly k dispozici.
To je tři čtvrtiny toho samého.
Je to jiný systém a musíte se ho naučit používat, abyste dokázali zjistit, zda je lepší nebo horší.
Jak těžké je otevřít terminál a zadat sudo apt-get install?
Nebo ještě jednodušší: Otevřete softwarové centrum, zadejte požadovaný vyhledávač a klikněte na tlačítko instalace.
Může to být jednodušší?
Díky Linuxu toho teď v této oblasti znám stokrát více než dřív a nejsem jedním z těch, kteří si rádi vše stihnou, rád to dělám sám a po svém.
Prostě jsem to potřeboval ve svém vlastním stroji, musel jsem mít omezení, jestli chci přesunout toto sem nebo tam, to se pohybuje, tečka.
Takto to bude vždy pokračovat, jednoduše proto, že jsou lidé, kteří nechtějí komplikace a je jim jedno, jak tato skutečnost a co je uvnitř, pokud to dá dobrý výsledek a pokud si nemusíte zahřívat hlavu, pak lépe než lepší.
Je to lidská přirozenost, to, co nelze ovládat, je zničeno.
Zdravím.
Promiňte, kámo, ale strýc BillGates měl dobré celosvětové financování svého produktu, které zcela zatmělo strýce Linuse, můžete také vidět, jak může financování vést člověka k prezidentovi, na produktu nezáleží, pokud máte dostatek kapitálu pro lidi, stačí vidět váš produkt, prodáte jej xD
Vyzkoušejte Zorin 5.2. Není to nejnovější verze, ale je to nejlepší, co jsem vyzkoušel, s gnome 2.3, předinstalovaným a aktivovaným kompizem, lehký a velmi rychlý, plně konfigurovatelný podle osobního vkusu, nebudu přecházet na žádnou jinou distro, protože nic z toho se nerovná a méně nepřekračuje.
„Je založen na Ubuntu, což je nejpopulárnější operační systém Linux na světě.“
Je to Ubuntu s skinem WinXP.
Instalovat Windows znamená nosit Golf s motorem 4L, instalovat Linux znamená namontovat motor Mercedes do karoserie Land Rover, používám linuxové distribuce na krátkou dobu, ale rychle si někdo, kdo trochu rozumí, uvědomí hahahahahaha . IGNORANCE je štěstí, je škoda, že si to lidé neuvědomují, ale ... hehehe
Je logické, že když se hledají názory, hledají se u lidí, kteří vědí, že řeší problém s počítačem, protože mluvíme o operačních programech, které jsou faktorem pro hledání všeho uvnitř všech souborů a dalších věcí, ale v případě gabriela Zdá se mi, že dává okna velmi vysoko a není to tak, protože s tímto operačním systémem, který má tolik nástrojů a tolik erosu a spoustu hub, nehledali sílu a kromě toho wifi, které přerušuje to ahoj
Ahoj ne, rozumím té dívce, paní, cokoli, říká, že pirátská software nalevo a napravo, čistá pokuta za to, že pokud Microsoft účtuje vysokou cenu, je proto, že to chtějí, hacking krade, příteli, jsem úplně slepý „Mám nemoc. V mém srdci bojuji den co den proti Eye a používám Linux. Fungovalo to na mě za všech okolností, pokud si zlomím hlavu, je to mít lepší počítačové znalosti
Jejda!
Linux pro vás pracuje neustále ... kromě psaní na tomto blogu. Pokud byste byli konzistentní, nechali byste odpověď pomocí Linuxu, ne Windows. Pamatujte, že slovo Preach není podstatné jméno, je to sloveso.
Je dobré získat více znalostí o počítačích, ale nebylo by na škodu pokusit se zdokonalit v psaní a pravopisu ... ledaže vám v tom samozřejmě brání celková slepota, kterou podle vás trpíte.
hehe určitě to bylo kvůli snadnému použití, které Windows má, ale pojď .. v tomto okamžiku některá z nejpopulárnějších distribucí a nejen ubuntu ví, jak používat 10leté dítě ... já již všechny vyzkoušel .. a pokud No, Windows zvedne veškerou konfiguraci najednou, měli byste vždy hledat opravy, antivirové a servisní balíčky a ty věci, které pouze zaplní pevný disk mezerou ... jsou irelevantní pro ten, který je v Linuxu. Jeho okna se mu líbila lépe, protože se mu líbí jen pohodlí a není motivován učením na počítači a systémech.
Moje vejce, která dítě používá ubuntu, nemohu dát flash do xubuntu do starého počítače a vidím, že v systému Windows xp jsem odinstaloval flash a znovu nainstaloval předchozí verzi a videa jsou již tekutá za méně než půl hodiny, v Ubuntu muset jít hledat, jak nainstalovat výše uvedený tar.gz, pokud nemám internet pod programem v internetové kavárně a to je vše, ale s ubuntu si musíte stáhnout mimozemšťany a kdoví co ještě, a ubuntu aktualizuje xubuntu a další, také zabírají místo na pevném disku, proč by se mechanik chtěl učit informatiku? Pokud máte auto, měli byste se učit mechaniku? Dokonce i tuning a elektřina v autě najednou, bydlíte v domě, pak jste odborný zedník, instalatér, elektrikář? Máte dřevěné dveře? Takže musíte vědět o tesařství? Vracím se domů z práce a kliknutím vidím sérii nebo hru, s Linuxem jsou to 2 hodiny ztráty času, během nichž se ještě více unavím.
Ahoj! Tino, tvůj článek byl pro mě velmi zajímavý.
V mém případě jsem zůstal s Ubuntu až do verze 13 a stroj pro mě dělá zázraky. Zdá se mi, že žádný systém není zcela nezranitelný. Stroj je pracovní nástroj a každý, kdo chce, si může nainstalovat požadovaný systém. Používal jsem Windows až do verze 7, ale opustil jsem jej kvůli problémům, které mi viry přinesly, a charakteristickým nestabilitám mého počítače.
Všechny systémy vyžadují učení, a to jak Windows, tak Linux v jakékoli jejich distribuci, a volba každého z nich definuje, co lze se strojem dělat, protože bez správného programu se z nejjednodušší úlohy stane odysea.
Byl jsem posledním oknem, které jsem použil, na mých počítačích na denní bázi to bylo xp, testoval jsem pohled kecy, win 7 a kecy plné grafiky, které spotřebovávají vašeho berana, a win 8 šílené rozhraní s názvem metro, rozhodl jsem se změnit na ubuntu, protože nástupci xp jsou hovno, ubuntu a deriváty, stejně jako linux mint a linux mint měli chtít, aby geniální tvůrci živné půdy virů a malwaru zvaných windows, měli produkty s touto kvalitou a výkon, ta dívka je hloupá
Za mě se nehádám: Windows je mazlavá, barevná zmrzlina od McDonals. Ubuntu jsou čerstvě sklizené plody lesa. Ať si každý zvolí svoji stravu.
Každý použije to, co chce, a to je vše. Určité věci jsou dobré Windows, jiné Linuxové jádro a jindy Mac OS.
No, pokud budu pokračovat v ubuntu, používám windows choto a je to jna reverend hovno
ach ne, Windows 8.1 nejlepší právě teď. Linux je daleko, daleko za sebou, nemá srovnání.
Tato osoba se mění jen kvůli nedostatku inteligence, nedostatku odhodlání a nedostatku té věci v naší hlavě, která říká: „Udělám to lépe.“ Nemůžu uvěřit, že existují lidé jako ona, ale pokud je tak hloupá, aby se trochu prosadila, nech ji pokračovat v pratería, s „lehkým“ a „zadkem, protože se musím učit“.
Kadit? Proto je pro obyčejné lidi nejpoužívanější a nejpřátelštější?
Řídíte se stejným hloupým uvažováním jako ti, kteří utíkají k používání Windows.
Nepoužívejte to.
Jsem linuxero do jádra a musím říct, že Ubuntu je CACA.
Nic jako vytvoření plamenné války k vytvoření umístění blogu.
Ten, kdo píše, není bezdůvodný, ale jsou to nepřímé důvody, velmi osobní.
Platný? pro ni ano, ale velmi subjektivně podezřele „subjektivně“.
Svaté války SO, nic lepšího k vyhnání problémové řeky, takový destruktivní přístup ...
Přítelkyně Gabriela, číst tě bylo jako znovu prožít moji zkušenost. Nejsem ani inženýr, ani počítačový vědec, naučil jsem se jako vy všechno, co znám, na základě toho, že jsem si vzal hodiny ze spánku, ze studií a z přátel. Dělal jsem to rád a přineslo mi to mnoho uspokojení a možná největší bolesti hlavy. A po této době, kterou nepovažuji za ztracenou, docházím ke stejnému závěru jako vy. Také jdu na druhou stranu stupnice, na stranu, kde chci být klidný, že věci fungují, když je potřebuji. Nikdy nebudu Linux popírat. Ne od lidí, kteří mi pomohli, i když nesdílím jejich názory. Stejně jako vy si myslím, že stárnu, a řekněme, že od té doby, co jsem přešel na temnou stránku síly, mě Windows více rozmazluje a dodá mi větší náklonnost, a v tomto okamžiku to je to, co chceme. Velké objetí.
Při čtení komentářů se většina loučí s linuxem stejným způsobem
že by se rozloučili s přítelem ... zdá se, že lidé projektují
vaše osobní a profesionální frustrace na špatném linuxu.
Nejpatetičtější je, že 99% těch, kteří komentují, má určitě
Pirátská okna.
Absurdní, průměrní a směšní lidé.
Argumenty předložené autorem jsou již zastaralé, debian 7 je zkušenost s instalací a používáním. není problém s kodekem, wifi nebo mnoha dalšími věcmi
Je to kámen odolný proti bombám a je snadněji použitelný než samotný Ubuntu.
Gabriela, pokud pokaždé, když počítač nefunguje, nakopneš to, bude to s Windows 8 vypadat jako fotbalový míč.
Problém s připojením a tím, že to pro vás nefunguje (ať už je to cokoli), je jedním z výrobců, který nevychází z polštáře. dělat linuxové ovladače, i když se v poslední době zdá, že se obraz mění. Vždy existují řešení. Ve Windows budete mít také problémy, pokud nechcete ztrácet čas hledáním řešení, které vám bude vyhovovat, přepnout na Mac?
Používám Ubuntu před 3 lety a pro koncového uživatele se to zdá skvělé, i když v současné době také testuji Linux Mint a Huayra Linux.
Abych vyjádřil svůj druh komentáře k tomu, co říká, cituji několik frází, které se mi opravdu líbí.
- Mysl je jako padák, pokud není otevřený, je k ničemu. Albert Einstein
- V dobách změn se ti, kdo jsou otevřeni učení, chopí odpovědnosti za budoucnost, zatímco ti, kteří si myslí, že vědí všechno, budou dobře vybaveni pro svět, který již neexistuje. Eric Hoffer.
- Opravdová nevědomost není absence znalostí, ale skutečnost, že jste je odmítli získat, Karl Popper
- Negramotní XNUMX. století nebudou ti, kdo neumí číst a psát, ale ti, kdo se nebudou moci učit, odnaučovat se a znovu se učit. Alvin toffler
Na druhou stranu je hacking trestným činem.
pozdravy
waw
Velmi dobrá mínění o této dívce, ve skutečnosti má v mnoha věcech pravdu, ale přesto to je život bez svobody, kterou vám znalosti dávají, není to tak, že je odbornicí na operační systémy, pravda není ... Ale Jsem si něčím jistý, raději se o něco snažím a učím se, když jsem na svobodě, než abych se vzdal své svobody a stal se dalším masovým konzumentem losu. Rád to změním a doufám, že se toho nikdy neunavím; i když do jisté míry vždy budeme spotřebiteli a v síti kolují fragmenty mého života, raději zachráním to, co zbylo z mé důstojnosti, než to předám oknám kliknutím na PŘIJÍMÁM PODMÍNKY SMLOUVY. Respektuji názor všech, to je můj.
Mám počítač s Ubuntu, ale při čtení to uvažuji o jeho odstranění ... podívejme se, co dělám
Podle mého názoru by se věci neměly dělat jako ta Gabriela, že jediná věc, která budí dojem, je být úředníkem Windows, který dělá špatnou propagandu pro Linux. Ve skutečnosti je to komentář od osoby, která vůbec nemá zájem vidět, jak se Linux vyvíjí. Dnes si někdo nainstaluje Linux a jakýkoli kretén pořídí snímek velmi rychle, očividně existují distribuce přátelštější k novému uživateli než ostatní, pokud jde o informace a dobrý výběr. Nyní v síti již existuje spousta informací, abychom mohli zachytit výstřel, je to otázka chtění. Spíše to, že si nás váží, jako třeba „měli byste se naučit mě používat“? žbluňknout,
Někdy je lidem nepříjemná mentální gymnastika ... hahahaha ... je snazší vše připravit, kliknout a je to ... získat vše od ostatních, aniž by cokoli přispíval, vždy jsem byl uživatel Windows, dostal jsem záplaty a nikdy jsem za ně neplatil jeden ... Ale kromě toho, že jsem na něm jen hrál, když jsem procházel viry, malwarem a vším, co obklopuje tento OS, kvůli velkému zabezpečení, které vám nabídli v době, kdy to sralo PC, jsem použil linux 6 měsíců před lety jsem se z chyb hodně naučil a líbí se mi to, protože se mohu DENNĚ naučit, nejsem člověk, který už dlouho pracuje, ale nebolí čas od času myslet ... příteli, který přemýšlí o distribuci, jen jeden detail ... pamatujte, že ti z nás, kteří používají Linux, to podporují a spolupracují se svobodným softwarem ... nemáme miliony ani moc účtů ... takže nemůžete srovnávat ... ale pamatujte, že David porazil Goliáše ... a linux je rostoucí David. Stále používejte svůj win8 ... win10 nebo cokoli, co se prodává na trhu, budu se i nadále učit používat linux, protože ztrácím méně času čtením, jak něco udělat, než strávit 10 hodin antiviru na počítači ... a já zapomněl ... NEMÁM MODRÉ OBRAZOVKY ... žádná ztráta informací ... jsou v pořádku.
Panebože, četl jsem každý jeden komentář (některé pomaleji než jiné), protože mi připadal zajímavý. Mnohokrát jsem četl diskuse mezi tím, jaký operační systém použít, jakou příchuť zvolit ... no, ale nikdy tak dlouho.
A navíc, vidím, Gabriela později napsala podobný příspěvek, kde opustila Windows 8 a vrátila se k Ubuntu, konkrétně k verzi 13.04….
Také jsem měl v tomto operačním systému své příchody a odchody.
Když jsem měl Windows XP, šel jsem na Ubuntu 8.04, ale protože to pro mě nefungovalo moc dobře a moc jsem toho nevěděl, použil jsem Mandriva 2008, který v té době existoval, a šlo mi to dobře, a šlo to tam dobře. Pak jsem prošel několika dalšími Ubuntus, znovu Mandriva, Kubuntu, Xubuntus, pokusy Fedory, pokusy o Debian 5, Linux Mint, Lubuntu, strávil jsem spoustu času s Ubuntu 12.04 a mezitím jsem se na chvíli vrátil na Windows 7.
Windows 8 Nevím a nechci toho moc vědět, opravdu. Vzhledem k tomu, že můj počítač má pouze 2 GB RAM, nemám ani mnoho aspirací, ale teď, protože používám OpenSuse 13.1 již několik měsíců, je pravda, že se mi daří celkem dobře, všechno je velmi plynulé, a vše je velmi stabilní. Nějaký čas mi ve stroji zbyl malý toast, ale velmi zřídka. Místo Windows 7 jsem byl stále pomalejší a pomalejší…. Už jsem byl zoufalý a s OpenSuse je pravda, že ne. Proto zde zůstávám.
Co když mě to unavilo a pravda mě unavuje, je být celý den sledovat, že mi všechno dobře funguje a že to nezklame každé dva tři. Nebo trávit celý den změnou vzhledu nebo věcí odtud tam. Mnohem méně než každých 6 měsíců měnit verzi distribuce s čistou instalací nebo trávit celý den změnou distribuce (pokud se vše nestane osudným a pouze v případě, že mám / home v jiném oddílu odděleně, protože jinak strávíte své dny zálohování).
Pro mě je pravda, že rád používám Linux více a dá se dělat více věcí. Existují však aplikace, které jsou lepší v jiných operačních systémech, kde jsou vyšší investice. A otázka hardwaru je proti, protože výrobci jim stále neplatí za to, aby investovali do výroby ovladačů pro Linux, a celý hardware nakonec vůbec nefunguje dobře.
Gimp není srovnatelný s Photoshopem, opravdu, a nemyslím si, že by byl ani Krita, i když jsem toho viděl méně. Neexistují také žádné slušné editory videa, protože KDEnLive také ponechává mnoho přání, i když řekněme, že používám Linux každý den, protože se cítím dobře a bráním se. Ale proč se bráním víceméně? Protože jsem zvyklý hledat technická řešení googlením a hledáním odtud tam. Možná je to proto, že pracuji v tomto světě a pracuji s výpočty a programováním, a proto mám ve zvyku zkoušet věci a učit se metodou pokusů a omylů, a pokud jedna věc nefunguje, hledat jinou.
Ale vím, že normální uživatelé takoví nejsou, ani nemusí být, i když mě hodně trápí, když se mě lidé ptají na takové jednoduché věci, vidíš, že kdybych se trochu obtěžoval hledáním, našel bych řešení v velmi snadné.
Myslím, že mě hodně trápí, že nechtějí ztrácet čas, a raději to ztrácím. Je to, jako když čekáte na dopravní zácpu na silnici, na kterou nemusíte čekat, protože jste se vydali špatnou cestou.
Tak jako tak; Hotovo. Jen jsem chtěl opustit svůj úhel pohledu (mám jich mnoho, ale je nemožné je všechny shrnout). Protože mi trvalo dlouho přečíst všech 276 komentářů, chtěl jsem svůj opustit a nakonec jsem se zapojil.
Jako postadata musíme kromě opensource všichni být více OpenMind (a zahrnuji i sebe) a trochu rozumět tomu, že nejsme všichni stejní, ani nepoužíváme to samé, ani nemáme rádi to samé, ani nás nezajímá stejná věc, ani se nemusíme učit totéž. Ti lidé, kteří se o to ani trochu nezajímají, v jiných věcech nám určitě udělají tisíc a jeden tah.
Abych byl upřímný, (a já jsem přestal), používám Linux, protože nerad používám Windows. Hlavní důvody jsou: viry, že programy jsou lépe nainstalovány a odinstalovány v linuxu a nemusíte se obtěžovat s CD nebo hackováním, seriály nebo podobnými věcmi. Ten linux je hezčí. Což je vážnější a můžete dělat více věcí než v systému Windows. Líbí se mi, že na stroji je root. A ve Windows se ani necítím pohodlně tiše surfovat po internetu.
Ale pokud jsem si opravdu jistý, kdybych měl pohodlnější ekonomiku, použil bych Mac, protože to jde úžasně ke všemu (připouštím). Ale pokud jsem ještě upřímnější, i kdybych právě teď měl na tomto stole například iMac, určitě bych měl alespoň jeden další počítač s Linuxem, protože kdybych to neudělal, chybělo by mi to ... a rád se neustále učím a přizpůsobuji a rád ztrácím čas se učit tyto věci (ale protože mě to zajímá).
Zdravím 🙂
http://bsdapuntes.wordpress.com
NEnavštěvujte blog.
Jsou v pořádku a důvody. Ale být zdarma je k nezaplacení a nejvíce zdarma, co lze použít, není mac a ne Windows, takže linux je nejlepší volba. Samozřejmě to postrádá způsob, bude více zdarma, ale omezenější jako freebsd. Sám o sobě opakuji, že má každý pravdu, jak vysvětluji, jak používat stroj se systémem Windows zcela nováčkovi a jak používat stroj s linuxem ... jednoduchý linux je snadný a uspořádaný, bez rolí, se všemi jeho software v úložišti a systém je plně aktualizován. V systému Windows jsou aktualizace individuální, nepořádek s viry, dočasné, čištění malwaru a nelze vysvětlit, jak a proč se věci stávají ... Stručně řečeno. Jelikož používám linux, Windows jsou pro ty, kteří si chtějí komplikovat život.
Jsem vývojář vb.net, který nějakým způsobem 100% využívá Windows, ale respektuji linuxovou komunitu z velkého důvodu a je to proto, že díky této komunitě jsou možné velké neproprietární projekty, takže nyní Hledám něco v linuxu, co je velmi důležité…. Zahřeje mi to hlavu, ale vím, že je to pohodlné, velmi pohodlné ...
Moc toho nevím, ale vyzkoušel jsem téměř všechny operační systémy a zatím se držím guadalinexu. Nezklamalo mě to. Doporučuji to.
Nejdu do fanatismu používání jednoho nebo druhého systému, ať už placeného nebo bezplatného, bezplatného nebo uzavřeného ... Ale na uživatelské úrovni vám rozumím a máte úplnou pravdu, systémy Linux / Unix nejsou určeny pro koncové uživatele (když mluvím o koncových uživatelích, mluvím o lidech mimo technologickou oblast). Uvedu příklad. virtualizovat pomocí vmware nebo xen, oba jsou dobré, mají své klady a zápory, své výhody a omezení. Ale kde je rozdíl? Ten, kdo pracuje s xenem, se dozví více o konceptu podrobně o všem, co virtualizace zahrnuje. Stručně řečeno, ve skutečnosti je to vědět, jak věci fungují nad rámec dalšího ... dalšího ... dalšího. Je to otázka znalostí, říká vám Linuxero, které prodává Windows a proprietární systémy, nakonec, pokud chce klient zaplatit, to je pro mě důležité, ale moje servery fungují s Linuxem.
Jaký ubohý člověk, který se nedokázal přizpůsobit jednotě? Co se děje? Nikdy jste nepoužívali OSX?
Unity lze deklarovat jako bezplatný OSX, rozhraní je velmi podobné, je mi s ním velmi dobře, nikdy bych nedostal SHIT 8 nebo 9 nebo 10, nemá výše uvedené nabídky, protože v OSX je to velmi výhodné pro všechny aplikace sdílejte výše uvedené menu, je také uzavřeno drahé a s virem, uvidí
Nedělejte si starosti s touto osobou, kterou tato osoba po chvíli vytvořila nový příspěvek s názvem:
„PROČ jsem přestal používat Windows 8 A ZPĚT NA LINUX“
http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/
Za pár měsíců řekne: „Proč jsem znovu ukončil Linux a určitě budu používat Windows 10“ ...
Možná mnozí z vás vidí normální, že v polovině roku 2015 je Linux stále extrémně nestabilní platformou, že musíte neustále používat terminál a že nenajdete mnoho konkrétního softwaru, abyste s ním mohli volně pracovat ...
Linux slibuje, ale ti, kdo vyvíjejí v Linuxu, nevědí, co chce uživatel, aby vše zjednodušili, minimalizovali použití terminálu, změnili rozhraní tak, aby bylo inovativnější a nezkoušeli napodobovat OSX ...
Google se této realitě velmi přiblížil s Androidem, ale s Chrome OS to pokazil, doufejme, že se někdo rozhodne udělat krok a vytvořit OS, který může opravdu konkurovat Windows nebo MAC.
Nezáleží na tom, použijte jakýkoli operační systém, který chcete. Používám Windows 7, ale emuluji Linux a mám spoustu legrace, samozřejmě, když nejsem v práci ^ ^
Už je to dlouho, co tento příspěvek, téměř 3 roky, používám Ubuntu asi rok kvůli hroznému problému v systému Windows a teď nevidím žádný důvod k návratu do systému Windows. Je velmi pravda, že Ubuntu není jen pro jakéhokoli uživatele, ale je také pravda, že úsilí vynaložené v této distribuci na přiblížení běžnému netechnickému uživateli bylo velmi cenné, zejména v posledních letech, kdy jsou nové verze stále častěji stabilní a kompatibilní S téměř jakýmkoli možným hardwarem, natož před 10 nebo 15 lety, kdy byl svět unixu vnímán pouze pro vědecké nebo technické prostředí, je vývoj ubuntu monumentálním krokem, není to tím, že by se neměl zlepšovat, ale jeho přívětivostí vylepšil 1000% ve srovnání se starými unixovými systémy a to je třeba uznat, i když jeho zaměření je stále na technické uživatele, kteří hledají něco víc než jen počítač pro surfování na internetu, ale s několika dalšími roky vývoje uvidíme ubuntu nebo jiná linuxová distribuce na stejné úrovni snadného použití androidu, macu nebo windows s velkou výhodou oproti nim pro technické lidi nad rámec toho, že jsou zdarma (což je už něco úžasného) a je moc možnost mít vesmír svobodného softwaru pro obrovský vývoj, který není v jiných systémech příliš běžný, navíc síla linuxového jádra ponechává výkon jiných operačních systémů na zemi, nezapomeňte, že mnoho serverů, které kteří vstupují přes internet, aby si neuvědomili, že jsou linux, a hlavním důvodem je to, že robustnost a mnohem vyšší výkon (server Windows versus unix nebo linux nemají žádný způsob, jak konkurovat), existuje také přístup k přenositelnosti, který je kanonický manipulace v ubuntu vytváří systém, který je kompatibilní s hardwarem kromě PC nebo serverů, software lze instalovat na mobilní telefony a nyní na Intel pendrives, které fungují jako PC připojené k televizi, což je velmi krok vpřed k tomu, co máme dnes.
Používám Ubuntu od roku 2006; stejný počítač, žádná chyba ani virus, ale je pravda, že ty dlouhé noci s přáteli skončily s instalací a opětovnou instalací systému Windows, antivirem, těmi sladkými rozhovory po telefonu, aby se znovu a znovu pokusily o výše zmíněnou práci, konečně boj pro PC je tak nudné mít počítač, který vždy funguje, který se nikdy nerozbije, že na něj umístíte tiskárnu a tiskne přímo bez ovladačů a bez restartu ... .. takže bez emocí, tak krutá realita být sám bez omluvy, abych vyzval přítele ve službě, aby přeinstaloval okna, která ani Ubuntu nedoporučuji.
Windows 8 považuji za velmi vhodný pro 94% manželku. Zkuste to s Linuxem znovu, až přestanete být manželkou nebo matkou na maximálně 20%.
Tento týden znovu nainstalujte ubuntu 14.04. Byl jsem šťastný téměř dva roky, kdy jsem si to sundal, protože jsem si nechtěl zahřívat hlavu, chci být jen uživatelem xls souborů a něčeho jiného. S okny „mi to neohřálo hlavu“ nebo ano. Počítač byl velmi pomalý (představuji si to kvůli množství virů, které musí mít), internet byl odysea. Sledování filmu s rodinou bylo bolestivé, protože jsme jej museli načíst dříve a stále to vypadalo klopýtavě. Z toho vyvozuji závěr, že u každého operačního systému musíte zahřát hlavu. Tak proč to neudělat s velmi dobrým?
I když tě nepřesvědčím, rád tě uvidím zpět. 😀
Co vám mohu říci o vašich komentářích, myslíte si, že běžný uživatel jako já to chce strávit hledáním tutoriálu za tutoriálem, aby jeho hardware fungoval správně? Je jednodušší vizuálně používat instalační programy, než spouštět příkazy ve stylu msdos, jsme již v pokročilé éře, příkazy budou v pořádku pro programátory, geek atd., Ale pro průměrného uživatele (většina z nich) není to nutné tolik mrzutosti.
Zkoušel jsem Linux, moje WiFi funguje strašně a po pokusu o hledání řešení na internetu mi zbylo čtvercové oko, že takový příkaz a takové úložiště, bah, které vážně děsí, tak jsem se vrátil k Windows, moje grafická karta je mnohem plynulejší, půjdeme k těm, kteří chtějí klamat s tak velkým geekovým fanatismem, že místo toho, abychom nám nabídli obyčejné uživatele, operační systém, který by ztrácel čas konfigurací té či oné věci tím nejsložitějším způsobem, pomocí pole text se speciálními příkazy k zapamatování.
Přestaňte být fanatičtí a akceptujte, že Linux je nechutný, pokud jde o použitelnost pro běžného uživatele, a který by měl být zaměřen místo několika moudrých mužů, kteří tvrdí, že jsou anti Windows, s nekvalitním svobodným softwarem, raději platím za něco dobře provedeného než trpět snahou najít něco slušně užitečného, jako je Photoshop, vyzkoušel jsem Gimp a je hloupé, že načítání trvá nějakou dobu, jako by se načítal nový operační systém, s tolika soubory, které se načítají, že ani nevím k čemu to je. Neexistuje žádná sada Adobe, Corel Draw kromě jiného softwaru, že bezplatné alternativy jsou zcela základní.
Dokud linux nebude dobře postupovat? Uplynulo mnoho let a já vidím jen estetické ozdoby a žádný užitečný software, pokračuje to se stejnými hardwarovými problémy, hroznou wifi, zpomalenou grafikou.
Někteří říkají, že to běží lépe než Windows, lehčí atd., Ale na mých počítačích jsem si všiml, že je to horší, a někdy s černými obrazovkami a blikajícími diodami LED, které zbývají pouze k restartu, zatím nemá slušnou schránku na kopírování (nebo přetáhněte) z jedné aplikace do druhé. Některé programy s jiným typem okna od druhého, s ošklivými tlačítky a v jiných aplikacích s ozdobnými tlačítky, naprosto nekonzistentní.
Myš zmizí a každou chvíli spustí chybové okno, které pak říká, že se bude hlásit, ale nakonec po kliknutí na zprávu o odeslání zmíní, že tento software není součástí této služby, takže mě zbytečně ztrácím čas zbytečnými kliknutími na hlášení to ani nebudou brát v úvahu.
Stručně řečeno, fanatismus s tak velkým odhodláním, že vy komentátoři hájíte tento neúplný systém pro stolní počítače, ho běžným uživatelům nedovolí používat, a méně, pokud by nás pohrdl, jak jsem četl v některých komentářích, pravda by někoho takovými komentáři odradila.
PS: Ve svých komentářích můžete vidět nesnášenlivost vůči jiným věcem, jako jsou hudební vkus, a další věci, které nás odlišují jako lidské bytosti, a vydávat se nebo být intelektuálem není ospravedlněním k vyloučení vašich předsudků hodnocením lidí tóny opovržení, je nešťastné číst takové komentáře, ale to je všude, od těch, kteří navrhují svobodu v jednom aspektu života (v tomto případě svobodný software), ale pokrytecky nepodporují, aby ostatní lidé praktikovali svobodu hudebního vkusu, knih, software je jejich volbou navzdory odhalení vaše soukromí, bah, jaká ironie!