linuxtechie podělte se o svůj názor na to, proč používá KDE. Zde uvidíme váš názor i názor ostatních uživatelů v naší komunitě 😀
Nechávám překlad čeho napsal na svém blogu, protože považuji váš pohled za velmi podobný mému:
Vždy jsem byl člověk Trpaslík, Zkusil jsem KDE každý tak často, ale nikdy se mi to moc nelíbilo. Zdálo se mi, že mu chyběly některé funkce, které Gnome měl, nebo některé jiné, které nepracovaly správně, zatímco v Gnome ano. Nikdy jsem si na KDE nezvykl, takže jsem se vždy vrátil do Gnome.
I když nedávno došlo k určitým změnám. Nakonec jsem se stal velkým fanouškem Jednota, ale nejnovější verze, která je v ubuntu 11.10 mě přimělo vytvořit trochu odmítnutí, verze v 11.04 se mi líbila mnohem víc. Nemluvě o tom, že to bylo mnohem stabilnější. Tato verze v 11.10 byla pro mě velmi nestabilní, stejně jako se mi nelíbily nové funkce. Rychle jsem přestal být s Unity šťastný, uvědomil jsem si, že nejsem tak velkým fanouškem. Jen jsem už nechtěl používat Unity, protože jsem z toho byl frustrovaný, tak jsem začal hledat své možnosti.
Rozhodl jsem se, že to zkusím znovu KDE ještě jednou nejen proto, že je to určitě krásné, ale také proto, že všechny ty možnosti, které předtím chyběly (a já jsem je chtěl), byly již k dispozici a také všechny ty otravné chyby byly v průběhu let opraveny. Rozhodl jsem se tedy dát KDE další šanci. Zpočátku to bylo trochu trapné, protože jsem nebyl zvyklý na to, jak by se mělo dělat věci v KDE, ale zamiloval jsem se do toho už po několika dnech ... Ani jsem se neohlédl. Zdá se mi, že KDE je ve srovnání s Gnome opravdu osvěžující, mohu přizpůsobit každý drobný detail v prostředí, když si teď představím Gnome, uvědomím si, jak omezující to bylo.
Proto se změnil na KDE... používat jej aktuálně, avšak v téma z našeho fóra Několik uživatelů sdílelo svůj názor, zde jsou některé z těchto komentářů:
muadib řekl:
Dobrý den!
KDE používám nejen pro své prostředí, praktické a vysoce přizpůsobitelné, ale také pro aplikace, které běží nativně nebo jsou součástí skupiny KDE SC. Aplikace jako gwenview, okular, choqok jsou některé z aplikací, které mi chybí, když nepoužívám KDE. Kromě toho se postupně přizpůsobuji používání aktivit a udržuji své otevřené aplikace lépe organizované.
pozdravy
Odvaha řekl:
Použil jsem to, protože jsem nemohl nainstalovat Gnome (což už vím, jak to udělat) a pak se mi to líbilo víc, škoda, že počítač, který mám, to nebere. Také se mi líbí aplikace Qt lépe, zdá se mi, že jsou kvalitnější.
ppsalama řekl:
Myslel jsem, že se KDE bude chovat těžší ... ale chová se hbitěji, než když jsem měl ubuntu 11 se všemi efekty. Je superkonfigurovatelný, je třeba toho hodně prozkoumat, přináší lepší nástroje pro okamžitou práci, nemusel jsem nic spravovat, pokud jde o síť s jinými počítači v mém domě, aby všechno fungovalo. Miluji možnost upravovat kdm, splash, témata, ikony, ... tak snadno. A co ten ***, v zásadě je to hezčí.
nano řekl:
Osobně používám KDE z mnoha důvodů ... Prvním je to, že rád využívám výhod svého hardwaru a nejnáročnějším prostředím je KDE.
Další je pro komunitu a projekty, které mají aktivní plazmu, jejichž součástí se chci účastnit. QT je neuvěřitelně zajímavý, moc se mi líbí, že se do PyQT pustím, kdykoli můžu.
Plynulost systému, nástroje, dobře udržované rozhraní, intuitivnost systému a to, jak dobře je v KDE integrováno téměř vše.
Mě? ... no, mé důvody pro použití KDE jsou poměrně rozsáhlé, slibuji, že o tom konkrétně zveřejním příspěvek 🙂
pozdravy ^ - ^
Je to osud Elava, ať se vám to líbí nebo ne
@Odvaha. Až k tomu dojde, budou to zprávy století. LOL.
KDE je nejpokročilejší a nejsilnější desktopové prostředí na GNU / Linux. Použil jsem to, důkladně jsem to otestoval a ano, líbilo se mi to. Je pravda, že má skvělé aplikace. Je pravda, že je krásná a velmi konfigurovatelná. Je pravda, že spotřebovává své vlastní.
Ale je také pravda, že nepotřebuji tolik funkcí pro svou každodenní práci. K tomu, abych měl sémantickou plochu, nepotřebuji Akonadi + Nepomuk a Virtuoso. Nepotřebuji super integraci KDEWallet (která se docela dotkne vajec). Nepotřebuji polovinu věcí, které KDE nabízí. Nepodporuji nabídku KDE ani v její jednoduché podobě. Nepotřebuji delfína, který vypadá spíše jako velryba než delfín.
Co potřebuji? Rychlost, lehkost, jednoduchost a všechno jsou dvě kliknutí od myši. Kdo mi to nabízí? Ani Gnome-Shell, ani Cinnamon, ani KDE, to mi nenabízí malá myš, kterou mám jako plochu. Ale nic, protože jsme, udělám svůj vlastní článek o tom, proč dávám přednost Xfce.
Vždy jsem byl milenkou Gnome, dokud nepřijel Gnome3, Unity na to ani nepomyslel, jen to, že mě to vidělo, mě frustrovalo. KDE velmi pěkné, velmi barevné, nikdo si ho neodnáší, ale velmi těžké a mimochodem mě menu znepříjemňuje.
S Xfce jsem byl schopen znovu najít funkčnost, kterou jsem potřeboval na ploše, velmi lehkou a velmi rychlou. Plně doporučeno pro ty, kteří touží po Gnome 2.
Lze ale také změnit nabídku na KDE, existuje více launcherů (jako Lancelot nebo ROSA Launcher ...), není to jen klasické menu nebo Kickoff.
Je velmi snadné kritizovat, aniž byste znali všechny možnosti / výhody, které máte ... KWallet alespoň mi připadá skvělý, nikdy jsem s ním (a opakuji ... NIKDY) neměl problémy a nabídka KDE je pouze aplikace KDE, kterou lze vyměnit za jinou.
Souhlasím s elavem, ale používám skořici, pokud chci, aby všechno bylo na dvě kliknutí
Ano, udělejte to!
pravidla xfce!
Gnome je velmi jednoduchý, což může být výhodou, ale s KDE nemá nic společného.
Byl jsem uživatelem Gnome a nakonec mě to nudilo. Tolik, že jsem opustil Ubuntu.
Teď si užívám svůj Debian s KDE.
Použil jsem několik distribucí GNU / LINUX: ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint, s desktopem GNOME; i když jsem s tímto prostředím neměl problémy, vidím kubuntu 11.10 velmi dobře nakonfigurovaný a elegantnější, bez tolika komplikací s novými trendy, pokud jde o jádro a uživatelské rozhraní. Z tohoto důvodu jsem jej nainstaloval do svého počítačového vybavení a zatím jsem neměl velké problémy.
Odvaha, myslím, že je to osud mnoha lidí, když jednota je v distribucích, které ji hostí, volbou „musí“.
Dobře, jak se máte všichni? Používám linux asi 10 let, ale vždy s Gnome2, jakmile jsem zkusil kde, ale zdálo se to příliš windows a napůl ošklivé ... nevím, jak to bude teď.
Nyní používám ubuntu 11.10 a jsem potěšen jednotou ...
Ti, kteří používají kde, jaké distro používají? kubuntu, debian, arch, nebo co?
důvody nebo vylepšení, které vidíte ve srovnání s gnome? zobrazit dobrá písma, ikony, nastavení?
běží stejné programy? například používám:
- víno s sqlyog a něco jiného
- netbeans, zatmění
- chrom
- pidgin
- gedit pro jednoduchou editaci kódu
- shotwell pro správu mých fotografií
- Malování nebo krita pro úpravu obrázků (gimp to nenávidí)
většinou pro vývoj webu a domácí relaxaci.
Unity and Cinnamon are the most Gnome 2 being Gnome 3 that is currently in Linux, I recommend and love both and they never never failed me throughout using Unity 5 or Cinnamon itself (since it is something like a beta) but at the same time final vy si vyberete, co použít 🙂
Pokud jde o aplikace, které zmiňujete, myslím si, že pokud všechny fungují v Ubuntu 11.10, protože Gnome 3 používá ve výchozím nastavení GTK + 3, ale ponechaly GTK + 2, aby bylo možné sledovat aplikace v minulých verzích nebo pokud je nepoužívají a nemají žádný záměr používat GTK + 3
Používám OpenSUSE s KDE.
Samozřejmě vše, co funguje v KDE, i když některé z nich mají svůj protějšek pro KDE, například:
Gedit -> Kwrite
Shotwell -> Digikam
Pint -> KolourPaint
Nevím, co by bylo škaredé, protože podle mého názoru má lepší povrch, je lépe vyleštěný než Gnome2.
A to natolik, že pokud chcete něco konfigurovat, jednoduše otevřete předvolby systému a voila, budou zde všechny možnosti.
Z mé strany používám Arch + KDE 🙂
pozdravy
Jsem uživatel Gnomeero i KDEero (dříve jen gnomeero) a oba se mi opravdu líbí, ale v Gnome existují dvě varianty, které získávají můj potlesk Unity a Cinnamon, obě jsou vynikající možnosti, které jsou Unity ideální pro Netbooky a cinnaon pro Stolní počítače a notebooky (gnome shell by byl pro tablety) a abych byl upřímný, používám právě teď Unity 🙂 no, čočky Unity jsou to, co mě právě teď přichytilo, i když můj počítač je notebook, KDE ani Říká se, že existuje pouze jedna verze, která také získává můj potlesk za její snadné přizpůsobení, její aplikace a její sílu a její Netbook a aktivní režimy jsou neuvěřitelné, i když je těžké si na ně zvyknout, ale nakonec je to jen pouhý názor
Býval jsem uživatelem Gnome, jeho jednoduché a přizpůsobitelné prostředí mě potěšilo, dokud to netrvalo dlouho. Po příchodu Ubuntu 11.04 s jeho prostředím Unity mě to přimělo odejít z Ubuntu, bylo to velmi pomalé, velmi malé přizpůsobení a ta lišta na levé straně mi způsobila nepříjemnost (takže ji bylo možné odstranit = to mě obtěžovalo). Mnoho lidí mi doporučilo KDE (dokonce to doporučil Gaara ve svém starém blogu), bylo to super přizpůsobitelné (což je to, co mám rád), jeho aplikace jsou skvělé a rychlejší než v jiných prostředích (jsem plný). Takže jsem vyzkoušel Kubuntu 11.04 a okamžitě jsem si ho zamiloval, můžu si dělat, co chci, a přizpůsobit si ho, jak chci: D.
Zdravím!
DEB + KDE špatný nápad vyzkoušejte Chakra Linux, KDE stejně přizpůsobitelné, snadno se instaluje a používá OS a nejlepší ze všeho je, že se jedná o uvolňovací verzi, takže ji nainstalujete pouze jednou a vydrží vám navždy, dokud nebude projekt opuštěn , jeho počátky byly velmi lukostřelé, ale již nejsou kompatibilní, protože Chakra se stala nezávislou na Archovi
Jen jedna otázka: proč je DEB + KDE špatný nápad?
Podle mých velmi osobních zkušeností je Kubuntu jednoduše nestabilní, těžké a nadměrně náročné, takže se stává špatnou volbou.
Debian je mnohem lepší, ano, ale přinejmenším se mi to nelíbí ... Vidím princip KISS a Rolling Release jako lepší volbu a Debian to nenabízí. Stává se, že KDE vydává aktualizace častěji než Gnome, takže mít RR je pro nás výhodné.
Už jste někdy zkoušeli Aptosid? Ani náhodou. Jak si tedy můžete být jisti, že Debian nemůže hrát? Ale také každý den aktualizuji své Testování. Necítíte se jako Rolling? Ahh, možná nemám nejnovější verze balíčků, to může být, ale s přechodem na Sida nebo Experimental mám 😛
Jednoho dne jsem vám to už zmínil, další jsem vám to zopakoval ... a teď to dělám znovu.
Udělejme následující ... použijete repozitáře Sid a Experimental Debian, stále používám repozitáře Arch, uvidíme, kdo získá nové verze jako první, a především uvidíme, kdo má větší nestabilitu 😉
Možná nemám před tebou nejnovější (i když by bylo nutné prokázat)Jsem si však jistý, že nedostanu neočekávané chyby Bash a podobné věci. Jak jsem říkal nano, čekám jen na jeden den, jeden dobrý den, Arch načte váš systém nebo ještě hůře, vaše data a pak tam uvidím 2 věci:
1 - Stejné jako u Ubuntu, což bylo vaše ideální rozdělení (pro které zabilo), dokud pro vás nefungovalo.
2 - Uvidíme se s naštvaným dětským obličejem, který si nasadíš, když se něco pokazí ...
A tehdy zemřu od smíchu .. 😛
Mimochodem, zapomněl jsem ti to komentovat. Pro kolik platforem jsou balíky Arch zabaleny? Je nemožné, že v Debianu můžete mít všechny nejnovější v okamžiku, kdy musíte udržovat tolik architektur .. Pamatujte, že Debian podporuje nejen i686 a amd64 ..
Kolik platforem podporuje? ... uff, jak jsem vám řekl dříve, myšlenkou není dělat daleko od něj Debian VS Arch, nezačínejme obvyklými srovnáními ... omezuji se na to, že na to nebudu odpovídat 🙂
Právě @elav Arch má nejnovější, ale nejstabilnější, @Salto zde je můj článek o čakře: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/
Sergio Esau Arambula Duran:
Zkoušel jsem Archa. Vím, jak to funguje, ale pochybuji. Když vyjde balíček, který jeho vývojář prohlásil za stabilní, neznamená to, že je zcela stabilní, protože velmi pochybuji, že byl testován na všech typech hardwaru. Jednoduchý příklad, když Xorg 7 vyšel jako stabilní, mnoho uživatelů mělo problémy.
Vyzkoušeli jste verzi 11.04? Od té doby se výrazně zlepšily, pokud jde o rychlost a spotřebu 😀
Archlinux Vidím, že je velmi obtížné instalovat a když vidím, jak jsou ovladače nainstalovány v této distribuci, vidím to také komplikované D: ... Proto dávám přednost tomu, aby Kubuntu nainstaloval vše najednou a bez obalu 🙂
Ano, zkusil jsem to ... ve skutečnosti jsem testoval beta verzi 11.10 😀
Nejvíc mě napadá Muon Suite, je to opravdu základní aspekt, který Kubuntu vždy chyběl (stejně jako KDE + Debian). Stále… Všiml jsem si, že je nestabilní (verze 11.04 i 11.10 beta, tato druhá je zřejmá), necítil se tak tekutý, jak jsem zvyklý 🙂
@ elav neomlouvejte a jak jsem řekl, Arch je super stabilní, stejně jako Chakra
@salto proto říkám používejte čakru, je to stabilní valivá distribuce jako oblouk, ale je snadné ji použít a nainstalovat XD, což je nejvíce ercano, kterým může být začátečník z Archu
Kdo řekl něco takového?
Přečetl jsem si komentáře, ale nerozumím tomu, co nazývají přizpůsobitelné? Změnit ikony, písma, barvy? Nebo co?
Další věc. Viděl jsem obrazovky oficiálního webu a moc se mi nelíbilo 🙁 existuje pěkný web pro dobré nastavení?
Držím se Xfce, Gnome 2.3 a dávám Gnome-Shell další šanci.
KDE mi vždy připadalo velmi těžkopádné, se spoustou cholesterolu 😉 a vizuálně se mi to nelíbí, na druhou stranu v odrůdě je chuť a připadá mi neefektivní trávit čas a linie v konfrontaci jednoho prostředí s druhým, pokud se nakonec rozhodneme na základě našich subjektivit navzdory všem technickým argumentům, které předkládáme.
Zdravím komunitu.
Gaara, díky za článek, je to pro mě obohacující, protože jsem nikdy nepoužíval KDE. Samozřejmě si nemůžu nechat ujít neodpustitelnou chybu ve druhém odstavci překladu; chyba, ke které jsem již zanechal komentáře:
„I když nedávno došlo k určitým změnám.“
Jak to „měli“? Zde bylo! „Došlo k několika změnám.“ „Existence“ existence je neosobní, není nutné ji pluralizovat: existují změny, došlo ke změnám, došlo by ke změnám, došlo ke změnám, došlo ke změnám, došlo ke změnám, došlo ke změnám atd.
připraven, opraveno 🙂
Je to tak, že když je přeložen rychle a trochu šíleně, tyto věci se stávají hehehe….
Nedávno jsem migroval, mám štěstí s kubuntu, které se zdokonaluje a které mi usnadnilo věci, komunita kubuntu je velmi přátelská a velmi stabilní KDE, díky kterému se cítím velmi dobře a každý den se učím nové věci. Pokud jde o další možnosti, jsou pro mě skvělé a velmi snadno použitelné, ale nemá to „oční bonbóny“, které má KDE, všechny nemají co závidět komerčním alternativám.
Vyděsím se svým obloukem kde + ... tím říkám všechno ...
Mimochodem ... děkuji za přidání mého komentáře ve fóru k tomuto příspěvku ... (a pokud v příspěvku odstraníte r z ppsalarma a necháte ho v ppsalama, mohl bych zobrazit ukázku příspěvku mým chudým přátelům hasefrocheros. ..
Salu2 a gratuluji k blogu a fóru (je to moje každodenní čtení)
Děkuju.
Totéž se mi stává ... Arch + KDE prostě skvělé great
hehe Už jsem opravil tvůj nick, promiň 🙂
Nic, radost vás opravdu číst ...
Čakra + KDE maximum
heyyyyyyy ... děkujissssssssssss.
Díky za článek; Vždy používám Gnome, takže budu povzbuzován, abych vyzkoušel KDE
Vůbec není mým úmyslem evangelizovat mnohem méně (jak mi tu právě řekl elav osobně hahahaha), chtěl jsem se jen podělit o názor / kritéria některých uživatelů naší komunity 🙂
KDE je to, co uživatel linuxu vyžaduje, prostředí s velmi dobrými nativními aplikacemi a konfigurovatelné podle vkusu uživatele.
Miluji KDE, ale nepoužívám ho, protože můj Acer Aspire One jde s fanoušky, kteří vypadají jako Boeing 747 xD
Přesto hodím do Openboxu co nejvíce Qt! 😉
No, já jsem ten divný, vždy používám Lxde a je to určitě moje (je mi jedno, že jsem na Pentiu IV nebo na modernějším), ano, neškodí si je všechny vyzkoušet a samozřejmě si přečíst tolik dojmů / zkušeností linuxerů Zdravím a děkuji za sdílení
Kde hodně spotřebovává.
Ale je to velmi pěkné, nedoporučuje se to pro stroje s nízkým výkonem.
Gnome 3
Zůstali s myšlenkou a nemohou ji vylepšit.
Jednota
Velmi dobrá, chybí jí stabilita
Cinnamon
To nejlepší z dnešního dne na počítačích, které jsou stále v beta verzi.
Xfce
Podle mého názoru chybí. Nemůžu to najít hotové.
Moje oblíbená plocha: pro možnosti přizpůsobení, snadné použití a integraci s nativními aplikacemi. Vyčítal bych jen, že to není o něco lehčí, ale stále to miluji ...
Držte se KDE a čaker!
ano Chakra + KDE kameny 🙂
Právě jsem se vrátil do Chakry poté, co jsem byl v Ubuntu pro pohodlí, což mě přimělo vrátit se, jak bude domovská jednotka Unity dash, ale pokud miluji Unity, pokud bych ji nezměnil, mohl jsem ji znovu nainstalovat, ale do 13.10
Byl jsem přesvědčeným Gnomerem, dokud nepřijela Jednota. Šel jsem do LMDE a dorazil Gnome 3. Změnil jsem se na jeho verzi s KDE a tady zůstanu 🙂
Ahoj, víš, jsem zvědavý, jaké programy se používají v gnome a kde, bylo by dobré dotknout se tohoto tématu, v současné době používám gnome 2 a v roastu jsem použil kde, ale nebylo to vždy stabilní, možná jsem to z nevědomosti nechal, xfce jsem to tak nezkoušel že si nemyslím.
Chtěl bych se dostat k tomu, že místo porovnávání nebo svědků kteréhokoli z nich by bylo dobré vytvořit téma, kde někdo jako já nebo horší než já může vidět dobré a špatné z nich a vědět, který mu vyhovuje lépe, Například rád píšu, sleduji filmy, internet a poslouchám hudbu, a protože sdílím soubory s výhrou, používám oba oddíly, doufám, že mi porozumím. dík
Na Gnome lze nainstalovat jakýkoli program KDE a naopak.
KDE je nejlepší, programy Qt jsou mnohem lepší, kromě snadnější úpravy
Myslím, že je to nejlepší bezplatný nástroj pro ubuntu, Linux, Windows a Mac OX S - Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
Doporučte hledat !!!