Zajímavý článek se skrytými úmysly (mnoho plamenů) publikováno v rozřezat, na základě toto druhé (v angličtině). Cituji doslovně:
Počítají Registru: Možná [to, co] je pro uprchlíky GNOME 3 nejdůležitější, je to, že se Xfce nesnaží „revoluci“ v prostředí desktopu. Jeho vývoj byl historicky velmi pomalý, nedávno vydané Xfce 4.8 trvalo dva roky vývoje. Projekt Xfce má tendenci být hrdý na nedostatek nových funkcí v každém vydání, snaha je zaměřena na vylepšení stávajících funkcí, vyžehlení detailů a opravu chyb, spíše než na rychlé vyřazení konkurence. odkaz pokračovat s dalšími podrobnostmi o Xfce. Další komentáře k LWN.net y Reddit. A ty, jaký stůl používáš? Proč?
V něčem mají pravdu. Tým Xfce nesnaží se s nikým soutěžit. Nejde o vítězství v bitvě Trpaslík o KDE, ale nabídnout uživateli a Psací stůl lehké, funkční a lze je použít bez tolika efektů nebo věcí tohoto typu.
Odpověď, kterou mi dali, to potvrzuje ve fóru Xfce při dotazu, kdy bude tato plocha přenesena gtk3. Xfce 4.10 vyjde v lednu a přestože může přispět některými novými prvky, jejím cílem není nic jiného než opravit vše, co selhalo Xfce 4.8. Říkal jsem to příteli DL.NET:
«Přinejmenším víme, že Xfce bude dlouho stejný (jednoduchý, produktivní) jako u Gnome nebo KDE, co nevíme .. »
Nenechte se samozřejmě zmást; Xfce Už to není světelné prostředí, kterým kdysi bylo, protože může konzumovat to samé jako Trpaslík y KDE v závislosti na aplikacích, které používáme, ale vše v něm se otevírá mnohem rychleji. Xfce také si zachovává svůj vzhled podobný tomu, jaký je Gnome 2 a to je důvod, proč mnoho uživatelů nové verze rozčarovalo Gnome 3 vidí to jako vynikající alternativu.
Příkladem toho je Linus Torvalds. Nevidím to tak „Tvůrce jádra“ kdo se pohrával s KDE 4 nejprve a pak s Gnome 3ale jako „Vývojář“ k práci potřebujete rychlou a intuitivní plochu.
Jsou to však jen důvody, proč se uživatelé cítí s Xfce tak pohodlně?
Bohužel Xfce ještě se nemusí spoléhat na mnoho aplikací Trpaslík aby se s ní někteří uživatelé cítili dobře, ale po kousku jdou přidání několika velmi lehkých alternativ které se stávají součástí tohoto projektu.
Zejména se s tímto stolem cítím velmi dobře. Je pravda, že na můj vkus chybí některé podrobnosti:
- Záložky zapnuty Thunar.
- Snadno formátujte paměti.
- Odeberte zařízení USB bezpečně.
- Globální proxy (i když už víme, jak to udělat ručně).
- Co si myslíte, že jsou (pro vás) důvody, proč si mnoho uživatelů adoptovalo Xfce?
- Proč je potřeba, aby vývojáři nyní udělali vše pro dotyková zařízení, která nemají nic společného s běžným počítačem?
Osobně si myslím, že vývojáři, kteří mají na mysli „smrt počítače“, sázení na tablety a mobilní zařízení, se mýlí, protože počítač jako takový nikdy nezemře, je pravda, že prostřednictvím těchto zařízení můžete provádět mnoho společných úkolů ve srovnání s počítači, ale ne vše.
Většina uživatelů "Normální" Používají pouze počítače k surfování po internetu, k sociálním sítím, k poslechu hudby, sledování videa, práci (automatizace kanceláří), ke čtení informačních kanálů, elektronických knih, videohovorů, chatu a hraní, ale nejsou zde pouze tito uživatelé, existují i programátoři, grafičtí designéři, výzkumníci atd., uživatelé, kteří potřebují všechny funkce, které desktop má.
Aniž bych se bál, že se mýlím, nemyslím si, že „pokročilí“ uživatelé jsou v menšině, aby globalizovali pojem „éra post-pc“, jako by to byli BC a AD. To, že chtějí tyto koncepty zvládnout jednoduchým komercializací, je velmi odlišné.
Odpověď na vaši otázku:
Proč je potřeba, aby vývojáři nyní udělali vše pro dotyková zařízení, která nemají nic společného s běžným počítačem?
Myslím, že je to všechno proto, že „Mobilní trh“ Považují to za velmi slibné pole a pro vývojáře mnohem lukrativnější (a co říci o výrobcích, nikdo nechce přijít o kousek dortu XD) než u PC (existuje AppStore, více než jeden vývojář by prodal svou duši ďábel, aby se vaše aplikace objevila na vašem seznamu).
Stručně řečeno: Jedno slovo: $ $ $ $
Shodou okolností včera student z centra, kde pracuji, přistoupil k počítači a když viděl Gnome-Shell v akci, první věc, kterou mi řekl, byla: „Zdá se, jako byste pracovali s hmatovým mobilem.“ A přísahám, že to byl někdo, kdo neví nic o rozhraních nebo operačních systémech.
Nevidím špatně, že si vývojáři myslí o $$$$, ale například Gnome, pokud chtějí vytvořit Desktop pro dotyková zařízení (a dokonce i pro mobilní telefony), proč jeden od druhého neoddělit? A jak říkám Gnome, říkám Unity.
Souhlasím s vámi, když označíte rozdíly, pokud jde o desktopy, ale je pro mě obtížné to udělat, přinejmenším ze strany Gnome, zdá se, že Canonical má tuto myšlenku více přítomnou.
Dobře si nepamatuji data ani zdroj, ale před chvílí jsem četl, když se Gnome 3 objevil, že se snaží vyvinout desktopové prostředí (nebo správce oken, nevím, jak to nazvat) pro mobily, protože to chtěli implementovat dokončit koncept sociální plochy. S tím naznačili (a tak jsem to neinterpretoval, ne-li spíše to, co jsem řekl doslovně), že Gnome již neměl zájem vyvíjet pro stolní počítače, ne-li více pro tablety a smartphony. tak by vsadili na budoucnost vývoje.
Přísahám, že když jsem to četl, bylo mi z toho dojmu zima, první věc, kterou jsem si myslel, bylo: WTF? a komunita, která je tak věrně následovala a podporovala, kde to je? Co se stane s uživateli, kteří nemají v úmyslu opustit naše počítače? Projde to vše obloukem? Znovu jsem potvrdil tuto zprávu (alespoň v mé hlavě), když jsem poprvé poskytl Gnome3 a jeho shell v oblouku (protože to bylo jedno z prvních nebo prvních distro, které jej oficiálně spustily), přičemž jsem považoval moji nelibost nad tímto rozhodnutím (obojí) že přepnu na KDE téměř okamžitě).
Upřímně řečeno, díky Canonical shellu jsem se rozhodl vrátit do Gnome, myslím, že Canonical dokáže „nuance“ kurzu Gnome. LXDE a XFCE mají před přechodem na GTK3 dlouhou cestu a stejně jako GTK2 a Gnome2 se mi líbí, bylo by pro mě krok zpět a držet se něčeho, co rozhodně "bylo to dobré, dokud to trvalo".
Možná vložím všechny své naděje do Canonical, ale myslím si, že je to jediný, kdo může Gnome dostat z bažiny (miluji KDE, ale nikdy mě nedokázal zavěsit, jako to kdysi udělal Gnome, nevím proč ¬_¬, kdyby někdo mohl tuto otázku vyřešit za mě existenciální, pro mé potěšené XD). Pokud kanonický "selhání" Budu se muset trvale vrátit na KDE a nadobro zapomenout na Gnome (možná jsem pesimistický, ale nevidím, že by se situace zlepšila, ale naopak si myslím, že ten nápad je zavedenější 😉).
Všechny své naděje vkládám do Xfce. Stále potřebují jít na Gtk3, ale zatím jsem spokojený. Chci jen, aby tento projekt pokračoval v růstu, ale ne ve zdrojích 😀
Už jsme s obvyklým, to stojí za to, že se nic neděje, protože vydělávají peníze, ale čím méně se o to snaží, tím lépe. Proč? Protože s tématem těstovin říkají „pokud se vám to nelíbí, tak se posrat.“
Což jsem už vysvětlil, kde je 20 Gb porna
ACDC ... HAHA, to je pro mě extrémně cool HAHA.
Uvidíme, problém s tímto mobilním trhem je VELMI jednoduchý, je to NOVÝ trh, potenciální trh ... nic víc. Stolní počítače, ano, je to trh, který je již dobře distribuován, existují změny, ale každý ví, „kam se věci ubírají“.
Zatímco nový trh s sebou nese nové příležitosti, nové způsoby generování příjmu, proto každý dělá vše pro to, aby na tento trh přinesl své výrobky.
No ... jahody?
Není to tak, že bych měl něco proti té skupině, co se mi nelíbí, ale mám ve zvyku nazývat chladnou hudbu, kterou vydávají tehdejší carcasy.
Takže víte, že jste jahoda.
Ha ha ha
Hahaha a ty nic nevíš, tady pořád posloucháme Juana a Juniora, The Beattles a podobné věci hahaha
Moderátoři, omlouvám se, že jsem přeposlal, ale s havárií vašeho serveru můj komentář před časem odešel, pokud můžete smazat první a nechat druhý, aby nedošlo k rozbití portu, ocenil bych to.
PD WTF? s vaším XD hostingem ...
Nic mi neříkej, máme naštvaný, že si to ani nedokážeš představit ... Grrrrrr
Pozdravy. Před dvěma lety jsem začal testovat Ubuntu a Xubuntu na „starém“ počítači se systémem Windows 2000. Bylo to pro starého přítele, který si vždy stěžoval, že jeho počítač již nefunguje jako předtím. Poté, co jsem hodně hrál na živých CD, jsem se chtěl s Windows navždy rozloučit. Líbil se mi Xubuntu, ale Ubuntu mi připadalo praktičtější, protože všude byla odpověď na všechny problémy, se kterými se mohu setkat. Nikdy jsem si nemyslel, že ten den přijde říct „sbohem“ také Ubuntu, ale tak to bylo: neměl jsem rád Unity, ani pomlčku, ani nedostatek konfigurace.
Jaké překvapení tedy objevila Linux Mint. Ah, dávno jsem také hrál s Lubuntu, takže s Linux Mint 9 a 10 jsem vyzkoušel všechny: Gnome, Xfce a Lxde (nikdy jsem nepoužíval KDE). Miloval jsem je všechny! Chtěl jsem však něco rychlejšího a snadnějšího. Takže dorazil Linux Mint Debian a já jsem si zamiloval verzi Xfce!
Stejně jako ve všem jsem se samozřejmě musel učit nové věci, dělat chyby, znovu instalovat, ale jsem šťastný. Xfce, které jsem potkal s Xubunto 9.10, se hodně změnilo. Ve skutečnosti mě tento stůl nepřestává udivovat, pokud jde o jeho všestrannost a skvělý výkon. U Lxde některé věci Gnome chybí, u Xfce ne.
Chybějí mi některé věci z Nautilu, jako je funkce F3, která v jednom okně viděla dvě složky najednou. Tato funkce je skvělá pro uspořádání souborů. Na druhou stranu, až teď, když jsem četl Elavův současný článek, jsem si uvědomil, že nevím, jak naformátovat USB flash disk, sakra! Další věc, která mi chybí, ale která nemá nic společného s desktopem, je softwarové centrum Ubuntu; Nelíbí se mi Linux Mint. Víno není k dispozici ani v úložištích ...
Pokud je filozofií týmu Xfce opravovat chyby, místo vývoje nových aplikací a funkcí, pak je to skvělé. Může existovat potenciál pro Xfce, protože i když existuje nový trh s mobilními zařízeními, desktopy budou i nadále existovat. A mezi linuxovými uživateli těchto týmů se vždy najdou ti, kteří chtějí pracovat jednoduše, stabilně a příjemně.
Moc děkuji za tento článek. Doufám, že budete zveřejňovat další novinky a články o Xfce.
K formátování pamětí můžete použít Gparted nebo příkaz (poněkud těžkopádnější), o kterém budu mluvit jindy. Doufám, že vytvořím scénář, který mi to umožní přátelským způsobem. Ale každopádně nejsem programátor a musím hledat hodně dokumentace.
Thunar zatím nemá mnoho věcí. Doufejme, že budou v budoucnu začleněny bez obětování výkonu, ale je to jediný správce souborů, který má funkci Odeslat do »Flash paměti jako v systému Windows.
Víno není v úložištích Debianu. Proč? Nevím, ale jejich důvody budou mít.
To, že Thunar nemá řasy, mě pálí. Chtěl bych to použít před pcmanfm, ale karty jsou pro mě prvořadé.
Jedna otázka, používá prohlížeč souborů W7 karty? Jen zvědavý xD
Zdravím, velmi dobré téma, používám debian, ale při přechodu na 7
Můj počítač atrofoval, všechno se přečetlo s gnome3, takže po mnoha hledáních mi zbylo jen rozloučit se s gnome a zkoušet alternativy, zůstal jsem u Xfce4.8 a hledal jsem způsoby, jak vylepšit jeho vzhled a jsem také velmi pohodlný. Doufám, že ho budu i nadále používat a že nebudu mít takové radikální změny jako gnome3.