|
Nedávno jsem při procházení webu narazil na zajímavý názorový článek publikovaný na Techdriveinu, ve kterém to Manuel José postuloval ubuntu potřebujete «projekt Máslo"styl Android naléhavě zlepšit svůj výkon. |
Když řeknu „napodobit projektové máslo“, neznamená to, že by Ubuntu mělo sledovat projektové máslo ve všech technických detailech. Místo toho by se vývojáři Ubuntu měli zaměřit na to, čeho Google s tímto projektem dosáhl: hedvábně hladký výkon a velmi vysoká úroveň zdokonalení.
Je zřejmé, že se Ubuntu musí na mnoha frontách zlepšovat. Ale největší stížností je stále výkon Unity. Nebudete si všimnout problémů, pokud běžíte Unity na monstru Core i7 (například), ale určitě si je všimnete, když běžíte Unity na zařízení s nižší specifikací, jako je netbook nebo dokonce „normální“ notebook.
Je ironií, že pomalost Unity (a Ubuntu) je nejen vážná „sama o sobě“, ale jde také proti vlastním zájmům společnosti Canonical. Připomeňme, že nakonec byla Unity navržena tak, aby bylo možné Ubuntu používat na zařízeních s malými obrazovkami a nižšími technickými specifikacemi. Paradoxně, i když nemají „oficiální“ vývoj od společnosti Canonical, jsou Lubuntu nebo Xubuntu světem kromě Ubuntu, pokud jde o výkon počítačů s nízkými technickými specifikacemi.
Softwarové centrum Ubuntu: Ten starý bílý slon
Určitě víte, o čem mluvím: Ubuntu Software Center (USC) se načítá věky. Přiznejme si to, toto je první obrázek, který mi přijde na mysl, když mluvíme o USC. Tento problém je ve skutečnosti od svého vzniku.
USC je však nejdůležitější aplikací, pokud jde o Canonical. Je to jeden z jejich hlavních zdrojů příjmů kromě hudebního obchodu Ubuntu One. Pokud je softwarové centrum Ubuntu hlavní aplikací Ubuntu, Canonical by s tím měl začít zacházet.
Souhlasím s Manuelem v tom, že:
V žádném případě nejsem nepřítelem Jednoty. Líbí se mi vylepšení pracovního postupu. […] Nikdy bych však nevyjednával přidání nových funkcí na úkor celkového výkonu systému.
Vy. co myslíš?
zdroj: techdrivein