Prohlížeče v GNU / Linux Který si vybrat?

Jednou z výhod Svobodný software Je to nepochybně možnost mít možnost vybrat si a používat aplikace podle našich preferencí a potřeb. Uživatelé GNU / Linux vytěžili jsme úložiště Vývoj vynikající kvality, mezi nimiž jsou samozřejmě webové prohlížeče. Otázkou však je, který z nich si vybrat?

Válka mezi prohlížeči byla rozpoutána jako nikdy předtím. Troufám si říci, že spouštěčem byl příjezd chróm a jeho vysoká míra vývoje, která jej rychle zařadila mezi jeden z nejpoužívanějších prohlížečů, dokonce i nad ostatní veterány jako např. Opera.

Mozilla, Microsoft Opera Nechtěli zůstat pozadu, a proto se každá ze společností snaží dodat lepší produkt za kratší dobu. Vraťme se ale zpět do úložišť.

Vezměte si například úložiště Testování Debianu. Mezi prohlížeči s grafickým rozhraním, které můžeme nainstalovat, máme Iceweasel, Chróm, Midori, Zjevení, Arore, Chimera2, Konqueror, Iceape, Rekonq a XXXTerm.

Každý s určitými vlastnostmi, které od minimalismu zahrnují velmi kompletní možnosti a rozšíření. To nemluvě o softwaru třetích stran, jako je jeho vlastní Opera, že i když tomu tak není Open Source, pokud jej můžeme nainstalovat a používat zdarma.

Rychlost, výkon nebo technologie?

Při výběru prohlížeče je třeba vzít v úvahu několik faktorů. Můžeme vzít 3, které jsou zásadní podle použití, které jim chcete dát.

Speed.

V tomto aspektu téměř vždy vyniknou Chróm i když nemůžete přestat zvýrazňovat Zjevení, prohlížeč Trpaslík. Důležitým faktorem je samozřejmě šířka pásma, se kterou se musíte pohybovat. Pokud používáte KDE, Konqueror y rekonq jsou vynikající alternativou nebo prvními dvěma zmíněnými výše.

Další věc, která výrazně pomáhá rychlosti těchto prohlížečů, je způsob, jakým spravují mezipaměť. Zatím to nejlepší bylo Opera pro mě, následovaný Chróm.

Ale to, co mají tyto „příšery“ dobré v rychlosti, nemají ve výkonu. Pokud máte tým s dobrým výkonem, nebudete mít problémy, ale pokud ne, můžete dát přednost lehčím možnostem.

Výkon.

To je místo, kde přichází hrát Midori y XXXTerm který už jsme mluvili en <° Linux, V případě Midori postupně přidává další možnosti, takže nepochybuji, že brzy přestane být volbou, pokud jde o úsporu zdrojů.

Nové verze Firefox y Chróm které jsou stále ve stavu Beta, slibují značné úspory při využívání zdrojů, ale dosud nebylo nic konkrétního vidět. Podle vývojářů Mozilla, Firefox 7 například opravit chybu zabezpečení s motorem JavaScript což umožní snížit spotřebu prohlížeče o 50%.

Technologie.

Mnoho webů bylo aktualizováno s příchodem HTML5 + CSS3 a pokud ano web Developer Nebo prostě nechcete přijít o možnosti, které tato nová technologie nabízí, protože budete muset využívat největší a nejoblíbenější prohlížeče, které to obecně podporují.

Použitelnost a platforma.

Můžeme přidat dva aspekty, které také musíme vzít v úvahu, nakonec mnoho uživatelů používá pouze prohlížeč k tomu, co to je: surfovat po síti, takže nepotřebují tolik možností nebo doplňků, pouze aplikaci s co nejjednodušším rozhraním. chróm zde znovu nastavil vzor a ostatní ho následovali. Výsledek? Více místa pro obsah, seskupená tlačítka a jednoduchost všude.

Firefox nářadí Sync, nástroj, který nám umožňuje mít svá data odkudkoli, kde se připojíme. Opera trvá Uniteněco velmi podobného. A Chrom / ChromeNo, nevím, ale nepochybuji, že s tím brzy něco udělají, pokud to ještě neudělali. Všechny z nich lze nainstalovat do Linux, Windows o Mac a dokonce se již pouští do jiných platforem, jako je Android.

Který si tedy vybereme?

Lituji, ale na tuto otázku jsem nemohl dát přesnou odpověď. Obvykle používám Firefox (Píšu nyní verzi 7 b1), ale vždy jsem nainstaloval Opera y Chróm jako alternativa. Vždy v jednom najdu, co druhému chybí.

To nejlepší, co mohou udělat, je spustit v terminálu:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

a otestujte je, abyste zjistili, který z nich jim nejlépe vyhovuje. Naštěstí dovnitř GNU / Linux máme mnoho, mnoho v úložištích, jako na stránkách každého prohlížeče.

Který z nich používáte a proč?