Podle mých účtů používám GNU / Linux téměř 2 roky. Je to zanedbatelné množství času ve srovnání s existencí jádra nebo starších distribucí; a dva roky ze mě samozřejmě neudělaly experta. Ale kdyby mě udělali násypka distro a musím přijmout, že velká část mých znalostí o systému pochází z té doby. Ale z dlouhodobého hlediska to nebyla příjemná věc.
Nemyslím si, že musím vysvětlovat, o co jde poskakování distro v tomto stádiu. Skákejte z distribuce do distribuce a hledejte něco, co nikdy nenajdete. Následuje pouze moje osobní zkušenost a v žádném případě by neměla odpovídat zkušenostem ostatních uživatelů.
Obřad průchodu
Před lety jsem narazil na web, který vysvětlil výhody bezplatného softwaru a pozval vás, abyste co nejdříve přešli na distribuci Linuxu. K tomuto datu si velmi vážím tu stránku dnes opuštěné a postrádající sebeovládání. Stáhl jsem si tedy, jak si myslím, že většina z nás začala v této době, Ubuntu; ve své verzi 8.10 Intrepid Ibex. V té době běžel můj vážený kávovar s 256 MB RAM, takže jsem to nemohl otestovat.
Ale nevzdal jsem to. Každý den jsem viděl snímky nejhezčích desktopů, které jsem mohl najít, přečíst si o rozvržení a naučit se vypalovat ISO obrazy. Jak si vzpomínám, stažení obrázku trvalo několik dní. Dokázal jsem to otestovat až poté, co můj počítač upgradoval paměť, ale v té době jsem už vyměnil disk za aktuální (9.04) s učitelem, což je pro mě kompromis více než výhodný.
Ubuntu jsem začal používat sporadicky, hlavně kvůli tomu, jak mě systém překvapil. A tam začala dobrodružství. Když jsem nainstaloval svou první distribuci, Fedora 14 Laughlin, začala řada podivných věcí, které mě přiměly k přepínání distribucí.
Z různých instalací Fedory jsem přešel na Ubuntu, Xubuntu, OpenSUSE, Debian, LinuxMint, Crunchbang, Trisquel, Mageia, ArchLinux, Archbang a další, jejichž jména se ztratila v mezerách mé paměti; a v nesčetných desktopových prostředích a správcích oken.
Nakonec mě to unavilo. Uznal jsem, že to není výhodné pro mě, a dokonce ani pro komunitu, která mi dala tolik možností, jak to zkusit. Co se stalo?
Doom a pošetilost
Abych se zbavil distro-hoppingu, první věcí, kterou jsem musel udělat, je přemýšlet o tom, proč jsem začal. Fedora byla zábavná, ale tak často by mi to poslalo nepochopitelnou chybu a to by určitě ostatní lidé skončili kopnutím zpět do Windows, nebo cokoli budou používat. Ani dnes nemám tušení, co se stalo nebo proč televizní snímek obrazovky pronásledovalo mě to v každé distribuci, kterou jsem hrál. Zeptal jsem se a informoval se, jak jen jsem mohl, ale jediné řešení, které se mi zdálo s mými omezenými znalostmi, bylo útěk do jiné distribuce.
Jednoho dne přišel Crunchbang a chyba byla téměř magicky u konce. A od té doby to nebylo migrovat z distribuce kvůli chybě, ale vyzkoušet vše, co mě napadlo. Lék už neexistoval.
Aby vás věci stály
Jedním z hlavních faktorů distro hoppingu je nedostatek nákladů na distribuci. Než jsem zbit za to, že žádám o drahé distribuce, musím říci, že se mi líbí, že za takový systém nemusíte nic platit. Je to sen každého spotřebitele: nesporná kvalita a přehnaně dobrá cena.
Ale naprostá většina distribucí vám to chce usnadnit. Režimy žít, distribuce out-of-the-box a další věci, které usnadňují migraci mezi populární distribucí během několika hodin. Mým osobním cílem je přejít z OpenSUSE s Gnome na Fedoru za 3 minuty po téměř hodinové instalaci. Fátidická chyba mě pronásledovala.
Když někdo úspěšně nainstaluje ArchLinux poprvé, věci se změní. Pokaždé, když se pokusil, nešťastně selhal. Bylo to dlouho poté, co jsem byl schopen dát dohromady své první úplné prostředí na mém kávovaru, a chyba se zdaleka neobjevila. Všechny tyto chyby umožnily, aby moje nejnovější čistá instalace Arch byla plně funkční za méně než 24 hodin, takže můj nový rekord není daleko od týdnů, kdy jsem narazil na stůl.
Když jsem vyměnil svůj první těžko vybudovatelný oblouk za Archbang, nemohl jsem si pomoct, ale měl jsem pocit, že za to nestojí za to promarnit tolik hodin. Pokud vás věci stojí, i symbolicky; cítíte se k nim více připoutaní.
Vážení si své pracovní doby, kdy jsem nechal Debian v mém kávovaru a ArchLinux v mém notebooku, byl prvním krokem ke změně distribuce.
Není na tom nic dobrého
Používání distribucí na tak krátkou dobu nám nic nenechává. Mageii jsem používal několik dní a nemohu o ní říct víc, než se mi líbilo konfigurační centrum. Vím, jak se tomu říká? Ne. Věděli jste, jak používat váš balíkový systém? Ani. Naučil jsem se něco? Možná, ale nebylo to něco, co už nevěděl.
Tato znalost nikomu nepomůže. Přestanete používat distribuci a zapomenete na ni a nemůžete pomoci tomu, kdo ji potřebuje. Celková ztráta.
Také trávíme čas tím, že necháváme věci tak, jak byly. Jsem uživatel Vim a po chvíli se soubor ~ / .vimrc stává stále více nepostradatelným a hodnotným. Ztratit to nebylo vůbec příjemné a být neustále připojeni k USB nebo respándando v Dropboxu nebylo příjemné. Nyní to vynásobte všemi programy, které můžete použít, a mnoha, jejichž nastavení je ztraceno, protože nemáte takový soubor.
Byl jsem schopen nechat oddíl / home naživu a dobře, ale vždy mi připadalo divné nechat staré konfigurační soubory a poté je mazat, zdá se, že to nic nevyřeší. Ale bez ohledu na to instalace potřebných balíčků znamená promarněný čas. Čas se nevrací.
Nedodržování módy
Mimo jakýkoli impuls blázen, nedodržování nejnovější distribuce výstřelek je dobré. Zaručíte si nezaujatější pohled, pokud to vyzkoušíte, neztrácíte čas v případě, že se něco pokazí, a další výhody, jako je nějaká forma věrnosti vaší barvě a chuti tučňáka. Jakkoli se to může zdát subjektivní.
V této poslední době jsem přešel z Chakry na Aptosid, pak na SolusOS a poté na Cinnarch. Jelikož nepracovali, šel jsem na Crunchbang Testing, kde akceptuji svoji vybíravou grafickou kartu. Ale přešel jsem na ArchLinux. Protože jsem se už nechtěl změnit, protože to už není distro módní nebo podle AUR. Mohu argumentovat tisíc a jeden důvod, ale rozhodl jsem se zůstat u tohoto.
Pamatujte, že režim žít a virtualizace jsou naši přátelé.
Tipy a závěry
Skok z distro do distro považuji za špatný zvyk. Budou takoví, kteří mi a všemu budou odporovat, ale já tomu věřím. Každopádně mám pro vás několik tipů skoky být příjemnější:
- Ověřte, zda distribuce vyhovuje vašim potřebám, nebo raději; mít balíčky, které potřebujete. Existují distribuce tak nové - a atraktivní - že ne.
- Nespěchejte s instalací. Nejprve otestujte svůj hardware. Měl jsem problémy s grafickou kartou, bezdrátovým internetem a zvukem. Nekontrolovat to a nevědět, jak to napravit, jsou fatální chyby
- Provádějte dlouhodobé testy Testoval jsem čakru po dobu 15 dnů, abych zjistil, jak dlouho vydrží v KDE. Udělal jsem dobrý dojem a mám mnohem lépe formovaná kritéria, abych o tom přemýšlel.
A než se nechám lynčovat, moře je dostatečně velké pro všechny ryby. Ta dokonalá distribuce tam musí být, ale jsem daleko od toho, abych ji našel. A nejsem ve spěchu.