Včera hovořil Richard Matthew Stallman s komunitou oznámit to navzdory své rezignaci jako prezident Free Software Foundation, stále je vůdcem projektu GNU. Stallmanova zpráva dorazí přibližně dva týdny poté, co jsi opustil pozici CSAIL, oddělení výzkumu umělé inteligence na Massachusetts Institute of Technology (MIT) a jeho pozice prezidenta Free Software Foundation (organizace, která podporuje hnutí za svobodný software a projekt GNU)
Poté Free Software Foundation (FSF) poté oznámil, že Richard Stallman také opustil správní radu nadace, včetně funkce prezidenta, kterou zastával. Rezignace následují Stallmanovy komentáře k Jeffreymu Epsteinovi.
Nicméně, navzdory úzkým vazbám mezi projektem GNU a FSF, Stallman včera oznámil, že jeho rezignace z předsednictví FSF mu nebrání v tom, aby pokračoval v řízení projektu GNU. Řekl, že projekt GNU a FSF nejsou totožné.
Proto hodlá zůstat v čele.
"16. září jsem rezignoval na funkci prezidenta FSF, ale projekt GNU a FSF nejsou stejné." Jsem stále v čele projektu GNU a mám v úmyslu tímto způsobem pokračovat, “napsal Stallman ve svém e-mailu.
To znamená, že si to musíme pamatovat od začátku skandálu Jeffrey Epstein připomínky Stallmana se FSF nelíbily, což je příčinou jeho odchodu z představenstva organizace.
Stallman hovořil o případu Marvina Minského, bývalého spolupracovníka MIT v oblasti AI, obviněného ze sexuálního napadení jedné z obětí Jeffreyho Epsteina. Podle Stallmana se zdálo, že Epsteinova oběť byla docela ochotná. Rovněž zpochybnil použití slova znásilnění v tomto případě.
Rozdíly mezi projektem GNU a Free Software Foundation?
GNU je operační systém podobný Unixu, stejně jako rozsáhlá sbírka počítačových programů, které tvoří systém, vyvinutý a vytvořený pro projekt GNU a sponzorovaný nadací Free Software Foundation.
GNU development je projekt možný pomocí počítače bez softwaru, který by mohl narušit vaši svobodu.
Zatímco Free Software Foundation (FSF) je organizace nezisková organizace, jejímž posláním je propagace open source. Hájit práva všech uživatelů softwaru a podporovat volný pohyb softwaru.
Toto hnutí se zasazuje o to, aby uživatelé počítačů získali svobodu zaručenou svobodným softwarem. Ten dává uživatelům kontrolu. Non-free software, na druhé straně, staví uživatele pod moc jeho vývojáře.
To je důvod, proč FSF zakázala Stallmanovi mluvit jménem organizace.
"Vzhledem k dalším zavrženíhodným komentářům, které za ta léta zveřejnil, tvoří tyto incidenty vzor chování, který je v rozporu s cíli hnutí svobodného softwaru." Vyzýváme Stallmana, aby odstoupil z vedoucích pozic v našem hnutí, “uvedla v pondělí na svém webu Software Freedom Conservancy. Programu Software Freedom Conservancy se nelíbil komentář Richarda Stallmana k tak citlivým otázkám.
"Odmítáme jakékoli vztahy s jednotlivci, jejichž slova a činy podkopávají tyto cíle (propagace svobodného softwaru)."
Těšíme se, až uvidíme práci FSF v této oblasti, a rádi bychom zdůraznili, že umožnit Stallmanovi nadále zaujímat vedoucí pozici by byl nepřijatelným kompromisem. A co je důležitější, nemůžeme podporovat nikoho, přímo ani nepřímo, kdo toleruje vystavení zranitelných osob nebezpečí racionalizací chování predátorů, “dodalo sdružení.
Bude Software Freedom Conservancy tolerovat, že Stallman zůstane na čele projektu GNU?
Nadace o tom zatím nerozhodla, ale Stallman ve svém e-mailu oznámil, že nemá v úmyslu z projektu odstoupit, i když další lidé také nechtějí, aby Stallman nadále vedl projekt.
Příliš pozdě to již z projektu GNU odstranili
Jsem v tomto světě nováčkem .... Stále používám Windows a začínám své první kroky v Linuxu. Kromě tohoto úvodu důsledky některých komentářů nebo předpokládaných komentářů nebo cokoli jiného.
Již nějakou dobu jsme dosáhli takové míry hlouposti a chtěli jsme všechno brát s takovou jemností, kromě toho, že jsme politicky korektní, že je to nechutné ...
Ať už řekl cokoli, pokud to řekl, je to názor, že si nemyslím, že to znamená brát to nad rámec jeho kontextu, což se stalo (jak se dnes bohužel téměř vždy děje). Osobně ho neznám, ale kvůli jeho kariéře nevidím, že by Stallman podporoval (přímo či nepřímo), povzbuzoval nebo krmil nebo něco podobného, zneužíval, znásilňoval nebo jinak choval, víc než cokoli jiného, protože by to bylo proti vše, co dělá. po celý svůj život bránil ... že využili příležitosti a chtěli být vyřazeni z cesty, protože svoboda je na rtech velmi dobrá, ale zdá se, že se bojí, že ji využijeme ... A účtují nebo se snaží účtovat jednoho ze svých největších exponentů, už ne na počítačové úrovni, ale jako osoba ... Jsme na špatné cestě jako společnost a jako civilizace