Richard Stallman: více o jeho rezignaci

Richard Stallman

Zprávy o Rezignace Richarda Stallmana z funkce na MIT a FSF Myslím, že to každého překvapilo. Dokonce Nevěděl jsem o případu Epstein, protože obvykle příliš nesleduji televizi ani jiná média. Byl jsem úplně nevědomý toho, co se stalo, a chtěl jsem vytvořit článek oznamující novinky, ale aniž bych se příliš namočil, protože jsem neměl dostatek údajů k vyjádření. Ale nyní mi některé komentáře (které oceňuji) a informace, které jsem k případu mohl shromáždit, poskytly lepší přehled o případu.

Co se stalo, už víte, ale teď se chystáme další informace že jsem nevěděl, ale že si myslím, že je důležitý jako doplněk k mému dalšímu článku, abyste všechno lépe pochopili. Tady taky Nechávám odkaz na článek, který žádal o rezignaci Richarda Stallmana z jeho obvinění za úniky e-mailů ohledně názoru, který měl v tomto případě sám rms. Takže můžete vidět původní zdroj těchto informací, který to všechno spustil ...

Dívka měla převzít interní e-maily od MIT, ve kterých Richard Stallman vyjádřil svůj názor. Říká, že ji o to Epstein požádal měl sex s členem MIT, který zemřel v roce 2016 (Marvin Minsky). A Stallman by přišel na obranu Minskyho tvrzením, že jeho kolega nikdy neměl sex s dívkou, která věděla, že je donucena. Svědek, který byl na místě, ujišťuje, že se dívka přiblížila, ale že ji Marvin odmítl.

Také to ujasněte Jeffrey Epstein byl vyzkoušen, usvědčen a odsouzen za obchodování s dětmi a označen jako sexuální predátor. Ve vězení, kde byl, se několikrát pokusil zabít. A zdá se, že to konečně dostal. 10. srpna 2019 bylo jeho mrtvé tělo nalezeno v cele a vše ukazovalo na sebevraždu, ačkoli některé další spiknutí poukazovaly na jiné příčiny ...

To je pravda některá Stallmanova prohlášení vytržená z kontextu se mohou cítit špatně nebo chybně interpretována. A to může být tento případ. Je také pravda, že v průběhu historie to Stallman dělal prohlášení o sexualitě kteří odešli mění se jeho způsobem vidění věcí a rozpoznáváním, kdy se mýlil. Stručně řečeno, v těchto komentářích říká, že:

  • Osoba je připravena mít sex, jakmile dosáhne pohlavní dospělosti (puberty). A že není nic špatného na osobě ve věku sexu, která je nezletilá, která má sex se souhlasem dospělé osoby. [Ve skutečnosti se to ve společnosti stává často]
  • Po rozhovoru si uvědomil, že nejde jen o fyzickou, ale také mentální část. Zvažte proto, že nezletilá osoba (i když je v pohlavní dospělosti) má sex s dospělou osobou, protože by jí mohla způsobit psychickou újmu. [Není pro znásilnění, pedofilii ani nic podobného]
  • Později jde dále a uvědomuje si, že pro maloletou osobu není za žádných okolností správné mít sex s dospělým. I s vaším souhlasem.

Kde je klíč?

To znamená, Vracím se k hlavnímu příběhu a jeho rezignaci pozic těmito tlaky. Přesněji řečeno k zachyceným e-mailům, které byly proti němu použity pro komentování případu Epstein a dalších. To, co bylo řečeno v těchto e-mailech o případu, který jsem zmínil před Minskym, bylo:

  • «[…] Pojem „sexuální napadení“ je poněkud vágní a kluzký […] se Minsky plně připravila.»Odpověď na vlákno e-mailů od MIT některým studentům, kteří na sociální síti požádali o demonstraci na protest proti tomu, co se stalo. Ale pokud je pravda, že tam byl svědek, který to všechno viděl a stalo se to takto, mohl mít Stallman pravdu.

Vše pro případ týkající se zesnulého Marvina Minského Byl obviněn ze sexuálního napadení jedné z Epsteinových obětí. A slova „sexuální napadení“ jsou pro Stallmana příliš silná, protože se zdá, že oběť k tomu byla přinucena samotným Epsteinem, a nikoli Minským. Možná by zde bylo nepříjemné si myslet, že vynucená osoba se považuje za „naprosto ochotného“ něco udělat, protože se může zdát, že to bylo z jeho vlastního přesvědčení a není. Osobně si myslím, že je to všechno klíč k nedorozumění.

Co Stallman usoudil, byl samotný termín, nikoli fakta. Každý, kdo zná Richardův příběh a jaký je osobně, může pochopit jeho způsoby. Říká se, že má Aspergerův syndrom, a já to neomlouvám. Ale osobně mám nějaké rysy na autistickém spektru a je někdy kurva pochopit určité věci, kterým ostatní snadno rozumějí.

V každém případě je nyní Stallman v centru pozornosti a dělá titulky několika prohlášení. Chci to znovu objasnit. v v žádném případě trestný čin nespáchal (Vyjádřil pouze svůj názor), řekl jsem to v prvním článku a opakuji to zde ... Proto si uvědomil, že veškerý tento rozruch byl způsoben «řada nedorozumění a nesprávných znaků".

Závěr

Neříkám to pro tento případ, ani pro konkrétní případ. Považuji se za feministku, ale prosím, některé ženy si říkají feministky a skutečnému feminismu opravdu hodně škodí. Skutečný feminismus si přeje rovnost žen a mužů, nikoli posílení postavení žen nad muži. To by bylo „Hembrismo“ nebo „misandría“ a neměla by být zaměňována za feminismus, protože tomu tak není. A prosím nepoužívejte ani slovo feminazi.

Pokud jde o sexuální problém, chci objasnit, co zvažuji znásilnění jako jeden z nejzávažnějších zločinů které lze spáchat spolu s vraždou. Existuje však stejně nechutné, že někdo, kdo se ho dopustil, není odsouzen a platí za to, a to je ten, kdo je neudělal a je nevinný, je za to usvědčen ... Opakuji, nemluvím o konkrétním případě, ale Zdá se mi to vážné.

UPDATE:

Další údaje a informace k tomuto tématu, abyste mohli vyvodit vlastní závěry (Je v angličtině, ale stojí za přečtení, i když je přeložen, pokud neumíte anglicky, protože obsahuje velmi zajímavé informace, zejména druhý článek):


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Ahoj Ello řekl

    Ten příběh moc dobře neznám ... Byl jsem na jeho přednáškách pro GNU a je škoda, jak ten příběh skončil.

  2.   Gregorio ros řekl

    A to vše pro moralisty, kteří chtějí dělat povyk a dělat si reklamu, navíc s vtipem, že je to ve společnosti, která jim dává svobodu názoru! Škoda, že rezignoval, v těchto případech se mi více líbí Torvaldsova vloha, poslal by je, aby se vzali a zůstalo to tak čerstvé.

  3.   Marcel řekl

    Upřímně věřím, že v tomto článku nemůže být více témat. A i když si autor říká, že je „feministka“, myslím, že by se nad tím měl zamyslet. RMS se dobrovolně a aktivně (nikdo neptal) rozhodla podpořit osobu, která měla sex s nezletilou obětí obchodování s lidmi. A místo toho, aby umlčel nebo zpochybnil verzi zmíněného osmdesátníka, rozhodl se zpochybnit nejzranitelnější část. A to je součástí historie hanlivých postojů vůči ženskému kolektivu.
    A Bohem, feminismus (ten, o kterém autor říká, že není „skutečný“, jako by měl nějakou autoritu rozhodovat, který je ten pravý) usiluje o rovnost mezi všemi, ale ukazuje se, že ve skutečnosti neexistuje a projevuje se v většina oblastí. Zdá se, že i v technologii a dokonce i v hnutí „svobodného softwaru“ (jak se to děje i v jiných kontextech aktivismu).

    1.    Isaac řekl

      1 - Neobviňujte a nepodávejte svědectví. Řekněte mi, jaká témata vidíte.

      2 - Jsem feministka, nemusím o tom přemýšlet. Existují však i další, kteří se maskují ve feminismu, aby zničili samotný feminismus.
      Například ti, kdo do ní vložili politickou ideologii, protože to není něco levého ani pravého, je to něco pro každého.

      Stanovisko 3-RMS bylo odesláno na seznam adresátů a jedná se o osobu, která se snaží být spravedlivá. Zpochybňoval pouze použití slova „útok“, nikoli samotný čin. Chápu, že říkat útok je, jako by se Mevin vrhl na oběť, a zdá se, že oběť už byla k tomu nucena. Nebyl jsem tam a nemám dostatek dat, takže nemohu říci mnohem víc.

      4-pohrdavé postoje? RMS na sociální úrovni není nejlepší a ani Torvalds (viz CoC a přijatá pomoc). Já sám nejsem dobrý. Ale alespoň se snažím být co nejspravedlivější. A nemůžete zastřelit člověka a pak se divit, jestli možná nebyl nevinný. V takovém případě RMS vydal svůj názor sám. A kdybych měl například Epstein, nebyl bych pro RMS. Ale nebylo tomu tak.

      5 - Mám stejnou autoritu jako vy k popisu feminismu. Rovnost neexistuje, proto existuje feminismus. To je evidentní. a? Kdy jsem napsal jinak?

      Prosím, zeptejte se ostatních budoucích komentářů, pokud je nutné kritizovat to, co jsem napsal (pokud mají pravdu, přiznám to), ale ne tento typ komentářů bez jakéhokoli základu a souzení mě, aniž byste mě znali, projekty, které mám kolem feminismu (a integrace žen do STEM), nebo moje akce ... Děkuji.

      1.    Marcel řekl

        1 - Muži hájící muže, kteří relativizují obchodování a jiné sexistické postoje, klasifikovaní jako „hembristas“ nebo „feminazis“ (ano, vím, že jste to neudělali), ženy, které nepohodlně hájí svá práva že je utlačují ...

        2- Feminismus JE politický. Jak je svobodný software, veganství, boj proti změně klimatu nebo proti rasismu a homofobii. Všechno je politické, takže zbavit ho feminismu není zrovna ta nejfeminističtější věc. A když to uvedeme společně s bodem 5, možná ty a já máme stejnou pravomoc to definovat. Kdo má ale pravomoc definovat to, jsou protagonistkami boje: ženy. My ne.

        3 - „Názor RMS se dostal do seznamu adresátů a je to člověk, který se snaží být spravedlivý.“ Nevím, čím se snaží být nebo ne, vážím si jen jeho činů. A z mého pohledu bylo zaslání dopisu (o který ho nikdo nepožádal), ve kterém se uvádí, že „útočník“ je pro jeho přítele nevhodným slovem, pokusem relativizovat a bagatelizovat to, co udělal. A je to stejně vážné.

        4 - Několik věcí: Nesoudil jsem vaši spravedlnost při jednání s vašimi společníky. Pokud jde o RMS, v rozhovorech říkají, že si nepamatují, že by některá žena měla zájem přispět do FSF (když samozřejmě byly ženy, které tak učinily v době pohovoru) nebo mít na dosah ruky «[...] „sexy dívky“ jsou hanlivé postoje vůči ženám. Posuzuje se, jak tyto postoje poškozují ženský kolektiv ve světě technologie. Komentáře a názory mají důsledky, a proto jsou důležité.

        Vyjádřil jsem svůj názor na základě textu, který jste napsali, a argumenty, které jsem uvedl, jsou založeny na tomto. Je zřejmé, že nevím víc o tvém životě.

  4.   Autopilot řekl

    Přechod od informování k poskytnutí stanoviska ponechává tento redakční článek nesprávně označený a vyjádření stanoviska k základnímu problému mimo hlavní téma mezi prsy snižuje profesionalitu webu. Je to nešťastné.

    1.    Isaac řekl

      Rány do hrudníku ????
      Podle vás je tento typ nadpisu lepší, že?:

      https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/

      https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/

      https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html

      Spolupracujeme na vytvoření světa, kde zmizí svoboda názoru a kde budou názory stačit k tomu, aby se člověk dostal před soud. Nemyslím si, že je to fér ...

      1.    Autopilot řekl

        Isaac, hruď fouká z komentované bitvy. Vydavatel je vydavatelem a domnívám se, že není nutné jej obhajovat ani ospravedlňovat; reakce je již známkou porážky.
        Pokoušel se o konstruktivní komentář. Ať už s obsahem souhlasíte nebo ne, vždy si vážte svého času a úsilí.
        Pozdrav.

        1.    NG13 řekl

          Je diskutabilní, že se autor prohlašuje za „feministku“.

          Nechám část zajímavého článku na toto téma.
          "Pamatujme také, že nejen Stallman vyšel bránit ředitele MIT, Joishi Ito." Dokázali to i další renomovaní muži ze světa kultury, jako jsou Lessig a Negroponte. Dost tohoto postoje stáda mužů bránících muže za to, že jsou muži. Z feministického hnutí neexistuje „hon na čarodějnice“.
          Ženy byly a nadále jsou ve všech oblastech porušovány muži, kteří uplatňují svou moc a využívají svého postavení: v kině, v opeře a také v oblasti technologií a sociálních hnutí. A my muži jsme i nadále odhodláni to ignorovat, protože násilí netrpíme my, ale my, kdo ho praktikujeme. “

          https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/

  5.   luiguiok řekl

    Tato otázka je velmi choulostivá, ale je dobré, že se dostává povědomí o škodách, které způsobuje ... bohužel tato změna paradigmatu je bolestivá a bez ohledu na to, jak málo jste do ní zapojeni, je čas, aby všichni jednali. Problém, který zde vidíme, je, že brambory jsou tak horké, že každý, kdo se k nim přiblíží, může spálit. Doufám, že vše bude pro pana Stallmana fungovat nejlépe. a Isaac si poznámky, které jsme vzali k srdci, nevezmou k srdci, vy jste zde redaktorem a pokud si přečteme příspěvky, je to proto, že si myslíme, že jsou dobrým informačním materiálem. Velice vám děkuji za práci, kterou děláte.

    1.    Isaac řekl

      Děkuju.
      Ano, bude lepší nechat subjekt, dokud nebude mít více dat, a vědět, jak vše skončí.