Přináším vám tento jednoduchý návod, abyste se mohli aktivovat qtconfig vzhled Gtk pro aplikace Qt, když používáte prostředí založené na Gtk v Sabayonu (GNOME, XFCE atd.).
Z nějakého důvodu, qgtkstyle není nainstalován v Sabayonu ani v úložištích. Podle některých vývojářů je to proto, že nechtějí přidávat »bloat».
Como Sabayon, je založen na Gentoo, protože použijeme filozofii Gentoo:
1 - Získáváme portage strom:
emerge -sync
2 - Získáváme překryvy ze sabayonu:
layman -a sabayon && layman -a sabayon-dsitro
3 - Vytvoříme místní překrytí:
mkdir -p /usr/local/overlays/local/profiles && echo "local_overlay" >> /usr/local/overlays/local/profiles/repo_name && echo 'PORTDIR_OVERLAY="${PORTDIR_OVERLAY} /usr/local/overlays/local' >> /etc/make.conf
4 - Předáme ebuild qgtkstyle na správné místo:
wget -O qgtkstyle.tar.bz2 'https://bugs.sabayon.org/attachment.cgi?id=767' && tar xvf qgtkstyle.tar.bz2 -C /usr/local/overlays/local
5 - vidíme závislosti, které jsou potřeba:
emerge -pvt qgtkstyle
6 - Všechny závislosti instalujeme pomocí entropie / rigo.
7-Nakonec nainstalujeme qgtkstyle: emerge -pvt qgtkstyle.ebuild
8 - Registrujeme změny v entropii:
equo rescue spmsync
Nakonec můžeme přejít na qtconfig a vybrat styl gtk + pro aplikace qt
Pokud jste měli problémy s kompilací balíčku kvůli gcc, nebojte se, jedná se o rozpoznanou chybu a lze ji vyřešit jednoduše přeinstalováním gcc: equo install gcc
Doufám, že můj průvodce je užitečný a ještě další!
Zdroj: https: //forum.sabayon.org/viewtopic.php? F = 89 & t = 29622
Kdy, když jsem použil sabayon….
Nerozuměl jsem ani „j“ jednoho z pokynů hahaha, které ukazuje, že budu dávat prostřednictvím v Gentoo a derivátech / -_- \
Ve druhém příkazu je malý překlep. Nejsem milovník zadávání příkazů bez vysvětlení, co dělají, vytváříme generaci copy-pasterů, kteří nemají tušení, co kopírují. Každopádně si představuji, že pokud mají Gentoo nebo deriváty, musí něco vědět ...
pozdravy
ANO, promiňte, je to sabayon distro, naaa, není vytvořena generace copy pastorů, je prostě velmi snadné, co děláte, pokud chcete jít hlouběji, měli byste jít na sabayon wiki 😉
Mimochodem, můžete udělat chybu požadavku na zahrnutí qgtkstyle do sabayonu
Udělal jsem to jednou s qupzilla 1.3.5 (když ještě měli 1.1.8)
https://bugs.sabayon.org/buglist.cgi?product=Entropy&component=Request&resolution=—
Hotovo! před více než dvěma lety
https://bugs.sabayon.org/3079
Dobře, pandeve. Vyhráváte.
Děkuji za tip!
Zdravím!
To se mi na Gentoo (a v tomto případě Sabayonovi) vždy líbilo: jednoduchost konceptu a provedení!
Počkejte ... je to jen naopak !!!!
Moje matka, když jsem ti četla mozkové koma, byla jsem zachráněna před dobrým, když jsem se rozhodla zkusit Arch místo Gentoo 😀
Počkejte? Pokud nevíte, jak to udělat, dává mi to, že máme problém, není to mnohem komplikovanější než úprava pkgbuild 😉 nebo použití pkbuild, který má závislosti na kompilaci, které nejsou v arch reposech nebo jsou zastaralé .., ale hej, hej, pokud nevíš, k čemu je mkdir, chybí mi ...
V tomto smyslu není nic víc Kiss než gentoo, ale mohu vám říci, že by to měl zvládnout každý zkušený archlinuxer, i když tento případ je samozřejmě pouze pro pokročilé uživatele.
Nesouhlasím.
Počkejte? pokud nevíte, jak to udělat, dává mi to, že máme problém »
A dává mi to, že jsi kretén, ať už vím, jak řídit Gentoosa, nebo ne.
PKGBUILD jsou hybridem mezi souborovým systémem Windows INI, kde máte:
[Sekce]
Proměnná = hodnota
a shell skripty.
PKGBUILD se v zásadě skládá ze dvou částí, kde v první definujete pouze proměnné a ve druhé provádíte špinavou práci, která, jak říkám, je pouze skriptování prostředí, kde definujeme nezbytné akce pro instalaci balíčku: vytvářejte adresáře, přiřazujte jim oprávnění, kopírujte nebo přesouvat soubory, rozbalit .tars atd. V tom spočívá krása PKGBUILD: jeho koncepce je jednoduchá a její provedení je jednoduché, kde jedinou zastávkou při vytváření magie je programátorovo zápěstí. Nemají nic zvláštního ani nepřispívají ničím novým, protože znát skriptování shellu (sh nebo bash, nic víc) není nutné se učit nic jiného.
PKGBUILD není ani více, ani méně než výkonný, moderní a čistý ebuild a tento rozdíl je zřejmý, když porovnáme PKGBUILD z aplikace X s jeho analogovým ebuildem.
Místo toho je administrace Gentoo ta nejtěžší věc, jakou jsem kdy viděl.
Kromě skutečnosti, že neustále kompilujete vše - poněkud znervózňující a ekonomicky a ekologicky neefektivní - problém Gentoo spočívá v jeho nezdravé správě a váš příspěvek to ukazuje s množstvím kol, které je potřeba k instalaci konkrétního balíčku.
Pokud existuje vada, kterou Gentoo má a že její uživatelé hřeší, je třeba věřit, že čím složitější je lepší, když se krása a mistrovství projeví v jednoduchosti xD
Existuje pěkný test, který bych mohl ukázat, jak absurdní jsou některé funkce Gentoo / Sabayon pro všechny, kteří mají pár minut:
včera jsem vyhodil obraz Sabayon 11 KDE na pendrive, abych otestoval, jak distribuce funguje ve skutečném HW.
Po zavedení na plochu se rozhodnu udělat zálohu oddílu, kde mám jiný OS, abych na něj nainstaloval Sabayon a mohl jej podrobněji prozkoumat.
Z tohoto důvodu jsem se rozhodl nainstalovat FSARCHIVER, vynikající nástroj konzoly pro zálohování a klonování oddílů.
Otevřu Konsole a aktualizuji úložiště:
$ sudo equo nahoru
Logicky druhým krokem je instalace fsarchiver:
$ sudo equo a fsarchiver
… WTF! Systém potřebuje stáhnout _86_ (ano, osmdesát šest) balíčků jako závislost a poté stáhnout a nainstalovat fsarchiver !!!
Nejzábavnější je, že mezi balíčky, které stahuje, existuje spousta balíčků souvisejících s X nebo Pythonem (jako je například PyQt), když aplikace, kterou instaluji, je navržena tak, aby fungovala pouze z konzoly! xD
C'one, během dne toho musím hodně udělat, než budu tak směšně ztrácet čas.
86? Neklamte, závislosti nedosahují ani 10
https://packages.sabayon.org/show/fsarchiver,92165,sabayonlinux.org,amd64,5,standard/dependencies#package-widget-show-what
Pokud jste si stáhli 86 balíčků, je to proto, že jsem aktualizoval ostatní, ve skutečnosti jsem stáhl pouze 4 balíčky;). Další věc je, že sabayon je derivát gentoo, nikoli gentoo, takže pokud chcete udělat test, budete muset nainstalovat gentoo přímo a použít portage. Nemyslím si, že v pkgbuilds došlo k velkému zlepšení a říkám to jako 6měsíční uživatel archlinuxu, jedinou výhodou, kterou vidím nad ebuilds, je to, že pkgbuilds instalují závislosti automaticky, i když jsem mnohokrát zjistil, že jsem musel opravit až do pkgbuilds závislostí.
Pokud jste 8. vrstva, neobviňujte gentoo.
«86? Nelži, "
WTF? Umyj si ústa klauni, nelžu, to nechávám na průměrné.
Před otevřením tlamy, jak to děláte, zkontrolujte, co říkám, nebo UŽ VÍTE, ŽE TO JE TAKÉ?
Stáhněte si nejnovější ISO, aktualizujte repozitáře a zkuste tuto aplikaci nainstalovat. PŘEDCHOZÍ ZOBRAZIT KOLIK BALÍKŮ BIZARROS AKTUALIZACE.
A pak jsem kousl prach, jetone.
„Pokud jste si stáhli 86 balíčků, je to proto, že jsem aktualizoval ostatní, ve skutečnosti jsem stáhl pouze 4 balíčky“
Podívejme se: pokud se rozhodnu nainstalovat aplikaci X, je logické, že pokud uvedená aplikace potřebuje další balíčky v určité verzi, nabízí jejich aktualizaci za účelem instalace dané aplikace.
Nyní, když aplikace navržená pro konzolu potřebuje dříve aktualizovat nějakou závislost, která zase potřebuje aktualizovat jiné závislosti, a konečně pro uvedenou aplikaci CONSOLE je třeba předem aktualizovat 86 kaskádových závislostí, z nichž drtivá většina nemá žádný vztah s aplikací, kterou instalujeme, je systém sestavení SUCK.
A ano: Sabayon JE Gentoo pro jednoduchou skutečnost, že pokud se místo použití equo rozhodnete použít, NEJDETE ŽÁDNÝ PROBLÉM se správou vašeho systému, oba systémy jsou stoprocentně kompatibilní - zajímalo by mě, jestli říkáte jinak, že jste uživatelem těchto distribucí.
Podle posledního:
"I když jsem mnohokrát zjistil, že jsem musel opravit i pkgbuilds závislostí."
Jistě, může se to stát, něco, co AUR znamená „Arch User Repository“ nebo Arch User Repository.
Ve skutečnosti, protože balíčky AUR nahrávají uživatelé, KTEŘÍ SPOLUPRACUJÍ S KOMUNITOU PŘIDÁVÁNÍM PKBUILDS Z APLIKACÍ, KTERÉ JE POUŽÍVAJÍ NEBO POTŘEBUJÍ JINÉ UŽIVATELE, je logické, že ti uživatelé, KTERÍ NEJSOU DISTANCE KEEPERS a mají AFK život, někdy nevěnují pozornost změny, ke kterým neustále dochází při vývoji aplikací, které udržují, a proto je komunita obecně velmi zapojena do zveřejňování příslušných aktualizací na příslušných minisitech, aby upravila PKGBUILD a aby tyto aplikace byly kompilovány.
Pokud nemáte ponětí, nemluvte, koncept AUR je prostě geniální: dát komunitě prostor pro interakci a růst sama, aniž byste museli hlídat vývojáře distro. Jiskřivý.
„Pokud jsi ve vrstvě 8, neobviňuj gentoo.“
Typický komentář n00b 😛
Po použití Gentoo a překonání Portage a toho, jak zastaralá je distribuce, jsem se rozhodl dát jí druhou šanci ve formě Funtoo.
Funtoo je to, čím by Gentoo mělo být, pokud nebyli tak tvrdohlaví, že dělají věci tak, jak dělají.
Funtoo je brilantní, na základě Gentoo používají moderní operační logiku, která nahrazuje starý systém Portage novým systémem založeným na GIT, omezuje závislosti na minimum, vyvíjí nové optimalizované profily (Gentoo používá stejný od roku 2007 nebo 2008) a vytváří základ pro mnohem čistší systém než jeho předchůdce.
Není to distro, které bych použil, protože kompilace absolutně všeho [0] se po celou dobu zdá směšná, ale Funtoo má velmi dobré nápady.
[0] Typické uvažování uživatele Gentoo:
«Abych získal 0.1% extra rychlosti a 0.1% prostoru, překompiluji všechny KDE bez podpory tiskáren nebo skenerů, tiskárnu úplně nemám, takže ji chci! Hehe, pojďme do práce! »
2 dny později:
„No, mám KDE téměř sestavené a topení vycházející ze stroje mi vyhovuje, když vstupujeme do zimy, mohu vypnout kamna v domě.“
O 1 den později:
„Ach, báječné, je neuvěřitelné, jak dobře to funguje, ne, pokud je to, jak říkám, všechno dělá rozdíl, je to úžasně rychlé !!!“ (EPIC WTF)
Následující den v práci:
«- NOOO, jak nefunguje PC, musím tuto zprávu předložit písemně !!!
- Nic se neděje, člověče, připoj svůj notebook přímo k tiskárně a voila.
- Houstone máme problém."
Vezměte si je a svou vrstvu 8, hahaha
Vrstva 8 .. xD
Váš způsob, jak mluvit upřímně, se jeví jako všudypřítomného muže, který je na Linuxu 3 měsíce a pak si myslí, že je * džavan *, když se mnou mluvíte, otřete si ústa mýdlem, chavalinem.
A ne, nestáhli jste poslední iso, pokud jste si nestáhli denní iso;). A ne, stáhne se 86 aktualizací, protože i když nemusí souviset s balíčkem, jste před instalací nuceni provést aktualizaci, funguje to tak. Vrstva Trolaco 8. A nemohli jste mi vyvrátit, že archlinux má o 4000 balíčků méně, gratuluji, dokonce i debian má v balíčcích více balíčků než archlinux.
Co je potřeba urazit? Není možné zaujmout stanovisko, aniž bychom skutečně spáchali přestupek proti jinému uživateli? Více respektu, prosím.
„Nelži,“ řekl klaun, vypadá to jako horší přestupek?
Jo, 4000 balíčků, které byly staženy ... každý dvakrát?
Pokud používáte Arch a náhodou pro vaši esoterickou aplikaci neexistuje žádný oficiální balíček nebo PKGBUILD, má se za to, že máte dostatečnou kapacitu pro jeho vlastní instalaci, není nadarmo jednou ze základen Archu je Slackware, kde se to všechno donedávna používalo počasí.
Takže je znovu vezměte.
Další věc je, že v běžných archlinuxových repozitářích bylo nalezeno 10623 balíčků.
Na druhou stranu v sabayonu je jich více než 14 tisíc, takže pochopíte, že je mnohem méně pravděpodobné, že se budete muset uchýlit k instalaci balíčků ze zdrojů (nebo aur), jak se to může stát v archlinuxu.
„Baleful“ věc pocházející od někoho, kdo používá ebuilds, je v zásadě idiotská.
Pokud budeme měřit, kdo má nejdelší, AL daleko převyšuje Gentoo v počtu balíčků a CELKOVĚ s MNOHO AKTUÁLNÍM softwarem, než který poskytuje Gentoo.
Není to tak dávno, co jsem při vývoji používal NetBeans, pamatuji si, že v Archu jsem používal novou verzi 4-něco asi 5 nebo 7 měsíců a Gentoo ebuilds měl stále verzi 1 jako stabilní a 6.9 jako nestabilní (žlutá).
kde jsi četl fatální? v každém případě to budou zdroje. Další věc je, že archlinux Právě jsem to spočítal, má o 4 tisíce balíků méně než sabayon v úložištích, zadejte archlinux.org a uvidíte
https://www.archlinux.org/packages/
????
sabayon má více než 14 tisíc, nadále popírá důkazy, je to městský teror v archlinuxových repo operacích, vmware player, spotify atd.? příklad aplikací, které nejsou XD
Spotify, vyberte ten, který se vám líbí:
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=spotify
Městský teror:
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&C=0&SeB=nd&K=urban+terror&outdated=&SB=n&SO=a&PP=50&do_Search=Go
Přehrávač vmware, pokud se nemýlím, nepotřebuje instalaci, stačí jej rozbalit a spustit, není nutné vytvářet balíček pro něco tak triviálního.
Pokračujte v sání 😀
Samo o sobě nepovažuji repozitář, protože to není udržováno devs distro 😉 a to může naznačovat (mnohokrát se to stane), že balíček se nezkompiluje, aniž byste položili ruku, mluvím o repozitářích distro, komunita navíc atd., a ne, tyto balíčky nenajdete;).
Pokračujte v trollování, je to fatální ahahaha.
Je to pravda, špatný je systém překrytí a všechno prdění, které je třeba udělat pro instalaci aplikace xD
Pokud se vám nelíbí, co tady děláte, komentujete? Vidíš, že jsi troll? Ale vážně troll. A Elavi, nebudu více tolerovat, že mě tento jedinec nazývá klaunem a navíc jsem redaktor, měli byste se stydět schvalovat komentáře jako ty, když jsem bojoval, zakázali jste mi fórum a všichni jste se obrátili proti mně, ale Tomuto jednotlivci nic neříkáš.
OSVĚDČENÍ ODPUŠTĚNÍ.
Pokud mi něco vadí, že mi říkají lhářka, je to tím, že beruška to chytí s kluky DL, kteří jsou ve všech ohledech, ai když jsme si vyměnili nějaké „silné“ zprávy, jsou HRUBÉ (a myslím to vážně, z pocit).
Promiňte, slečno @ pandev92, nebudu vás znovu obtěžovat svými komentáři.
Nekrmte…
Zdá se mi, že je to už dobře pánové .. Prosím, sdílejte své Talk, MSN nebo Skype a zabijte se tímto způsobem .. vážně .. STOP.
Hahahaha,,,, 😀 Miluju čtení DesdeLinux a ještě více, když se takové věci dějí. Kdo řekl, že Linux je nudný??? 😀
Nebylo by špatné, kdybys to vysvětlil pomocí manzanitas, protože jsem udělal to, co jsi vložil do příspěvku, a to mi jen vrhá chyby.
Nainstalovali jste nejprve gcc? Poté v příručce došlo k chybě, musíte místo sabayon dsitro.ç zadat „sabayon-dsitro“.
pozdravy