Cinnamon 2.0: GNOME jako backend nepoužijeme

To potvrzuje Clem Lefebvre v exkluzivním rozhovoru, který se objeví v příštím čísle Uživatelé a vývojáři systému Linux A nemohu si pomoct přemýšlet. Co máš na mysli, Clem?

cinnamon_mint_olivia

Jako Jednota, Cinnamon zatím je SHELL bod GNOME, a nespoléhat se na to vůbec v backendu znamená jen dvě věci:

  • Nebo mění knihovny.
  • Nebo vidlice GNOME

Nemohu myslet na třetinu. V obou případech Skořice 2.0 Bude to obrovské úsilí ze strany Linux Mint a doufejme, že jim hra dobře padne, protože některé distribuce, které ji standardně obsahovaly, ji nechaly stranou.

Jistě, právě teď velmi pochybuji, že Clemu záleží, protože jeho cílem je Cinnamon funguje dobře na vaší distribuci, ale čím vyšší je vaše uživatelská kvóta, tím je pravděpodobnější, že se k vašemu týmu bude moci připojit stále více vývojářů.

Počkejme tedy na další vydání Linux & Users & Developers a pokud budeme mít štěstí, bude rozhovor zveřejněn online.


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   -ik- řekl

    Myslím, že s tímto Cinnamonem by se nakonec mohl etablovat jako 3. skvělý desktop Linux.

  2.   anonymní řekl

    Možná našli pomoc, aby se něco takového dostalo dopředu, a proto vyhrají, například u Mate, které v koordinaci udržuje několik vývojářů z jiných distribucí a projektů.

  3.   neomýtus řekl

    Byl by to sen, kdyby se rozhodli pro QT 🙂

    1.    aleexfrost řekl

      Mají mě ploché s qt, pro mě jsou oba gtk a qt dobré, a našel bych mnohem lépe, kdyby tyto 2 kódy nebo cokoli říkají, byly vzájemně kompatibilní
      takže by nebyly problémy s používáním aplikací gtk v prostředích qt a naopak
      Nevím, proč to dělají ti, kdo je rozvíjejí

      PS: Já osobně se mi teď GTK líbí víc

  4.   Anibal řekl

    Myslel jsem, že jsem četl, že už mají vidličku gnome a budou na této cestě pokračovat ...

  5.   KZKG ^ Gaara řekl

    - Toto je příběh chlapce jménem Gnome, který se po skvělém začátku stal domýšlivým a domýšlivým.
    - Tento jeho postoj neměl rád své přátele a kolegy, a tak se začali obracet zády k Mintu, Ubuntu atd.
    - Nakonec jeho kolegové investovali trochu času, aby přiměli ostatní lidi, aby udělali totéž, co udělal Gnome, jen tito noví lidé (Mate, Unity, Cinnamon) byli mnohem chladnější, lepší lidé people
    - Konec příběhu ... Gnome zůstal sám, stěží ho někdo navštívil nebo s ním mluvil ...

    LOL!

    1.    Manuál Zdroje řekl

      Ano, můžete vyprávět příběhy ...

      Usnul jsem z první řady. xD

  6.   Federico A. Valdes Toujague řekl

    Doufám, že vím, protože tak, jak je to nyní, mi to nesedí GNOME-Shell vidím rychleji. Cinnamon's Nemo se mi líbí víc než nativní GNOME-Shell's Nautilus. Mimochodem, o tom, jak rychle nyní funguje Červený prohlížeč ve Wheezy, se neřeklo nic nebo nic. Poté, co si jej nainstaluji na svou pracovní stanici, prostě letí. Síť se neváhá ukázat a je zde více než 105 strojů.

  7.   Danielc řekl

    To je založeno na QML a používá základnu Unity. Myš je na správné cestě ...

    1.    vicky řekl

      Nechtěli použít gnome jako základnu, protože nebyl příliš stabilní (změnila verzi po verzi) a chystají se přejít k jednotě? hehe, to by nedávalo moc smysl.

      Pokud chcete udělat projekt v qt, abyste pomohli maui-project a vašemu desktopu na Havaji

      http://www.maui-project.org/

      Každopádně si nemyslím, že půjdou na qt, ale podle toho, co chápu, neexistují téměř žádné výhody, pokud jde o výkon a využití paměti RAM mezi qt a gtk3 (dokonce i lxde dělají verzi lxde společně s břitvou -qt programátoři)

      1.    Danielc řekl

        Můj byl sarkasmus !! xD

        1.    vicky řekl

          XD

          Sarkasmus je obtížné odhalit online 😛

  8.   marianogaudix řekl

    Projekt GNOME pokračuje. Pokud se vývojáři Linux Mint nemohou předem přizpůsobit nebo se jim nelíbí změny provedené vývojáři GNOME.
    Je to nejlepší rozhodnutí, které může Linux Mint udělat pro nezávislé vytvoření desktopového prostředí, aby nedocházelo ke konfliktům a nehodám s GNOME.
    Při používání GNOME CLASSIC jsem měl problémy s NEMO a bylo to všechno kvůli nekompatibilitě. GNOME se vydal svou cestou a tato cesta se velmi liší od CINNAMON a Linux Mint. Linux Mint nemůže ztrácet čas přizpůsobováním se rozhodnutím GNOME
    Přeji to nejlepší projektům GNOME i LINUX MINT.
    Protože pokud se jim povede dobře, komunitě svobodného softwaru bude lépe.

    1.    Velascoso řekl

      Hahahaha, některé z těchto zpráv mi připomínají, co se stalo s Ubuntu, když se rozhodlo vytvořit Unity, nyní je vidím velmi spokojené s podobným příběhem. Máta + skořice.

      Jaké jsou věci, vidět, kolik se rozpustí a vytvořit další XD distro.

  9.   gato řekl

    Považuji to za vynikající, skořice je jedním z nejlepších těžkých stolů

  10.   Federico A. Valdes Toujague řekl

    Elav: Pokud vezmete v úvahu, že celková velikost 13 souborů .deb souborů cinnamon_1.6.7 + lmde_i386, které je nutné nainstalovat do Wheezy, je pouze 10.5 MB, myslím, že máte pravdu, když potvrdíte změnu knihoven nebo provedete vidlice z GNOME. A zbytek závislostí je v normálním úložišti Wheezy.

    1.    eliotime3000 řekl

      Díky za tip, Fico. A co víc, myslím, že to uvedu jako volitelnou plochu, abych nemusel záviset mezi Shell a Fallback.

  11.   ŠÍŘKA řekl

    Ať žije skořice

  12.   jamin samuel řekl

    Toto rozhodnutí se mi zdá rozumné

    Vždy jsem říkal: „Gnome se brzy stane správným operačním systémem“ a jmenuje se GnomeOS

    Gnome Foundations bude stále více zavírat knihovny, aby NOBODY nevyužíval jejich základní systém.

    Ubuntu musí dělat totéž, co dělá Linux Mint, přestat spoléhat na základní Gnome a migrovat na Unity do QT nebo něco jiného.

    1.    pandev92 řekl

      Zavření knihovny gpl je nemožné, gratulujeme k aberaci, kterou jste právě řekli. xD

    2.    Danielc řekl

      Jamin:
      1. - Nezjistili jste černé vlákno. Gnome po dobu 1 roku říkal, že bude vyrábět svůj OS a tuto myšlenku zpracovával 2 roky.

      2.- Je pro ně nemožné uzavřít a sami již řekli, že to není záměr (že je nikdo nepoužívá).

      3. - Canonical od 12.04 již vydal svou verzi s některými Qt věcmi a již před několika měsíci oznámil, že přesouvá Unity na Qt / QML a bude připravena na 14.04.

      Myslím, že si velmi dobře neuvědomujete, co kritizujete.

  13.   jako kdo řekl

    Doufám, že to zvládnou, takže s každou novou verzí GNOME už nebude kňučet.

    Mimochodem, díval jsem se na Facebookový příspěvek MuyUbuntu, který o tomto tématu hovořil, ale název naznačoval, že už je to realita. Samozřejmě jsem si pomyslel: „Raději půjdu DesdeLinux, která musí být nepravdivá.

  14.   satan AG řekl

    Jsem upřímně zvědavý na rozhodnutí. Zdá se mi, že LInux Mint má jasnou představu o své budoucnosti po dlouhou dobu, ale mnozí si neuvědomili, že: Chce kompletní a integrovaný systém v jeho distribuci. Směřovat. Nic víc, nic míň.

    Tento cíl může být kritizován, ale alespoň se mi zdá statečný, desde LInux mint 8 Helena Doporučuji všem svým nováčkům, aby začali s Mintem (obvykle verzí, která je založena na LTS Ubuntu), takže alespoň moje náklonnost k Mintu není kvůli jeho oddělení od Unity, ale proto, že s nimi měl vždy lepší výsledky.

    Opravdu doufám, že sázka pro ně dopadne dobře, považuji jejich návrhy za velmi zajímavé, hlavně Skořice, je to estetické a klasické, ideální; samozřejmě to postrádá vývoj a nikdy nebude nic dokonalého, ale alespoň sázka je zajímavá. Uvidíme.

  15.   MSX řekl

    KDE SC je velmi flexibilní, ve skutečnosti jej lze tvarovat tak, aby vyhovoval všem, takže prakticky každá instalace může být nerozpoznatelná.

    Pro ty, kteří si stěžují, že skladatel oken potřebuje další zdroje, zastavme se u staromódních drbů, ve skutečnosti Mutter potřebuje více požadavků než KWIN.

    Proč znovu objevit kolo?
    KDE SC v hlavním vydání, Xfce a přátelé pro ty, kteří je mají rádi.

  16.   Martín řekl

    Po pohledu na politiku GNOME to vypadá jako logický krok. Ale přijde mi na mysl otázka, možná z přečtení tolika kritik Canonical za to, že nepoužíval GNOME Shell. Co by se stalo, kdyby Canonical rozdvojil nebo úplně přestal spoléhat na GNOME? Mám na mysli raketu kritiky. A pro ty, kteří říkají o Qt v Ubuntu, nezapomeňte, že Unity je napsáno v Qt, ale backend je Gtk + .-

    Nakonec se Linux Mint rozhodl pro rozumné řešení, ale za to byl Canonical kritizován. Nakonec měl Mark pravdu.

    1.    Velascoso řekl

      Naprosto souhlasím ... historie se opakuje a kdo z nich bude padouchy a kdo dobří?

  17.   eliotime3000 řekl

    GNOME 3 přešel z guatemaly na guatepeor se Shellem a zosobnění nouzového řešení pomocí příliš těžké „klasiky“, která vypadá jako hybrid Unity s MATE. Jsem spokojený s výchozím záložním GNOME v Debianu Wheezy.

    Doufám, že Cinnamon bude mít hodně štěstí se svou nezávislostí na GNOME.

  18.   Kennatj řekl

    Uvidíme, jestli nahrají rozhovor, až vyjde (:

  19.   pandev92 řekl

    Vidím to dobře, nelíbí se mi přístup využívat projekt a navíc si stěžovat, že porušují to a to, pokud se vaše zájmy liší od zájmů mateřského projektu, raději udělejte něco jiného, ​​totální vidlička nebo tak něco a jdi svou cestou.

    Dobré rozhodnutí ze strany linuxové máty.

  20.   Čistá pravda řekl

    A další fragmentace pro svět Linux ...