Před pár dny vyšla Beta 2 toho, co bude ** Kubuntu 15.04 **, a po několika minutách testování mi v ústech zůstala vynikající chuť. Pojďme se podívat na některé zajímavější věci, se kterými se v této beta verzi setkáváme.
Síla KDE
Snad nejdůležitější změnou, kterou nám ** Kubuntu 15.04 ** přináší, je to, že odložili zabezpečení a stabilitu KDE 4.X stranou a otevřeli ruce ** Plasma 5 **. Nepamatuji si, která verze Kubuntu přišla s KDE 4.0 poprvé, ale na co nikdy nezapomenu je, že to byla úplná katastrofa kvůli nestabilitě plochy v té době.
S ** Plasma 5 **, i když jsme vždy náchylní k něčemu podobnému, nemyslím si, že je to jako v té době. Ti z nás, kteří testovali ** Plasma 5 ** od svého vzniku, viděli, jak zralý kousek po kousku a detaily, které stále opravdu chybí, jsou velmi malé. Snad nejvíce nepříjemné je, že některé aplikace, jako je Pidgin, nezobrazují ikonu na hlavním panelu. Ale bezpochyby některé výhody a vylepšení, které nám ** Plasma 5 ** přinese ** Kubuntu 15.04 **, nás přimějí na tyto věci zapomenout.
Od té doby, co jsme se dostali na obrazovku * Přihlášení *, můžeme vidět estetickou péči, kterou měli vývojáři KDE díky novému * Týmu *, který má na starosti obraz a design tohoto Desktopového prostředí. Stejný vzhled, který najdeme na uzamčené obrazovce:
Při přístupu na plochu si myslím, že první věcí, které si všimneme, je, jak je „minimalistická“ a bezpochyby vypadá krásně, i když pro barevný vkus. Příkladem toho je nabídka aplikací KDE, která je střízlivá, elegantní a velmi * plochá *.
A pro ty, kteří dávají přednost temným motivům v Plasmě, protože * Breeze * (nové téma pro Desktop) nám také poskytuje verzi * Dark *:
Dalším detailem, který se mi na * Live CD * této Bety líbil, je to, že obsahovaly pouze nezbytné aplikace GTK, v tomto případě ** LibreOffice ** a ** Mozilla Firefox **. Kromě toho je výchozí písmo ** Oxygen Font **, písmo určené speciálně pro KDE, i když mě docela nepřesvědčuje výchozím * vyhlazováním * systému a vždy skončím s dalším. Také přidali do Centra předvoleb KDE možnost zobrazit data našeho týmu:
Vrátíme-li se k ** Plasma 5 ** a jeho novinkám, nyní je v panelu zahrnut * applet * pro ovládání audio přehrávačů:
A v případě ** Kubuntu 15.04 ** je přidán další * applet * ke spuštění KDE Telepathy, což je docela užitečné:
Na druhou stranu v ** Plasma 5 ** udělali (podle mého názoru) krok zpět začleněním plovoucích oznámení ve formě bublin, které nejsou vůbec konfigurovatelné. Jakmile zmizí, lze je na panelu zobrazit jako obvykle.
Říkám, že je to krok zpět, protože s KDE4 můžete * oddělit * oznámení od panelu a dostanou stejný tvar (v bublině), ale máme možnost to udělat nebo ne. Ať tak či onak, vypadají opravdu dobře.
Další zajímavé podrobnosti o Kubuntu 15.04
Při testování * LiveCD * jsem našel některé další podrobnosti, které mi připadaly zajímavé, například ** Kubuntu obsahuje nové GTK téma s názvem Orion **, které má svou variantu pro aplikace GTK2 a GKT3. Přidává také nový grafický styl pro KDE s názvem * Fusion *.
Další věc, která mě upoutala, bylo to, že když jsem psal ** Kate **, byl jsem odhlášen. Když jsem se vrátil, otevřel jsem ** Kate ** znovu rezignoval, že jsem si vzal spoustu poznámek a neuložil jsem, ale narazil jsem na toto:
Nejenže mi to umožnilo vidět změny Před / Po, ale také mi to umožnilo vzpomenout si, co jsem napsal, nebo jsem na to mohl zapomenout. Co myslíš? Pokud to tam už bylo, měl jsem to jen na snídani 😉
Jak vidíte na snímku obrazovky, mezi poznámkami, na které jsem v této beta verzi * poukazoval jako na * něco negativního, je to, že LibreOffice potřebuje trochu větší náklonnost, protože integrace s KDE není úplně špatná, ale v nabídce nevíme, kdy jsme zastavíme se u nějaké možnosti.
A abych dokončil tuto část, musím uznat některé podrobnosti, které je třeba ocenit. Za prvé, i když mnoho dalších distribucí změnilo bod připojení zařízení na * / run / media / user / device / *, Kubuntu udržuje bod připojení na * / media / user / device / *. Dalším plusem je, že obsahuje KDE Connect pro interakci s naším systémem prostřednictvím telefonu Android.
Závěry Kubuntu 15.04
Navzdory krátké době testování si myslím, že ** Kubuntu 15.04 ** je připraven a připraven přijímat ** Plasma 5 **. Po KaOSu by právě teď byl Kubuntu 15.04 další distribucí * pro Plasma5 *, kterou bych doporučil každému příteli. Prozatím si počkám, až se konečná verze znovu otestuje, a potvrdím, zda mám se svým názorem pravdu.
Nejlepší věc, kterou můžete udělat, je vyzkoušet si to sami, takže vám nechám odkaz ke stažení:
Stáhněte si Kubuntu 15.04 Beta 2
Zajímavý. Uvidíme v dubnu, kdy vyjde stabilní verze.
PS: 15.04 je LTS? Myslel jsem, že to byly páry, 14.04, 16.04 atd ...
Ne já drahá.
Dvojice, ale s XX.04.
XX.10 č.
Zdravím.
Promiňte. Nesprávná interpretace mého.
Malá oprava, pokud chcete:
«I přes krátkou dobu testování věřím, že Kubuntu 15.04 je připraven a připraven přijímat Plasma 5. Jako vydání LTS musíme mít zajištěné opravy nebo opravy zabezpečení a stability, ale tato verze KDE je sama o sobě plně použitelné. “
Pokud vím, neodpovídá vydání LTS. LTS vychází každé 2 roky, aktuální je 14.04 LTS a další pravděpodobně 16.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Nyní, s ohledem na test: pravdou je, že distro je zajímavé, líbí se mi celkový vzhled, který dostává. Budeme to muset zkusit 🙂
No jo .. Napadlo mě, že všechny 04 byly LTS: D. Díky za opravu, teď to opravuji.
Chci vyzkoušet finální verzi, když se pokusím otestovat tuto beta verzi na svém notebooku, když pohnu okny, začnou mizet nebo blikat nebo zavírat, opravdu nepříjemné, doufám, že ta finální je pro mě použitelná, zkusím to v dubnu.
Zdravím.
Jakou grafickou kartu má váš notebook?
Notebook, na kterém testuji distribuce, má AMD Radeon 7310 HD, v tuto chvíli je s Antergos a gnome se pohybuje obecně dobře.
To se mi stalo s 14.10 a plazmou 5 ... vyřešil jsem to aktivací stabilního ovladače AMD. Nyní v 15.04 jsem to už nepotřeboval.
Doufám, že vám to pomůže.
Osobně se domnívám, že tato verze, i když je stále beta, je ta, která na mém současném notebooku fungovala nejlépe (a kterou jsem aktualizoval od 14.10). Rychlý, elegantní, stabilní ... pravda ... opravdu se mi to líbí. Měl jsem jen pár problémů s aplikacemi, které byly napůl odstraněny, a kmix, ke kterému by došlo pouze při spuštění systému. Opraveno, všechno perfektní! a jazyková podpora, to mi ve verzi 14.10 alfa Plasma 5 chybělo nejvíce.
Ahoj .. a otázka za milion dolarů Jak zajistím, aby Compiz Fusion fungoval?
Compiz Fusion na KDE? To není nutné .. 😉
Není to nutné, protože je to KWin? Není to nutné, protože Compiz je již zastaralý? Není to nutné, protože Compiz nepomáhá produktivitě? ...
Dotazy s dobrým úmyslem, objasňuji 🙂.
Kompaktní kostka je krásnější než kwinova 🙂
Nemám rád Plasma 5, zkusil jsem to na Kaosu, Manjaro, Kubuntu a Archovi a nepřesvědčilo mě to. Zdroje vypadají špatně, spotřebovávají mě mnohem víc než v Kde4, příliš často havarují, začíná u sddm stejně pomalu jako u Kdm a obecně se to jeví jako facelift Kde 4 než cokoli jiného. Pokud je Kde 4 stabilní, spolehlivý a bezpečný, proč neudělat pouze facelift s novými ikonami, novými tématy a vylepšením aplikací, kterých se už dlouho nedotkli, jako je Amarok nebo Konqueror atd.?
Plazma 5 jde daleko za lifting obličeje .. 😉
Tyto problémy máte před poslední aktualizací plazmy 5.2.2, která byla nedávno vyřešena, již se nezamyká a funguje velmi dobře. Nejedná se o facelift, protože se jedná o qt5, spotřeba paměti RAM je stejná jako u plazmové plochy 4, přibližně 400 megabajtů. Amarok? ale pokud to nemá nic společného s desktopem. o_O
Perfektní, že je vyřešili, ale v mém případě budu čekat alespoň do léta, než ji použiji, podle mého názoru je stále velmi zelená, připomíná mi Gnome 3, když vyšel, plný chyb.
Řekl jsem o Amaroku, protože některé aplikace Kde byly dlouho opuštěny, myslím, že by měly být dány dříve s těmito aplikacemi než s desktopem.
Pokud je KDE 4 tak vyleštěný, bylo by dobré jej přestat používat. alespoň na nějakou dobu.
Jak dlouho je KDE 4 podporováno?
KDE jsem dlouho nepoužíval, ale pravdou je, že mu dali estetický vzhled. Podle mého názoru tím získal mnoho bodů, bylo to trochu zastaralé.
Od roku 2012, kdy jsem přešel z Gnome a / nebo derivátů (cinammon) na Xfce, se v tomto posledním prostředí cítím super (zejména s novou verzí 4.12, která již splňuje téměř všechna moje očekávání), ale mluví tolik o KDE, že mi to už dává jako Chci to zkusit, jen aby mi vzala zvědavost ...
Jediná věc, která mi brání v přechodu na Linux, je problém s baterií v systému Windows, který mi vydrží asi 3 hodiny v Linuxu, snad po mnoha opravách 1 hodinu a půl = /
Všiml jsem si vynikajícího výkonu s Ubuntu Gnome.
ups, malý neúspěch, měl jsem na mysli „Ubuntu MATE“ ^^ (netestoval jsem Gnome).
Měli byste nainstalovat TLP, abyste snížili spotřebu…. Použijte PPA a ihned jej máte nainstalovaný. Není to zázračné, ale dokáže snížit spotřebu o 10 až 20%.
Haló
Moje baterie vydrží přibližně 6 hodin.
Optimalizujte jej podle následujících kroků:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Mám pocit, že bych měl opustit gnome a jít do kde, ve výchozím nastavení je nějaký seznam programů, které obsahuje
Je mi jedno, že se jedná o první oficiální implementaci KDE 5 v kubuntu, ale nevím, jestli stojí za to opustit LTS. Počkám na první recenze za méně než 1 měsíc, zkusil jsem to na virtuálním stroji a sní to více RAM ve výšce Gnome cca 600 MB, ale jde to hladce.
OFFTOPIC: Ví někdo o zvukových přehrávačích, kteří nejsou tak nechutní jako amarok / clementine v KDE? Mám ráda mrtvé hovězí maso, ale je to GTK…
Hudebních přehrávačů je milion. Pokud to musí být QT, pak bych šel na Tomahawk nebo YaRock. Mají své chyby, ale jsou docela dobří.
Vyzkoušejte kantátu, velmi úplnou a utrácejte mnohem méně zdrojů než Amarok nebo Clementine.
a co musí být GTK?
Výborný článek. Otázka, jaké by byly požadavky na PC?
To se hodně liší, KDE může fungovat perfektně na Netbooku s 1 GB RAM a Atom jako procesor. Záleží tedy na hardwaru, který máte.
Nové rozhraní KDE se velmi dobře hodí k sadě ikon Nitrux (KDE) + TYP [: ZERO]. Škoda, že nejsou zdarma.
link: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Zkoušel jsem kde a jako v několika věcech v životě jsem si tím jistý: KDE se mi vůbec nelíbí, jsem pro-gnome
jako kde, nemám rád ani gnome. Jsem pro-XFCE. Ale je to otázka vkusu.
elav Osobně se mi líbí design Plasma 5. Kvůli problémům se stabilitou. Můj pobyt v KDE 4 trvá dlouho ... Nebo alespoň dokud nevyjde stabilní verze Plasma 5.
V tuto chvíli se cítím s KDE 4 super pohodlně. Takže nejsem ve spěchu vyzkoušet Plasma 5.
I když to zkusit. Myslím, že bych nainstaloval novou kopii Linux Mint s KDE na sekundární pevný disk. Takže pokud něco v Plazmě 5 selže, neztratil bych absolutně nic 🙂
Myslím si to samé. Myslím, že na chvíli zůstanu u KDE4, ale přesto jsem si mohl vyzkoušet Plasma5 na jiném PC. 😉
Jsem uživatel myši, ale získal jsem 3 GB počítač Intel i4, jak se bude KDE chovat u tohoto stroje?
Díky za vaše odpovědi 🙂
Jako hedvábí, příteli
Mám to na Intel Core i5 a běží skvěle 🙂
Zkoušel jsem to ve Fedoře a viděl jsem to stále velmi zelené:
Nemá žádné ikony na ploše a žádný způsob, jak je umístit (žádná vzácná pole). To není dobré, pokud chcete vyhrát nad tradičním uživatelem.
V Qt5 chybí základní aplikace, například Dolphin, konqueror atd. Nelíbí se mi hybrid hybridů, který se může tvořit mezi kof 4 a 5
Řídicímu centru KDE stále chybí velké množství konfiguračních modulů. Nelze například nakonfigurovat tiskárnu.
Aplikace nelze minimalizovat na oznamovací lištu.
Stále nedostatek mnoha témat, i když to je ten nejmenší problém.
Mimochodem, používám svůj tradiční KDE4 a pokud ho chcete nastavit jako výchozí, doufám, že jste nejprve vyřešili tyto problémy nebo alespoň nechali možnost použití KDE4.
A to je moje zkušenost výhradně s KDE5 na Fedoře. Možná v jiných distribucích je to jiné, ale většinou si nemyslím, že je zavádějící.
Pravda, kterou může poskytnout vývoj svobodného softwaru. I když jde o grafická prostředí…. Ocenil bych, že gnome a kde myslí spíše na okna (pokud je to možné). Nyní před 1 rokem používám xfce4. Nejprve jsem si jej vybral, protože můj počítač pro každodenní použití má málo zdrojů, ale poté jsem si jej vybral, protože je to nejstabilnější a nejpevnější paradigma pro stolní počítače, jak tomu bylo v systému Windows XP. Věřím, a nejen ze své vlastní zkušenosti, že uživatelé GNU / Linuxu (ne všichni, ale přinejmenším mnozí) nechtějí chodit každé 2 roky a hledají, zda panel úloh zobrazuje to, co potřebujeme, nebo tlačítka, která jsou zde zítra tam, nebo pokud jsou dnes ovládací panely jedním způsobem a zítra jiným. Plazma (kde 5) vypadá hezky, jo. Vypadá to atraktivně, ano. Ale jsme s plnými míčky, že díky «grafickému vývoji», který desktop a notebbok nepotřebují, se vše mění a mění a nezdá se, že by se měnilo a rostlo.
Myslím, že je skvělé, že aplikace získávají rychlost a ovladače fungují stále lépe spolu s rychlostí spouštění a jádrem a to vše se stejnými prostředky jako dříve. Jsou zázraky svobodného softwaru .. ale prosím !! neserte se s grafickým prostředím.
Myslím, že mluvím jménem mnoha lidí. Zdravím lidi.
Dobrý článek! Pravdou je, že výše to vypadá docela dobře. Moje pochybnosti o nejnovějších verzích rodiny Ubuntu byly většinou kvůli příliš vysoké náročnosti na hardware. Myslím, že to nebude přesně charakterizováno světlem ...
Dobrý den, testoval jsem tento minulý měsíc několik distribucí, které se mi hodně líbily Linux Mint 17.1, jen něco ve skořici se mi moc nelíbilo, šel jsem na Fedoru 21, ale bylo něco, co mě nenechalo být šťastným, nyní jsem zkusil kubuntu 15.04 a jsem fascinován desktop, který má všechno, estetika je velmi opatrná a intuitivní se mi Dolphin zdá velkolepý Mám vše, co potřebuji po ruce, jediná věc, která pro mě nefungovala dobře, byla integrace s droopboxem a v kMenu, kde se píše write to search jsem napsal Terminál nebo konzola a nic nehledá Doufám, že to opraví (nevím, jestli se to stane někomu jinému), ale jinak si myslím, že tady zůstanu KDE5 Byl jsem šokován od začátku do konce
Nevím, co udělali, ale právě jsem aktualizoval Arch a běží skvěle, desktop se obecně choval rychle, možná s trochou zpoždění (přijatelné), nyní je zpoždění úplně pryč.
Skvělá práce týmu KDE.
Testoval jsem Kubuntu 15.04 před pár dny a pravdou je, že se mi moc líbil, přiznávám, že jsem nikdy nebyl fanouškem KDE více než cokoli jiného kvůli jeho estetice, ale musím vyjasnit, že KDE má vynikající aplikace jako Dolphin, Okular, K3b, abychom jmenovali alespoň některé. I když spotřebovává mnohem více RAM než Xubuntu, na mém starém PC (AMD64x2 se 4 GB RAM a integrovanou kartou NVIDIA) běží tato verze velmi hladce, vynikající práce 🙂
Zkoušel jsem čistou instalaci 15.04 a neberu grafickou kartu Nvidia GS7300. Škoda ...
Vyzkoušel Kubuntu 15.04, velmi pěkné KDE, ale nemohl pracovat s touto pracovní plochou, příliš mnoho selhání. Nakonec jsem to odstranil a vrátil se k Kubuntu 14.10.
vypadá jako Windows 8 🙁
Pokud jde o grafiku, výkon a spuštění, jde to dobře, jediné, co vidím, je selhání, že zvuk musím překonfigurovat pokaždé, když vstoupím do systému, a nevím, jestli je možné upravit nějaký soubor, takže to nemusím dělat pokaždé že zapnu nebo restartuji počítač. Moje sklenice má dvoujádrový procesor AMD Athlon o frekvenci 2.5 GHz, 4 GB RAM, integrovanou zvukovou kartu a grafickou kartu 1 Gb Ati.
Dobrý den, chci vyjádřit svůj skromný názor, i když s autorem článku hodně souhlasím, osobně bych plazmu 5 zatím nedoporučoval, upřímně věřím, že ještě musí vyřešit některé problémy, které by mohly být její Achillovou patou v různých desktopových prostředích.
Udělal jsem několik testů na Kubuntu 15.04, toto bylo nainstalováno na notebooku značky HP, model 420, s 2 GB RAM a vidím následující:
Pros.
Rychlost: I když je testovací notebook omezený, zjistil jsem, že Kubuntu funguje poměrně rychle ve srovnání s jeho bratrem Ubuntu 15.04 nainstalovaným na stejném počítači.
Design: Není pochyb o tom, že je to jeden z nejkrásnějších návrhů, které jsem alespoň viděl, jak autor říká, že je vidět, že géniové KDE byli tímto bodem velmi znepokojeni, protože je vidět, že se jedná o velmi čistou a estetickou plochu.
Automatizace kanceláře: jako obvykle LibreOffice, co říci, i když libreoffice trochu chybí, aby dokázala překonat Office of Microrobo, podle mého názoru je to nejlepší alternativa.
Personal Manager: není co říkat Kontact Myslím, že je nejlepší ve svém oboru, a skromně si tento program dal za úkol být užitečnější než samotný Outlook nebo Thunderbird….
Nevýhody ...
1. - Přizpůsobit to trochu stojí, protože ve výchozím nastavení přichází s tématem Brize, horší je to, i když to není důležité, může to být nepříjemné.
2. - Amaroku, osobně se mi to nikdy nelíbilo, protože mi připadá velmi zapletené, že pokud musíme uznat, že je to nejstabilnější ...
3. - nejvíc ze všech je to, že alespoň Kubuntu 15.04 má vážný problém s grafikou, protože obrazovka bliká, zjištění v některých blogech je bolest hlavy pro lidi Kubuntu, kteří nebyli schopni vyřešit tento problém, který by mohl být Achillovou patou plazmy 5… Fedora 22 zjevně provedla nějaké změny a našla mírné řešení tohoto problému….
Stručně řečeno, myslím si, že Plasma 5 dá hodně o čem mluvit, ale za pár měsíců nebo alespoň, když vyjde Kubuntu 16.04 (pokud to vyjde), protože možná v jednom z nich se zcela odchýlí od Ubuntu rande, kdo ví ...
Nakonec máme mnoho bezplatných alternativ, které nám umožňují, abych nemusel používat Robosoft 7 nebo Robosoft 10, raději počkám, až se Kubuntu stabilizuje s plazmou 5 ...
Upřesnění: můj názor je od osoby, která má 0 znalostí počítačových věd, jsem jen obyčejný a divoký uživatel….
Mohu jen říct, že Windows naštve !!!!
Pozdravy všem!!!
Konečně někdo udělal domácí úkol a k tomu dodávám, že má problém s rozpoznáním předního zvukového výstupu, pro ty z nás, kteří mají stolní počítače a používají náhlavní soupravu připojenou k předním konektorům, je to důležité, nyní, pokud provedeme konfiguraci pomocí kmix the Rozpozná, ale konfigurace se po restartování počítače ztratí, blikání na obrazovce obvykle nastane a je zdlouhavé a stane se víc než cokoli jiného, když sledujete film nebo posloucháte hudbu s několika otevřenými okny a další věc je, že se mi něco stalo už dvakrát A je to tak, že obrazovka je úplně černá a stejně jako u lišty plochy nebo správce úloh, ale nic to neopouští ani nedovolí, když jsem běžel, přeinstaloval jsem svůj starý výkonný a stabilní KUBUNTU 2, odkud teď dělám tento komentář. Můj počítač má procesor AMD ATHLON 14.10 × 2.5 Ghz x2 64 Gb RAM DD 4Tb, grafiku Radeon 1 4550 GB RAM
Jak jsem řekl asi před pěti stovkami zpráv, hahaha, vyřešil jsem problém s blikáním instalací stabilního ovladače AMD pro mou grafickou kartu.
Hola Amigos de DesdeLinux: Tengo instalado Kubuntu 15.04. Una de sus aplicaciones SMplayer youtube Browser, no me funciona. Les cuento, activo la pestaña en SMplayer, en la opción «buscar videos en youtube aparece un cuadro de dialogo que dice: Error: No se puede conectar al servidor de youtube. ¿Me podriais ayudar a resolver este problema?. Os lo agradeceré mucho. Espero vuestra respuesta.