|
Dnes provedeme srovnání nejpopulárnějších internetových prohlížečů v systému Linux: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera a Google-Chrome.
Zejména se chystáme otestovat „kompatibilitu“ (v některých případech stále zkrácenou), kterou mají tyto prohlížeče se značkou videa HTML5. Dotyčný video soubor má relativně vysoké rozlišení, ai když je pouze 22 minut dlouhý, má 150 MB. |
Otestujte funkce systému
HP Pavilion dv5000
Procesor: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
Paměť: GB 1
Grafika: ATI Radeon Xpress 200M
Operační systém: Ubuntu 9.10
Desktopové prostředí: GNOME 2.28.1
První dojmy
Těchto 5 průzkumníků začalo v rozumném čase. Firefox a Epiphany vypadaly obzvláště pěkně, protože se hladce integrovaly do motivu GNOME, který jsem tehdy používal. Pokud jde o integraci s operačním systémem, nejhorší jsou Opera a Google-Chrome. A to navzdory skutečnosti, že v prohlížeči Google Chrome je možné použít motiv gtk / metacity (stačí přejít do Nastavení a povolit tuto možnost. Také se mi líbilo, že Firefox i Opera jasně dávaly najevo, že navštěvuji stránku s RSS. Při přepnutí do režimu „na celou obrazovku“ se mi nelíbilo, že adresní řádek a ovládací prvky byly stále viditelné jak v Epiphany, tak v Konqueroru.
Průzkumníci a verze
Firefox
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (karmic) Firefox / 3.5.7
Zjevení
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-us) AppleWebKit / 531.2 + (KHTML, jako Gecko) Safari / 531.2 +
Konqueror
- Mozilla / 5.0 (kompatibilní; Konqueror / 4.3; Linux) KHTML / 4.3.5 (jako Gecko)
Opera
- Opera / 9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto / 2.2.15 verze / 10.10
Google Chrome
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit / 532.5 (KHTML, jako Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5
Ve všech případech jsem použil prohlížeč dostupný z úložišť nebo jsem si stáhl balíček, který ke stažení zveřejnila Opera a Google.
Javascript
Použijte V8 Benchmark Suite - verze 5 porovnat dotyčné prohlížeče. Nezapomeňte, že čím vyšší jsou výsledky, tím lepší.
Na prvním místě se umístil Google-Chrome se skóre 1019, na druhém místě Epiphany se 652 a Firefox se vzdálenou třetinou se skóre 83,8. Opera dosáhla 53,6 a Konqueror během testu hodil chybu.
KYSELINA 3
Jediné dva prohlížeče, které získaly perfektní skóre, byly Epiphany a Opera, a to navzdory skutečnosti, že Google Chrome tvrdí, že má také perfektní skóre, a to 98/100.
blesk
Žádný prohlížeč neměl potíže s hledáním / instalací potřebných flash pluginů a bez problémů jsem dokázal přehrávat videa z You Tube. Aby to ale v Epiphany fungovalo, musel jsem „Obnovit“ stránku, kterou jsem si prohlížel, a Opera v jednom okamžiku havarovala, než správně spustila video.
Značka videa HTML 5
Pouze Firefox a Chrome dokázali přehrát video pomocí tagu videa HTML 5. Naštěstí je to něco, co všichni průzkumníci brzy napraví.
Poslední závěry
Pro Linux existuje několik velmi kvalitních internetových prohlížečů. Osobně dávám přednost Firefoxu kvůli jeho schopnosti perfektně se doplňovat s mými tématy GNOME a schopnosti zpracovávat tagy videa HTML5 (Theora). Také se mi opravdu líbí rozšiřitelnost, kterou má prostřednictvím obrovské knihovny rozšíření.
Nezapomeňte zanechat své komentáře a preference.
Viděno | Linux Box
Dobrý den, vážení, opravdu skutečně pravidelně navštěvujete tento web, pokud budete mít pouze afterwagd, určitě získáte lahodné know-how.
Moje webová stránka: tisk kupónů ac moore 2011
Pro mě neexistuje žádná jiná jako Opera, protože jsem ji nainstaloval poprvé ve Windows, bylo to pochopit, jako bych ji používal dlouho. Má všechno, aniž byste museli přidávat věci. A protože jsem přešel na Ubuntu, první věcí, kterou jsem udělal, bylo nainstalovat operu pro mě, ostatní prohlížeče neexistují (i když mám nainstalované jiné, protože něco může vždy selhat)
Ve Windows miluji Opera, víc než Chrome, má velmi dobré věci! a byl průkopníkem v několika dalších.
Ale v Linuxu jsem se nemohl přizpůsobit ... nevím proč! I témata vypadají v Linuxu ošklivě. Firefox tedy používám již dlouhou dobu, je jednoduchý, přizpůsobitelný a poskytuje mi dobré zabezpečení.
Poznámka: část, která se mi na chromu nelíbí, je synchronizační nástroj, pokud čistou náhodou nebo omylem synchronizujete chrom na počítači, který není váš, zabezpečení se stane neplatným. Měli by přístup k vašim záložkám, poště, kalendáři, čtečce a heslům všech vašich sociálních sítí, dokonce i vaší historii vyhledávání !!! a není možné vzdáleně desynchronizovat počítač. Vím, že to zní hloupě, ale znám spoustu lidí, kteří se tomu stali.
Pokud můžete, zkuste aktualizovat tento příspěvek, dnes by byl zajímavý test, že HTML je již více nainstalováno
Respektuji váš názor, dovolím si nesouhlasit, protože podle mého názoru google chrome v systému Windows vymazal všechny existující prohlížeče, i když má nějaké chyby. Mějte na paměti, že ve srovnání s Firefoxem je to stále dítě. Ale s rostoucí rychlostí zanechá v jiných prohlížečích nepříjemnou chuť podřadnosti.
Zdravím z Kolumbie. Edwin
Je to pravda. Může být. Ve skutečnosti nyní používám Chromium. Buďte však připraveni, protože verze 4 prohlížeče Firefox přichází se vším: http://usemoslinux.blogspot.com/2010/11/firefox-4-se-viene-con-todo.html
Zdravím a děkuji za komentář!
Pablo.
Byl jsem fanouškem opery od doby, kdy jsem byl v systému Windows. Jakmile jsem přešel na linux, bylo mi líto, že jsem musel opustit svoji operu. Představte si tu radost, když jsem zjistil, že existuje opera pro linux (každý kritizuje operu za neotevření svého kódu). že by určitě firefox ve svobodném OS hrál lokálně. Druhým překvapením bylo zjistit, že firefox v linuxu má stejné nevýhody jako v systému Windows ... průměrné vykreslování, nadměrná spotřeba zdrojů (eyep opera tmb spotřebovává i když v menší míře a lepší).
Výborný blog, jsou tam velmi dobré věci
Velmi silná Opera! Jak říkáte, škoda, že se nejedná o „bezplatný“ program. 🙁
Moc děkuji za komentář! Doufáme, že nám pošlete poznámky o opeře, takže je zveřejníme ... pokud vás to samozřejmě zajímá!
Na zdraví! Pavel.