|
Jan Carmac, zakladatel a ředitel společnosti id Software, který nedávno vylepšil tweet Víno pro Linux je lepší nápad, než žádat vývojáře, aby utráceli čas a peníze přizpůsobení sus juegos na Linux ve formě Nativní. |
Není to poprvé, co Carmack projevil podporu vínu. Loni v dubnu tweetoval, že pro Rage nebude nativní klient, protože pod Wine funguje velmi dobře.
Carmack však věří, že Steam pro Linux je pro platformu dobrá věc a doufá, že existují některé hry, které se stanou hitem v komunitě uživatelů Linuxu.
Od dnešního dne má Steam 45 her pro Linux (kromě DLC a rozšíření) a všechny jsou nativní verze.
Co si myslíte o Carmackových prohlášeních? Pokud hra ve Wine funguje dobře, je nutné ji přenést na Linux? Stojí to za námahu a spotřebu zdrojů, které to s sebou přináší?
Zdroj Counter Strike: 3 je nyní k dispozici
Counter strike 1.6 nebyl dobře přijat kvůli skutečnosti, že nemůžete umístit roboty a že „všechny“ internetové servery požadují, aby Sxe Injected fungoval, a není k dispozici v GNU / linuxu
Bohužel tentokrát nesouhlasím s velkým Carmackem. Víno někdy jde dobře, někdy ne. Jiní vyžadují prolomení ochrany hry, a to způsobí, že nám bude „zakázán“ přístup ke službám, pokud je hrou detekován, i když jsme ji již legálně koupili. Víno je alternativou poslední možnosti, ale žádné řešení. Hry musí být přeneseny ano nebo ano, jak se to již děje u mnoha platforem konzoly nebo u OSX. Na konci dne je to jen otázka trhu: kdyby základna hráčů Linuxu, kteří nakupují a investují do her, byla značná, žádný vydavatel by nepřestal přenášet své hry, nikdo by tento trh nezmeškal. Ale je to problém s kuřecím masem a vejci: bez titulů hráči nerostou a bez hráčů nespustí tituly. S bezplatnými a bezplatnými hrami, které jsou také důležité, to zdaleka nestačí, protože výroba titulu třídy A vyžaduje investici peněz a obrovského úsilí, které promění komerční hry ve velký nedostatek Linuxu, který nám zakazuje velikány Titles . To, co Steam dělá, je revoluční a fantastické, a doufejme, že to bude jen špička icerbergu, který je začátkem virtuózního kruhu, který dává stále lepší a lepší tituly do dosahu hráčů Linuxu a více zákazníků pro výrobce a distributory, kde všichni vyhrávají. Komerční hry neohrožují hry zdarma. Víno je poslední minimální možností, když neexistuje žádná alternativa ... a pokud to funguje. Říkám, že když jsem si koupil několik her pro Windows, skončil jsem na víně s velkým úsilím, ne vždy optimálně a někdy bez úspěchu.
Spíše musí být kompatibilní s jinými systémy. Nebo alespoň tak to vidím já. A je možné, že v tomto století je dost nástrojů (C ++, Java, Python, OpenGL, html5….). Myslím, že za tím vším jsou jako vždy peníze a úroky.
Ah ah ah, promiň, nepochopil jsem tvůj komentář xD
Zajímavé ... děkuji za zanechání komentáře. Souhlasím ...
Další stránka otázky přichází: je Steam žádoucí pro Linux? Nebo přinese do světa Linuxu jen neštěstí a proprietární software, jak prorokuje Stallman? Nechávám to svědění ...
Říkáte, že hra musí být Uni-platforma?
Zdá se mi správné, chci opustit monopol systému Windows, ale existují programy, které mi stále způsobují problémy, například vizuální graf a itunes
ITunes je již monopol Apple xD
Ano, ne. roste každý den! 🙂
Ani víno, ani Nativo. Myslím si, že „peníze a čas“ nejsou zbytečné, pokud je hra vyrobena napříč platformami. Další velmi odlišná věc je, že sníte tolik DirectX, že vás stojí ledvina, když přenesete své hry na jiné platformy, což si myslím je případ mnoha společností. Nebo OpenGL nefunguje na Linuxu?
Používání vína vyžaduje, abyste měli počítač se specifikacemi vyššími, než jsou ty, které jsou nutné k nativnímu spuštění hry, takže pokud to stojí za to a já jsem hráč na mé straně a mám pouze Windows oddíl a výlučně na hraní a ano s párou I ušetřím si fakt, že mám oddíl tohoto typu a musím přecházet z jednoho systému do druhého, abych mohl hrát to, co se mi líbí, vítejte!
Omlouváme se: „Ani víno, ani domácí“
Ano, je nutné portovat hry na GNU / linux, a to pro jednoduchou skutečnost, že víno nemusí vždy fungovat dobře pro každého, dokonce ani pro Playonlinux, ale za předpokladu, že víno bude vždy fungovat perfektně
Pokud hra není portována na Gnu / linux a je vždy používána prostřednictvím vína, systém skončí trvale v závislosti na Windows a my podléháme pohybům Microsoftu hrát jednoduchou videohru
Víno je užitečné, aby bylo možné používat neportované hry, aplikace, které nejsou k dispozici nebo pro které uživatel nenašel náhradu ... je to řešení problémů
Pokud však můžeme problém přímo odstranit, proč to neudělat?
Je to také bitva mezi proprietárními technologiemi, jako je directx a otevřené technologie, jako je opengl, a programovacími prostředími a herními enginy, které umožňují nativní kompilaci.
Víno bude vždy horší než domácí běh.
A nebezpečí pro MS je, že protože Linux je lepší jádro než MS, hry fungují lépe na Linuxu - jde jen o to, pracovat s ovladači o něco více, což se děje -
OUYA a budoucí konzoly Steam tedy nejen odstraní trh hráčů z MS WOS, ale tím, že budou mít PŘEDINSTALOVANÉ OS, přilákají tato zařízení k Linuxu dostatečný počet uživatelů, aby přestali být „divnými“ geeky, jak se říká v angličtině stále více „normálních“ lidí se rozhoduje používat stolní Linux / GNU, což v mobilních a PCTV Linux / Android již uspělo, a Ubuntu Phone / Tablet bude také úspěšný.
Pokud jsme si dokonce nedávno přečetli, že MS plánuje vytvořit MS Office pro Linux - bude to dobré ve víně -
Selhání MS podle mého názoru nebylo následováním kroků OSX, migrace na jádro nix a koupili UNIX a měli by to jednoduché a se všemi svými vlastními knihovnami a grafickým prostředím, jak se to děje s FreeBSD a OSX by stále byl proprietární OS jako dříve, ale mnohem lepší. A stále jsou včas.
Myslím, že je příliš pozdě na něco jako to, co navrhujete, a to z velmi těžkého důvodu: zpětná kompatibilita.
Prolomení této kompatibility bezostyšně by jim přineslo více problémů než výhod (příklad: Gnome3), nebo v případě, že si budou chtít zachovat kompatibilitu, všechno by příliš zapletli, protože například ve winbugu nikdo neočekává, že se jejich disk C zmizí složku. Ta věc by byla velmi drahá, jak pro MS, tak pro její partnery.
naaa, ne všechny platformy musí být od začátku volné. Věřím, že ventil začne uvolňovat kód; je to jediný způsob, jak se dostat do všech koutů linuxu. Jak jsem řekl v komentáři před dny, myslím, že již budou hledat způsob, jak sdílet kód, aniž by možné vidličky opustily parní platformu, myslím novou licenci. pára je velmi velká a uvolnění kódu vám přinese spoustu výhod
Osobně, pokud jde o hry, mám jinou vizi softwaru
Nemyslím si, že je špatné, že hry jsou uzavřeny během let jejich největšího ekonomického potenciálu, ať je to pochopitelné, pro společnost je těžké vysvětlit, že to může být ziskové, ale vyžaduje to více vynalézavosti, můžeme požádat jilm o hrušky, ale bylo by nutné provést genetickou manipulaci s chudým stromem xD
ale pokud by měli být propuštěni po jejich nejlepších časech (samozřejmě bez čekání na milion let), což se děje s několika franšízami
Také jsem pozorný na to, co těžká proprietární platforma dokáže v GNU / linuxu, ale nemyslím si, že nás naplňuje proprietárním softwarem, zejména proto, že GNU / linux je plný lidí, kteří obhajují svobodný software a software Open to zub a nehty.
A nezapomínejme, že to není jen to, že přišla jen pára, také tato Ouya, která je a slibuje, že bude dobrou konzolou, s některými pracemi, které hry mohou být k dispozici pro GNU / linux, existuje také mnoho bezplatných a otevřených her s velkým potenciálem, ve svobodném softwaru jsou hry pozdě, ale ne mrtvé xD
V nejhorším případě bychom měli kanonický efekt, otevřený software s vlastními kousky a narušení soukromí s neinformovaným souhlasem.
... Ale hej .. pokud propašovaný software napadne a ovládne tento systém, vždy bude existovat nějaký šílený progresivista ochotný vytvořit celý systém a otevřít novou cestu
Pokud je pro ně ekonomicky životaschopné, aby byly nativní, udělejte je nativními pro Linux. V případech, kdy se mohou uchýlit k vínu, ať tak učiní, ale myslím, že to bude vždy lepší nativní než prostřednictvím vrstvy kompatibility.
To, co Carmack řekl, je prostě hloupý, chudý ignorant ...
Krok, který Steam dělá, je velmi důležitým krokem a je to logický krok, který bylo nutné provést kdykoli. Není přijatelné zakotvit ve Windows a umožnit pouze této platformě možnost nativního spouštění aplikací bez možnosti výběru alternativy.
Carmackův postoj je pohodlný, zbabělý a retrográdní.
Emulace není totéž jako nativní běh.
Osobně si myslím, že víno je užitečné používat staré aplikace pro Windows, které je třeba používat v linuxu, ale hry z pozdějšího data lze takřka dobře přenést, a pokud to není tak obtížné, co se stane s carmackem, není spokojeno protože jsem nedosáhl očekávaného prodeje, ale dobře, určitě, když to chtěl udělat, neexistovalo žádné tak snadné použití distribuce jako teď, když dělají většinu věcí, jediní, kteří používali linux, bylo málo srovnávaných nebo prostě nebyli hráči, co používali linux, ale chtějí nebo Ne teď to získalo půdu pod nohama a lidé chtějí mít úplnou jasnou distribuci, protože Ubuntu pomohlo, a nyní se smartphony existuje také řešení a pomůže jasnější Windows 8 uzavírá více věcí.
K dispozici je 49 her pro linux 😉