Zdravím všechny znovu. Tentokrát přicházím komentovat důležitost svobodného softwaru v Peru, což je země, kde žiji, a musím říci, že zde se nezdá, že by výhled na svobodný software byl příliš povzbudivý (kromě Red Hat, který alespoň Připněte nás sem a PerúLinux, který podporuje MyPES a PyMES), protože prakticky uživatelé GNU / Linux jsou zcela ponořeni do Warezu (termín používaný k označení proprietárního softwaru, který k aktivaci používá záplaty nebo praskliny) a dělá to jednoduše v situace, kdy se nemůžete rozhodnout pro bezplatný a / nebo otevřený software kvůli závislostem, které generuje.
Začátek závislosti.
Začátek problému spočívá na konci 90. let, kdy byl Microsoft ve svém monopolním rozkvětu, díky čemuž mnoho zemí prakticky závislo na Windows, s výjimkou některých společností.
S odstupem času as postupem vlády bývalého prezidenta Alejandra Toleda Manrique přijal dohodu s Microsoftem, aby mohl poskytnout licence, které mají být nainstalovány na PC všech vzdělávacích center nainstalovat WIndows XP Professional (Pokud mi nevěříte, podívejte se na prohlášení učiněná Billem Gatesem o tomto opatření).
Ze strany široké veřejnosti se vařilo něco mnohem vážnějšího než „pirátství“: trh s warezem se zvyšoval v Peru, přesně v Av. Wilson a v Jr. Paruro, kde je tento typ softwaru uloženého na prázdných discích CD / DVD jakéhokoli druhu stažených z TPB, cyberlockery jako Mega a 4shared a / nebo verze Windows 8 se soubory .BAT nebo jakýkoli aktivátor, který slouží k „aktivaci“ systému (Apple není uložen s jeho OS X a příslušný software určený pro tento systém).
Současná situace
V současné době jsme stále více a více ponořeni do proprietárního softwaru a pravdu řečeno, mnoho mých spolužáků ze střední školy je překvapeno, když jim řeknou o GNU / Linuxu (dokonce mě přezdívali „Linux“, a proto mluví o distribucích tohoto systém a proč můj značný zájem o něj), když vám řeknu o jeho tisíci a jednomu divu, který má.
Společnosti jako Red Hat a Peru Linux propagují obchodní využití tohoto systému, který si získává stoupence téměř ve všech MyPES a malých a středních podnicích.
Při používání osobních počítačů však stále zůstáváme zakořeněni v systému Windows v mnoha ohledech se navíc distribuce GNU / Linux jako BackTrack a Beini stěží používají pouze k dojení internetu z vnějších sítí Wi-Fi.
Nejpřekvapivější je, že prohlášení Richarda Stallmana a FSF o proprietárním softwaru jsou přesně přizpůsobena realitě, kterou země prochází, což je docela znepokojující, že mám dokonce 2 držitele CD, z nichž 95% z nich má warez, a 5% má bezplatný nebo otevřený software.
Navíc většina médií, která hovoří o technologiích, opakuje stejnou mantru legálního používání proprietárního softwaru s vědomím, že v Peru je prakticky nemožné zaplatit 300 USD za licenci, která stojí Windows 8, 900 USD za celý program Adobe CS6 Master Collection suite a nést náklady na údržbu antiviru, který nás nakonec nenechá dostat se z bubliny vytvořené závislostí na proprietárním softwaru a vládou, která se čas od času nepodílí na sázení na skutečně udržitelný rozvoj (proto mi závidí, že sousední země jako Kolumbie, Argentina, Bolívie a Venezuela sázejí na bezplatný a / nebo otevřený software).
Doufám, že jsem objasnil mnoho věcí o situaci, které čelí svobodný software v Peru, a že alespoň má lepší budoucnost, než si mnozí myslí. Uvidíme se a do dalšího příspěvku.
PS: Velmi vám doporučuji podívat se na toto video o Richardovi Stallmanovi na internetu svobodný software ve vzdělávání.
„Altruismus“ společnosti Microsoft spočívající v usnadňování nebo rozdávání licencí jejích produktů školám je srovnatelný s obchodníkem, který rozdává dávky u dveří školy, v zásadě se jedná o budoucí investici s vysokou garantovanou návratností ...
Máte v tom pravdu. A co víc, zatím mám disk, který mi dali z Visual Studio 2008 Express, který mi dali, s tutoriály a dalšími.
Každopádně už doma používám Debian (a mimochodem, Windows Vista, protože v systémech Windows XP a Server 2003 dojde rozšířená podpora a já již ručně instaluji aktualizace tohoto Windows, abych se vyhnul problémům a posteriori) a není jich mnoho lidé, které znám (pravdou je, že je to můj bývalý partner, který používá Ubuntu 13.04), kteří používají GNU / Linux v mé zemi.
Windows Vista spočívá v tom, že bohužel všichni pracují s proprietárním softwarem (více než cokoli jiného, warez) a protože KAŽDÝ pracuje s formátem MS OFFICE a když uloží do Office Open Document, Office vždy uloží něco navíc, co ne běží dobře na LibreOffice 4 (LibreOffice zatím funguje lépe než Kingston Office pro Linux, pokud jde o úpravy Office Open Document).
Nemyslím si, že praxe rozdávání licencí je nemorální, na rozdíl od jiných monopolnějších praktik. Na konci dne existují bezplatné alternativy a jsou to instituce, které si vyberou, a ty, které by si měly vážit závislosti, kterou vytváří. Další věc je, že se domnívám, že by společnost neměla mít prospěch z veřejné sféry, a pokud ano, měla by být spravedlivá.
V každém případě je jasné, že nejde o altruismus.
Považuji to za nemorální, protože se schovávají za domnělý altruismus (mimochodem velmi výnosný při odpočtu daní), za předpokládanou pomoc ve vzdělávání, když to, co dělají, zaručuje, že se studenti stanou budoucími spotřebiteli jejich produktů ; ah! Pokud jde o možnost institucí vybrat si, je známo, že došlo k více než jednomu skandálu kvůli způsobu, jakým byla tato „rozhodnutí“ kupována za příspěvky a dary institucím, a dokonce za úplatky úředníkům, takže je lepší ne dotkněte se motivu.
Přesný.
ahoj ... jsou společnost, nedělají nic za nic ..., v tomto případě je to skvělá marketingová strategie.
Apple a MS to dělají stejně, i když ty z bloku se více zaměřují na gringo „trh“.
Teď se potřebují naučit OpenBSD a změnit jádro, které je dodáváno v OSX, a už by bylo „opraveno“, aby se „vyhnula dalším chybám“.
Errata: odkaz, který odkazuje na RMS, je http://es.windows7ins.org/, Ne http://es.windows7sing.org/. Omlouváme se za nepříjemnosti způsobené úpravami ve WordPressu pro Android.
Promiňte, http://es.windows7sins.org/
Jaké překvapení jsem peruánský a také blázen, který doma používá Linux. Věřím však, že v každém okamžiku nahradí Windows systémy Unix. Už to dělají v Evropě, a když jim řeknete, že například v Německu migrovala veřejná správa na Linux, pak vám věnují pozornost, protože zde máme velkou tendenci přikládat větší význam zahraničí.
Platformou budoucnosti pro mě jsou unixové systémy, ať už jsou proprietární nebo ne. Nesdílím fanatismus Open Source, nesouhlasím s licencemi Stallman a GPL. Spíše se přikláním k BSD. Můj základní systém je nyní Linux, LibreOffice a mnoho dalších.
Jaké překvapení, že na tomto blogu potkávám krajany!
Pokud jde o přijetí systémů UNIX, budoucnost vypadá jasně, pokud budou vzdělávací instituce podporovány v používání unixových systémů, jako je GNU / Linux nebo BSD, a budou se věnovat školení studentů.
Pokud jde o licenci GPL, ve svobodě 3 selhává více než cokoli jiného, protože neexistuje skutečná vůle a nutí vás, aby váš software byl součástí společného dobra. Místo toho vám licence jako BSD, MIT a / nebo Apache poskytují tu svobodu, zda z vaší licence profitovat či nikoli. FSF je už ostuda, protože má za sebou trestuhodnou epizodu jaderného vaporware GNU / Hurd, tolik projektů, na které se zapomnělo. Jiné projekty, jako je gnash, nepřekonají ani svůj proprietární protějšek (Adobe Flash) a zatím jsem neviděl, že by projekt GNU vydal ekvivalent editoru souborů .fla od Adobe.
@ eliotime3000
Stejně jako zbytek Latinské Ameriky ???
Je možné, že na některých místech je větší povědomí než na jiných, zejména na úrovni společnosti, ale pokud jde o širokou veřejnost, vzor, který popisujete, se opakuje v celé Latinské Americe.
offtopic:
Máte představu, kdy vyjde příští CentOS 7, nebo zda již existuje poměrně stabilní beta verze, kterou lze nainstalovat na domácí server a začít ji testovat?
V reakci na off topic pochybuji, že CentOS vyjde letos, protože v listopadu letošního roku bude RHEL 7 vydán pouze (šel jsem na RHN a ISO byly stále v beta verzi).
Vrátíme-li se k věci, problém spočívá hlavně v tom, že vláda mé země je již absolutně svázána s Microsoftem. Soukromé společnosti sotva věnovaly Linuxu náležitý zájem a prodaný zvláštní počítač má alespoň Ubuntu, Fedoru a / nebo Debian (ten je jako hledání jehly v kupce sena).
Je to prakticky stejné v celé Latinské Americe. A ano, existují projekty jako Canaima a Huayra, ale ... mají opravdu dostatečnou podporu a / nebo propagaci, aby byl široce používán svobodný software? V každém případě se Windows (oficiální a pirátský) a další proprietární software stále používají ve větší míře než bezplatný.
Ale zde vláda a / nebo média prakticky nic NENÍ uděláno na propagaci svobodného softwaru. Tady máme Av. Wilsona, který je rájem warezu, i když někdy, dobře vypadající, najdete distribuce jako Debian, Slackware, CentOS / RHEL a další.
Existují televizní programy, které se tématem zabývaly nejpřesněji, ale existují zprávy (například ATV News), které jsou opravdu žalostné >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Znám Canaimu jen podle jména.
Huayra v současném stavu je HANBA, není to nic jiného než Debian s GNOME Shell 3.2 nebo 3.4 rebranded>: /
Nejhorší ze všeho je, že pokud je distribuce vyvinuta stejným způsobem, jako zbytek věcí v Argentině, určitě nás distribuce SL nakonec vyjde na jednoho obyvatele dražší, než kdyby byly licence Windows placeny nebo přímo srovnávány s počítači Mac do veřejné správy.
to nezní příliš objektivně
Canaima i Huayra jsou šovinistické verze Debianu, jejichž jediným rozdílem je rebranding. Podívejme se, jestli je kubánské distro Nova povzbuzováno, aby poskytlo více dokumentace svého distra, aby bylo možné jej otestovat (mimochodem, stáhnu si Trisquel).
To je stále méně objektivní
Vaše dva komentáře jsou mnohem méně objektivní.
Pokud Sunat vyrobil PDT pro Linux a grafická prostředí jako KDE, XFCE a GNOME (minimálně) ... myslím, že by v tomto operačním systému bylo více následovníků.
Pokud by existovaly „silné“ aplikace pro stavební potřeby (silná konkurence společnosti AUTOCAD), grafický design, další ... pak by existovaly „silné“ důvody pro použití Linuxu.
UFFFF ... Představte si, že VŠECHNY servery, které má vláda na svých ministerstvech a v Banco de la Nación, používaly Linux, nebylo by tolik problémů s konektivitou serverů, ani by nebylo tolik klonování stránek, aby lidé mohli podvádět stránky webové stránky bank, které zde máme.
Pokud jde o „silné aplikace“, existují. V případě Blenderu je to aplikace, která překonala dokonce i 3D Studio Max a AutoCAD, pokud jde o 3D kvalitu (od filmů jako původní verze „Spider-Man“ až po šortky jako známý „Big Buck Bunny“) tento software). Jiní, jako Krita, jsou dobří, ale jejich šíření není tak intenzivní jako u GIMP, ale samo o sobě je jeho rozhraní podobné jako u Photoshopu a ilustrace lze bez problémů vytisknout. V oblasti zvuku jsou aplikace jako Ardor a Mixxx na úrovni aplikací jako Ableton Live!, FL Studio a / nebo Virtual DJ.
Prodej pirátského softwaru je velmi běžný, protože většina lidí si zvykla, že jej bude mít za velmi levnou cenu. Také to, že média a prostředí pomáhají Windows tak rozšířit, i když nyní jsou módou smartphony.
Není divu, že Microsoft „dává“ levou a pravou kopii a produktové klíče, již zde v Kostarice existují instituce vysokoškolského vzdělávání i vysokých škol, které mají dohody s M $ a rozdávají klíče a produkty na celý život členové ... jaký obyčejný člověk by to odmítl? No, jako my, málo.
Myslím, že stabilita, bezpečnost a použitelnost Debianu by byla vzdálena světelné roky od poslední verze Win na každém počítači, protože pro to, co se většinou používá, nevidím rozdíly, ale dobře popsané kolegy, rozdáváme, mimochodem se tu a tam vyhýbáme některým daním a vytváříme loajalitu uživatelů ...
Myslím, že úsilí některých lidí pomáhá, ale v této „věrnosti“ jsem neviděl mnoho změn. Je škoda vidět, že i ty samé instituce hovoří o svobodných softwarových komunitách a každý univerzální stroj pochází od Win.
Zdravím.
Když jsem studoval na střední škole, pamatuji si, že Microsoft přišel a dal mi DVD Visual Studio 2008 Express s tutoriály a vším. A co víc, zatím to mám.
Je zřejmé, že Debian je stabilně vzdálený od Windows a je zjevně k dispozici téměř na každé počítačové platformě.
Pokud jde o pokrytectví propagace svobodného softwaru ze strany vzdělávacích institucí, je v těchto částech poměrně časté. Doufejme, že si alespoň uvědomí, že svobodný software je mnohem snazší přizpůsobit se jejich potřebám než proprietární software.
Ano, ve skutečnosti v mé současné instituci (univerzitě) probíhají dohody s M $, takže studenti Systems Engineering nám dávají softwarové klíče (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) a v případě OS je klíčem pro život, podle toho, co říkají ... jak pokrytecké jsou, že minulý pondělí zahájili novou iniciativu svobodného softwaru pro univerzitu ve spolupráci s postgraduálními studenty a studenty. Je mi smutno, protože svoboda je tolik proklamována a když vidím, že to bude M $, kdo se nakonec zasměje a bude pokračovat ve svém monopolu.
Škoda, že země a instituce s tím vším dávají, nedokážu si představit, jaké skvělé by bylo používat bezplatné technologie v celé instituci, používat volné pracovní standardy atd. ... myslím si, že je to velmi utopické.
Zdravím.
Ahoj, tady další krajan a divná chyba XD.
Myslím, že můžeme věřit jen ve „Flisol“, bohužel jsem se toho z nějakého důvodu nemohl zúčastnit, ale na jejich fotografiích jsem mohl pozorovat, že se ho účastní běžný počet lidí.
Na univerzitách je to také zamýšleno, na mé fakultě jsou minimálně 4 počítače s ubuntu.
Postupujeme šnečím tempem, ale před deseti lety slovo linux ani nebylo slyšet.
Pokud jde o národní operační systém, četl jsem o Canaimě a Huayře, ale nemají velký souhlas, protože se neliší od jejich mateřského systému. Pokud by chtěli propagovat OS, hlavní věc by byla Debian + KDE. nebo kubuntu nebo xubuntu, protože pokud na ně umístíte Unity, bylo by to velmi šokující.
Jaké štěstí máte, Mika_Seido, ale jak si pamatuji, při přípravě na ADUNI jsem také před třemi lety viděl, že Windows XP na PC byly nahrazeny Ubuntu a Debian Lenny. Je zřejmé, že pokud učitelé nemohou být řádně vyškoleni o vesmíru GNU / Linux, samozřejmě by postupovali šnečím tempem. V případě ADUNI proběhlo předchozí školení a výsledek byl velkolepý.
Pokud jde o národní distribuci, nebylo by to docela pohodlné (všimněte si, že Canaima a Huayra jsou pouhé rebrandingy Debianu a nebyl přidán žádný svobodný software vyrobený v zemi původu), protože by bylo nutné zřídit databázi na serverech peruánská vědecká síť a poté najímat lidi, aby udržovali repo operace. Bylo by pohodlnější zavolat Linux Foundation nebo Richarda Stallmana o radu a školení, aby nedocházelo k problémům s označováním za šovinisty a manipulátory.
A dovolte mi objasnit, že tato fotka pochází z mých záznamů, které mám. Nahoře CentOS; Uprostřed je Debian 7, CD s nástroji a disk Windows 98 SE OEM; níže beta verze Driver Pack Solution 12 a Driver Pack Solution 12.3. A já používám Debian 7 Wheezy, ale je to dual-boot se systémem Windows Vista, abych mohl upravovat a / nebo pracovat s proprietárním softwarem (Windows 7 má katastrofickou dokovací stanici pro úkoly a Windows XP brzy dojde rozšířená podpora; natož Windows 8, který je velmi těžký).
Uvědomuji si také, že ve světě svobodného softwaru je jen málo dívek. Jsem rád, že vím, že existují dívky, které zajímá tento svět GNU / Linux.
Pokud jde o národní distro, nebylo by to docela pohodlné (všimněte si, že Canaima a Huayra jsou pouhé rebrandingy Debianu ... []
Říkám to, přečtěte si dobře můj příspěvek. Možná to není pochopeno, ale chtěl jsem se k té samotné věci dostat.
Dobré. Omlouvám se, že jsem vašemu komentáři nevěnoval náležitou pozornost.
Zdravím komunitu.
Tady v Mexiku je také tato warezová věc, řekněme nestydatá, a z těch, kteří studují informatiku, jen někteří z nás používají linux doma.
Je ještě dlouhá cesta, než se Linux skutečně začne „ukazovat“ mezi běžnými uživateli, je ještě dlouhá cesta, ale události jako flisol jsou pro to dobrou výmluvou.
(A teď, když v Mexiku hodlá tajemník veřejného vzdělávání dát dětem notebooky s linuxem uvnitř, budeme si muset počkat na jeho reakci / přijetí.)
Nyní, podle mého velmi osobního názoru, si myslím, že jediný den pro flisol je opravdu krátká doba, protože by mohl být oslavován dva nebo možná tři dny, a dokonce najít způsob, jak ho oslavit na poněkud otevřenějším / veřejnějším místě, jako je nákupní náměstí. například.
Dnes má flisol páru jako záminku k předvádění linuxových her, což je to, co mnoho dětí a mladých lidí hledá, aniž by zapomněl ukázat víno se spuštěnými aplikacemi win32.
A co víc, na fóru desdelinux, mohl by být vytvořen příspěvek k vytvoření brainstormingu o tom, jak zajistit větší šíření svobodného softwaru.
(hahaha ... a tak šířit slovo ve jménu otce stallmana a syna torvalda ... hahahaha)
Šarlatán!
Doufám, že server, který tento web má, není nasycen tak velkým brainstormingem. Nezapomeňte, že tento web je hostován na Kubě a administrátoři jej spravují.
katastrofální situace v Peru
RedHat ale není zdarma, obsahuje v jádře binární objekty BLOB a několik proprietárních balíčků.
Nevíte, že existuje volnější verze s názvem CentOS? Nemusíte nutně záviset na RHEL, protože vždy existují alternativy, jako je CentOS.
Není příliš pravda, že pokrok svobodného softwaru v naší zemi, v Peru, je katastrofa, jedná se o poměrně omezený názor, v pracovním prostředí, nikoli vzdělávacím, problém se formuje a je používán svobodný software, to je pravda, chybí hodně. Ale tady je spodní linie, pokud nejsme součástí řešení, jsme součástí problému. Co děláme pomocí a distribucí pirátského softwaru jako správci IT? Řešením není napadnout nebo obviňovat softwarovou společnost, řešením je změnit návyky, přestat být neformální a mnoho dalších.
díky
Proto jsem dal obrázek mých alb, která jsou většinou warezová. Nyní používám duální boot systému Windows Vista s Debianem Wheezy (omlouvám se, pokud píšu z Windows, ale bohužel dělám práci, ve které mě nutí používat proprietární software k prezentaci úkolu, který jsem dostal na střední škole).
Navíc, zatímco Microsoft není jediný, kdo provádí tyto druhy taktiky, byl průkopníkem v provádění tohoto druhu praxe. Kromě toho zavrhl mnoho projektů, které by mohly mít dobrou budoucnost (například webTV, která zemřela v rukou společnosti Microsoft a další podobné produkty, jako je Smart TV a Apple TV, tento nápad oživily) a některé vlastní standardy, například standard web (i když si pamatuji webové stránky, které byly dlouho kompatibilní pouze s Internet Explorerem).
Společnost Adobe také monopolizovala své standardy, pokud jde o grafický design (viz Adobe RGB), ale existují i jiné standardy, jako je PANTONE, používané v softwaru, jako je Inkscape nebo Krita, které jsou bezplatným open source softwarem.
to mě přimělo přemýšlet tady ve Venezuele, kde téměř všechno má okna, ale pokud to není počítač, který přináší licenci, je nainstalován z pirátského CD zakoupeného od podomního obchodníka (kurva micromie ..).
Jsme na tom stejně, protože převážně v Peru se obchod s warezem hodně rozvinul a my i vláda jsme nechali odložit bezplatný software a dát přednost proprietárnímu softwaru.
Tady v Ekvádoru společnost používá Ret Hat pro svůj supermarket se serverem a terminály
Přestože Red Hat má proprietární objekty BLOB, společnost, která vyvíjí operační systém, je ta, která nejvíce přispěla k vývoji linuxového jádra, kromě toho, že vyvinula software pro správu balíčků s názvem Synaptic, který se nachází ve všech distribuce tam venku. Dokonce i předplatné, které Red Hat poskytuje v mé zemi, je mnohem přístupnější než licence Windows Server 2012.
Synaptický! ?? Yuuuckkk !!!
Naštěstí to není ve všech, spíše ve všech Debianových.
Ajjjjj !!!
Věřte tomu nebo ne, je to také v Debianu (chvalabohu, že to nepřijde, když je to jen netinstall nebo si jen chcete nainstalovat softwarové centrum).
Každopádně dávám přednost použití aptitude a / nebo softwarového centra, i když je to bohužel svázáno se synaptikem.
Předpokládám, že to znamená, že je to pouze v distribuci .deb a možná v PCLinuxOS, v openSUSE je Yast2 a v Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
Dobré. A myslet si, že RHEL / CentOS a Fedora nyní stále používají Synaptic.
@ eliotime3000
Kdo by řekl, že je stále na Fedoře 19.
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
Příběh o závislosti na něčem je velmi dobrý (nemluvě o tom, ovlivňuje to používání Linuxu v Peru)
Ale myslím, že to také záleží na schopnosti motivovat uživatele k přechodu na Linux, například:
Doporučuje některý univerzitní profesor, aby nahradil Matlab pomocí vědeckých knihoven v Linuxu? Používají některé designové instituty GIMP nebo Inkscape? Znáte jako koncový uživatel snadnost používání textových procesorů, organizátorů fotografií a dokumentů atd. V systému Linux?
Odpověď bude v mnoha případech pravděpodobně NE. Mohli bychom začít tam.
Myslím tím, že je málo užitečné hovořit s linuxovými studenty univerzitním studentům, když jim profesoři řeknou: no tak používej matlba ("tak to hackni") ... Možná bychom měli profesory naučit, jak snadné je používat Ubuntu, Debian. Není otázkou, která distribuce je lepší nebo horší, více či méně stabilní. Jde o funkčnost, pomáhá mi dělat počítačové vidění, programovat v pythonu, psát v latexu, simulovat roboty, spravovat moje fotografie, sledovat online televizi ... (používám Fedoru, Mandrivu a nyní používám Ubuntu) ... jednoduše proto, že to funguje pro mě a je to pro mě užitečnější než Windows.
Neplánuji trávit hodiny / dny instalací knihoven v systému Windows, když v Ubuntu mohu dělat automaticky ze softwarového centra. Neplánuji používat Matlab (těžký a nemám licenci), dávám přednost použití pythonu a vědeckých knihoven k navrhování podle mých vlastních potřeb
Pojďme změnit čip, pokud můžete!
pozdravy
Také používám Linux pro pohodlí, které pro mě generuje při provádění tohoto typu instalace knihovny. Při mnoha příležitostech považuji za mnohem rychlejší než Windows, když dělám běžné úkoly, a jeho procesy na pozadí jsou velmi dobře vyvinuté na takové úrovni, že neovlivňují výkon CPU.
Pozdravy všem!!!. Moje úcta, eliotime3000. Když už mluvíme o matlabu a dalších, před lety, myslím, že to bylo kolem roku 2007, jsem učil svého synovce, matematika pro ostatní, program oktáva, a to mi stačilo k přechodu z Windows na Debian Etch. Od té doby používá Linux. Myslím, že nyní běží ArchLinux. A v repozitáři Wheezy také najdete svobodný"Matematický rámec (většinou kompatibilní s Matlabem)". Není to vůbec moje specializace, ale její čtení potvrzuje, že je třeba si vybrat. Vezměte Synaptic a hledejte podle popisu a názvu, matlab.
Dobrý den všem!
Ano, je pravda, že je na výběr. Abychom pokračovali v Matlabu, mohli bychom také přidat Scilab, který má také prostředí podobné simulink (scicos) a má dokonce kompatibilitu pro interpretaci kódu v Matlabu, je také udržován Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - Francie). A o Octave, prostě zázrak, to také používají ti ze Stanfordské univerzity k pořádání kurzů strojového učení (strojové učení - online, umělá inteligence) ... Když už mluvíme trochu více o umělé inteligenci, máme: Scikit-learn (strojové učení) v Pythonu), OpenCv (počítačové vidění). S pythonem můžete také použít matplot, scipy, mayavi pro počítačové vidění… .pyrobot (pro robotiku). A pro běžné a divoké uživatele: Radio tray (poslouchat rádia online), VLC (pro mě nejlepší video přehrávač), Caliber (pro knihy epub, které si „koupíte online“), Darktable (raw editor fotografií, pro lidi) s duší profesionálního fotografa, jen duší) ... Možná něco, co může studentům pomoci uspořádat:
LibreOffice + Mendeley Desktop. Prostě kombinace je fantastická. S Mendeley organizujete své dokumenty, má plugin, který vám umožní vytvářet reference, když potřebujete předložit písemnou práci a jen s několika kliknutími, pokud používáte LaTex (doporučuji Texstudio nebo Texmaker, Mendeley může importovat reference ve formátu bibtex ... prostě fantastické)
Zdravím všechny a pojďme se dále učit a využívat výhod Linuxu (říkám to jako uživatel při učení 🙂).
PS: Nebylo by hezké, kdyby všechno, co říkám, bylo na Linuxu skvělé. Stále musím přepnout na Windows, abych mohl používat Webex Meetings (k poslechu videokonferencí): S
Díky za komplimenty, Fico. Kromě toho je mnoho aplikací, které se v akademickém světě nejvíce používají (zejména v matematické a vědecké oblasti), více než spokojené.
Nyní chvíli počkejte, než dokončím „aktualizaci“ tohoto systému Windows.
Ano teď. Požádal mě pouze o restart, aby nechal můj CPU na pokoji a mohl tak „aktualizovat“ komponentu, o kterou mě požádal (a já jsem již nainstaloval většinu aktualizací, které mě požehnaný Windows požádal).
článek od krajana a komentáře od několika lidí z okolí, zajímavé 🙂
ale musím poznamenat, že jsi docela mladý, protože mluvíš jen od 90. let
peruánská počítačová realita začala v 80. letech, s ohromným pirátstvím, které se odehrálo od té doby a díky nimž jsme si nebyli vědomi, co je softwarová licence.
Četl jsem tam, «představte si, že vládní servery používaly Linux» a doporučil bych vám prohlédnout si webové stránky INEI a ONGEI, vládních subjektů, které každoročně provádějí průzkum počítačových zdrojů v peruánském státě, který naznačuje, že přibližně 70% serverů v peruánském státě je Linux, přibližně 20% Windows a 10% starý Unix nebo AS / 400, které odmítají zemřít.
Případ „dohody“ s Microsoftem uzavřené Toledem je složitý a vlastně směšný, NIKDY taková dohoda neexistovala, mluvilo se o 50 milionech dolarů, které by Microsoft investoval v Peru. Realita byla taková, že Microsoft souhlasil s poskytnutím školení peruánským učitelům v rámci projektu Huascaran této vlády a vložil 50 milionů dolarů do společnosti Microsoft Peru.
To nezabránilo tomu, aby používání svobodného softwaru na úrovni serveru v peruánském státě vzrostlo z 20% na 55%, proč tomu tak je? jednoduše proto, že funguje, pokrývá potřeby a ve státě byli odborníci, kteří to znali a zvládli.
příští vláda neudělala nic o svobodném softwaru ve státě a co je horší, vytvořila směšný úsporný zákon, že to, co udělalo, bylo, aby dobří profesionálové šli do soukromí, když viděli, jak se jejich platy snížily a šly do soukromé. Na vzdělávací úrovni byl Huascaran předchozí vlády jen kouřem a věc OLPC byla úplným fiaskem.
Tento problém není jen problémem s používáním nebo nepoužíváním svobodného softwaru v Peru, ale také PROFESIONÁLNÍM problémem, naše univerzity a instituty tvoří pouze pakety. Mnoho z nás, kteří používají Linux, se hodně učí samouk a tento typ technických znalostí není v Peru měřitelný, jsou zde přidělena místa těm, kteří předloží více karet, ne více pracovních míst.
a náš místní průmysl postrádá vyspělost, v letech 2007, 2008, 2009 si pamatuji mnoho společností zabývajících se svobodným softwarem (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix atd.), ale také si pamatuji, že v té době byl místní trh kanibalizován, přidán k mnoha nezávislý pracovník, který se vrhl na zem v ceně, odvedl špatnou práci a to nakonec skončilo „svobodný software je k ničemu“. Mnoho z těchto společností nyní uzavřelo nebo přešlo na proprietární software. Kromě těch, kterým svobodný software slouží, zde fungují, nepotřebují vždy podporu, jako by to bylo u jiných platforem. Ale lokálně nemáme dostatek společností nebo odborníků na podporu trhu a ještě více na jeho obranu. Předpokládejme scénář, ve kterém byl dán zákon o povinném používání svobodného softwaru ve státě, oceňuji, že v současné době na svobodném softwaru nepracuje dost profesionálů nebo společností, které by tuto migraci asimilovaly.
Somoslibres.org, je peruánský a propaguje a šíří svobodný software od roku 1996 jsme dokonce vyvinuli peruánskou distribuci http://tumix.softwarelibre.org.pe