A co, jak říká název, Tanglu je nová distribuce, která bude založena na Testování Debianu, a je určen pro koncového uživatele s pololetním vydáním / aktualizací.
¿Tanglu přijde zaplnit mezeru, kterou opustil ubuntu? Možná. Cíl Tanglu je nabídnout „jinou distribuci“, která je pro koncového uživatele snadná, a můžete se divit, proč nepřispívat přímo Debian?
V oficiální oznámení dávají to jasně najevo. S Tanglu věci se dají dělat Debian ne, například zahrňte proprietární firmware. Kromě toho, jak nám říkají, si můžeme užívat Trpaslík o KDE (první desktopové prostředí, které budou používat) téměř čisté, protože nepřidávají zbytečné úpravy.
Na téma psacích stolů Tanglu bude zahrnovat všechny ty, které jsou k dispozici v Debian. V tuto chvíli začnou, jak jsem již řekl KDE, ale postupně, a zvláště pokud komunita pomáhá, si můžete vychutnat další příchutě s Trpaslík o Xfce.
Tanglu bude otevřený projekt řízený komunitou. Na začátku každého cyklu mohou lidé navrhnout cíle vydání, které chtějí implementovat (podobně jako Fedora, ale bez FESCO). Tyto návrhy jsou projednávány veřejně a jsou zamítnuty, pokud se vyskytnou závažné technické problémy. Pokud chybí shoda ohledně určitého návrhu, hlasuje se. Návrh lze přijmout nadpoloviční většinou. Pokud se tak nestane, návrh se odloží na další verzi, kde za ni mohou lidé znovu hlasovat. Pokud nikdo nechce, aby to fungovalo, je odmítnuto. Obecně platí, že rozhodnutí učiněná v Debianu jsou nadřazená a je třeba je dodržovat.
Co myslíš?
Líbí se mi ten nápad, už jsme začali s příznaky verzitidy a pokud se jedná o distribuci založenou na Debianu, líbí se mi to ... Už vypadám „zamotaný“ s těmito novými a vypadám, jak bohatý, přichází s KDE Budu se cítit jako doma. Odtud, dokud nevyjde a někdo si ji nestáhne, přejdu na oficiální stránky k osvěžujícímu čtení.
Bylo navrženo několik modelů, z nichž jeden by se podobal Čakře (poloviční válcování):
1- Základní jádro programů (jádro, gcc ...), které by bylo aktualizováno jen několikrát ročně.
2 - Sada více mobilních komponent (python, ruby atd.)
3 - Konečné aplikace, které jsou již publikovány s velkou stabilitou (Firefox, LibreOffice, KDE atd.), Budou začleněny téměř okamžitě.
Přesný. Právě teď jsem na IRC a sleduji několik velmi zajímavých přednášek, jako je tento:
V zásadě se nezabíjejí prací. Berou například to, co je již vyrobeno z Kubuntu, upravují, co potřebují, berou to, co nechtějí, a dělají to kompatibilním s Debian Testingem. Také mi řekli:
????
Byla to dlouhá, dlouhá doba, co jsem byl nadšený z takových zpráv.
Tanglu by pro mě byla dokonalá distribuce, protože používám Debian, a pokud bych nepochopil oficiální oznámení, nemusel bych čekat na každé zmrazení, abych získal nejnovější balíčky (pokud jsou použitelné).
Skutečnost, že je dodáván s KDE, je pro mě plus. A skutečnost, že jeho vývojář přímo přispívá do Debianu, mi dává jistotu, že jej přijmu jako hlavní distribuci.
Doufejme, že projekt nezemře .. Jen řeknu: Špatné LMDE a SolydX, pokud se to zhmotní hahaha
Možná je to moje příležitost spolupracovat na projektu. Snažil jsem se ze všech sil spolupracovat s ChakraProject, ale nikdy mi míč nedali (jak říkáme v Kostarice). Navzdory tomu jsem věrným uživatelem čakry, protože se mi zdá nejlepší distribuce KDE, která existuje. Jako většina tady, pokud by to bylo uvolnění, bylo by to perfektní.
Jaké byly vaše spolupráce?
Už kdyby z něj udělali model Rolling Release, byla by to perfektní náhrada za LMDE.
V každém případě Ubuntu začíná růst trpaslíků a do určité míry jsem rád. Otázka MIR mě opravdu spálila.
A dobře, bez ohledu na Ubuntu, existence distribuce založené na testování (tj. Neuvěřitelně stabilní) byla něco, na co určitě mnoho lidí dlouho čekalo. Nyní zbývá ji podpořit a zjistit, jak se otevírá 😀
Pozdrav.
Adiero… spouští progresivní aktualizace, aniž by bylo nutné stahovat novou plnou verzi
„Pokud by z něj udělali model Rolling Release, byla by to dokonalá náhrada za LMDE.“
Amen
Podívejme se, jak vypadá pracovní plocha a že nepřichází s tolika chybami.
To, pokud je distribuce odvozená z Debianu + KDE dobrá zpráva 😮, aby distribuce odvozené od Ubuntu Great leave
A bude mít vlastní softwarové centrum… Apper nebo Muon? To se teprve uvidí 😀
Muon Discover by bylo hezké.
Tato distribuce musí být klouzavou verzí a musí se starat o podrobnosti (například chybějící překlady v nabídce, okna Kdesudo ...). Pokud ne, podívejme se, jaké pobídky dávají ke změně mého Kubuntu ...
Je to velký krok pro ty z vás, kteří začínají s Linuxem a mají „respekt“ k Debianu jako distribuci. Budu sledovat jeho vývoj, protože z toho může vzejít něco velmi dobrého.
Bude to také distribuce založená na Debianu, ale to bude používat Systemd!. Budu vědět o novinkách.
Uvidíme, jestli rozumím rovnici
Tanglu = Debian - hyperstability + firmware = Ubuntu - Canonical
Chybí vám ještě něco?
Oprava
Tanglu = Debian - hyperstabilita + firmware = Ubuntu - Apple
Ta rovnice nezní jako já .. navíc mi dává chybu .. Nemyslím si, že vede k žádnému výsledku, jako je ten, který navrhujete
Osobně to vidím jako jiný ubuntu, aniž bych byl ubuntu, nebo jako LMDE bez jakéhokoli válcování.
Doufám, že to tak není 😉
Protože je založen na testování Debianu, nemůžete odečíst hyperstabilitu.
Tanglu = Debian Testing + x + proprietární firmware = Ubuntu - Apple + stabilita
Kde x je dotek distribuce, nevím, jestli opravují chyby nebo upravují software.
zní to příliš zajímavě, než aby to byla pravda.
další ztráta času, která se nikam nedostane, omlouvám se, že jsem tak hrubý, ale je to můj názor
Nejste jediný, kdo takto uvažuje.
Pamatuji si před několika měsíci vše, co se o SolusOs řeklo a že by to každý používal navždy a bla bla bla ... .. a málokdo si to pamatuje, natož už to používá.
Ti, kdo to tolik chválili, jsou ti, kteří nyní kážou o Manjaro.
Uyyyyyyyyy Yoyo, myslím, že je to pro tebe.
Každopádně si myslím, že to může být dobré, budeme muset vidět, co se stane, budu opatrný. A mimochodem, když už to pojmenujete, Manjaro je skvělá distribuce, ale nezapomeňte na Cinnarch, což je španělský projekt.
Pozdravy.
Přidejte a pokračujte v plýtvání vidličkami jiných distribucí.
Místo toho, aby spojili své síly a soustředili je na několik mateřských distribucí, věnují se tomu.
V nejčastějších dotazech vysvětlují, že pokud se chystají spolupracovat s Debianem, ve skutečnosti projekt zahájili vývojáři dané distribuce. Stává se, že existují věci, které Debian nemůže dělat, například zpřístupnění proprietárního firmwaru z instalačního programu nebo zabránění zamrznutí.
Lidé mají vždy důvod zahájit jakýkoli projekt, v mnoha případech jsou naprosto platné a v jiných ne tolik. Pravdou je, že před zpochybněním těchto důvodů je musíte znát.
Více mě zajímá:
http://cut.debian.net/
Je v souladu s tím, co chci, Debian-rolling-testing-stable.
Zní to velmi zajímavě, ale při tolika distribucích není možné, že už někdo něco podobného udělal, a také víte, že v Debianu používáte legendární distribuci.
Jde o to Tanglu, pokud je myšlenka oficiálního oznámení zachována, nepřestane být Debianem. Bude to Debian Testing, ale bez zmrazení. Zábavné je, že v komunitě G + mezi několika málo, kterých jsme právě teď, jsou:
Daniel Nicoletti »Zakladatel La Comunidad a člen KDE
Philip Muškovac »Vývojář Kubuntu
Něco mi říká, že Tanglu bude vynikající distribucí ProKDE. A ne, nikdo neudělal nic podobného tomu, co chtějí tito lidé z Tanglu dělat .. Všechny distribuce založené na Debianu a zaměřené na koncového uživatele závisí na cyklu vydání a balíčcích, které vycházejí v Testování .. Pokud Testování zamrzá, SolusOS, LMDE a ostatní, zamrzne .. To je přesně to, co Tanglu nechce ..
Připomínám, že Solusos 2 nebude založen na Debianu
Pokud je myšlenka, že to není vůbec špatné, dal jsem například Crunchbang, že i když ho jako takový nepoužívám, pokaždé, když instaluji debian + openbox, těžit z jeho úložišť, takže bych byl rád, kdyby budoucnost mohu díky tomuto distribuci používat KDE až do posledního v debianu.
Při pohledu na rozsah distribucí nebyl Solusos již debian zaměřený na koncového uživatele?
ačkoli solusos je založen na debian stabilní a tanglu při testování, není koncept stejný? Je to jen pochybnost.
Vůbec to není stejné ... vysvětlil jsem to v komentáři výše 😀
Pokud zde není žádná inovace, je to další z hromady.
Doufejme, že tato distribuce, pokud má šťastný konec, nebo pokud ne, stane se stejná věc jako vždy, každý člověk znovu odejde ke své preferované distribuci.
Nevím ... je to tím, že Debian pro mě pracuje k smrti ... a aniž bych byl sekerou, nepamatuji si žádný problém s jeho instalací ... s Ubuntu ano, mnoho problémů ... velmi často ... hrozné, to bylo před jednotou, ale nyní se zlepšily. Další distribuce založená na debianu, podívejte se, jestli se to valí, možná mě to povzbudilo, abych to zkusil.
Pokud jsem poznámku správně pochopil, pak by tato Tanglu byla tím, čím je Mint pro Ubuntu, že? Jinými slovy: Debian pro líné. Ale SolusOS již pro tyto typy uživatelů neexistuje? Nenajdu smysl pro projekt, vezmeme-li v úvahu následující: 1) Debian se bude lišit málo nebo vůbec, 2) veřejnost, na kterou je Debian zaměřen, nemá zájem na tom, jaký typ distribuce vám dá vše na stříbrném podnose , více Je charakterizováno buď touhou mít větší kontrolu nad systémem, 3) publikum, na které lze projekt nasměrovat, již používá Ubuntu, Mint, případně SolusOS nebo jinou náhodnou distribuci založenou na Debianu nebo pravděpodobně nedávno přesunuto do takového Manjaro nebo Arch a 4) instalace a ladění Debianu je nejjednodušší věc na světě. Stačí přidat bezplatná úložiště a nainstalovat potřebné balíčky. Situace podobná tomu, kterému čelíte u nově nainstalované Fedory. Pro všechny výše uvedené nemohu najít žádnou pobídku k testování, doporučení nebo instalaci.
Máte naprostou pravdu, ale každý chce dát svou linuxovou příchuť a každý ano.
účinně
+1
Souhlasím s Vámi ;)!
další .deb více
SolusOS se více zaměřuje na to, aby vám dal gnome 3, jako by to byl gnome 2, a teď jdou do Pisi
ale pouze OS bude mít pracovní plochu Consort, kterou lze nainstalovat na debian tak, aby měla klasické prostředí
Věřím, že (interpretace toho, co říká autor „oznámení, které jsem si myslel, že nikdy neudělám“, je), čím byl Ubuntu „ve svých počátcích“. Z důvodů, které víme, nás všechny chytili, než začali upravovat gnome, což podle mě není nutné, protože kde pokrývá téměř všechno.
Myslím, že Ruffus- přibil spoustu toho, co říká. Kromě toho, mimo podrobností režimu aktualizace, by Tanglu nebyl víc než testování Debianu s KDE, pro které stojí za tu redundanci, stačí nainstalovat Debian testování a KDE; A pokud se má hledat distro, které to již dělá a obsahuje proprietární ovladače, lze to udělat tak, jak jsem právě udělal: Šel jsem do Distrowatch, prohledal jsem označené filtry a dostal jsem se k distribucím jako KANOTIX a Epidemic GNU / Linux, což je testování Debianu + KDE. Proto nevidím, co je v Tangluově návrhu skutečně nového.
Říkám to, abych to otočil, nic víc, protože se mi vůbec nelíbí vzhled nových distribucí, i když vždycky raději používám matku jehněčího distra.
Nezdá se to jako další LMDE, ale s KDE? Když je základní deska Debianu zamrzlá, pošlete balíček s aktualizacemi?… Pokud je každých šest měsíců nová verze, jaký je rozdíl mezi balíčky LMDE?
Návrh je nadšený !!, ale s KDE, mojí noční stolní deskou. Podívejme se v průběhu času, jakou formu má nebo přestane brát, na druhou stranu, že jiná distribuce nemohla dosáhnout toho, co chtěla, nezruší to automaticky Tanglu, že? Uvidíme, uvidíme, pak budeme vědět!
v tomto okamžiku je lepší použít debian přímo
Dobře. Co když si například chcete nainstalovat KDE 4.10 právě teď? Vím, že kompilace je řešením, nebo se mýlím? 😛
Víte, na čem je název založen? Je to zkratka? T (esting) ANGL (linux) U (ser)?
Hledal jsem a nic ...
No žádný nápad .. Musím se zeptat .. Je pravda, že to není moc krásné ..
To mi řekl vedoucí projektu na IRC:
Jinými slovy, hledali jméno, které nebylo druhové, nebylo používáno nikým jiným a znělo dobře v angličtině, němčině a portugalštině.
děkuji za vždy odpověď!
Přihlásil jsem se k odběru seznamu, abych mohl špehovat, a pokud mohu spolupracovat, ale ještě nezadávejte IRC.
jde o
Je to pro mě dobrý nápad, ale myslím, že již existuje příliš mnoho a velmi dobrých distribucí. Toto je další, co komunitě vyjde, aby si to vyzkoušela a začala mluvit, aby zjistila, jak to jde. Mohou se jim líbit, protože je mohou nenávidět. Až to vyjde, bude to nejlepší, ale jak někdo řekl v komentáři výše, po vyzkoušení se vrátí do své původní distribuce. Možná se k něčemu dostane, možná ne.
Nevidím zprávy, jedná se o distribuci založenou na jiných distribucích. Kde jsou zprávy? Novinkou by bylo distro, které začíná od nuly. Zbytek je opravit Debian.
Po LMDE a SolusOS přichází Tanglu. Přeji vám štěstí, ale držím se Debianu.
Uf, konečně bude Debian, který nezapáchá 😛
Pokud zkušenost OOTB zahrnuje on-the-fly rozpoznávání periferií, automatickou detekci hybridních video systémů a možnost instalace Steam a Desura mezi další komerční software, bude to určitě skvělý cíl… samozřejmě pro ñoños deianeros.
Nepoužíval jsem aptosid po dlouhou dobu -Sid stabilní a RR-, ale toto distro slibuje, že bude mnohem víc.
Nepochybuji o tom, že to Tanglu roztočí, přestože je Debian>: D
Můj dědeček to už řekl, debianitský geek je lepší než arogantní know-it-all ...
Pozdrav.
kódová laboratoř
buaghhh, nemůžu vystát odvozené distribuce, jsou to jen patche, které dělají distribuce od nuly, a pokud ne, že spolupracují s těmi, které existují, zbytek ztrácí čas… ..
Pokud se nejedná o uvolnění, raději pokračuji v testování Debianu.
nebo alespoň měsíční nebo dvouměsíční aktualizace.
Ale každopádně doufejme, že to bude plodné, ale nejde ani tak o nedostatek inovací, ale spíše nejde o klouzavé vydání, pokud by šlo o RR, jsem si jist, že i uživatelé fedory, suse a dalších by alespoň chtěli zkuste distro.
Moc se mi to líbí, protože se chystám aktualizovat hardware svého stolního počítače, odstraním sabayon a přemýšlel jsem o vložení arch kde, ale s tímto myslím, že počkám a vložím tanglu ...
Opravdu nevidím příliš mnoho smyslu. Zdá se, že jde o další osobní projekt, velmi chvályhodný, ale ten tam zůstane.
Nakonec se všichni vrátíme k suse, fedora, debian, sabayon atd. Nanejvýš máme oddíl věnovaný testování a pokud nás něco překvapí, zůstane až do příštího spuštění, který získá dostatečnou podporu blogů, které navštěvujeme.
Osobně preferuji suse pro kde a debian s openboxem.
Škoda, oblouk, nevím, jestli jsem to já nebo můj tým, ale nedokážu to slušně fungovat. Co budeme dělat?
tanglu, fiasko, nic nového, totéž, totální zklamání, zbyl mi debian 7 a určitě debian 8 navzdory systemd.