|
Toužíte otestovat Google Chrome OS? No, nyní je možné testovat noční sestavy ve Virtualboxu, VMWare a dokonce i na vašem USB flash disku, aniž byste museli hodiny (neúspěšně) kompilovat systém.
Co takhle? Měl by se Ubuntu třást? |
Co je to Google Chrome OS?
Google Chrome OS je projekt společnosti Google, jehož cílem je vývoj webového operačního systému. Prostřednictvím svého oficiálního blogu společnost Google 7. července 2009 oznámila, že Google Chrome OS bude systém vytvořený na základě otevřeného zdroje (Linux Core) a původně určený pro mini notebooky, který bude k dispozici v červnu 2011.3 Bude fungovat na mikroprocesorech s technologií x86 nebo ARM.
Mohu to dokázat?
Doposud bylo testování poměrně obtížným úkolem: bylo třeba jej zkompilovat, což může být velmi těžkopádné, zejména pro „nováčky“ nebo „líné“. Existují však obrázky systému ChromeOS, které lze použít na pendrive, ve Virtualboxu nebo ve VMWare.
Chcete-li si užít lepší zážitek, doporučujeme nejprve vyzkoušet obrázky, které se mají použít na USB flash disku. V případě, že nefungují, můžete vyzkoušet obrázky pro Virtualbox nebo VMWare. V případě, že se rozhodnete pro Virtualbox, je vhodné přidělit> 2 GB RAM. Množství paměti, které tento systém zabírá, je působivé.
Chcete-li použít soubor Chrome OS vdi, stáhnout to a rozbalte. Ve Virtualboxu klikněte na tlačítko Nové. V operačním systému jsem zvolil Linux a ve verzi jsem zvolil Ubuntu.
Na obrazovce vyberte virtuální pevný disk, vyberte možnost „Použít existující pevný disk“ a vyhledejte soubor Chrome OS vdi.
zdroj: WebUpd8
Pravda je taková, že jsem od google očekával něco lepšího, pravdou je, že si ani nemyslím, že to Ubuntu na chvíli a na chvíli považuje za hrozbu
Dobrý komentář. Mnoho zajímavých nápadů. Myslet.
Na zdraví! Pavel.
2 GB RAM? Myslel jsem, že původně byl tento operační systém vyvíjen pro některé počítače s málo zdroji, proto funguje téměř výhradně v cloudu, že? No, ať už na to nejsem žádný odborník, zajímá mě, že to spotřebovává tolik paměti, je to příliš ...
Také mě to zaujalo ... Věřil jsem stejně jako vy, ale zjevně to spotřebovává hodně paměti (alespoň při použití pod virtuální schránkou).
Na zdraví! Pavel.
Plně souhlasím. To by byl Stallman dixit.
Na zdraví! Pavel.
Spotřeba paměti RAM je velmi vzácná. Nevím proč ... 🙁
Na zdraví! Pavel.
Pablo, s tímto příspěvkem jsi právě vytvořil potřebu pro mě ... hahaha ... jsem velmi zvědavý a už ho mám ke stažení, abych viděl, jak to jde ...
Vybral jsem USB, protože nemám virtuální stroj ... můj počítač je 100% ubuntu a také nemám takové plýtvání RAM
Uvidíme, jak to zkusíme, abychom viděli, jak to vypadá ... nenahradí to můj drahý ubuntu, to, co nabízejí, není filozofie, kterou bez výčitek schvaluji ..
Nakonec naprosto souhlasím se všemi komentáři k tomuto příspěvku, zejména s komentářem, který napsal Saito
Maverick
Zdá se mi, že používá hodně paměti RAM, aby byl odvozen z Linuxu, je také nepříjemné, že je zpracováván prostřednictvím webového prohlížeče, už jsem to zkusil a nemyslím si, že je to konkurence pro některé distribuce Linuxu, příklad (Debian, Ubuntu, Opensuse), také pokud nemáte internet, je to velmi nepříjemné, protože je založeno na cloudech…. Je tedy třeba se v mnoha aspektech zlepšovat ...
Myslím, že je zaměřen na generaci počítačů, které jsou zcela přenosné, lehké a které mají pouze dostatek softwaru pro přístup k síti a všemu. Cez toto spojení se získává VŠECHNO další, tento hardware by byl něco jako videopřehrávač. který stáhne ze sítě TODO, aby fungoval. Je to předzvěst zániku úložiště pevného disku?
Myslím, že informační bezpečnost je něco, co již bylo vyřešeno, proto existují Data Warehouse, VPN a šifrovací řešení, banky to již dělají s vašimi informacemi, proč neposkytnout službu s náklady na připojení k síti nebo tak něco ? Počkali jste, je to tak? A jaký obsah ve vašich počítačích je vlastně tak soukromý, že jej nelze uložit do cloudu? a pokud ho mají, pak je ponechán osobní server nebo něco podobného ...
Pokud jde o to, aby fungoval v prohlížeči, je to kvůli jeho přístupu k sítím, kvůli jednoduchosti a kompatibilitě s „jakýmkoli počítačem“, prozatím samozřejmě toto, pak se přihlásí k síti a to je vše, ale můžu O tom moc nemluvím No, zatím to testuji.
Pochybuji pouze o tom, zda se podle tohoto modelu cloudového provozu dá nazvat operačním systémem ...
Myslím, že totéž, musí to být proto, že se používá pod vitualBox = /….
Nemyslím si (nebo nechci věřit xD), že to používá samo o sobě!
=S
Souhlasím, příteli!
Na zdraví! Pavel.
Jaká je potřeba, aby osoba dala svá data „do cloudu“ spravovaná soukromou společností?
šetřit zdroje? V této době, kdy se výpočetní a paměťové kapacity každý rok zdvojnásobují?
mít super závislost na psaní textu na internetu, ne díky.
Souhlasím. I když s vámi a Stallmanem souhlasím, že cloud je špatný ... má jednu velkou výhodu: synchronizaci souborů. Odkudkoli mohu přistupovat ke svým dokumentům nebo souborům, agendě, e-mailům atd. To je hlavní výhoda oproti „běžnému“ softwaru. Každopádně ... je to dlouhá diskuse ...
Na zdraví! Pavel.
Ti, kteří zůstávají u svých sítí ... chodím s usb všude ...
Co se týče dat, ne tolik, protože Facebook a všichni správci pošty již mají spoustu našich dat, pokud jde o to, co zmiňujete o internetu, je to pravda:
Jaký je účel nákupu počítače, pokud se k němu používá (pouze pokud není internet) dveřní zarážka? Jak dobře víme, tento OS je zaměřen na národy, kde je rychlost vyšší než 20 Gb, jinak v tom nevidím žádný smysl a více, pokud stejně jako v mém Mexiku selže internet více než fotbalový tým.
Myslím, že Google se mýlil, ai když to bude trvat roky, než by si to uvědomil, rozhodl by se pro tradiční OS s prioritou synchronizace s cloudem, což by bylo zajímavé, google dokumenty jako kancelářská sada by byly nápadnou alternativou, stejně jako zbytek vašich služeb by byl.
Proč ta druhá věc: s právními předpisy USA, kdo jim brání v získání mých údajů? nebo je smažte, pokud zjistí, že jsem vytvořil „nelegální“ kopii této nahrávky, kterou miluji, ale poškrábal se na tom, že ji tolik hraji.
Zkoušel jsem to ze zvědavosti ... nejprve mě překvapilo (stejně jako vy) množství zdrojů, které potřebuje k fungování (neříkej to dobře), ale mírně.
Po zkušenosti: není to tak, že bych si nedovedl představit, že OS je určen pro sociální sítě a cloud, ale stále je šokem nemít „minimum“, které člověk považuje za OS (Chrome OS jsem nikdy nezkoušel) .
Pokud je to budoucnost operačních systémů, pak to, co dinosaurů figuruje, preferuji tradiční.
Věřím, že více než bezplatná alternativa k Microsoftu je snem internetových společností; absolutní závislost na internetu i při otevření textového souboru a sen o google ... neomezené osobní údaje $.
Nevím o sobě, zkusil jsem to také a že moje data jsou uložena v cloudu ...... nejsem moc vtipný, pamatuji si, že jsem viděl video, kde dělali rozhovor s R. Stallmanem a také řekl, že mít vaše data v cloudu z pohledu kohokoli nebylo příliš etické. Uvidíme později.
Google tedy vypadá velmi dobře, ale má mnoho problémů, protože jej nelze nainstalovat jako hlavní systém nebo hostitel jiného systému, dalším problémem jsou zvukové ovladače, které nemá nebo systém nerozpozná, jinými slovy není slyšet žádný zvuk , dalším problémem je neschopnost instalovat osobní nástroje, takže žádné výukové programy
Ahoj, jak se máš? Dělám horní cyklus 1. DAW a v předmětu počítačové systémy
Podívejme se, jak chrome OS pracuje s virtualboxem, už jsem ti něco řekl.
Nedávno jsem získal samsung chromebook a musím říct, že NIC nemá společného s Chrome OS, který jsem na svém počítači simuloval. Simuloval jsem to na 16gb ram octacore PC a nefungovalo to rychle. chromebook s pouhými 2 GB paměti RAM a nízkým procesorem, dost na to, aby se spustil za 7 sekund a byl plně funkční, kliknete na prohlížeč a začnete jej používat, opravdu vynikající.