Už dlouho jsem přemýšlel o psaní článku o novém Microsoftu, který provozuje. Satya Nadella, což se velmi liší od té zlé společnosti, která uplatňuje svůj monopol všude, kde chce pokrýt většinu trhu, ale z nějakého důvodu jsem neorganizoval myšlenky a promítl jsem je do tohoto blogu.
Objasňuji, že to není tím, že se lidé z Redmondu stali dobrými lidmi ve filmu, nebo že přestali vykonávat monopolní činy, ale nelze popřít, že jsme v poslední době byli svědky řady akcí a změn, které přinejmenším dávají hodně na přemýšlení.
Některé změny
Možná se divíte, o jakých změnách mluvím? Začnu tím nejdůležitějším ze všech: Microsoft začal naslouchat svým uživatelům. Na první pohled už to není ta společnost, která se rozhodla něco implementovat do Windows, a zůstala tak bez ohledu na to, jak moc její uživatelé protestovali (například když opustili nabídku Start), a Windows 10 Je to nejlepší příklad.
V samotném Windows 10 implementovali řadu změn, které jsou přinejmenším zajímavé, například způsob správy sítě je velmi podobný NetworkManager do určité míry a nakonec změnou velikosti okna okna CMD, toto nezůstává v malém pevném rámu ... mnozí budou vědět, o čem mluvím.
Protože s ním Otevřený zdroj byly také provedeny některé zajímavé změny. Už jsme viděli jak Microsoft uznává Debian jako vynikající platforma pro nasazení vašeho projektu Azure, cloudová služba, o které, pokud pochybujete, věřím, že v příštích letech bude pro tuto společnost hlavním zdrojem příjmů. Kromě toho se říká, že aplikace lze vytvářet v ASP.NET 5 s podporou Linuxu.
Věřte tomu nebo ne (a já sám jsem tomu nevěřil), Microsoft spolupracuje nebo pracuje přímo na spousta projektů OpenSource, snaží se být nějak „mnohem otevřenější“ společností.
Ale jak říkáme tady, nikomu nedávám ruce do ohně. S tím, co jsem řekl dříve, nemám na mysli (stojí za nadbytečnost), že Microsoft, který byl dříve špatný, je nyní dobrý. Jen svým způsobem uznávám dobrá rozhodnutí, která učinili pozdě. A tady přicházím s počátečním tématem tohoto článku: Kód Visual Studio.
Kód Visual Studio
Microsoft překvapil spoustu lidí tím, že zdarma zpřístupnil všem, Kód Visual Studio, což stále nevím, jestli je to pokročilý textový editor nebo IDE, ale zdá se mi velmi, velmi dobře známý. SublimeText, Atom o Konzoly, a to nejen vzhledem, ale také některými jeho možnostmi a funkcemi. Ve skutečnosti je to psáno pomocí TypeScript / JavaScript a využívá NodeJS. Zajímavostí je, že má podporu pro správu našeho úložiště Git.
Kód Visual Studio (aka VSCode) podporuje a spousta jazyků které nabízí zvýraznění syntaxe, včetně: Dávka, C ++, Closure, Coffee Script, DockerFile, F #, Go, Jade, Jáva, Řídítka, Ini, Lua, Makefile, Snížení ceny, Cíl-C, Perl, PHP, PowerShell, PYTHON, R, břitva, Rubín, SQL, VisualBasic, XML. Kromě toho má automatické doplňování pro CSS, HTML, JavaScript, JSON, Méně, Sass a refaktoring pro C# y TypeScript.
Pokud jde o přizpůsobení, nabízí světlé a tmavé téma a v případě GNU / Linux můžeme soubor ručně upravit:
$HOME/.config/Code/User/settings.json.
a přidat určité možnosti. Kromě toho má mnoho klávesových zkratek, které usnadňují život. To vše si můžete přečíst na webových stránkách Dokumentace.
I když to není nástroj OpenSource, pokud vím, má licence docela tolerantní do určité míry ve prospěch vývojářů. Například:
- Všeobecné. Software můžete použít k vývoji a testování vašich aplikací.
- Demo použití. Výše povolená použití zahrnují použití softwaru při předvádění vašich aplikací.
- Záložní kopie. Můžete si vytvořit záložní kopii softwaru a software znovu nainstalovat.
- Tento software obsahuje komponenty třetích stran licencované na základě licencí open source s povinnostmi dostupnosti zdrojového kódu. Kopie těchto licencí jsou zahrnuty v souboru ThirdPartyNotices nebo v doprovodném souboru kreditů. Od nás můžete získat odpovídající úplný zdrojový kód, pokud a jak to vyžadují příslušné licence s otevřeným zdrojovým kódem, zasláním peněžní objednávky nebo šekem na 5.00 $ na adresu: Team Compliance Source Code, Microsoft Corporation, 1 Microsoft Way, Redmond, WA 98052 USA
I když ne všechno je růžové, jak říká stejná licence:
- DATA. Software může shromažďovat informace o vás a vašem používání softwaru a odesílat je společnosti Microsoft. Společnost Microsoft může tyto informace použít k poskytování služeb a vylepšování našich produktů a služeb. U této verze před vydáním se uživatelé nemohou odhlásit ze shromažďování dat. Některé funkce softwaru mohou umožňovat sběr dat od uživatelů aplikací vyvinutých se softwarem. Pokud používáte tyto funkce k povolení shromažďování dat ve svých aplikacích, musíte dodržovat příslušné zákony, včetně poskytování příslušných upozornění uživatelům vašich aplikací. Další informace o shromažďování dat a jejich použití najdete v dokumentaci nápovědy a prohlášení o ochraně osobních údajů na adrese http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409. Použití softwaru slouží jako váš souhlas s těmito praktikami.
To jsou některé ze zajímavějších věcí, které jsem o uvedené licenci četl, a protože nejsem právník, nemohu určit, zda je to dobrá nebo špatná věc. Ale stejně.
Stáhněte a nainstalujte Visual Studio Code
Uživatelé archlinuxu si mohou nainstalovat Visual Studio Code z AUR:
$ yaourt -S vscode-bin
Není to však nutné, protože si musíme stáhnout pouze komprimovaný soubor, který nám nabízejí na svých webových stránkách, a spustit binární soubor, který obsahuje. A to je vše.
Závěry kódu Visual Studio
Stojí za to opustit možnosti, které dnes máme v GNU / Linuxu a které jsou otevřené a zdarma VSCode? Samozřejmě že ne, ale pravdou je, alespoň pro mou práci jako FrontEnd je VSCode vynikajícím nástrojem (i když opakuji, 100% jsem to neprozkoumal).
Za zmínku stojí také to, že se nejedná o konečnou verzi, takže software může obsahovat chyby, ale zatím jsem s jeho používáním neměl žádné problémy. Jeho rozhraní je docela přátelské a funguje docela rychle.
Co není OpenSource? Opakuji, nevím, jestli je to úplně uzavřeno, ale používá to otevřené technologie a nakonec kolik používá Opera nebo podobné aplikace? Je tedy na vkusu každého.
@ elav Myslíte si, že se Debian prodal ďáblu (Micro… ..t)?
Na, nemyslím si ... ačkoli to nikdy nevíš.
Chybí mu věci jako automatické doplňování, přemýšlel jsem o výměně codebloků za Code, ale nakonec se mi podařilo nainstalovat codeblocks na Debian 8.
Automatické doplňování v jakém jazyce nebo jakém typu?
Instalace předkompilovaného binárního souboru bez nutnosti mít zdrojový kód (freeware) je ekvivalentem prodeje vaší duše ďáblu ... a ještě více instalací prostřednictvím systémových složek s oprávněními root, která vám dává správce balíčků distribuce.
Upřímně řečeno, už nechápu, jestli je tendencí lidí snažit se zapomenout nebo zakrýt základy svobodného softwaru, nebo je to prostě myšlenka, že to, co je zakázáno, je lepší.
Protože Microsoft neotevře vše, co chce pro svůj „fantastický“ operační systém, a přestat se s lidmi GNU jednou provrtávat.
Na mém ArchLinuxu běží spousta předkompilovaných binárních souborů, ai když jsem měl k dispozici zdrojový kód, nikdy jsem se neobtěžoval vědět, jak fungují, hlavně proto, že i když mám zdrojový kód v ruce, co bych sakra mohl udělat? Pokud patříte k lidem, kteří k tomu mají potřebné znalosti, gratuluji, ale jsem si téměř jistý, že 90% z nás, kteří používají GNU / Linux, neví, jak naprogramovat nebo zkontrolovat zdrojový kód většiny aplikací, které používáme.
Nikdy jsem neřekl, že VSCode byl nejlepší, a co víc, jsem si dobře vědom, že testováním této aplikace můžu nějakým způsobem odhalit svůj počítač, ale budu upřímný: pochybuji o tom! A že nejsem paranoidní, jsou ti, kteří používají firewally horší než Číňané ..
Další maličkost .. není nutné ROOT testovat tuto aplikaci .. 😉
„Pokud patříte k lidem, kteří k tomu mají potřebné znalosti, gratuluji, ale jsem si téměř jistý, že 90% z nás, kteří používají GNU / Linux, neví, jak naprogramovat nebo zkontrolovat zdrojový kód většiny aplikací, které používáme.“
Pokud to přečte nějaký Linuxero Taliban, určitě vás pošle na hranici. To neznamená, že vám dávám za pravdu. Chystám se, že se moc nezajímám o kontrolu zdrojového kódu toho, co instaluji, v zásadě proto, že nemám dovednosti to zvládnout, natož abych ho upravil podle svých představ, a to mě neudělá méně fanouškem GNU / Linuxu než vy. nebo některý z těch, které zde komentujeme. Ani se neobávám, že budu mít nainstalovány „proprietární“ programy jako Opera nebo Vivaldi. Pro mě, pokud to funguje dobře, stačí mi to. Jak jsem četl na stránce přátel, „ne proto, že milujeme matku, měli bychom zabít tátu, že?“
«Na mém ArchLinuxu běží spousta předkompilovaných binárních souborů, ai když jsem měl k dispozici zdrojový kód, nikdy jsem se neobtěžoval vědět, jak fungují, hlavně proto, že i když mám zdrojový kód v ruce, co bych sakra mohl udělat? »
Tento argument se mi nikdy nelíbil, svobodný software není o znalosti softwaru, který provozujeme shora dolů (starý výraz, pokud existuje). Ale svobody, důvěry a etiky.
Upřímně pro mě, pokud na svém PC nepoužívám proprietární software, je to proto, že se mi nelíbí přístup proprietárního softwaru. Postoj skrývání kodexu o někom hodně říká a hovoří o docela špatné etice. Domnívám se, že je z etického hlediska nesprávné omezovat svobody uživatelů, například prohlížet a upravovat program, pokud chtějí, a ještě horší je omezit možnosti, které mají k jeho další distribuci. Určitě nikdy neotevřu kód Xorg, ale pokud se někdy budu muset uchýlit k potřebě upravit něco, co potřebuji, vypadá to jako velmi dobrá věc, abych to dokázal (jak se mi to stalo například se Zoneminder a několika dalšími programy) a velmi špatný není schopen to udělat, protože na konci dne musí být program, který běží na mém počítači, schopen fungovat tak, jak uznám za vhodné (samozřejmě v rámci svých technických možností).
Vím, že tento argument nepřesvědčuje každého, ale myslet si, že ti z nás, kteří používají SL, jej používají, protože jsme paranoidní malwarem až do okamžiku, kdy využíváme SL, což je svoboda a etika.
Je nutné mít zdrojový kód k provedení auditu, existuje něco, co se nazývá wirehark, a pokud dojde ke zmíněnému binárnímu souboru „call home“, je možné chytit ty pakety, které jej rozdávají, pak mít zdrojový kód vidí tu část kódu je ten, kdo volá domů ... s těmito informacemi v ruce můžete šířit pověst dotyčné „společnosti“ na několika blogech.
Pokud jsou také Microsoft tak purističtí, proč neposkytnou zdrojový kód? Proč komerční taktika nechce dodat zdrojový kód? Je možné, že sledování věcí je ukryto uvnitř a nechtějí, aby to komunita věděla?
Nemusíte vypadat jako dobří ... musíte to dokázat! a nejlepší způsob, jak dát to, co se chystáte dát, je použití licence GPL a dodání zdrojového kódu.
Pokud běží bez oprávnění root, je to ohromná statická kompilace ... strašná nadbytek RAM a pokud je interpretován pythonem, řekněme ... pak to, co jsem řekl o kódu, neplatí.
A konečně skutečnost, že mnoho uživatelů neumí číst kód, ještě neznamená, že zbytek světa neumí číst kód a najít díry ponechané bez dozoru „ahoj openssh“.
Zabezpečení téměř vždy zahrnuje kódy „volání domů“, hlášení informací o hardwaru počítače, kde běží, ke sledování „následných“, každý, kdo používá linuxovou distribuci, by měl vědět, že žádný program by neměl mít přístup k informacím ze svého hardwaru, jako je sériové číslo pevného disku, tyto informace nelze změnit, proto je kotvícím bodem pro sledování společností, které se věnují shromažďování a prodeji informací jiným společnostem nebo vládám.
Zeptejte se sami sebe, proč oba TOR, pokud nakonec nainstalují programy, které shromažďují informace z jejich pevného disku a jednoznačně je rozdávají.
Nechápu, proč je to prodat duši ďáblu.
Musíte používat software, který vám nejlépe vyhovuje, ať už je otevřený nebo ne. Vždycky mi zbytečné honby na čarodějnice připadaly směšné. Pokud má někdo přednost nebo peníze na používání neotevřeného softwaru, udělejte mu radost.
Kromě toho existuje mnoho případů každodenních věcí, které nejsou tak „otevřené“, a pokud chcete, můžete kód zavřít, jak to umožňuje licence.
Je dobré mít filosofii, ale existují věci, které neběží v prostředích, například neznám žádnou seriózní společnost, která používá openjdk, protože má mnoho chyb a všichni jdou na jistotu do Oracle jdk, nebo také připustit, že ovladače nvidia a ati open bolí ve srovnání s těmi, které nabízejí. Znám grafické designéry a lidi, kteří používají CAD, kteří ani nepijí, používají otevřené ovladače, protože výkon je žalostný.
Souhlasíme také, že Android java VM není otevřený a každý používá Android, nemyslím si, že všichni uživatelé používají Firefox OS.
Znáte Assenbler, C, C ++, Python, Java, LISP a další profesionální programovací jazyky tam a zpět? Pokud ano, gratuluji.
To, co říkáte, je jako říkat negramotným, že to, co politik slibuje, je pouhý podvod.
Nevím o tom, co zmiňujete, jen spojenci jako zdravý rozum, odvážní vstoupit do toho úžasného světa technologií
Internet je tvořen lidmi, hardwarem a softwarem, s odpovídajícím vybavením na obou koncích.
pozdravy.
Nikdy nebudu věřit dobrým záměrům MS jen proto, že jsou dobří lidé. MS je společnost s jasnou monopolní tendencí a dělá vše pro to, aby dosáhla definitivní kontroly nad tím, co hledá.
Před nějakou dobou si uvědomil, že otevřená válka, kterou vedl proti Open Source, ji prohrává, že jeho konfrontační strategie nepřináší očekávané výsledky, a když se přes noc objeví s novou tváří „přátel“ celoživotní 'nabízí bezplatné nástroje (aniž by věděli, co uvnitř mají) pro Debian a se vším přáním Open Source.
Nevím, možná jsem od přírody podezřelý, nebo možná je to moje zkušenost, ale zdá se mi nesmírně podezřelé, že MS posiluje vztahy s Debianem, jehož kód se nachází v mnoha hromadně používaných distribucích GNU / Linux (Ubuntu, Mint atd.).
Říkám to jen opatrně!
A jakou výhodu najdete při používání VSCode ve srovnání s SublimeText, Atom nebo Brackets?
Protože osobně považuji Atom za pohodlnější než VSCode (dokonce i ve Windows), protože má mnohem více možností.
Zdravím 🙂
Správně hahahahahahaha
Nikdy jsem nemluvil o výhodách nebo nevýhodách, neudělal jsem ani bod srovnání nad rámec vzhledu a některých možností. Je zřejmé, že VSCode v tuto chvíli není schopen nahradit závorky téměř v žádném ohledu, i když některé věci jsou lepší než alternativa Adobe. Nemluvím o Sublime, protože protože to není OpenSource a to, někdo se mi tam venku může vrhnout na krk .. 😉
Osobně se považuji za „antiMicrosoft“. Právě kvůli jeho ohromujícímu způsobu (který měl a možná už ne tolik), jak jednat před uživatelem obecně. Sdílím filozofii, která řídí svobodný software, ale chápu také, že v tomto světě, ve kterém žijeme a vyvíjíme, je absolutně všechno „push and pull“. A i když nevidím uvolnění ze strany projektu Debian, více, pokud ano, a vidím to už něco málo přes rok, ze strany nadnárodního.
Bohužel, paranoia je v komunitě přítomna, vedena minulými zkušenostmi, poznamenánými skutečnými tmavými zadními dveřmi charakteristickými pro proprietární software obecně. Nepopírám to. Ale také věřím, že je čas dát slavné Ventanitě druhou šanci, aniž bychom snížili naši ostražitost. Věřit, že pokud svobodný software v určitém okamžiku ví, jak používat své vlastní prostředky, dnes i zítra také bude vědět, jak na to. Dobrá vůle je vždy k dispozici!
Například v mém případě, protože mi závorky selhávají den za dnem, Atom při aktualizaci svého API rozbil spoustu pluginů, které týdny neobdržely aktualizace, a protože VS vypadá robustně a vážně.
Neznechávám VS. Vždy dávám přednost OpenSource, ale v konkrétních případech nevidím nic jiného než používání proprietárního softwaru, jen ten pravý.
Adresa je howtogeek.com….
Existuje článek o Win 10 ...! Doufám, že jste si ho přečetli ...
Na zdraví !!!
Snažil jsem se hodně pro php. A nakonec vždy skončím s Kate.
Rád komentuji / komentuji tlačítky.
Rychlá záložka.
Uložit různé relace.
Spravujte barvy.
Že to váží málo a RAM chodí téměř bez vědomí.
Upravte tlačítka a ikony podle svých představ.
Písma atd.
Neznám knoflík C, C ++, Java atd., Ani nic, co by se kompilovalo. Takže nepotřebuji těžkou ideu s Javou ani nic podobného.
Zdravím z ... mého domu !!!
Podívejme se na Elava, Visual Studio Code není nic jiného než svléknutý Atom ... Je na něm založen.
http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/
Myslel jsem si to, ale nebyl jsem si jistý .. díky za informace.
Vzali tedy „starý“ kód Atom, přidali spyware („Software může shromažďovat informace o vás a vašem používání softwaru a odesílat je společnosti Microsoft. Microsoft může tyto informace použít“) a vypnout jej (vypadá to, že vaše licence to umožňuje: https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) a co teď v «desde linux» Budeme to inzerovat?
Dovolte mi, abych s tímto článkem zcela nesouhlasil, aniž bych obdržel klasické (a absurdní) obvinění „Talibanu“.
Pokud existuje jedna věc, která je horší než mít „zlou“ společnost (ne jako „ďábel“, skutečně zlá, kvůli jejím zjevným praktikám proti jejím uživatelům a konkurenci), pak je to tak, že ti z nás, kteří jí nevěřili, začali věřit v její nová dobrota a další s příkladem, jako je tento !!!
Na zdraví…
Tento článek http://www.unocero.com/2015/05/01/microsoft-libera-entorno-de-programacion-para-linux-mac-y-windows/ Poskytne vám to jasnější téma.
Microsoft však svobodnému softwaru nijak nepomáhá, pouze ho využívá.
Microsoft hodně miluje Linux, ale jak to vypadá? Proč tuto věc nevyloučit z UEFI a Secure Boot, je to teď obtížnější než dříve, protože Microsoft Office není s ODF kompatibilnější než dříve?
Jaký je váš záměr podporovat Cynamon místo toho, abyste ničili Android?
Z mého pohledu tato společnost používá pouze uživatele svobodného softwaru, je to jako stejný vlk v ovčím oděvu.
Panebože, co si přečíst, uvidíme, jestli se lépe naučíme, že UEFI je sdružení společností, které bylo vytvořeno za účelem vylepšení systému BIOS, což není od společnosti Microsoft a zabezpečené spuštění je funkcí UEFI, který Chcete, můžete vstoupit do fóra UEFI, a pokud Microsoft chtěl použít tuto funkci, protože byla přítomna v UEFI a zlepšuje zabezpečení, pak tam jsou, je to děvka pro uživatele, protože nám ztěžuje instalaci jiného OS, ale chyba spočívá v UEFI, které vytvořila tuto funkci.
Vidíte, tolik touhy stát se tím, kdo ví nejvíce, aby se mnou nakonec souhlasil, aniž by si to uvědomoval.
Proč odebírat UEFI? Disky s velikostí 2TB a více vyprodukují pěkná těžítka. Všechny tyto funkce slouží k zabezpečení. Bylo by nepřiměřené pokoušet se mít „ultra-zabezpečený“ OS, ale ponechat dveře otevřené pirátskému bootloaderu, jako například v systému BIOS. Od začátku to musí být bezpečný systém.
Věc CyanogenMOD je ve vašem případě starý příběh a špatný příklad, protože to pochází z doby, kdy CyanogenMOD zahrnoval aplikace Google do svých ROM, něco, co se Google nelíbilo, a temperovali své uši hrozbou právních kroků proti ti z CM, a proto přestali zahrnovat Gapps do svých výchozích ROM.
Status quo byl zachován, ale Cyanogen se o to nezajímá, chtějí využít svou základnu k dosažení zisku (nyní jsou společností) a to je místo, kde přichází Microsoft a jeho služby (které Cyanogen zatím nemůže nabídnout). Tato situace je svým způsobem chybou společnosti Google, protože se nechtěla podělit o část zisků, které získává z Androidu, se ziskem společnosti Cyanogen, takže tato společnost byla nucena hledat zisk spojením se společností Microsoft. Pro ně je výhodné, když soutěží s Googlem. Zničit Android za to? Vůbec ne, Google má v Androidu dobrou pozici a toto panorama se alespoň ve střednědobém horizontu nezmění.
Ubuntu, RHEL a Fedora podporují UEFI s Secure Boot; Google Docs již optimalizoval svou podporu pro ODF a Android díky tomu, že AOSP dává zelenou pro výrobu ROM, když dosáhnou jackpotu (jako Mozilla, která recyklovala AOSP, aby vytvořila Firefox OS). Váš komentář dokonce odhaluje, že používáte komerční vidlici Chromium (Google Chrome) podporovanou společností Google.
Stručně řečeno, každý využívá svobodný software tak či onak.
"To jsou některé z nejzajímavějších věcí, které jsem o zmíněné licenci četl, a protože nejsem právník, nemohu určit, zda je to dobrá nebo špatná věc." Ale stejně."
Je to ale trochu pomalé, pokud, nebo možná nevíte, co to znamená, že Microsoft shromažďuje všechna data, která zadáte do svého IDE, je to nový Microsoft? Bojím se, stali se tak otevřenými a moderními, protože Microsoft neví, kam jít A přesto, že přicházím o peníze, nevím, možná nějaký skutečný programátor přijde s projektem, který to využije, a po několika měsících přijde Microsoft s něčím podobným ... museli byste být hloupí, abyste tento program používali úplnější a skutečně otevřené alternativy.
Nudný? Králík volá osla velkým uchem. Říká ten, kdo používá Chrome a Android .. Kolik pokrytectví!
Nezkoušel jsem to jen proto, že je to pro 64bitové stroje, takže zůstanu s touhou. Jedinou nevýhodou, kterou vidím, je to, že shromažďuje data, ale může to být ladění - vylepšení programu, nebo tak chci věřit.
Doufám, že VSCode je bránou pro vývoj aplikací pro WindowsPhone na GNU / Linux, protože Microsoftu chybí vývojáři GNU / Linux a OSX
s xamarin a mono to zvládnete, myslím
Promiňte, vím, že to s tématem nejde, ale stalo se něco, co mě zaujalo.
Včera v noci jsem používal Gmail přes prohlížeč Firefox v Ubuntu (nepoužíval jsem Thunderbird) a dnes dostávám e-mail z Gmailu s ověřením, zda jsem byl ten, kdo se přihlásil, protože jsem to udělal z Firefoxu a Linuxu, a to mi dává následující odůvodnění (nemluvě o omluvě):
Proč jsme to poslali? Zabezpečení bereme velmi vážně a chceme, abyste byli informováni o důležitých akcích, které se ve vašem účtu odehrávají.
Nepodařilo se nám zjistit, zda jste tento prohlížeč nebo zařízení již dříve používali se svým účtem. K tomu může dojít při prvním přihlášení do nového počítače, telefonu nebo prohlížeče, když použijete anonymní režim prohlížeče nebo režim soukromého prohlížení, když odstraníte soubory cookie nebo když k vašemu účtu přistoupí někdo jiný. »
Co se s tím děje? Pokud to tedy není Internet Explorer nebo Google Chrome, pak to musí být zranitelnost ... tak málo ...
Co si o tom myslíš?
Mimochodem, to mě vede k tomu, abych zvážil úplné vyloučení Gmailu a zůstal pouze s Open Mail Box ...
Pokud se mi to dnes stalo mimochodem, je to jen bezpečnostní opatření, něco, co se mi ve skutečnosti zdá v pořádku, protože nechci, aby se někdo dostal do mé pošty, což se děje mnohem víc, než si představujeme, pokud vezmeme v úvahu neopatrnost že jsou určitými lidmi tím, že nechávají své relace otevřené na veřejných počítačích.
Co se s tím děje? Pokud to tedy není Internet Explorer nebo Google Chrome, pak to musí být chyba zabezpečení ... ten malý ... »
Pravdou je, že oznámení vám bude dáno bez ohledu na prohlížeč, který používáte, jedná se pouze o bezpečnostní opatření.
Mmmmhh, no, podívej, ke kontrole své pošty jsem použil mnoho počítačů a prohlížečů (veřejné interety) a pravda se mi nikdy nestala, upoutalo mě to pozornost, protože pro práci jsem musel ke kontrole používat veřejné počítače a právě teď to vyjde. Opravdu jsem to ještě neviděl.
Stalo se mi to včera a při jiných příležitostech jsem měl podobná oznámení, zejména proto, že mám aktivované dvojité ověřování a také oznámení o připojení.
To je běžné, nejde o zranitelnost. Když souhlasíte s podmínkami společnosti Google, řeknou vám, že mohou vaše informace z důvodů znovu zkompilovat.
Firefox nemůže zabránit tomu, aby to provedl gmail nebo jakákoli stránka, firefox má to, že na rozdíl od jiných prohlížečů neshromažďuje vaše informace a je zdarma.
Měli jste problém se správcem oken nebo s rozhraním? Četl jsem tam, že to funguje dobře pouze v ubuntu a prostředí jednoty samotného ubuntu, ale že v prostředích s KDE, jako je kubuntu, je to špatné nebo to dává nějaký jiný problém.
Podívejte se na screenshoty .. to je KDE v ArchLinuxu 😀
Zajímavé je, že díky
Proč je Microsoft špatný člověk?
Ano samozřejmě!! Microsoft je otevřenější !!
A co bezpečnostní boot pro Windows 10 co?
Nyní se ukazuje, že se mocosoft stal „dobrým“ a dává pakoněm světu maličkosti, osobně jsem rád, že již realizují zlou strategii mocosoftu ve vztahu k svobodnému softwaru, dívám se s velkým podezřením na to, že explodoval rakety na premiéru devian 8, jak divné to není? devian8, systemd, nsa, usa atd., chcete to víc žvýkat? (:
Mnoho puristů, kteří zde komentovali, zapomněli na něco velmi důležitého, a to je to, že žijí tak, že téměř všechno, co používáme, má proprietární komponenty. Pokud mi nevěříte, pamatujte, že váš mobilní telefon, váš počítač a většina elektronických zařízení fungují na základě různých chráněných komponent, a ne naopak (jak by si mnoho přáli, včetně mě).
Počítač funguje nejen na základě operačního systému, ale zahrnuje i mnoho dalších věcí, například; BIOS, firmware různých elektronických součástek (od hardwarového řadiče pevných disků až po firmware procesorů) a to vše je privativní, a to se v krátkodobém a střednědobém horizontu nezmění, nemusí se to změnit ani v dlouhodobém horizontu.
Je v pořádku chtít mít svobodu, že si volíme svobodný OS, protože nám umožňuje dělat věci tak, jak chceme, ale jít do extremismu také není dobré. Neříkám, že to, co Microsoft nyní dělá, není vytvářet zisk, je to společnost, jejím cílem je dosahovat zisku z toho, co dělá. Ale přemýšlejte trochu, tento krok může způsobit, že se mnoho společností nebude zdráhat přenést svůj software na Linux, a dokonce mnoho z těchto projektů může být částečně svobodný software (licence BSD), což prospěje komunitě v mnoha ohledech.
V příštích letech přijde mnoho změn, uvidíme, jak se jim komunita přizpůsobí, aniž by museli prodávat své duše ďáblu.
Zdravím.
je pravda, že Microsoft je společnost, která se snaží zvýšit svůj ekonomický kapitál, a jak vidal v roce 2004 v knize „internet, hackeři a svobodný software“. "Co je dobré pro společnosti, je dobré pro společnosti." A nic víc. “ tyto typy strategií společnosti Microsoft neustále rostou, jen aby monopolizovaly více následovníků proprietárního OS a jejich hlavními cíli jsou společnosti a správci. Publikujete, když se tento typ softwaru může stát, co říkáte, že společnosti se nebojí změny z SP na SL, protože může být generováno více tohoto typu softwaru a jsou udržovány amperesy a administrátoři. publikujete v linii SP, musíme si uvědomit, že mnozí se obávají změny a že v sázce je další osobní zájem, ale tento typ „alternativ“ je dvojsečný meč, doufejme, že se společnosti zabývající se vývojem hardwaru jednoho dne zasvětí zlepšování kompatibilita s bezplatnými operačními systémy, ale jak říkáte, jedná se o dlouhodobý proces, a jak říkám, za tímto a dalšími tématy, kterých se dotkli, jako je dohled a sledování, skvělý atd., je spousta zájmů.
Nesouhlasím s vámi, řekněte mi, jestli není pravda, že díky systému Windows má dnes každý počítač doma? Logické je, že dříve nebo později bychom dospěli ke stejné věci, ale když členské státy zahájily hnutí, mnozí je nazývali bláznivými, takže za to můžeme být vděční, a samozřejmě ne všechno je špatné, ve skutečnosti díky soukromým společnostem ekonomika země roste. Povězte mi, jestli se vám do obchodního centra nelíbí díky soukromému kapitálu, nebo si koupíte auto nebo telefon. Nebo chcete, aby tisíce lidí pracovaly, aby vám zdarma poskytly počítač, telefon, auto, totéž se stane se softwarem. Každopádně jsem uživatel Linuxu a obdivuji svobodný software, ale pokud jste programátorem něco, co musíte jíst, nemůžete žít z darů, takže vlastní software je nutný.
Pravdou je, že si nemyslím, že pouze díky Windows mohou lidé používat nebo kupovat počítače pro svůj domov, mnoho hackerů institucí, společností, korporací nebo jakkoli je chtějí pojmenovat, stejně jako hackeři mimo tyto instituce pomohli s vytvořením počítače personál za dostupnější cenu.
Pokud jde o investice soukromých společností, jedna věc je investovat a druhá je nabídnout službu, je pravda, že existují soukromé společnosti, které investují v zemi a nabízejí své služby, například: zlepšení národních dálnic, (ne all) kde soukromá společnost přiděluje takzvané „mýtné“, aby vybrala částku peněz ze všech těch automobilů, které v nich mohou cestovat, v tomto případě má prospěch většina obyvatel a také společnost má prospěch z placení Daň za tranzit (kde bydlím, to je něco docela normálního), zde se investuje do nabídky služby, která bude odměněna společnosti, která vylepšila silnici.
Nyní by dohody o volném obchodu, příklad Kolumbie s Izraelem, údajně Izrael dovážely do Kolumbie vysoce kvalitní technologie (rizika a nepamatuji si, jaké další věci by měly zlepšit kolumbijské zemědělství), k nimž došlo, protože tyto druhy produktů jsou nejméně Jdou z Izraele do Kolumbie, většina z nich jsou zbraně, a jako by to nestačilo, existuje Kolumbie, která musí platit licenci za každou zbraň. Mezitím to, co Kolumbie nejvíce vyváží, je uhlí a nepamatuji si, jaké další věci. I když je pravda, že mnoho společností nabízí své produkty, v Kolumbii se mnoho produktů dováží z hlediska technologie, co říkáte, automobilů, mobilních telefonů atd.
A samozřejmě mnoho lidí má tyto produkty rádi a je pravda, že je nelze dát pryč, protože by společnosti zkrachovaly, problém je, když si za tyto produkty účtují poměrně vysoké poplatky, nebo jste možná neviděli cenu, za kterou společnosti utrácejí vytvořit produkt a poté jej prodat, kapitalistický kapitálový zisk nebo zisk je poměrně vysoký a dělník nedostává spravedlivou mzdu za výrobu produktu, a samozřejmě hackeři, programátoři, vývojáři nebo cokoli jim chtějí říkat, si musí účtovat jejich práci, aby přežili, ale nemuselo by to být nutně FP, pan Richard Stallman se již tento problém hodně snažil vysvětlit, co se stane, že v tomto případě dají pánové z Microsoftu produkt s jakou strategií? jejich závěry, ale nikdy jsem neřekl, že vše by mělo být zdarma, existují společnosti, které jsou již na trhu docela konsolidované a neuvolní lano, ale v tomto případě software re je docela složitý problém, nevím, jestli jednoho dne bude veškerý software otevřený zdroj, nebo bude svobodný (respektující softwarové svobody), nebo bude vlastnický, nebo zůstane tak, jak je dnes, trochu toho a dalšího Trochu z toho nevím, jaký bude trend, navíc byste měli vědět, že SL nemusí být nutně zdarma, lze jej prodat a může se stát, že budete někdy muset zaplatit za získání tohoto typu softwaru.
Jinými slovy, musíme ještě dosáhnout nirvana počítačová věda, ve které je software a hardware zcela zdarma (škoda, že Leemote nemá dostatek difúze, aby konkuroval Rasperry Pi nebo Arduino).
V původní verzi Červené karkulky, od Charlese Perraulta, vlk nakonec pojídá Červenou karkulku a babičku, oba jsou vyřazeni. Pak přišli bratři Grimmové a napravili krvavý konec, ale vždy se držím první verze, protože ... Velký zlý vlk bude vždy Velký zlý vlk, i když se přestrojí za „babičku“.
Je to jeden z nejlepších editorů kódu, pokud Microsoft postupuje, povolí doplňky třetích stran atd. Atd.
brzy jsem mohl odstranit vznešené z trhu,
Pravda, kterou jsem odinstaloval z mého počítače Geany, Sublime a Atom
je to velkolepé !!!
«ELAV, plot ke ezto ze ezta konbirtendo n dsdeWINDSSsadsadn»
Dělám si srandu, nejsem na té úrovni, jaký článek jste označili, velmi dobrý a objektivní, ale myslím si, že tento vzorec vyjadřuje skutečnou kvalitu VSCode, která je opravdu lepší než všechny ostatní.
Kvalita VSCode v roce 3000 = počet uživatelů Windows * 100 / počet chyb = 0
MOJE matematická reflexe
Někdo mi mohl pomoci? Je to tím, že jsem postupoval podle kroků, které jsou vysvětleny na oficiální stránce (https://code.visualstudio.com/Docs/setup), abych mohl používat VS Code v Linuxu (mám právě nainstalovaný Debian 8) a pravdou je, že jej nemohu spustit ani poklepáním na soubor «Code». Kdyby mi někdo mohl naznačit, v čem může být kořen problému, velmi bych to ocenil. Od již moc děkuji.
POZNÁMKA: již má všechna oprávnění (aby se předešlo problémům, dal jsem to 777) a je označen jako spustitelný.
Myslím, že jsem problém už našel. Visual Studio je pro systémy X64. Můj debian je 32 bitů. Myslím, že to musí být problém 🙁
No ... Microfoft to ztrácí uu
Čtu aplikaci a chtěl bych upravit kód pythonu v pořádku až do teď prostě nevidím, jak spustit nebo jak "spustit aplikaci" z
Filozofie softwaru se velmi liší od filozofie proprietárního softwaru.
Pokud není k dispozici zcela bezplatný zdrojový kód, nejedná se o svobodný software.
Microsoft chce vaše data studovat za každou cenu, není nic lepšího než vědět, že používáte 100% bezplatný software.
Pro mě je praktičtější programovat svobodný software ze svobodného softwaru, proprietární software pro proprietární software z proprietárního softwaru.
Používání softwaru GNU znamená úplný opak softwarových zásad společnosti Microsoft.
GNU = Svoboda
Ahoj. Tento týden jsem testoval sadu, o které mluvíte, a upřímně musím přiznat, že se mi líbila. V podstatě kvůli tomu, jak rychle to jde. „Zapojil“ jsem to do stroje, který má při podobných aplikacích tendenci trhat a rozhodně jsem si žádné nevšiml. Každopádně software musím ještě několikrát otočit, abych pochopil, jak to chodí v jiných oblastech, samozřejmě. Zdravím a blahopřeji k blogu!
Počet fanoušků je překvapivý. Když na to přijde, vývojáři použijí to, co musíme udělat, ať už je to Windows / Linux / Mac ... Nebo cokoli, za co se nám vyplatí vyvíjet.
Bah se všemi těmi linuxovými guru a dalšími věcmi... Kdo mi může říct, jestli desde linux žádné „PŘEKRAČUJTE VOLÁNÍ DOMU“, abyste viděli všechny informace, které potřebujete z vašeho hardwaru a softwaru!!! Kdo tvoří zákony, také je porušuje... Nechte paranoiu s Windows, protože je to z nějakého důvodu nejpoužívanější OS, i velké softwarové společnosti vytvářejí svůj software s ohledem na Windows. K vývoji používáme to, co nám opravdu vyhovuje díky snadnému použití, podpoře, plugginům mimo jiné a nemusí to být nutně LINUX... Jsem vývojář a nikdy jsem si nezvykl na SOL
zkurvená matka ... to byla jen recenze toho, co VSCode přináší ... spousta kontroverzí „puristů“, kteří vědí, zda jsou nebo nejsou ... jsou ti, kteří chtějí používat nástroj vytvořený OS (open source) od MS a to je vše jejich problém ...
dobrý článek vážený
dotkl jsi se dobrých bodů ... byl jsi podle mého názoru částečný
Nezvyklý nápad od samotného Microsoftu. Ačkoli jsem už přestal démonizovat Billa Gatese a jeho Microsoft, protože jsem šťastně používal většinou GNU / Linux. Zdá se, že to stojí za vyzkoušení, víc než cokoli jiného, když mě nyní žádají o projekty ve Visual Studio .NET