Už jsem jim nabídl můj názor na Verze 12.04 de ubuntu a teď je řada na jednom z jeho mladších bratrů: Xubuntu.
Není žádným tajemstvím, že jsem vyjádřil souhlas a touhu tuto distribuci několikrát vyzkoušet, protože se domnívám, že ve srovnání s předchozími verzemi hodně vyzrál. Snad hlavním důvodem mé motivace je to, že používá jako Desktopové prostředí Xfce, který je docela vyleštěný a obsahuje některé prvky, díky nimž má lepší integraci s aplikacemi.
V tomto případě mám na mysli Doplněk indikátorů panel (Doplněk indikátoru) kde máme jako v ubuntu, přístup k různým možnostem, které nám umožňují přístup ke klientům pro rychlé zasílání zpráv a poštovní klienty, správu síťových připojení nebo ovládání audio přehrávače nainstalovaného ve výchozím nastavení (GMusicBrowser). Výkon se zdá být více než přijatelný (s přihlédnutím k tomu, že jsem to testoval z LiveCD). Všechno funguje skvěle a rychle Xfce 4.8.
Naštěstí také opravili jednu z věcí, které jsem nejvíce kritizoval Xubuntu: nadměrně využívejte aplikace Trpaslík při Xfce Měl jsem lehčí alternativy. Bohužel pro lepší zážitek koncových uživatelů je třeba knihovny a aplikace stále přetahovat TrpaslíkA ubuntu nadále trpí stejnou chorobou, která postihuje Debian: metabalíky. Pokud odinstalujeme, aniž bychom věděli, co děláme, můžeme načíst plochu bez mrknutí oka.
Bod proti je vzat Artwork, kvůli GTK témata převzato z projektu Projekt Shimmer, jediný, kdo s ním vypadá dobře Softwarové centrum es Šedý pták. Výchozí tapeta zachovává styl, který byl obsažen v předchozí verzi, a sada ikon je stále úpravou Základní, moudré rozhodnutí. Dodávám, že jsem miloval téma Plymouth když spustíme nebo vypneme systém.
Xubuntu Stala se vynikající únikovou cestou pro ty uživatele, kteří si stejně jako já nechtějí užívat „super pokročilé“ nebo velmi těžké pracovní plochy. Pokud se mě zeptáte, stane se s touto verzí jednou z distribucí doporučených tímto serverem spolu s LMDE Xfce. Nádherné, lehké, rychlé a se vším, co funguje poprvé. Co víc si můžete přát?
Plnění
Ti, kteří to chtějí vyzkoušet Xubuntu může to získat od tato adresa URL. Jsou potřeba 256 MB RAM spustit Live CD nebo nainstalovat. CD s alternativní verzí, prostě potřebujete 64 MB RAM pro instalaci. Po instalaci, Xubuntu může začít s 192 MB RAM, i když se doporučuje mít 512 MB RAM.
Nakonec jsem to nainstaloval, osobně to fungovalo horší než Xubuntu 11.10, nevím, proč to bylo tak pomalé. Rozhodl jsem se jej odinstalovat. Instaloval jsem Arch 4 dny a opravdu jsem to vzdal. Musel jsem jej nainstalovat s hlavní verzí, zahájení bezdrátového připojení bylo smrtí a poté, co bylo dosaženo, byl jsem schopen nainstalovat plochu XFCE 4.10. Měl jsem problémy se SLim, restartoval jsem se a wicd už nefungoval, musel jsem zahájit připojení ručně. Když jsem se pokusil znovu spustit XFCE, už to nezačalo. Vzdal jsem se.
Teď dám Phinx desktop, pclinux xfce a lmde šanci. Uvidíme, u kterého zůstanu, zatímco on se rozhodl zkusit Arch znovu nebo jít do Debianu.
Totéž se mi stalo, když jsem zkusil xubuntu, velmi pomalé spuštění, myslel jsem si, že to bylo proto, že jsem použil 64bitovou verzi, ale stáhl jsem si 32bitovou verzi a mělo to stejný účinek.
Ahoj Elav. Před několika minutami jsem vám poděkoval za odpověď na můj komentář v předchozím příspěvku.
Právě teď testuji Xubuntu 12.04 na svém netbooku pomocí USB klíče. Překvapuje mě: funguje to rychleji než můj stolní notebook (s více prostředky), na kterém je nainstalován Xubuntu 11.10.
Zítra zkusím LMDE Xfce, uložím své informace (což není moc) a rozhodnu se. Pro tuto chvíli jsem tuto verzi Xubuntu miloval. ALE ZEMŘÍM ZKOUŠET XFCE 4.10 !!!
PROSÍM: pokud později víte o bezpečném způsobu upgradu z Xfce 4.10 na Xfce 4.12 z LMDE nebo Xubuntu, my (ostatní uživatelé i já) bychom to velmi ocenili.
Děkujeme vám za vaše recenze a informace, které zde sdílíte. Do příště.
Carlos-Xfce
Myslím, že máte na mysli přeskočení verze 4.8 na 4.10 ^ ^. Ve skutečnosti existuje PPA bod ubuntu což vám umožní nainstalovat verzi 4.10před2, ale zvláště bych počkal, až bude přidán do úložišť, protože je možné, že nějaký plugin v panelu přestane fungovat. Ačkoli JHalss Řekl mi, že se to nestane.
Pokud však chcete riskovat, přidejte tento řádek do svého sources.list:
deb http://ppa.launchpad.net/mrpouit/ppa/ubuntu precise main????
Ahoj. Ano, měl jsem na mysli upgrade z Xfce 4.8 na 4.10, heh heh. Myslím, že nevyužívám žádné šance a raději doufám. Díky, Elav.
Opravdu si vážím práce týmu Xfce, ale teď se na ně trochu naštvám, protože kdyby byla verze 4.10 připravena před měsícem, měli by ji mít verze LMDE a Xubuntu možnost zahrnout do právě vydaných verzí. 🙁
Nestojí za to dodat něco nedokončeného, jen abychom splnili určitá data.
Celkově existují další distribuce, které ji přinesou ve svých dalších verzích, ubuntu a lmde nejsou jediné, které používají xfce.
Ufff, věřte mi, že se věci pořád dělaly až do posledního dne. Například v sobotu jsme neustále nahrávali překlady, abychom dokončili hlavní věc včas;). Pokud jej nezkompilujete a nepoužíváte, nebo zkuste archlinux, že jej již máte!
Vítejte Sergio:
Při pohledu na vaši odpověď vyvstává otázka: Jste vývojář nebo něco takového? Xubuntu, LMDE Xfce o Xfce?
Díky za zastavení
Osobně jsem si po přečtení vašeho článku o xfce chtěl vyzkoušet na mincovně 12 a všechno to rozbilo.
Cinnamon a Xfce běžely společně, při odinstalaci xfce grafické prostředí umřelo a musel jsem vše přeinstalovat. Ale dobře, možná více vzrušující, když to zkusíme znovu
Nechápu, co má jedna věc společného s druhou. měl jsem Cinnamon, Trpaslík y Xfce ve stejném týmu jsem smazal předchozí dva a nic se mi nestalo .. 😕
Nechápu ani to, co to bude muset udělat, ale to se mi stalo, rozhodl jsem se začít s xfce a na xfce běžela Cinnamon.
Ale to je již vyřešeno, naučíte se v Linuxu na úderu
^ elav
hahaha noo! Chtěl bych 😉 V tuto chvíli jsem pouze v překladatelském týmu, který mimochodem potřebuje pomoc, zejména pro nový docs.xfce.org. Stále se učím programovat, ale v budoucnu chci pomoci přímo Xfce 8D!
Zdravím!
Už jsem věděl, že se mi Xubuntu líbilo 🙂 A podle mého názoru je to lepší než původní Ubuntu.
Xubuntu je a vždy bude lepší než Ubuntu, ale ve skutečnosti Xubuntu již není pro takové staré stroje, je si více všimnout, že Xubuntu je pro počítače před 5 lety nebo méně.
je pro ty, kteří používají ubuntu 5 let a nové verze ubuntu jsou těžké pro počítače Pentium 4 nebo vyšší.
Myslím, že Debian je lehčí is gnome.
Je to, jak říkáte, ti, kteří mají Pentium 4 dole, neztrácejí čas s novými verzemi, už jsem vyzkoušel Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu a je škoda, že v těchto V.12.04 byla rychlost ztracena, i když Xubuntu. Mám P4 na 2Ghz a 1G RAM. Které verze těchto OS jsou nejstabilnější, nejlehčí atd.?
Tým Xubuntu očividně dal baterie, myslím, že mít jednoho z vývojářů Xfce mezi svými členy pomůže.
Nezapomeňme na detail: 12.04 je LTS (Long Time Support), což znamená, že systém musí být velmi stabilní, aby neustálé aktualizace v průběhu let (nepamatuji si, jestli 3 nebo 5) nepůsobily negativně.
Každopádně se domnívám, že Xubuntu je jednou z nejtěžších distribucí XFce (ne-li nejvíce) díky svému dědictví Ubuntera (aplikace a další doplňky), které je stále hlavní zátěží.
Na druhou stranu se v Debianu také někteří pravidelní účastní seznamu vývojářů a IRC kanálu Xfce. A vím, že to hodně funguje s ohledem na překážky a chyby nalezené ve VŠECH distribucích s tímto desktopovým prostředím. Což by mělo ovlivnit robustnost a stabilitu Debianu u Xfce (a mám na mysli spíše „stabilní“ větev než „testování“).
Mám netbook se 2 koncerty berana, msi, který mě nikdy nevyhodil, ale na chvíli mě bolí hlava.
Měl jsem linuxmint 11 bez dramat, bylo to v pořádku, ale myslel jsem si, že to bude fungovat lépe s mátou 12, což bylo špatné, protože například nepřineslo indikátor baterie.
pak jsem šel do ubuntu a jednota je další drama.
Nakonec jsem nainstaloval xfce jako desktopový režim, ale teď mi to neukazuje ani baterii, ani indikátor hlasitosti.
Zkusím xubuntu jako nativní, uvidím, jak to nyní funguje
Nikdy jsem nebyl milovníkem xfce, ale mohl by mi někdo říct, jestli je možné aktivovat účinky kompizu, aniž byste museli instalovat správce kompizu ???
Další věc, která vidí obraz, je to, co je to dok?
Nikdy jsem to nezkoušel Xfce s Compiz, ale myslím, že s jednoduchým:
compiz --replaceJe to dost. Dock níže není nic jiného než samotná palubní deska Xfce.
Používal jsem Xubuntu dlouho, ale nakonec jsem to vzdal, protože nemám rád Thunar, myslím, že Nautilus je mnohem lepší. Jakmile jsem měl problémy s přenosem mnoha souborů na externí pevný disk a nezobrazoval miniatury videí, Nautilus je zobrazuje a dokonce zobrazuje náhledy hudebních souborů.
Dobrý den, chtěl bych vědět, jestli je dodáván s vestavěným Libreoffice
Nepřináší kancelář zdarma, ale stáhněte si ji ze softwarového centra a je to. Pro mě na netbooku s Atomem 1,6 450 a 1 GB RAM se mi Xubuntu daří velmi dobře. Nejprve rozpozná vše a rozhraní je velmi přátelské. Zkoušel jsem Ubuntu dříve a za hodinu a půl to havarovalo pětkrát, hrozné.
Byl jsem opravdu příjemně překvapen změnou v Xubuntu, začal jsem se snažit jako mnoho Ubuntu, ale poslední distribuce mě přiměly hledat alternativy, nemohu se cítit pohodlně s jednotou, tak jsem hledal jiné pracovní plochy a zamiloval jsem se toto poslední XFCE! Xubuntu 12.04, pozdravy.
Ahoj všem.
Testoval jsem tuto verzi a je to, jak zmínil Pavloco, začíná pomalu, je to mnohem rychlejší načítání Ubuntu než Xubuntu, což mě překvapilo vzhledem k tomu, že spotřeba gnome-shell + Unity je vyšší než spotřeba XFCE, pokud se nemýlím a stane se pravý opak.
Nainstaloval jsem to do Acer Aspire, který má 6 GB RAM, druhou generaci jádra i5 a sdílím to s Win 7, je to velmi vzácné, pokud by nám někdo mohl vysvětlit, co se děje a jak to opravit, ocenil bych to.
Jediným hříchem, kterého se tato verze dopustila, není čekání pár týdnů na integraci verze 4.8 XFCE, která mohla mít to štěstí, že přidala PPA, aktualizovala a opravila oddělovač horní nabídky několika kliknutími , měli byste si nesmírně všimnout obrovského rozdílu mezi jednou verzí a druhou.
XFCE 4.8 je strašně pomalý, únavný a hrozný, XFCE 4.10 je velký pokrok, je rychlý a funkční, všiml jsem si téměř neviditelného rozdílu ve vztahu k LXDE, to znamená, že hodně pokročil a stojí za to to dát Přesný pangolin, protože rozdíly oproti Xubuntu 12.10 nejsou žádné, když běží XFCE 4.10.
A získává neuvěřitelnou rychlost a důležité aktualizace, škoda, že to nemůže být stejné s šedým ptákem, šedý pták 12.10 je krásný, krásný, skvělá práce, ale dávám přednost dobré konstrukci 12.04 před tímto krásným tématem 12.10, celkem, Díky XFCE 4.10 je to již rychlé
A už jsem řekl velkou chybu, která v té době nebyla vidět, a přinutil některé opustit tuto skvělou verzi.
Zdravím!
Díky, dostali jste mě z pochyb o alternativním CD, protože ho plánuji nainstalovat na stroj s 256 RAM a nechci nepříjemnosti, které jsem měl s Mint XFCE.