Přiznám se, když jsem četl zprávy o HUD (Head-Up displej) Nechápal jsem jeho cíl a myslel jsem si, že je to další směšný nápad, kvůli kterému by uživatelé utekli ubuntu, jak se to stalo s Jednota. Myslel jsem si to až do Viděl jsem video s vysvětlením, jak by tato technologie fungovala.
V podstatě co HUD udělám (mimo jiné), nahradí nabídky aplikací a umožní nám přístup k nim jednoduchým zadáním možnosti, kterou chceme získat. Můžeme také plně zpracovat další aplikace, jako je webový prohlížeč, otevírání webů, záložky nebo e-mail, jednoduše zadáním toho, co chceme, do vyhledávacího pole HUD.
Musíte pouze stisknout klávesu [TAB] y HUD bude vydán. Pak napíšeme „co chceme dělat“ a HUD Automaticky se doplní, zobrazí možné možnosti, které chceme, vybereme správnou, kterou dáme [Enter] a Voilá !!!
Ale nejen to, HUD bude schopen zjistit, jaké jsou preference uživatele, zaznamenávající vše, co děláme za posledních 30 dní, abychom upřednostnili nejdůležitější výsledky pro nás.
Můj názor
Je to opravdu velmi zajímavý koncept, o kterém jsem již řekl, že bude velmi úspěšný. Zatím vidím pouze problém, jak již bylo zmíněno ve fórech Co když neznáme možnosti nabídky? Předpokládám, že s nimi musí něco přijít, řekněme možná, využít klávesovou zkratku pro zobrazení nabídky aplikací. K tomu dodávám, že k dosažení tohoto cíle, HUD musíte shromáždit spoustu informací o systému, o kterém pochybuji, udělejte to Jednota přestaň být těžký.
Bylo by velmi zajímavé, kdyby ostatní Prostředí Vezmou tento koncept a vytvoří aplikaci, která jim umožní udělat totéž. I když nevím jestli E17 nebo podobní správci oken mají tuto možnost. Zbytek si myslím, že je to skvělý nápad, který nepochybně způsobí převrat ve způsobu, jakým jsme dosud používali Lavice.
Pokud jsem testoval, E17 tuto možnost nemá.
Koncept je zajímavý, ale je funkční?
Bude to samozřejmě záviset na osobě.
V tuto chvíli mi to nevolá, pro mě to znamená ztrátu funkčnosti a rychlosti, protože procházení přechodů v jedné nabídce může být těžkopádné. Je to zajímavý koncept pro dotyková zařízení, ale ne pro desktopové prostředí.
Možná se mýlím a v budoucnu to bude opravdu užitečný a efektivní způsob práce s programy.
pozdravy
Totéž jsem řekl. Museli bychom však počkat, až dozraje, abychom viděli možnosti, které máme, a jak funkční to může být. Alespoň to, co vidíte na videu, je velmi zajímavé.
HUD bude volitelný, klasické menu bude vždy k dispozici
Máte pravdu, měli byste to objasnit v příspěvku, což pak vede ke zmatku a lidé si myslí, že Canonical již ukládá své způsoby ... xDDDD.
Pokud tedy globální nabídka a HUD koexistují společně (alespoň ve 12.04, nevím o kolik více), jsou všechny výhody. Aktuální funkce není ztracena a pro ty, kteří vědí, jak dobře používat složitou aplikaci (styl GIMP nebo Inkscape, která má mnoho možností), jim to umožní zrychlit a zvýšit rychlost práce.
Stručně řečeno, jak to vidím, vypadá to jako skvělý nápad. Dává mi, že s takovými pokroky, vylepšeními v GNOME 3 s více možnostmi, vyleštěnější a rychlejší jednotou a 5letým LTS bude další verze Ubuntu opravdovým zázrakem ... 🙂
Muž, stará elva, to začal pokazit stylem Picajo $ o, takže je to trochu Ubuntoso
Možná jsem ten, kdo se mýlí, ale pochybuji, že to někdo v aplikacích jako GIMP nebo Inkscape přináší „agilitu a rychlost při práci“. Jedná se o aplikace, kde jsou ruce na myši (nebo na jiném zařízení, které používají designéři) as tím by bylo také nutné změnit ruce na klávesnici.
Věc, kterou má shnilé jablko více než kašel
Pokud máte na mysli reflektor nebo rtuť, nejsou stejné. Pokud se jedná o jinou aplikaci, zajímalo by mě to.
Měl jsem na mysli Spotlight, ale do toho se moc nedostanu, už se dívám na blízkou budoucnost
Není to stejné. Nechystám se ani do diskusí.
Bohužel reflektor je lepší XD
Buďte opatrní kanonicky, možná je to již patentováno společností Apple a sbohem HUD se vším a slibnou budoucností.
po vybalení z krabice se mi líbí vše, co maximalizuje prostor na obrazovce, a pokud je aktivováno pomocí lepší zkratky
Pokud neříkám, že je to zbytečné, protože já sám jsem to hodně používal na Macu, ale nepředstavuji to jako super inovaci historie
Jedná se o inovaci desktopu Linux, možná existuje velmi vzdálená podobnost s KRunner; ať už to MAC má nebo ne, je hloupé; A pokaždé, když někdo uvede něco na trh, zejména pokud to pochází od společnosti Canonical, přečtete si sami: „Mac to již má.“
MAC je stejně starý nebo starší než Windows a existují pouze dvě alternativy, jako je tato, nebo je zkopírován do jedné nebo druhé.
Ale podle vašeho konceptu bychom měli všichni přestat vyvíjet, přemýšlet, investovat čas, peníze a používat MAC (nebo Windows XP), protože vše, co MAC existuje, to má a skončí jako kopie.
1: Mám rád originální věci
2: Canoni $ oft představuje vše jako super novinku století a většina z nich jsou věci, které mají jiné distribuce nebo které Mac má, protože nevěděl, jak dlouho
Naopak, můj koncept je, že pokud Mac už má něco lepšího, nekopíruje to a vytvoří něco s originalitou typickou pro distro
Myslím, že zapomínáte, že ne všechno vymýšlí něco nového ...
Nemyslíte si, že před vylepšením X musíte nejprve udělat něco podobného nebo podobného?
Možná HUD ano, je to tak podobné tomu, co existuje na Macu, že to lze nazvat kopií, ale možná s odstupem času bude mít vylepšení, nové věci, které by ani na Macu nebyly 🙂
Dobře, lépe zkopírujte, co udělali ostatní, a prezentujte to jako své vlastní
Ne, všechny extrémy jsou špatné, haha.
Prostě něco v jeho počátcích nemusí být nejoriginálnější na světě, ale pak může nabídnout nové funkce / možnosti, které „originál“ nemá 🙂
A stále je to něco, co udělal někdo jiný, že Canoni $ často přidal 4 hovna a prezentuje to jako své vlastní.
A že střední bod je dobrý, je klam
Do prdele vypadáte jako skuteční Ubuntosové, jak tady, tak i na písčité půdě
Mýlil jsem se, chtěl jsem odpovědět níže, protože to jde na elvu
Myslím, že si s tím pletete spouštěč aplikací, soubory, místa, záložky atd. To není to samé.
Netrvejte na tom, že se opravdu nebudu hádat ...
Ukažte mi některá z 1000 XNUMX reflektorových videí na YouTube, ve kterých dělám totéž jako tato aplikace a zavírám hubu.
V podstatě to, co HUD udělá (mimo jiné), je nahradit nabídky aplikací a umožní nám přístup k nim pouhým napsáním možnosti, kterou chceme získat.
To tučně, stejně tak Spotlight.
Je pravda, že podle článku má HUD více věcí, museli bychom vidět stabilitu (představuji si to) a pro něco jiného je to stále nápad Apple
@Odvaha:
Mám jen malou a bezvýznamnou pochybnost. Viděli jste video?
Ano, už vím, co dělá HUD. Ale už nějakou dobu se snažím najít článek nebo video na YouTube, které mi říká, jak to dokážu pomocí Spotlightu a nemohu ho najít. Opravdu netroluji. Je to, pokud jsem pochopil, reflektor něco podobného krunneru nebo gnome-do.
Promiň, pak jsem si myslel, že to troluje.
Myslím, že KRunner nevypadá jako Spotlight, protože v KRunneru je to pro příkazy
Už rok používám Mac O $ X (což víte) a doma máme Macbook Pro (který není můj)
Opravdu musím sledovat videa?
Ano, dívejte se na video, ne na to, abyste se na mě dostali, ale na později, OBJEKTIVNĚ řekněte, co si myslíte.
Už jsem vám řekl, co si myslím, další kecy Ubuntu, které se prezentují jako super novinka století, a v tuto chvíli je pravda, že mám malou touhu po videích, protože jsem více ospalý než zahanben
Ne, ukázali jste pouze, že jste fanouškem kritiky Ubuntu. Člověče, podívej se na video a potom objektivně kritizuj .. 😀
@ elav <° Linux, nemůžete žádat „ubuntu hater“ o objektivitu.
Člověče to také není, ale je to pravda, i když nenávidím hnědé distro
Zdá se mi, že Courage má pravdu.
Dnes jsem narazil na toto:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
No, nevím, jak uvidíte ten komentář, ale dal jsem dva odkazy na video, z nichž jeden byl zjevně ztracen. Ten druhý byl tento (doufám, že to vyjde):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Zasáhni Sandy a Elvu do úst
Co když neznáme možnosti nabídky?
Nemusíte znát možnosti; musíte vědět, co chcete dělat, od té doby, pokud HUD funguje, jak bylo zamýšleno, dekantuje dostupné možnosti. Řekněme, že máte chytrý vyhledávač.
Na druhou stranu, pokud nemám ponětí o možnostech nabídky, můžu strávit hodiny - jak mám - i při klasickém menu.
A konečně ohledně toho, zda to bude volitelné nebo ne. Pokud doufáte, že se to snad ukáže na Ubuntu 12.04; vzhledem k nezralosti HUD a přesnosti bude LTS, může být volitelně k dispozici pro testování. V Ubuntu 12.04 nenahradí nabídku; ale očekává se, že v příštích vývojových cyklech to bude. Vše bude záviset na vývoji, integraci funkcí, jako je rozpoznávání hlasu a přijetí produktu.
Zdravím!
Upřímně řečeno, je to novinka a považuji ji za úspěch Canonical, pokusili se ji porovnat s jinými programy, jako jsou Krunner a Synapse, ale je jasné, že se jedná o různé věci.
Pokud má někdo důkaz o opaku, rád bych o tom slyšel.
Špatný, potřebný k použití Unity, mě dělá líným, takže si nemyslím, že ho budu používat, počkám si na existenci alternativy k XFCE.
Tradiční nabídka: otevřete program = 2 kliknutí levým tlačítkem myši.
Tento nový vynález:…?
Klíčovým slovem je psaní, které se pro mnohé nerovná pohodlí nebo rychlosti. Kdo řekl, že psaní všeho je praktické?
Pro profesionály to může být pokrok, ale pro amatéry jen jedna další komplikace do již tak matoucího světa ubuntu.
Gratulujeme komukoli, koho to baví.
A kurva s klávesnicí… .. kdo řekl, že je pohodlnější všechno psát?…. Ubuntu opravdu nedává…. Ukázalo se, že musíme psát a čekat, až nám dá požadovaný výsledek ... To je v konkrétní aplikaci „vyhledávání nebo správa nebo kontrola souborů“ v pořádku. Ale všechny aplikace a samotný systém se chovají takto…. stane se to jako v Jednotě.
Nezapomeňte, že to všechno má nakonec jeden cíl: tablety, mobilní zařízení, televize ...
Jeden detail: říkáte, že musíte „psát a čekat, až nám dá požadovaný výsledek.“ To není tak pravda, nebo spíše to musí být kvalifikováno.
HUD nejen vyhledává v nabídce slova, která odpovídají vašemu vyhledávání, ale také se z nich učí. Proto v příkladu Inkscape, který se objevuje v oficiálním videu, pokud hledáte filtr a použijete jej, systém se z něj „naučí“ a příště nebudete zadávat tolik, abyste hledali stejný filtr, protože ví, že může, že to znovu potřebuješ.
Také pokud aplikace nemá tolik hloubky nebo možností, nebudete muset tolik psát, abyste našli úkol, který chcete udělat, že? 🙂
S úlevou jsem věděl, že HUD je volitelný, už jsem to četl na UL a nikdo nic nevysvětlil: S
Ano, ano, ano ... .. experimentují se všemi nervy (a pravými) tváří v tvář novým podporám.
Nejvíc to připomíná Spouštěč Enso, který pro Win existuje už mnoho let a je úžasné, jak je intuitivní a kolik času získáte, když se dostanete na kloub, což, jak říkám, nestojí hodně.
Není to jen spouštěč, a proto si nemyslím, že je to náhrada za nabídky aplikací, ale spíše jako doplněk, jde o to, být schopen rychle a přesně provádět všechny druhy každodenních akcí.
Jsem rád, že vydali tento druh aplikace pro ubuntu, zkusím to.
Kdybych chtěl, aby Ubuntu při psaní příkazů pracoval, nepotřebovali bychom grafické prostředí ... Ubuntu se stane SVORKOU, která spotřebovává PŘEKRYTÉ ZDROJE. Výsledek = UBUNTU je nová VISTA WINDOWS