Novinky v tuto chvíli: Kanonický dárky v CES (Show spotřební elektroniky) z Las Vegas jeho zbrusu nová verze ubuntu pro televizory, předvídat co možná jablko Měl jsem na mysli.
Na jedné straně to vypadá jako něco opravdu skvělého. ubuntu je distribuce GNU / Linux že rychlostí, jakou to jde, as takovými ambiciózními plány budeme brzy schopni najít jakýkoli typ zařízení (telefony, tablety, auta, letadla atd.) ale to je přesně to, co mě znepokojuje. Zvládnou všechno?
Dostal jsem následující účet: Pokud někdy kvůli nedostatku času ve vývojovém cyklu vydali několik verzí s chybami, jak se jim podaří udržovat tolik projektů najednou? Přijímám to, nejsem odborník na technologie nebo nové trendy a možná mi někdo v komentáři ukáže, že se mýlím, ale myslím, že toho pokrývají příliš mnoho.
Stále ubuntu nedominuje na trhu počítačů a již chce dominovat na trhu televizním. Změna strategie? A kde zůstane stávající konkurence? Nemyslím si Kanonický prestiž předchází snaze přesvědčit výrobce televizorů, aby používali svůj operační systém, což, pokud vidíme videa šířící se po internetu, není nic jiného než Jednota na větší obrazovce.
Navíc nepřispívá ničím novým. Již Linux je v televizi už dlouho (zeptejte se Samsung a Sony) a na mnoha dalších zařízeních. Ale mým záměrem není být ptákem špatného znamení. Ze dna vám přeji hodně štěstí s tímto projektem, nakonec, pokud uspějete, bude to ještě jedna bitva vyhraná Open Source. Jen doufám, že mají dost síly na to, aby pokračovali ve vylepšování své verze pro PC, které až dosud mnoho uživatelů přestalo kouzlit.
Říká se, že „kdo hodně pokrývá, toho mačká“, upřímně doufám, že tomu tak není.
Canonical nebude svatý mé oddanosti, ale to není důvod, proč přestanu uznávat jeho největší ctnost: snažit se přiblížit Linux domácímu uživateli jako žádné jiné distro, protože s takovými ochranami se snaží postavit ostatním pánům trhu, Apple, Google a Microsoft, což není málo.
Doufejme, že to přinese dobré výsledky, protože na rozdíl od mnoha uživatelů si myslím, že mít vlajkovou loď s distribucí, která vyvíjí tyto iniciativy, prospívá celému ekosystému, nebo je to tím, že díky Ubuntu na tomto světě moc nezačali? Taková fakta otevírají nové cesty pro rozšiřování a rozpoznávání Linuxu nad rámec obvyklých klišé.
Pozdrav.
To je to, co jsem řekl na konci, doufám, že budete mít štěstí, protože nakonec bude největším příjemcem GNU / Linux
Přesně, příteli, to je postoj, který by měl být zaujat tváří v tvář Canonical práci s tímto a dalšími projekty; fanboys jedné strany a druhé ven.
Mimochodem, elav, náhodou nevíš, jak upravit uživatelského agenta v qupZilla ... je to tak, že vidět v mých komentářích, že registruje Safari, není to, že se mi moc líbí ... xD
Přemýšleli jste někdy, jestli to selže a je to selhání ... myslíte si, že se kritika zastaví pouze na Canonical a Ubuntu?
Ne, bude to mít dopad na všechny uživatele Linuxu, protože kritika, o které si nemyslím, že bude mít rozdíl mezi námi a Ubuntu.
Gaaro, pokud se podíváš na to, co jsem řekl ve svém prvním komentáři, jsem za to, abych měl referenční distro nebo viditelnou hlavu, takže jsem si vědom toho, co z toho vyplývá, tedy že jak úspěchy, tak i neúspěchy tohoto, nebudou omezeny pouze na dotyčný produkt. Je součástí hry na trhu, důsledky těchto tahů jsou mnohonásobné a v tomto případě se týkají nás všech, a to ještě více, když je pouze Canonical, že v rámci celého linuxového ekosystému konfrontuje ostatní tržní monopoly s větší energií, s jeho silné a slabé stránky, samozřejmě.
Nelíbí se mi kurz, který Ubuntu prošel dlouhou dobu, ale pokud musíme uznat obrovské úsilí o šíření Linuxu, je to ještě jeden krok a způsob, jak vydělat peníze svobodným softwarem. Nezapomeňme, že Canonical je společnost, ne nevládní organizace.
Pokud selže, nebude to další z mnoha projektů všeho druhu, které nebudou fungovat, ale bude to šířit Linux a myslím, že je to dobré.
Obávám se, že to bude extrémní selhání. Pouze tehdy může poškodit linuxeros, i když zde stojí:
„Nechte o mně mluvit, i když je to dobré“
No, jsem ohromen a potěšen myšlenkou vstupu Ubuntu do jiného segmentu trhu, podle mých osobních zkušeností byl Ubuntu první distribucí, která mě brala „vážně“, abych tak řekl, můj partner Elav to ví z první ruky, A proto věřím, že tato invaze může připravit cestu mnoha dalším, kteří stejně jako já vytrvale nepoužívali Linux.
Cti, že nás provádíte při své návštěvě zde, můj parťáku. Podívej se na sebe, myslel jsem si, že díky znalostem o technologiích, které máš, bys mi promluvil o dalších „profesionálních“ variantách, které v tomto sektoru existují. A zjistil jsem, že podporujete tuto kanonickou iniciativu ... o.0
Hahaha, děkuji, že jsi mi předal mého bratra
Mmmmm, opravdu nevím, kolik Gaara, kromě nějakého škádlení a botování vůči nám uživatelům.
Podle mého názoru, pokud to půjde dobře Cannonical a svět svobodného softwaru zvítězí, pokud budou špatně, selhání spadne hlavně na Canonnical a Ubuntu, protože jakým způsobem by to mohlo negativně ovlivnit vývoj jádra, nebo tok zdrojů k udržování distribucí jako Mint, Arch nebo Debian.
Doufejme, že se jim povede dobře, protože tímto způsobem je použití linuxu a rozšířením SF „legitimováno“ v očích běžných i divokých a mýty, které stále existují, začínají být ničeny. Je možné získat mnohem více než ztratit.
Upřímně řečeno, když jsem si přečetl název tohoto příspěvku, řekl jsem si, toto je práce Courage (mimochodem, zdá se mi divné, že se tu neobjevil)
„Ubuntu stále nedominuje na počítačovém trhu“, protože je optimistické, což se může stát ve vzdálené budoucnosti.
A nemyslím si, že nejnovější distribuce Ubuntu jsou načteny s chybami (jako uživatel Ubuntu 11.10), pozoruhodný exodus uživatelů Ubuntu má jméno a nazývá se Unity a je to kvůli nedostatku zvyku, protože je funkční a jednoduché a je mnohem rychlejší a rafinovanější než Gnome 3.
Doufejme, že jim to půjde dobře, jak jste řekli, a že to dá světu lepší obraz GNU / Linuxu.
Právě teď vypadá ten obraz, dokonce i nabídka kabelové televize, vypadá hezčí ...
Protože jsem byl na střední škole a snažil se dostat z emo režimu.
Nemůže to být moje práce, protože na Ubuntu nikdy nepíšu ani nepíšu ani nenapíšu nic. Jediný čas byl tento, oblíbená distribuce blogů: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ HA HA HA
Moje jednota mě na netbooku nepřesvědčuje, ale na smart tv vypadá dobře.
Kanonická věc pro mě vyniká, i když na CES 2012 některé společnosti, jako jsou sony a samsung, již nabízejí zařízení s Androidem (podobně jako usbs a kinects) pro převod HDTV na smart tv. Pokud je v tomto segmentu zobecněn android, je pravda, že je to pro ubuntu obtížné. Samozřejmě doufám, že se mýlím.
To je další stránka La Monedy: Android .. Ale nic, počkejme a uvidíme, co se stane.
Upřednostňuji duet Canonical-Ubuntu před Google-Android. Google je monstrum peněz, kráva v hotovosti a na cestě, kterou se Android vydá, zbývá jen málo jako legitimní svobodný software. Navíc si ani nemyslím, že běžný uživatel spojuje slova Android a GNU / Linux
Pro mě, kdo používá mate v Mint12, vypadá objektiv Unity jako skvělý vynález ne kvůli výchozí instalaci, ale proto, že můžete přidat diváky, jako je YouTube, z úkolu nebo kteří mohou přehrávat videa s VLC.
Unity podle mého názoru postrádá více možností přizpůsobení, ale je velmi normální, že stále pracují „v tuku“, což znamená, že to funguje lépe a lépe.
Na rozdíl od Androidu - kde ovladače nejsou veřejné, v Ubuntu ano, takže nebudeme diskutovat o tom, zda je aktualizován nebo ne. Dokud váš hardware vydrží, bude se aktualizovat.
PS: Požádal jsem Google, aby zveřejnil ovladače / ovladače Android, můžete je vylepšit, upravit a sdílet, jak chcete.
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
Media Center, které zažívají všichni současní uživatelé. Se svým chlebem to jedí. Na druhou stranu…. je v pořádku, když se zástupce světa Linuxu stěhuje do těchto oblastí.
No, povím tomu, komu vím, že najdu někoho z jeho krajanů, aby mi prodal nějaký kokain k pití předtím, než nastoupíte do auta nebo letadla s Ubuntu, víc než cokoli jiného, takže když fialová obrazovka smrti nebo pípnutí (s následná hostiazo) smrt bolí méně
Nevím, soustředil bych se na jednu věc a pak přejdu na druhou, nemůžete dělat 20 věcí najednou (tablety, TV, počítače ...)
Abyste se dostali na konec této otázky, musíte vysledovat peníze.
Věří někdo, že Canonical je nevládní organizace?
Svobodný software je prostředek, a nikoli účel, který na druhé straně nemá nic špatného.
Myslím, že nikdo neříká, že je to špatné, diskutuje se o tom, zda budou schopni splnit své závazky.
Když už mluvíme o Ubuntu, mnoho lidí si stěžuje, že je nestabilní, nestalo se mi nic, co by si myslelo opak, ale je to zkušenost každého.
Stane se totéž s ostatními produkty? Nestabilní televize? Oo představte si.
Souhlasím, je to společnost a jejím účelem je vydělávat peníze, ale jako takové se musí o produkt postarat a na základě mnoha kritik si myslím, že nejdou tak dobře jako „hotový produkt“ „je znepokojen.
Může se ale stát cokoli.
pozdravy
Líbí se mi to, přeji vám hodně štěstí a nevím, jestli mohou verze ubuntu přidat tuto TV funkci, bylo by to skvělé 😀
Podle nějakého příspěvku, pokud můžete, pro vzorek nebo tlačítko:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
Máte spoustu důvodů, přinutili jste mě přemýšlet o tom, co jsem nevzal v úvahu. A nejen to je to, na co dobře poukazujete, ale jedna věc je dostat Ubuntu nabité selháními, že jedna věc je „komunita“, která si dá zavázané oči a odpustí všemu a oni si vymyslí ospravedlnění a druhá věc je skutečný svět, kde společnost i zákazník očekávají, že věci budou fungovat, a selhání nelze tak snadno odpustit, protože jsou draho zaplaceny penězi.
A nedělejte si chybu, pokud Ubuntu uspěje, pak Ubuntu uspěl; ale pokud Ubuntu selže, nepochybujte, že bude přetažen na celý Linux a ten, který říká, že nebude chybět „Tento Linux je hovno“ protože ve skutečnosti to už říkají, když jim dáte Ubuntu a něco zasáhne.
Neříkám to ve smyslu „musíme pomoci Ubuntu“, protože pro mě, pokud k tomu dojde, stane se to (nejsem ani Ubuntu, ani Linux, ani OpenSource, ani nesmysl; jsem to já a moje rodina), říkám to tak, abychom měli jasno že je to v pořádku a nic jiného, a pokud se to stane, uvidíme, že to přijde z banky bez překvapení.