Vrátíme se k nákladu pomocí sekce: Váš názor se počítá, tentokrát s e-mailem uživatele s názvem Perseus.
Perseus nám říká:
Zdravím všechny členy DesdeLinux„Blahopřeji vám k blogu (je to jeden z mých oblíbených ;-)), tentokrát bych rád znal váš názor na něj.
použil jsem archlinux, pc linux os y LMDE (distribuce, o kterých vím, že se uvolňují nebo se podobají konceptu), moje otázka zní, která z těchto 3 distribucí je nejvíce podobná debianu? Nikdy jsem to nezkoušel za to, že jsem byl zastaralý, ale stabilní (tuto frázi jsem ukradl burjans: P).
Mám rád rohlíky jako arch, protože rád vím, že mohu mít aktualizované balíčky a nemusím dlouho čekat, až budou zahrnuty do jejich seznamů softwaru, nebo že vyjdou v příštím vydání (jako PCLinuxOS).
Pokud byste mohli toto téma dále rozšířit (jak jej nainstalovat, jaké a kolik typů verzí existuje, stejně jako jejich rozdíly, desktopová prostředí, technická data atd.), Viděno jasně z jejich vlastních zkušeností, bylo by skvělé. Kdo ví, možná to chci vyzkoušet jednou provždy ;-).
DesdeLinux odpovědět zpět:
Nejprve vám moc děkuji za vaše slova Desdelinux.
Kupodivu existuje něco, co, zdá se, přehlédli: Pokud jste použili Debian : D. Pokud nám také řeknete, že jste použili LMDE (Linux Mint Debian Edition) Tak to už máte. Připomínáme vám to LMDE je verze Linux Mint který je založen na Debian Squeeze / Testování.
O frázi o Burjanech vám mohu říci jen to, že existuje část a část. Vše záleží na tom, jak aktuální chcete být. Debian má větev Stabilní (což je to, co si myslím, že burjans odkazuje), větev Testování a větev Sid. Přečtěte si o tom více zde.
V mém případě používám Testovánía mám nejnovější (stabilní) verze mnoha balíčků, například:
- ledová lasička 7.0.1
- LibreOffice 3.4.3
- Turpial 1.6.5 ~ b6-1
Mezi jinými
Nyní je pravda, že ani jedna z verzí Debian syn Postupné uvolnění jak mohou být archlinux o PCLinuxOS.
Samozřejmě se můžeme tomuto tématu věnovat trochu hlouběji, a pokud chcete, můžete si stáhnout a PDF o jeho instalaci, kterou najdete v tento příspěvek. V této příručce uvidíte, jak nainstalovat Debian Squeeze (aktuální stabilní větev) a jak přizpůsobit některé podrobnosti.
Vidím, že Perseus neukradl celou větu z článku:
http://www.com-sl.org/actualizaciones-para-debian-testing-26102011.html
kde říkám a cituji:
ahoj 2 😉
HAHAHAJAJAJAJAJA
http://www.rae.es
😛 Nevím, o čem to mluvíš, a mimochodem v RAE děláš, ale ne ... Nebo nevím, jak používat slovník? 😕
„Má“ je „mít“; a „dělat“ znamená „dělat“.
A pokud jde o toto téma, je těžké si na Debian stěžovat, jakmile máte jasno v rozdílech mezi „stabilní“, „testování“ a „sid“. Není pochyb o tom, že to z nás dělá vědce, kteří nejsou počítačovými, aby trpěli.
Zdravím.
Poté, co se mě Courage pokusil napravit, byl jsem na pochybách (můžu se mýlit, jsem člověk). Nejsem odborník na španělský jazyk, tak jsem začal hledat, i když na stránkách, ke kterým mám přístup, jsem nic nenašel. Četl jsem povrchně, že „paprsek“ „udělat“ je použit v imperativu, příklad: Udělej to, pošlu ti to do pekla! 😀 Pak třináct, v případě článku Jak to je? Je „má“ nebo „hotovo“ použito?
????
Vím, vysvětlil mi učitel španělštiny. Odvaha měla pravdu ¬¬
V textu by mělo být uvedeno „již jste to udělali“, protože odkazuje na „mít“ něco udělat. Tip je, že „svazek“ lze vždy nahradit „vykonává“ místo „má“, nelze jej nahradit.
Například ve svém prohlášení nemůžete nahradit výraz „perform“, protože by zněl jako: „already 'Performes' done“, což nemá smysl.
Na druhou stranu, pokud řeknete: „Dělejte si domácí úkoly“, pak můžete nahradit „udělejte si domácí úkoly“.
Díky za kurzy, to samé, co mi učitel španělštiny vysvětlil, hahaha ..
[Poznámka ke mně: Musíte studovat více .. mnohem více ...]
Jediné, co mohu o Debianu říct, je
že se jedná o hovno 3párovou distribuci koulí a že dávám přednost tisíckrát použít Hasefrochu hacknutého na tyče posraného Debianu koulí, ani nevím, jak ten open source Hasefroch stále žijeHa ha ha
Pojď vážně
Neměl jsem ji rád kvůli její nesnášenlivosti k balíčkům s sebemenšími zaznamenanými nesmysly, nebýt toho, že bych s ní chvíli zůstal.
Zbytek jsem v té době nepředstavoval problémy se stabilitou a rychlost byla celkem dobrá
Pro server to vypadá jako velmi dobrý nápad, protože to může být BSD nebo Slackware.
Abychom si rozuměli, je Debian jako blondýnka a Arch jako bruneta, moje oblíbené
Kdyby byl Debian jako blondýnka, nepoužil bych to, protože mám raději brunetky. Pokud můžete definovat toto:
Ach, je to tak, že je to 100% zdarma, nechcete nic s sebemenší registrací
Debian má všechny mé respekty a ještě víc, pokud se snaží být jak stabilní (jako stabilní větev vždy byla), tak aktualizovaný. Při jeho používání jsem měl pouze jeden problém a byl to s nestabilní větví, proto vždy říkám, že debian unstable je opravdu nestabilní. Ale hej, kdokoli se potýká s něčím testovacím nebo nestabilním, musí vědět, co může očekávat nebo alespoň očekávat selhání v určitém okamžiku.
Zbytek robustní jako dub a po Archovi Debian. (Mám rád gentoo, ale v quilombo, jak říkají Argentinci)