Postupné distribuce verzí: výhody a nevýhody

Zde se nás zeptal čtenář DesdeLinux promluvme si o Distribuce Postupné uvolnění, jaké jsou jeho výhody a nevýhody, takže zde je tento článek, který hovoří trochu o tomto tématu.

Představte si gumu na autě, která, jak postupuje, místo opotřebení vylepšuje a posiluje gumu, aniž by ji bylo třeba z jakéhokoli důvodu měnit. Nyní vyměňme gumu na vozidle za Distribuce GNU / Linux a gumu pro její obaly.

Abychom trochu pochopili, co Postupné uvolnění, pojďme si vzít příklad ubuntu (což zjevně tuto funkci nemá). ubuntu má vydání nových verzí každých 6 měsíců. Tomu se říká distribuce Uvolnění bodu, kde jsou balíčky občas vydány.

V tomto časovém období proběhne maratonská aktualizace nových balíčků pro novější verzi, a proto můžeme představit tři problémy:

• Úložiště musíme měnit každých 6 měsíců.
• Instalace nebo aktualizace na již nainstalovanou verzi může způsobit chyby nebo způsobit problémy.
• Balíčky z předchozí verze rychle zastarávají.

To je důvod, proč vždy se doporučuje provést čistou instalaci, od nuly, ačkoli obecně jsou nejvíce postiženi uživatelé se syndromem verzitidy. Co tedy dělá distro Postupné uvolnění?

Pojďme vzít archlinux jako příklad. Uživatel nainstaluje archlinux poprvé a nebudete muset znovu instalovat, pokud nemáte velmi závažný problém se systémem. Jakmile nainstalujete všechny potřebné balíčky, protože jsou aktualizovány novými verzemi, budete je muset aktualizovat pouze z úložišť, včetně systémových balíků, jako jsou Jádro.

Shrnutí na jednoduchém příkladu. v ubuntuu, pokud používáte gnome2 s Obratný, budete muset nainstalovat oneric (novější verze) být schopen používat gnome3, v archlinux, pokud jste jej nainstalovali pomocí gnome2, pouze aktualizací (kdykoli k dispozici jasné) můžete nainstalovat gnome3 bez přeinstalování systému a je to, čemu říkáme Postupné uvolnění, tj. distribuce, která v tuto chvíli vydává aktualizace softwaru.

Výhody

• Vždy budete mít k dispozici nejnovější balíčky.
• Není třeba znovu instalovat Platforma mít nové balíčky.
• Pokud má kterýkoli balíček chybu, tím rychleji je opraven, tím rychleji jej můžete nainstalovat spolu s řešením.

Nevýhody

• Nejnovější software může způsobit nekompatibilní problémy se závislostmi nebo chyby (i když je to obvykle vzácné).
• Pokud distribuce nevydává aktualizace následované .iso instalace, museli bychom aktualizovat větší počet balíčků.

Příklad distribucí Postupné uvolnění syn Gentoo, Oblouk, OS Kahel, Chakra, Sabayon, Předvídavost Linuxu. A někteří čtenáři se mohou divit LMDE ne Postupné uvolnění?

s LMDE stane se velmi zvědavá věc. Tato distribuce je založena na Testování Debianu že i když se zdá, že to má účinek válcování„Ve skutečnosti tomu tak není. Abychom tomu trochu porozuměli, podívejme se na řádek sources.list Testování Debianu:

deb http://ftp.debian.org/debian wheezy main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free

Oba v současné době pracují pro pobočku Testování de Debian. Problém je v tom, že pokud použijeme první, kdy Wheezy staly se stabilními, již bychom je nepoužívali Testování. Pokud však použijeme druhý, budeme vždy používat verzi Testování posun.

Účinek válcování je v Testování Debianu pro jednoduchou skutečnost, že balíčky jsou aktualizovány každý den a kdykoli je používáme Testování nemusíme přeinstalovat systém. Ale rozdíl je v tom, Testování Debianu aktualizujte pouze nejnovější balíčky, které jsou přidány v úložištích tato větev, které nemusí být nutně v nejnovější verzi vydané jeho vývojářem.

Vezměme si znovu příklad Trpaslík, v Testování Debianu balíčky Gnome 3.0 y Gnome 3.2, ale samostatně, nikoli Desktopové prostředí úplný. Možná, pokud je použita větev Sid, efekt válcování být o něco lepší, ale nedoporučuje se to. Ale vraťme se k LMDE který má nová oficiální úložiště, a v závislosti na tom, který použijeme, budeme mít pocit, že je válcování nebo ne

Každopádně doufám, že jsem si na toto téma trochu vyjasnil. Pokud si však myslíte, že mi něco chybí, nebo že jsem omylem, zanechte svůj komentář 😀