Dobře 🙂
26. dubna (den vyšel Ubuntu 12.04) Rozhodl jsem se na web umístit průzkum, průzkum, který jsem si jist, že mnozí viděli a dokonce se ho zúčastnili 😀
Tento průzkum trval 1 měsíc (skončila minulý den 26) a dobře ... můžete vidět výsledky tam nahoře 🙂
Omezím se na to, že nemluvím o výsledcích, ale řeknu důvod tohoto průzkumu:
Stává se, že v den, kdy vyšel Ubuntu 12.04, všechny ... všechny stránky související s Linuxem o tom mluvily, můj TimeLine (Twitter) byl zaplaven touto novinkou, RSS, vším ... ale zvědavě někteří uživatelé, kteří „Sleduji“ začalo zanechávat tweety jako: «Už mi je z tolika zmínek o ubuntu ... že se dnes nic jiného neděje?»A podobné věci, v tu chvíli jsem viděl, že nejsem tak šílený ... že jsem nebyl jediný, kdo takhle myslel 😀
A rozhodl jsem se udělat tento průzkum, abych poznal názor našich čtenářů, a je to 😀
Všem moc děkuji za účast, opravdu ano.
Pokud má někdo nějaké návrhy průzkumu, rádi jsme vytvořili průzkum haha.
pozdravy
Je to proto, že mnozí považují Ubuntu za distribuci pro n00bs, ale nepopírají to sabandirijillas, vím, že cítili emoce v den, kdy vyšel LTS
bahh, nemá smysl aktualizovat vaše distro každých 6 měsíců nebo že to byla okna, pokud by ubuntu valil vydání, byl by to jeho první následovník, ale pokud to tak pro mě není, je to ještě jedna distro.
LTS! 🙂
Nepopírám, že v Linuxu existují lidé, kteří nenávidí „noobs“, ale mnoho z nich je distro pro „noobs“, ještě více a před Ubuntu je na Ubuntu obvykle nenáviděno, jak často mají sklon být jak s reklamou, tak v obdivovat pupek. Ve skutečnosti neříkám nic nového, protože stejná příčina dala vzniknout tomuto průzkumu.
Osobně se zájmem sleduji Ubuntu, i když jsem distro dlouho nepoužíval. Rád si uvědomuji jeho vývoj a nové vlastnosti.
Moje začátky byly s Ubuntu, používal jsem to až do verze 7.10, pak jsem přešel na Debian, zkusil jsem to znovu, ale v současné době mi připadá velmi náročné na RAM, což mě vedlo k jeho vyřazení.
Bylo by zajímavé udělat stejný průzkum, ale místo ubuntu, který odkazuje na fedoru
Na zdraví(:
Zajímavé, vytvářím / dělám to hned teď 😀
Hotovo, hlasování přidáno 😉
Začal jsem zkoušet a poznávat GNU / Linux díky Ubuntu, ale já dávám přednost Sabayonovi a Archovi 😀
pozdravy
Je nám to všem jedno, protože díky Bohu těm z nás, kteří toto fórum navštěvujeme .. máme víceméně úroveň znalostí v nějaké oblasti ..
A nejsme překvapeni, když víme, zda vyšla nová verze ubuntu, nebo ne. Protože kdokoli dobře ví, nestáhne si ubuntu najednou .. čeká alespoň měsíc
ty, které jsou v jiných distribucích nebo čekají na ukončení ubuntu ahahaha
závěr: zde desdelinux.net je mnoho úrovní uživatelů 😀
Nepoužívám Ubuntu z jednoduchého důvodu, že každých 6 měsíců vyjde nový. Pokud máte internet, strávte hodiny aktualizací a pokud nemusíte dělat několik zázraků, a samozřejmě pokud neaktualizujete, nemáte žádné další aktualizace.
Proto mě to nezajímá, protože když jsem to měl, byla to spíše bolest hlavy než radost.
Stále se mi to zdá jako vynikající distro, jen že bych musel mít způsob, jak se aktualizovat nakloněný (aktualizujte, co chcete, kdykoli chcete)
Váš návrh je velmi zajímavý a zároveň velmi dobrý ... 🙂
Toto distro je LTS s podporou po dobu 5 let (moje klávesnice nemá písmeno, které následuje za omlouvám se), proto není nutné měnit verzi každých 6 měsíců, tyto verze každých 6 měsíců jsou beta verze pro LTS.
jde o
Nesprávné prohlášení, beta verze LTS může být xw.10, kde w je liché.
Testuji to a co chcete, abych vám řekl, více stejných, s jediným rozdílem, že jednota se zdá být trochu použitelnější s gnome shell, čočky hodně pomáhají ..., ale stále zůstávám kde, Nainstaloval bych oblouk, ale dává mi to hůl, takže určitě dám čakru zpět.
všechny verze každých 6 měsíců ubuntu Nemyslím si, že jsou beta pro LTS ..
Myslím, že jde o starty s novými technologiemi
Zkoušel jsem docela dost distros a přijde čas, kdy pro něco takového (práce, nedostatek času atd.) Hledáte nejméně možné komplikace. A to nemluvím jen o tom, že si jednoho odpoledne sednu, abych nakonfiguroval „obtížnou“ distribuci typu Arch, která se již stala přímo, ale také potřeba stabilního a seriózního projektu a v poslední době moderní, seriózní a orientované prostředí. Pokud jde o projekt, mnoho distros má jasnou linii, která se může víceméně líbit a dnes je v mém případě téměř nemožné, aby se přizpůsobila hned po instalaci, podle mého vkusu (samozřejmě normální). A pokud jde o životní prostředí ... téměř příkladem, který bude následovat, je MacOS, serióznost, krása a produktivita. Proto už dlouho na kompiz, conky a jiné nesmysly takhle nemyslím (je to můj jasný názor). Proto vážná distribuce, za kterou stojí solidní projekt, spolu s moderním prostředím s budoucností: Ubuntu. A není to tak, že se mi to zvlášť líbí. První věc, kterou udělám, je zbavit se určitých programů, abych se přiblížil projektu Gnome, od kterého se zdá, že se Ubuntu vzdaluje. Ale pro mě je to to nejlepší, co v současné době existuje (pro někoho jako já: instalace a použití). Jiné distribuce slibují, co dělá Ubuntu, ale pak narazíte na problémy: pokud zdroje vypadají špatně, pokud existují nepřeložené části atd.
Pečlivě sleduji projekty s nejistou budoucností (doufám, že hodně), protože se blíží mému vkusu, jako je SolusOS, ale dokud nebudou dobře zavedeny, nepřijmu ten krok, abych jim dal svou důvěru. A pozorně sleduji velké projekty, jako je Fedora, v naději, že jednoho dne vyjde něco stabilnějšího (nemohu každých 6 měsíců zálohovat stovky koncertů, znovu instalovat a konfigurovat)
Nakonec je směšné věnovat se komentování výhod jednoho distro oproti druhému, jak rychle je jeden nad druhým. Nikdy jsem nezaznamenal znatelný rozdíl v rychlosti jednoho od druhého ... Takže ve svém měřítku považuji ty ostatní věci, víc než cokoli jiného.
Tato distribuce plus její dcery je opravdu velmi dobrá 😀
Projděte obloukem (jeden rok), fedora 17 (od 15), opensuse 12.1 (od 11.4), mageia (1 hod).
Musím říci, (K) Ubuntu je vynikající, na úrovni arch. Pokud by se arch věnoval více testování svých programů, bylo by to nejlepší v linuxu NEBO přestaňte sázet všechno na AUR.
Věřím, že distribuce musí být jednoduchá, rychlá, stabilní a se vším komfortem na světě.
Kromě toho, že je jedním z nejpopulárnějších spolu s Mageia, LMint, fedora a oSuse.
(K) ubuntu + Arch smrtící kombinace 😀 😀 😀 😀
Kubuntu na úrovni archu? V jakém smyslu? Pokud vůbec nevypadají podobně.
No, jsem na debian xD lol, až do dalšího upozornění
Kdy jste opustili svůj milovaný Windows?
Nenechal jsem to ani na svých oknech, ani na mém osx :), jen hodně chodím v debianu, část, ve které se vyvíjím mono, druhá část sledování filmů na netflixu a anime na crunchyrollu , Trávím to na oknech a když mám čas, jsem v OSX.
A zdá se, že jste také opustili operu. Tady vidím, že jste provedli špatnou změnu XD.
Vím, že to nemá s problémem nic společného, ale jsem v mincovně a říká mi, že jsem na ubuntu! (na horním banneru) LOL!
Uvidíme, že jste již unavení, již se to opakovalo 1400krát, že musíte změnit uživatelského agenta firefoxu>.
Měli byste vložit zprávu pod prapor to říká: Není to distro, které používáte? Zjistěte, jak to opravit«.
stejným způsobem je to divné, protože mintův firefox není stejný jako ubuntu, je zabalen a nakonfigurován mincovnami, takže by měl pocházet z továrny s uživatelským agentem mincovny a ne s ubuntu, ve skutečnosti, pokud se podíváte kolem : config useragent existuje více možností a je konfigurován s linux mint maya a přesto se na stránce zobrazuje jako ubuntu
Vím to, protože jsem zkoušel mátu a měl jsem ten problém, ale v současné době, když používám samotný ubuntu: str
Přejděte na stránku, která řekne UserAgentovi, aby zjistil, co vyjde, může to být chyba ve skriptu blogu nebo distribuce / prohlížeče, ale bez zobrazení Useragent nemůžete vědět.
Jsem nadšený pokaždé, když vyjde nová verze distribuce, kterou chci otestovat. Ubuntu jsem nějakou dobu nepoužíval a opravdu jsem chtěl vyzkoušet jejich nové vydání.
No, pro mě to bude moje distribuce desktopů po dobu alespoň jednoho roku, pokud nevydají něco nového, co mě „donutí“ aktualizovat 🙂
Byl jsem velmi pozorný na jeho spuštění, některé věci se zlepšily, měl jsem ten či onen nový problém, ale nic vážného nebo doufám, že je vyřešen.
A ubuntu je distribuce? Pochybuji ...
Se vší úctou se mi zdá výmluva nepoužívání ubuntu, protože se aktualizuje každý rok, neobvyklá. Svou verzi můžete aktualizovat, kdykoli budete chtít (zůstat v období podpory). Existují i další distribuce, které jsou obtížnější použít. aktualizovat a nikdo je nekritizuje. Začal jsem v linuxu, s Canaima 2.1, šel na 3.0, používal jsem venenux, ubuntu (od 10.04, procházím 10.10,11.04,11.10 a nyní 12.04), fedora a dreamstudio 11.04. dobré linux a svobodný software, je to, že využití všech z nich se zvyšuje. Pro uživatele, který chce jen instalovat a používat co nejvíce, si myslím, že řešením jsou ubuntu a fedora. Nyní, když si myslím, že jako počítačový vědec nebo vývojář, vždy se uvidíme, špatný na distribuci a ne dobrý
Právě jsem změnil notebook, na svém starém notebooku jsem použil Mageia 1 (vynikající distro) na tomto novém s novějším hardwarem Nainstaloval jsem nějaké distribuce a se všemi jsem měl nějaké podrobnosti o hardwaru, nainstaloval jsem Ubuntu 12.04 a to jde skvěle, celkem dobře, nemám problém s grafikou, která je od AMD Radeon, grafika nezmrzne nebo mám zametání obrazu, zpočátku to bylo s Unity negativní, ale po týdnu se už nezměním pro cokoli, je mnohem použitelnější než Gnome Shell. V prvních dnech vydání 12.04 mi to vyhodilo nějaké chyby; ale již byly opraveny a nyní to funguje celkem dobře.
Myslím, že ten jako uživatel hledá to, co mu nejlépe vyhovuje, zaprvé: pro činnosti, které provádíme, a v neposlední řadě kompatibilitu s hardwarem, komentuji z vlastní zkušenosti, nejprve jsem nainstaloval další distribuce a poslední Ubuntu prostě ne, vzdal jsem se svého nového počítače a nenainstaloval jsem ho, protože jsem se odcizil kvůli tomu, co zde někteří říkají: "je to špatná distribuce" "není to distribuce" a dlouhá atd. znevažující kvalifikující osoby; ale když jsem to nainstaloval, jaké překvapení, řekl jsem si: «kdybych to nainstaloval od začátku, neměl bych tolik problémů» a hlavně, «bych neztratil mnoho času», v : jak zlepšit výstupní HDMI video? Jak zajistit, aby Bluetooth fungoval? a další, je to ve skutečnosti vynikající distribuce, i když někteří tvrdí, že tomu tak není, vřele doporučuji.
Zdravím všechny XD
Zdravím.
Pravdou je, že Ubuntu je vždy nainstalovaný nepořádek a musíte pracovat 2 nebo 3 dny, abyste odstranili Unity, nakonfigurovali další použitelnější plochu, identifikovali ovladače, spustili zvuk a rozpoznali a nainstalovali periferní zařízení, na kterých tolik nezáleží instalace Archu úplně od začátku do konce zásahů do konzoly pomocí telefonického připojení a černobílého monitoru VGA. A v noci.