Výsledky průzkumu: Jaké jsou největší problémy při šíření svobodného softwaru ve vaší zemi?

Zde jsou výsledky našich poslední hlasování o problémy s šířením svobodného softwaru. Musím přiznat, že mě zarazila pozice některých odpovědí. Díky více než 1500 XNUMX voličů! :nebo)

Výsledky

• Nedostatečné šíření v hromadných sdělovacích prostředcích: 223 hlasů (14.78%)
• Široké šíření pirátství: 193 hlasů (12.79%)
• Chybějící legislativa, která by pomohla šířit a chránit svobodný software: 182 hlasů (12.06%)
• Existuje několik vysílacích událostí: 178 hlasů (11.8%)
• Existuje několik organizací, které šíří slovo: 150 hlasů (9.94%)
• Nedostatek státních programů souvisejících se svobodným softwarem: 148 hlasů (9.81%)
• Nedostatek lidí oddaných svobodnému softwaru: 145 hlasů (9.61%)
• Nedostatek školení: 136 hlasů (9.01%)
• Nedostatek peněz na organizaci aktivit: 67 hlasů (4.44%)
• Lidé si myslí, že existují další vážnější problémy (chudoba, nezaměstnanost atd.): 57 hlasů (3.78%)
• Ostatní: 30 hlasů (1.99%)

Krátký komentář

Pokud jde o nedostatek difúze v hromadných sdělovacích prostředcích to je něco, co je zvláště platí ve španělsky mluvících zemích. Například ve Spojených státech a Anglii existují různé reklamy od Red Hat, Canonical a dokonce i Linux Foundation. Měli bychom usilovat o to, aby to nebylo jen v angličtině, že? Samozřejmě si také můžeme vytvořit vlastní „spoty“ a vysílat je: někdo, kdo má znalosti o editaci zvuku a videa? 😉

Bod, který mě však nejvíce zaujal, je ten 2 z 5 důvodů Nejdůležitější důvody, proč se domníváme, že při šíření svobodného softwaru je více problémů, přímo souvisejí s nedostatek veřejných politik.

To mě znepokojuje, protože i když je to pravda, veřejné politiky se nezrodí z ničeho: musíme vyvíjet tlak, šířit slovo, vzdělávat naše vůdce, uvádět tuto otázku na pořad jednání atd. Před tím je nutné založit konsolidované organizace nebo nátlakové skupiny. Proto říkám, že mě upoutalo pozornost, že nedostatek organizací, které šíří slovo a nedostatek lidí oddaných svobodnému softwaru, byl na 6. a 7. místě. Nečekejme cambio pojď shora.

Nakonec sdílím názor Aliana: možná hlavní důvod To, že se Linux nestal populárním, je prostě to, že počítače s předinstalovaným GNU / Linux (nebo bez operačního systému) se neprodávají masově. Dokud nadále POVINNĚJEME kupující (a společnosti a veřejné instituce) převzít PC s předinstalovaným vlastním operačním systémem, Linux bude i nadále méně populární.

Otázka za milion dolarů zní: jak toho můžeme dosáhnout? Prostřednictvím zákona? Bojkotovat „daň společnosti Microsoft“? Vychovávat lidi? Naléháte na dodavatele, aby se ptali, zda mají počítače bez předinstalovaných operačních systémů? Všechny se vzájemně vylučují?

Zanechte svůj názor a připojte se k debatě ...