|
Microsoft činí riskantní rozhodnutí: nedávno se objevila zpráva, že v roce 2013 uvede na trh verzi MS Office bod Android. Nyní se zdá, že Linux přidal by se do seznamu podporovaných systémů. |
Během akce FOSDEM, která se konala minulý víkend v Bruselu, odpovědná osoba PhoronixMichael Larabel slyšel zvěsti, že v roce 2014 můžeme mít Office pro Linux.
Microsoft podle všeho viděl, jak Linux díky práci prováděné jinými společnostmi začíná vykazovat známky komerční životaschopnosti na ploše, a rozhodl se nezůstávat pozadu. Dalším důvodem, proč by Microsoft uvažoval o vydání MS Office pro Linux, je rostoucí počet vlád a dalších orgánů, které se rozhodly přejít na Linux, což vedlo k používání LibreOffice a OpenOffice.
Pravdou je, že kdyby se to stalo realitou, všichni lidé, kteří dávají přednost Microsoft Office, by mohli velmi brzy mít možnost nativní použití uvedeného kancelářského balíku v Linuxu, aniž by se museli uchýlit k Wine nebo podobným nástrojům.
Otázkou zůstává: je to dobrá zpráva? Z hlediska kompatibility a pohodlí pro některé uživatele to může být, ale nezdá se, že by to byla dobrá zpráva pro komunitu svobodného softwaru. A ty, co si myslíš?
Moji bratři a přátelé se nerozhodli pro Linux právě kvůli automatizaci kanceláře. Osobně se snažím LibreOffice používat co nejvíce, ale no tak, pánové, stále je před námi dlouhá cesta, jak držet krok s Microsoft Suite. Nerad to říkám, ale je to pravda a jsem rád z této zprávy. Eye říká, že je možná „možná“ Microsoft Office pro Linux, nikoli MICROSOFT BUY LINUX. Stručně řečeno, v každém z nich je, zda jej získají nebo ne. Linux je Linux a ve světě tučňáků je vždy na výběr.
Věřím, že ti, kteří útočí, to dělají jen proto, že je to Microsoft, ale existují
přijmout, že tato společnost učinila v otázce
otevřenost, na rozdíl od společností jako Apple nebo Google
že v úvodním tématu se zdá, že jde zpět. Kromě existence
od jiných komerčních softwarů, jako je Nero Linux, dělá stejný linux
vypadat ziskově a nakonec musí také zvážit tlak
že by to mohlo dát světu svobodného softwaru, i když se to zdá
rozporuplné, protože vím o mnoha lidech, kteří linux nepoužívají přesně
protože nemají rádi Libreoffice nebo Openoffice, proto
existence Microsoft Office pro linux může být navíc výhodou
nikdy nevíte, může se stát, že v budoucnu a
Distribuce Microsoft Linux.
Ve skutečnosti všichni víme, že mistrovským dílem a jediným užitečným programem společnosti Microsoft je Office, zejména Excel.
Jistě jde o padělek, protože v roce 2006 se objevila podobná fáma, po několika měsících vyšla společnost Microsoft, aby popřela „novinky“ s tím, že nikdy nepřinese Office na Linux
Vypadá to…
Haha! Také dávám přednost LibreOffice… navíc funguje každý den rychleji a má lepší kompatibilitu s MS Office.
Problém je v tom, že jeho úroveň kompatibility nikdy nebude 100%, takže vždy nastanou problémy. Používám LibreOffice, nicméně, připouštím, MS office je o krok napřed, co se týče rozhraní a automatizace.
To, že Microsoft vyrábí kancelářský balíček pro linux, není konec světa (to samé by se stalo tehdy s nero linuxem a dalšími, vidím, že cdroast a k3b kvůli tomu nezemřeli ...), jednoduše když to udělají oni si uvědomí, že Ztráceli čas a peníze, nemohou konkurovat něčemu bezplatnému a nejde o to, aby nedovolili nadnárodním společnostem vytvářet soukromý software, špatné, že mnoho z těchto nadnárodních společností poskytuje dary peněz (acer) a implantační příspěvky do svých týmů acer, samsung) k rozšíření svobodného softwaru, aniž by to vypadalo špatně, někdy musíte přestat být v mnoha aspektech opatrní.
Zaplatil bych za to, že mám Office na Linuxu, líbí se mi to mnohem víc než LibreOffice, a to nejen pro jeho funkčnost a automatizovaný způsob, jak dělat věci, ale pro pouhé rozhraní.
Jako programátor systémů vám mohu říci, že interaktivní design a uživatelské rozhraní informačního systému jsou pro uživatele velmi důležité, aby byli produktivní a při své práci mnohem rychlejší, jak můžete říci, že Microsoft musí přepracovat rozhraní Uživatel Office 2013, když je nový režim pásu karet nejefektivnější, jaký lze použít, kde jsou všechny nástroje v dosahu koncového uživatele, Rozhraní, které nebyl schopen vyvinout nebo zkopírovat v aplikacích pro Linux, Použijte LibreOffice o OpenOffices je jako používat Office 2000, protože pro operační systém Windows 8 je rychlejší a plynulejší než všechny distribuce Linuxu, jediná věc, kterou vidím proti, je jeho uživatelské rozhraní modemu, které je velmi dobré pro tablety, ale ne pro stolní počítače je to dobrá volba. Ukončuji svůj přístup. Pokud společnost Microsoft vydala svůj Office pro Linux dobře, v současné době existuje mnoho lidí, kteří používají MS-Office s Crossover nebo Wine je realita! Ačkoli jsou nástroje společnosti Microsoft drahé a uzavřené, jsou při jejich používání bezpečnější a efektivnější! Zdravím vás z Portorika.
Linux není bez virů! Podívejte se na případ Backtrack, který se objevil s bezpečnostní dírou!
Hmm ... Robustní, spolehlivý a bez virů operační systém, ve kterém můžete používat nástroje, které používá většina lidí a které mohou běžet také nativně, je to podle mě vynikající. Mnoho lidí je z Linuxu rozčarovaných, protože nemohou zadávat svá zadání nebo pracovat ve Wordu, Power Pointu nebo Excel.
Jako student ing. Pokud jde o výpočetní technologie, mohu vám říci, že v oblasti „interaktivního designu“ se koncovému uživateli ani trochu nezajímá, jak je program napsán, pokud funguje a je příjemný pro oči.
Co tím myslím? Pokud se MS office objeví pro Linux (což se nestane), lidé ho budou používat a ponechají LO stranou, kvůli kompatibilitě, funkčnosti a krásnému aspektu, který má (pro mnohé je to velmi pěkná aplikace).
Jedinou nadějí, kterou by LO mělo, by bylo 100% přepracování svého rozhraní, což by ho přitahovalo pro běžného uživatele.
V každém případě Office nepřijde na Linux, protože Microsoft právě zablokoval používání Linuxu na počítačích a noteboocích se systémem Windows 8 pomocí Secure Boot a EFI, takže není konzistentní, že nyní nasadili Office na Linux; Navíc, pokud Office přijde na Linux, vezme si velkou část trhu z Windows.
No, jako student ing. Nedali vám úplné informace a nejde o obranu Linuxu, ale vůbec to není pravda o zámku EFI nebo zabezpečeném bootování pro Linux nebo jiné systémy. Distribuci Ubuntu a Red Hat lze v tomto novém systému BIOS nainstalovat dobře. Ve skutečnosti je to u svobodného softwaru to, že svoboda používat to, co je pro vás, je pohodlnější nebo příjemnější. Existuje mnoho aplikací, které mají velmi dobré přijetí a kvalitu a které byly přeneseny do systému Windows. Android je linux maskovaný jako virtuální stroj Java a dosáhl dobré penetrace. OSX a iOS je FreeBSD maskované jako MacOS s velmi dobrým výkonem a stabilitou. Win NT, na kterém je založen Windows počínaje WinXP, je technologie založená na Unixu, která začala u Windows NT Server a Workstation. Pokud ne, většina systémů je založena na Unixu.
Ve světě svobodného softwaru existují extrémisté, to je jeden z nich
největší důvody, proč nenazývám více svobodným softwarem to, co já
Dělám. Nechci být spojován s lidmi, kteří si to prostě myslí
o vyloučení a nenávisti. - Linus Torvalds.
To není špatná zpráva! Je dobré, že Linux je naplněn proprietárním softwarem, který mnoho lidí chce, na Linux bych ho nikdy nenainstaloval, ale mnoho lidí by to, a to by přilákalo více uživatelů, aby přece jen to, co Linux hledá, byl úspěch na ploše .
Změna nás dělá těžkými! zdá se, že k tomu dochází. Zprávy NENÍ podle mých představ, protože jsem jedním z těch, kteří věří, že pokud používáme svobodný software a jsme skutečně oddaní, měli bychom co nejvíce vykázat z našich počítačů vše, co voní uzavřeným a zavedeným softwarem. Ačkoli naše věc a ta, která si již podmanila mnoho následovníků po celé planetě, nemůžeme s touto zprávou blahosklonně souhlasit, co přijde dál? Takto se dostáváme do kuchyně a potom si uvědomíme, že svobodný software je už ne tak zdarma, proč? Protože to umožnilo a dalo prostor nadnárodní společnosti, aby udělala svou věc, a poté, co spadneme nebo jsme v jejich sítích, to dokážeme. Neuvědomují si, že takovými reklamami porušují naši svobodu. Pravdou je, že jen doufám, že to nebude prosperovat pro dobro těch z nás, kteří jsou a podporují svobodný software
Samozřejmě je to špatná zpráva, ale je na uživatelích a vývojářích, aby se tomu vyhnuli a že to dopadne obráceně na MS 😀 Pozdravy
Nechte je přijít na naše pole ... aby zjistili, jak dlouho to trvá proti openoffice, libreoffice a calligra xD
Myslím, že je to jen fáma
Také si myslím, že ... ale hej, v poslední době můžete od Microsoftu něco očekávat ...
Dokud mají kde zvýšit svou pokladnu, ujišťuji vás, že tyto fámy mohou být platné, že je to pro svobodný software, neznamená, že bude zdarma, s libreoffice nepotřebuji mocosoftoffice.
Myslím, že s programem, jako je MSOffice, vstupujícím do Linuxu není nic špatného, to jen objasňuje, že Linux získává ve společnosti stále větší prostor. Také to může motivovat vývojáře ke zlepšení Libreoffice nebo jiného podobného programu.
To by neovlivnilo milovníky svobodného softwaru jednoduše, pokud nechtějí, aby jej nepoužívali.
Jsem s vámi, to ukazuje, že Linux získává na síle, používám MS office, ale zajímá mě také vývoj Linuxu.
Souhlasím s tebou Marnutux.
V tuto chvíli se vše zdá být fáma. Myslím, že nejlepší je počkat. Od Microsoftu můžete očekávat cokoli.
Takže je…
Tato myšlenka se mi nezdá špatná, pokud se Linux hodí k tomu, aby generoval očekávání vývoje softwaru, která nějakým způsobem neovlivní ostatní uživatele, v každém případě bezplatná kancelář v tomto ohledu bere půdu pod nohama a pak ten, kdo chce mít msoffcce pro linux, že si koupím příslušnou licenci, ode mě je dostatečně robustní, aby nezávisel na MSoffice.
Hlasuji pro „Torres-COLOMBIA“, pokud se Microsoft domnívá, že může být ziskové, aby se jeho produkt dostal do GNU / Linux, určitě to udělá jako proprietární software, a pokud pro něco zvolím svobodný software, je to proto, že má mnohem více svobody než měkké uzavření a ujišťuje mě, že je bude mít i nadále. Zůstávám u LibreOffice!
Připadá mi to obtížné. V zásadě by to byla dobrá zpráva, protože poskytuje více možností a konkurence, a to je vždy dobré. Uvidíme.
Dávám přednost tomu, aby Microsoft Office zůstal daleko od linuxu, s otevřenou kanceláří a bezplatnou kanceláří je to obrovské a mám spousty. Mám obavy z příchodu proprietárního softwaru do linuxu, pára je v pořádku, protože linux nemá ŽÁDNÉ hry, ale upřímně, pro microsoft office ho nepotřebuji. nyní je to v mém konkrétním případě, ale pravdou je, že mnoho lidí z pracovních důvodů považuje Microsoft Office za skvělé
Libreoffice potřebuje pouze rozhraní, které je pro začátečníky snáze použitelné, mnozí z nás mají rádi, jak je to těžké, ale přijímám, že lépe ovladatelné a přístupné rozhraní by bylo ideální
Vynikající!!! dobrá zpráva, pak linux nadále získává půdu pod nohama; Dokonale chápu, že kancelář MS hodně zabírá kancelář L, takže bych vás rád viděl na této straně, i když není zcela zdarma, uvidíme, co se stane ...
Office pro Linux by byl pobídkou pro některé společnosti, aby si jako svůj operační systém zvolily Linux. S vydáním Office 365 by to mělo v organizacích ještě více důvodů a výhod, protože uživatelé si mohli na své pracovní plochy nainstalovat linuxovou automatizaci kanceláře a pokračovat v plnění pracovních úkolů nebo v jakékoli požadované kombinaci. Myslím, že je to moudrá sázka od Microsoftu, protože pokud mi společnost dá software pro práci, používám jej, jinak používám i nadále open source.
Microsoft office a Windows Azure jsou dva nejlepší produkty společnosti Microsoft.
Zdá se, že obránci libreoffice nestudovali do hloubky žádný kancelářský balíček Microsoftu, protože to je to nejlepší, co Microsoft udělal, že libreoffice je zdarma a bezplatný kód je výhodou pro chudé, ale možnosti a vybavení, které má kancelář pro Non - uživatelé počítače to nemohou popřít, makro v aplikaci Excel lze vygenerovat automaticky, a pokud víte vbasic, můžete jej vylepšit, ale víte nebo ne již automatizujete úlohu, libreoficce tuto možnost nemá, musíte znát javu ručně programujte makro, které není na úrovni průměrných uživatelů nebo které nejsou počítačovými vědci, kteří jsou na planetě nejhojnější
OpenOffice a LibreOffice podporují programování maker v jazyce Visual Basic, s několika rozdíly.
Pokud se Microsoft rozhodne vytvořit kancelář pro linux ... může na Windows zapomenout. Už mnoho let jsem uživatelem Ubuntu a vím, o čem mluvím.
Svobodný software je jedna věc při vývoji programu a jeho komercializaci, nebo je součástí skupiny vývojářů, kteří tvrdě pracovali na tom, aby později viděli plody své práce. Neměli bychom kombinovat svobodný software s komerčním softwarem, protože každá skupina vývojářů programů má právo komercializovat svůj software podle mezinárodního práva nebo rozhodnout, zda se jedná o svobodný software, již každý uživatel potřebuje, pokud potřebuje takový program pro svůj desktop
Extrémy samozřejmě nikdy nebyly dobré a vždy je mnohem lepší najít kompromisní řešení pro každého. Nemůžeme požadovat, aby byl veškerý software svobodný, protože bychom upadli do utopie, která by nás nikam nevedla, ani k společnostem, ani k uživatelům. Svobodný software však má své místo, musí existovat, i když jde o pouhý fakt rozpoznání altruismu lidské bytosti. Myslím, že pro uživatele by bylo dobrou zprávou získat standard v kancelářském formátu, a že pro Microsoft by byla dobrou zprávou, pokud by tento standard byl jeho sadou. Kancelářský balík, jako je Microsoft, by měl být schopen běžet na platformě, kterou si uživatel zvolí, ať už je to Windows, iOS, Android nebo Linux, i když za něj musíte zaplatit přiměřenou částku. Mělo by to být na uživateli, že?