Určitě více než jedna osoba zažila, že v distribucích žádný deb, zpravidla je vyhlazení písma v porovnání s ubuntu docela špatné.
Opensuse nebyl výjimkou, tak jsem začal trochu hledat řešení problému a asi po dvou hodinách výzkumu jsem ho přišel najít.
Přidali jsme toto úložiště přes yast:
http://download.opensuse.org/repositories/home%3A/namtrac%3A/subpixel/openSUSE_12.3/
Pak jdeme na yast, prohledáme yast pro toto úložiště a nainstalujeme všechny jeho balíčky.
Opět jdeme na to a nainstalujeme nekonečnost fontconfig.
Jakmile je balíček nainstalován, budeme konfigurovat vyhlazení písma nekonečnosti, které ve výchozím nastavení přichází s vyhlazováním typu ubuntu, což se mi moc nelíbí. Takže otevřete terminál a napíšete:
sudo nano /etc/profile.d/infinality-settings.sh
V dokumentu hledáme řádek, který říká „USE_STYLE = »UBUNTU»„ A my změníme slovo ubuntu, na “NEKONEČNOST", Nezapomeňte, že můžete také zvolit předvolby systému Windows 7, osx, chrome os atd.
Jako výchozí písmo pro systém jsem raději nadále používal cantarell gnome, protože je příjemné číst.
Skončili jsme, ale nyní si uvědomíme, že když otevřeme aplikaci qt, nebude to trvat typ písma nekonečnosti a nabídky budou vidět v obrovských rozměrech.
Takže píšeme do terminálu
sudo gconftool-2 --set --type string /desktop/gnome/interface/gtk_theme adwaita
Nyní, když jsme opravdu hotovi, a budeme mít vzhled tohoto typu
Zapomněl jsem uvést zdroj:
http://libretechtips.com/tips-opensuse/quickly-configure-subpixel-hinted-smooth-fonts-opensuse-123
Už to přidávám do příspěvku ..
Děkuji, Elave
Budu jediný, kdo se s tím neobtěžuje?
Opravdu nevnímám rozdíl, možná proto, že jsem krátkozraký, je to stejně oceněno.
neobtěžuje mě to. V jaké skutečné situaci je ale vyhlazování písma relevantní?
To je názor každého z nich, vím o lidech, že čím ošklivější a méně zaoblená písma vypadají, tím více se jim líbí, ale většina ne. Vyhlazení písma, ve většině případů pomáhá v jasnosti čtení, a je také faktorem eyecandy, je to jako vidět ženu bez make-upu a pak ji vidět dobře nalíčenou xD, je to vždy žena, ale obecně ve druhém v případě, že vypadají lépe ahhaaha.
To je jedna z věcí, ve kterých, nepochopitelně, Ubuntu nadále hodně využívá zbytek; Podíváte se na Windows, podíváte se na MacOS nebo na Ubuntu a je hezké strávit pár hodin před počítačem. Ostatní distribuce (které mi to vysvětlují) jsou velmi dobré…. ale musíte takové věci vyřešit a někdy nedostanete to, co chcete: že věci, ikony a písma vypadají dobře ... a na dobrých obrazovkách krásně a dobře definované.
Musím vám říci, že s vámi souhlasím, protože se mnohokrát bere v úvahu faktor EyeCandy, a ne kvalita softwaru, s nímž je vyroben (připouštím, že Ubuntu je dobrý v přilákání nových uživatelů, ale měl by je kultivovat, aby věděli, jak platformu lépe používat za účelem zlepšení kvality distribuce).
Každopádně jsem stále spokojen s příspěvkem, který Ubuntu přináší při získávání nových uživatelů pro komunitu GNU / Linux, protože ostatní distribuce chtěly udělat totéž, ale nemohly kvůli svým ideologiím (dokonce vytvářejí dojem, že jsou v komunitě fanoušků) ).
Pěkná věc, ale abych pravdu řekl, vyhlazení OpenSUSE se ve srovnání s Debianem a deriváty příliš neliší (jeho „ClearType“ je mnohem ostřejší a čitelnější než M $ s Windows).
Kromě toho, kde jsi vzal tu tapetu? Vypadá to docela dobře.
eliotime3000, protože nemám přehled o tom, jaké mělo prostředí před aplikací vyhlazování, ale pojď, byly to kilometry, než to mělo v ubuntu / kubuntu nebo dokonce v čakře, jasně, bylo to víceméně na stejné úrovni oken, ale jakmile jste otevřeli webové stránky pomocí prohlížeče firefox, zjistili jste, že na ně nebylo tak pohodlné se dívat.
Všechny prostředky dostávám od konachan! 🙂
No, nebylo mi to úplně jasné, pokud aplikace, které nevyužívají vyhlazování písma, jsou ty qt nebo ty, které nejsou qt, předpokládám, že jsou ty, které nejsou qt, ale v článku to říká, že jsou to ty qt.
Chtěl bych to zkusit, ale to mě vrhá trochu zpět, protože používám qtcurve s smaragd a opravdu se mi líbí, jak to vypadá, teď, když vložím vyhlazování, chápu, že musím mít několik aplikací s tématem adwaita nebo jiným gtk silou a kvůli tomu pochybuji.
Salu2
v prostředí gnome jsou ti, kteří nepoužívají vyhlazování, jakmile jsou použity, jsou qt, takže musíte udělat příkaz ese gconftool, pozdrav.
No, díky pandev92, moje chyba jsem si nevšiml, že to byl gnome shell (a četl jsem váš článek gnome shell, hehe), zajímalo by mě, jestli bych naopak měl stejný problém v kde, kde gtk nechytí vyhlazené, velmi zajímavé díky 🙂
Ne, pouze vyhlazuje vyhlazení obráceně, žádný problém :), takže pokud bez vyhlazení vypadají písma v kde ještě horší, doporučuji vám je použít.
Moc děkuji 🙂
Na to, kde je vidět rozdíl, nebude třeba nic aplikovat, pokud se můžete vrátit.
Děkuji moc, zkusím to
Testování mého uživatelského agenta xD
Safari oO
Zapomněli jste objasnit, že je to pro Gnome, protože v KDE je ve výchozím nastavení povoleno vyhlazování písma.
Zkusil jsem kde a zdroje vypadají hrozně, když se podíváte na článek, kde to chápu, uvidíte, že ten chlápek použil kde ...
Moje otázka zní: co má vyhlazení písma společného s typem balíčků, které distribuce používá?
Díky za repo pro opensuse.
Zkontrolujte také fórum Infinality, kde jsou vysvětleny další kroky pro správnou konfiguraci
http://www.infinality.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=77