Od společnosti Microsoft mě už nemůže nic překvapit. Před časem, zkoumajícím a přezkoumávajícím historii prvních společností, které se zaměřily na baterie na Linuxu a Unixu, jsem zjistil, že Microsoft má vlastní variantu Unixu.
Jak je dokumentováno na internetu, lze říci, že: Microsoft XENIX byl operační systém podobný systému UNIX vyvinutý společností Microsoft a vzhledem k tomu, že neměl licenci k používání názvu „UNIX“, rozhodl se mu dát toto jméno.
V roce 1979 společnost Microsoft zakoupila licenci od společnosti Systém UNIX V AT&T a 25. srpna 1980 oznámil svůj záměr přizpůsobit jej 16bitovým mikroprocesorům, ale nefungoval.
XENIX nebyl prodáván přímo koncovému uživateli, ale Microsoft prodával licence výrobcům počítačů, kteří jej chtěli používat na svých počítačích. První adaptace XENIX byla vytvořena pro mikroprocesor Zilog Z8001.
Microsoft ukončil XENIX, když podepsal dohodu o společném vývoji operačního systému OS / 2 s IBM. Microsoft se společností SCO souhlasil s prodejem svých práv společnosti XENIX výměnou za 25% SCO.
SCO distribuovalo port XENIX pro procesory Intel 80286 v roce 1985. Po tomto vydání následoval port pro procesory Intel 80386, známý jako XENIX System V i386.
SCO Unix je nyní zaniklá společnost, protože žaloby podané proti několika společnostem (zejména Novell a IBM) implikovaly trest za její finance a rozhodnutím proti ní byla nucena požadovat ochranu zákona o bankrotu Spojených států Státy a v srpnu 2012 požádal o přechod do kapitoly 7 uvedeného zákona, tedy o zrušení bankrotem.
Nevím, co si myslíte, ale díky tvůrci za nedostatek vidění Microsoftu; Unix a následně Linux (bezplatné jádro operačního systému založené na Unixu) běžel se štěstím, protože tyto operační systémy jsou mnohem bezpečnější, spolehlivější a na úrovni kvality, o jaké mohou operační systémy Microsoftu jen snít.
Dokážete si představit, co by se stalo, kdyby to Microsoft neopustil, jako tomu bylo u OS / 2? Pravda, když o tom přemýšlím, je mi na zvracení.
Nemůžu se dočkat, až uvidím, že Apple utrpí stejný osud.
Počkejte, sedněte si! zvláště mě nezajímá, co dělá Apple s jeho vývojem! Vím jen to, že používám jedinou softwarovou platformu. Totéž lze říci o Microsoftu. Nemůžu se dočkat, až Microsoft utrpí stejný osud. ale protože na mě opravdu nezáleží, jaký je v tom rozdíl
Hahaha, vím, že je to vzdálený sen, ale jednoho dne se to stane a pak se nepřestanu smát. xD
Apple prodává nadměrně drahé elitářské produkty a Apple si nemyslí, že má příliš velký tržní podíl uživatelů na to, aby řekl, takže kdo ví, jaký osud může běžet, život má mnoho překvapení.
Stejně jsem tu už o Xenixu věděl, jakmile jsem začal hledat kořeny a varianty Unixu, včetně Solarisu.
Doufám, že jednoho dne Apple půjde do pekla a zaplatí za to, co si vezme z FreeBSD, udělá to komerční, a oni nebudou darovat hovno ani nevracet žádný užitečný kód. X.org, jaká skvělá věc ……………………………… ..
Pokud hovoříte o Sco, dosud nezmizel, koupil ho pouze Unxis inc, ale jeho služby jsou zachovány! Pokud mluvíte o Xenixu, Microsoft měl na mysli pouze patenty na Unixu. Microsoft na této platformě nikdy neviděl skutečné příležitosti k rozvoji !! Jen jsem chtěl mít kousek unixového trhu !! zde umístím aktuální stránku Sco http://www.sco.com/
Co se děje
Jak říkáte, je pravda, že služby jsou stále nabízeny, ale jak se říká, dříve jako dříve a nyní jako nyní (fráze Indio Cajeme ze severozápadního Mexika). Je také pravda, že Microsoft byl dostatečně meope (pro každého nenápadný) a že se věnoval pouze vytváření špatných kopií některých funkcí Unixu a poté Linuxu.
Unix je „velký tatínek“ operačních systémů, každý s ním někdy flirtoval. Ať žije Unix.
Doufám, že budoucnost Barrelfish nekončí stejně. Tento projekt, který je mimochodem otevřeným zdrojovým kódem, by vyřešil problémy stále heterogennějších architektur a nebylo by špatné věnovat mu článek, přestože se jedná o produkt propagovaný společně s Microsoftem.
OS / 2 byl dobrý, trochu předběhl svoji dobu. Jednou jsem viděl tým s Xenixem, ale bylo to tak před mnoha lety, že si toho pamatuji jen velmi málo.
Pamatujete si OS / 2? Verze 3 Warp byla ve všech směrech mnohem lepší než Windows, takže Microsoft opustil partnerství s IBM a hodil to do humbuku, protože věděli, že proti tomu nemají šanci!
Pokud se nemýlím, existuje komunita, která pokračuje ve vývoji a podpoře OS / 2 4 nebo její vidlice.
Zasraný SCO, zaslouženě, že zmizeli, patentoví trollové, pokud existují ...
Čím méně je „Minosoft“ na Unixu, Linuxu, OSX, telefonech a počítačích a kdekoli na světě přijde toto slovo, bude šťastnější.
Strategie počítačového magnáta získat kousek dortu!
PS: Myslím, že kdyby to vydali pod GPL, byl by to další příběh hehehe 😛
Zdravím!
Nikdo si nepamatuje, že UNIX stál 3000 XNUMX EUR.
Milost Linuxu je, že máme OS podobný 3000 € ZDARMA.
Apple si to uvědomil už dávno a jeho jádrem je FreeBSD
A nepřekvapilo by mě, kdyby MS skončilo s jádrem nix. Navíc mě překvapuje, že to ještě neudělala, aby omezila své selhání v ARM, a tedy v telefonech a tabletech.
Po celou dobu si bratr pamatuje, že Microsoft také pomáhá vylepšovat linuxové jádro. Není divu, že Windows 9 přichází s linuxovým jádrem, které znáte stabilnější bez virů a se stejnými pravděpodobnostmi monitorování a zadních vrát jako vždy, jen nyní budou viry méně A oni přijdou s novinkou, že vytvořili high-tech jádro, které neumožňuje virům vstoupit, a řeknou, že Microsoft způsobil revoluci v operačních systémech.
Uvidíš.
To se nestane, protože pak by většina programů byla kompatibilní s linuxem XD
Tolik inqina s Microsoftem vám udělá vřed. Stále nechápu, proč bránit systémy založené na GNU / Linuxu musíte zaútočit na jiný OS
Každé SO je takové, jaké je se svými vadami a ctnostmi, a existují lepší způsoby, jak něco bránit, než házet hovno a hrabat se v nikém špinavém koši na prádlo, protože každý, a když řeknu, že každý je KAŽDÝ, má špinavé oblečení s nějakým jiným palominem v jejich gayumbos.
„Dokážete si představit, co by se stalo, kdyby to Microsoft neopustil, jako tomu bylo u OS / 2? Pravda, že o tom jen přemýšlím, mi dělá nevolno. “
Čtení tohoto komentáře mě opravdu naštvalo.
@scaamanho
Zjevně hloupé „bránit“ GNU / Linux útočící na Micro $ hovno, je prostě hloupé, protože GNU / Linux NENÍ POTŘEBOVÁN proti ničemu, naopak, je to nový standard.
Co se týče „napadení“ společnosti Microsoft, nemyslím si, že je to tak, když někdo mluví o škůdcích společnosti Microsoft, je to proto, že předmět, o kterém mluví špatně ve vztahu k Microsoftu, otočí žaludek, těchto předmětů je mnoho a liší se podle uživatele a jeho zkušenosti s touto hanebnou společností a jeho neméně nedůstojná «pomoc. funkční ». Dalo by se mluvit dlouhé hodiny o tom, jak průměrný je Microsoft:
1. průměrná základní technologie
2. uvolněné podnikové praktiky
3. žalostné zacházení se zákazníkem
4. Filozofie: nejprve vás nabiju a vysraním vám, pak vás nabíjím stále a vysraním vás.
5. monopolní licenční systém
6. přinejmenším neetické obchodní praktiky: Secure Boot?
Mohl bych pokračovat hodiny a hodiny.
Je zřejmé, že jediný, kdo nemá zasranou představu o tom, co je Microsoft nebo Windows nebo co představují, jste vy, ale při jeho pouhé zmínce byste nalili žluči všemi póry jako ostatní uživatelé GNU / Linux, na které zaútočíte.
@msx
Existuje mnoho věcí, kvůli kterým se mi rozlévá žluč, ale mezi nimi není operační systém, vyhrazuji si, že pro lidi, kteří nemají osobní život, se musí uchýlit do systému. operativní cítit se něčím připoután.
Pro mě je operační systém něco, co používám při své každodenní práci, necítím k nikomu připoutanost ani nenávist, jednoduše je používám podle jejich charakteristik, možností, potřeb a dostupnosti daného okamžiku. To, co společnosti za těmi OS dělají, se mi může zdát lepší nebo horší a já jsem je nepřistoupil k jejich hodnocení.
Mimochodem, můžete určit, ve které části mého komentáře podle vás zaútočím na ostatní uživatele GNU / Linuxu? Útočí to tedy na mě? Ve které zásadní části mé bytosti jsem zaútočil? Může Taliban Přečtěte si víc, než co diktují vaše posvátné spisy? Nemůžete mít „zasraný nápad“ vědět, jak číst a nezemřít při zkoušce?
"Existuje mnoho věcí, díky kterým se mi rozlévá žluč, ale mezi nimi neexistuje žádný operační systém, vyhrazuji si to pro lidi, kteří nemají osobní život a musí se uchýlit do systému." operativní cítit se něčím připoután »
Když to řeknete za mě, jste špatný bratře, prostě to, že IT je vzduch, který dýchám každý den, protože: a) Baví mě to jako koníček b) mám štěstí, že z toho žiji c) proto mám štěstí, že žiji z co se mi líbí d) stejně jako to, co se mi líbí a co pracuji a ach! šance! moje skupina přátel se také věnuje IT, operačním systémům a dalším technologiím jsou naše každodenní témata konverzací =)
„Pro mě je operační systém něco, co používám při své každodenní práci, necítím k nikomu připoutanost ani nenávist, jednoduše je používám podle jejich charakteristik, možností, potřeb a dostupnosti daného okamžiku.“
Jelikož jste koncovým uživatelem technologií, kterým nerozumíte, a je zřejmé, že nemáte zájem o porozumění, stačí jim být vydáni na milost a nemilost.
„To, co společnosti za těmito OS dělají, se mi může zdát lepší nebo horší a já jsem si je nepřijal vážit.“
Zdá se, že se zdá, že si zaslouží titul recenzenta - existuje ještě něco průměrnějšího?
Chcete-li udělat hodnotový úsudek o něčem, musíte to vědět a zjevně nevíte - a hodně - o předmětu.
Například: nestaráte se o OS ani o společnost, chcete pouze používat určitý produkt pro určitý účel ... no, to je přijatelné, je to naprosto srozumitelné a normální, ne každý se opírá o technickou stránku věcí, nebo ještě lépe pochopit, proč věci fungují a jak fungují - a od té doby je upravovat, vylepšovat atd.
Jelikož však tuto práci neberete, měli byste se vyvarovat hodnotových úsudků a vyhnout se hloupým a průměrným komentářům, jako je ten, který jste učinili a na který jsem odpověděl.
Proč hloupý a průměrný? Dobré, protože je říká někdo, kdo netuší, o čem mluví, a přesto se domnívá, že jejich názor, co nebo co říkají, má hodnotu.
Vezměte na vědomí, můj drahý nápravný pán, obránce chudých a nepřítomných, přečtěte si následující text, který vám pomůže vrátit zpět:
Společnost Microsoft se vždy pokoušela rozbít web pomocí svého prohlížeče Internet Explorer. Existuje něco, čemu se říká World Web Consortium (w3c.org) a které už roky pracuje na vytvoření webového standardu, aby všichni vývojáři měli společný technický rámec práce a aby to vše vedlo k lepšímu využívání zdrojů technici a lepší finální zkušenost pro uživatele, právě dnes můžeme říci, že dosáhla určitého vítězství nad hanebnými zásadami společnosti Microsoft (společnost, kterou hájíte, protože nemáte tušení, o čem mluvíte), a to do značné míry díky podpoře nadace Mozilla.
Jak Mozilla pomohla? Způsobením toho, že se Microsoft přestal pokoušet rozbít web pomocí webového prohlížeče.
Co nazýváme rozbitím webu? Protože společnost Microsoft implementovala po mnoho let (alespoň od IE6 do IE8 včetně) řadu malformací a technických zařízení, takže vývojáři museli přizpůsobit naše webové stránky tak, aby fungovaly v těchto prohlížečích, což narušilo kompatibilitu se zbytkem prohlížečů trh, který se řídil bezplatnými standardy a prováděcími rutinami, díky nimž webové stránky fungovaly dobře pouze v prohlížečích společnosti Microsoft a že ve zbývajících prohlížečích fungovaly špatně nebo s omezenou kapacitou: Microsoft usiloval o to, aby eliminoval konkurenci snahou zavřít web pouze na váš prohlížeč a že v mnoha případech záviselo téměř výlučně na vašich aplikacích, aby bylo možné vytvořit web, který se bude spouštět ve vašem prohlížeči ... pokračovat?
Microsoft se nejen pokusil zavřít web pro své vlastní použití - pamatujte, že dnes je web považován za kulturní dědictví lidstva - ale také se všemožně snažil vyhnout vytvoření bezplatného formátu dokumentu pro bezplatnou výměnu dat.
Trochu historie: až do nedávné doby byly produkty Microsoft Office Automation de facto standardem, protože ostatním společnostem chyběla výhoda, kterou měl MS nainstalovaných systémů, a tedy její celosvětová převaha ... no, když Několik evropských zemí, vedených Německo, Švýcarsko, Francie a Belgie se rozhodly, že se nemohou technologicky spoléhat na americkou společnost, pokud jde o požadavky na počítačovou dokumentaci, a začaly rozvíjet plán na vytvoření bezplatného a univerzálního formátu dokumentů, především bez licenčních poplatků, pro výměnu informací, formát, který by mohl použít každý, kdo chtěl vytvořit všechny druhy dokumentů.
Výkřik na obloze samozřejmě nečekal na Microsoft, který okamžitě viděl ztrátu velkého tržního podílu jejich Office, protože pokud by lidé měli alternativu ke generování a výměně dokumentů a kdokoli by mohl tento formát používat zdarma, automaticky by každý přestal být závislé na jejich produktech 🙂
Dlouhý příběh krátký: LibreOffice, stejně jako se po léta snažili sabotovat myšlenku bezplatného formátu dokumentů, dnes existuje, což ukazuje, že lidé společně dokážou víc než zrádné korporace jako Microsoft.
Poslední informace: když Microsoft oznámil nové bezpečnostní funkce zabudované do jeho systému Vista, díky nimž byl antivirový a antimalwarový software prakticky zbytečný, průmysl křičel do nebe a tvrdil, že Microsoft ničí důležitou část práce a že pokud udělali to, tisíce lidí by byly nezaměstnané, nesčetné společnosti a bezpečnostní firmy by se musely zavřít (nejzrádnější byla Agnitum, ruská společnost, která vytvořila Agnitum Outpost).
Microsoft odpověděl, místo toho, aby řekl: „Lidi, antimalware zaplnil mezeru, která v té době chyběla, dnes je zastaralá“, zněla „Jejda, omluvte mě!“ a záměrně se rozhodl zajistit svůj software nejistým !!! Seru na uživatele !!! To je vize společnosti Microsoft.
Je zřejmé, že to nevíš, nemáš žádný zasraný nápad, bah, protože jak říkáš, záleží ti jen na zapnutí stroje, jeho použití a vypnutí, což opakuji není špatné, ale protože nevíš spoustu věcí, to nejlepší, co můžeš udělat, je zavřete orto, když nevíte, o čem to mluvíte.
„Mimochodem, můžete určit, ve které části mého komentáře podle vás zaútočím na ostatní uživatele GNU / Linux?“
Ano, samozřejmě, že jsi napůl blbec, že?
„Čtení tohoto komentáře mi způsobilo opravdu nevolnost.“
Co hubený říká, má pravdu: až na vzácné příležitosti, co Microsoft hraje, je na hovno, ale génius jako vy to samozřejmě neví, jeho výmluvou je vyjádřit svou údajnou nevědomost.
Útočí tedy na sebe? V jaké zásadní části mého bytí jsem zaútočil? Může Taliban číst nad rámec toho, co mu diktují svatá písma? Nemohou mít „kurva nápad“ vědět, jak číst a nezemřít při pokusu? »
Jakkoli chcete být naživu, jsou jasné dvě věci:
1. Jste obrovský kretén, který mluví hlasitě.
2. Jste obrovský kretén, který mluví hlasitě.
První:
Nepředpokládejte, o čem nemáte tušení. Co budete vědět o tom, co používám nebo přestávám používat různé operační systémy a co vím nebo o nich přestávám vědět.
Druhá:
Odpovím na všechny vaše osobní útoky / urážky, ale vy se diskvalifikujete, takže se neoplatí ztrácet čas. Naučte se mluvit (psát) a nenahrazujte urážkami to, čeho se svou inteligencí nedokážete dosáhnout.
Neříkám ti nic, ale říkám ti všechno, nebo pokud chceš, nedám ti pšenici za to, že tě nenazval rodrigo.
MSX prosím, žádný přestupek ani nevydávejte osobní kritéria tohoto druhu.
Každý má své argumenty, a pokud chcete, aby byla respektována ta vaše, musíte respektovat argumenty ostatních.
Pomozte prosím udržovat web v pořádku 😉
Promiň KZ, jsi hrubý, už se to nestane.
Děkuji vám oběma za pochopení, zejména scaamanho za to, že jsem neztratil chlad 🙂
MSX cítíte se jako doma, doslova takto ... a doma, když přijde návštěvník a nesdílí váš pohled, no, neurážíte ho, že? haha 😉
Ještě jednou díky.
Lidé jako vy a typický argument „Zapnu počítač, použiji to, co potřebuji, a vypnu to“ byly bariéry a hlavní ničitelé výpočetní techniky. Když je uživatel pod kontrolou společnosti a nestará se o nic, protože mu dává to, co potřebuje, je boj těch, kteří hledají správnou věc, komplikovaný.
Mnoho věcí, které dnes používáte a vidíte je běžné, jako je přístup k libovolnému webu pomocí libovolného prohlížeče nebo volného softwaru, bylo postaveno na boji s myšlenkami, jako je ta vaše.
Vždy je lepší vědět, odkud všechno pochází, a kdyby to bylo pro společnosti, jako je Microsoft, dnes by neexistoval internet a vy byste se k tomu nevyjádřili, protože Bill Gates bránil lokálně používání PC pro multimédia a aplikace, které dokonce napsal knihu, kterou později musel spolknout. Odrážím člověka !! Například mě nezajímá nákup bot Nike s vědomím, že jsou výsledkem vykořisťování chudých dětí, protože jsou dobré a uspokojují mé potřeby.
Co se děje
Konec publikace nebo publikací tohoto tématu z mé strany má za následek některé věci jako:
1. - Ujasněte si, že i přes své zásady a obchodní metody je Microsoft jednou ze společností v oblasti informačních technologií.
2. - Důvod, proč dominance společnosti Microsoft na trhu s PC vychází spíše z laskavosti, kterou lidé společnosti Apple udělali v rozhodujícím okamžiku (90. léta), který umožňoval kontrolu a hromadění prodeje PC, měl pouze jednoho hráče: Microsoft .
3. - Jde o připomenutí si počátků tohoto odvětví, mnozí z vás se jich nedotkli (protože většina nebo někteří se narodili na počátku 90. let v 80. letech). Historie má zaznamenávat události naší civilizace, a proto jsou to poznámky, které by měly (údajně) sloužit k tomu, aby nedocházelo ke stejným chybám z minulosti.
Na konci 80. a počátku 90. let byl svět počítačů neuvěřitelně odlišný od současnosti a mnoho věcí, které dnes považujeme za samozřejmost, měli železní kapacitu k dosažení tohoto cíle a ve světě počítačů pouhých smrtelníků, bylo prakticky nemožné vykreslit rendereo, protože nemělo výpočetní výkon, jaký má dnes.
Stejně jako příspěvek o Billovi Gatesovi, který jsem napsal před několika dny, jde o přemýšlení o důvodech mnoha věcí. Svět OpenSource má velké ctnosti a jednou z nich je svoboda, ale občas se toto požehnání promění v ostudu kvůli existující úrovni nesnášenlivosti.
Elav a mnoho dalších zveřejnilo na různých blogech a specializovaných webech, proč Linux nedokončil rozběh, a z mého osobního pohledu (OSOBNÍ OKO) spory, rozdělení a nesnášenlivost a především nedostatek standardizace procesů, které Linux dělá nemít sílu nutnou k tomu, abychom mohli komerčně konkurovat především Microsoftu a Apple.
Myslím, že Cannonical se snaží dostat z tohoto stereotypu tím, že se vás pokusí hrát proti těmto dvěma těžkým váhám (dokonce i Novell se SUSE a IBM), doufejme, a budou úspěšní, protože to by ostatním distribucím umožnilo odhalit jejich ctnosti a mít schopnost otevřeně soutěžit.
Jsem uživatelem Linuxu od začátku tohoto století (21. nebo XNUMX.) a upřímně řečeno, Microsoft nebo Apple mi vůbec nechybí, protože mám pro svou práci vše, co potřebuji, dokonce i virtualizaci Windows nebo MacOS a uspokojit potřeby svých klientů.
a já, kteří ještě jeden máme naživu ...:
http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/
Škoda, že podpora cd-rom nikdy nepřišla, může mi někdo pomoci a my to napíšeme? 😉
To, že všechno, co Microsoft některým z nás znechucuje, mě dělá absurdním (říkám to se vší úctou), zejména v tomto případě, že nikdy nebudeme vědět, co by se stalo, možná by se z toho vyvinul dobrý produkt nebo možná ne, a ne všechno Microsoft je špatné a většina z nás začíná něčím od nich.
Mimochodem, myslím, že jsem si jistý, že před několika lety existovala také verze Internet Exploreru pro Unix (IE rozhodně naštvaný, dokonce i nejnovější verze se zlepšily).
Opravdu si myslím, že díky tomu, že to Microsoft opustil, došlo k vývoji, řekněme normálnímu, toho, co byl UNIX, a následnému vzhledu Linuxu. Xenix nebyl duchovním dítětem Microsoftu, najal lidi, aby vyvinuli SSOO podobný Unixu, a nazvali ho Xenix, protože neměl licenci k používání názvu Unix, jak jste zmínil. Myslím, že ten, komu je třeba poděkovat za velkou část vývoje UNIXu, je "The Santa Cruz Operation", kteří byli léta hlavními distributory UNIXu a ti, kteří ho vyvíjeli nejvíce, je škoda, že zkrachovali pro stíhání IBM a dalších společností, pokud by tyto zdroje byly přiděleny na vývoj UNIXu, jak to dělaly, dosáhly by více, než zamýšlely dosáhnout svými požadavky.