Vývojáři Xfce vytvořili skupinu s názvem SIG (Zvláštní zájmová skupina) kdo bude mít na starosti vizuální část Desktopové prostředí protože si zjevně uvědomili, že vzhled je důležitý.
V Xfce Wiki můžete vidět některé z návrhů, které mají být zahrnuty do budoucích verzí. Podívejte se na návrh přijat nebo jsou v aktivním vývoji.
Zvláště se mi ten nápad zdá skvělý. Možná odtud vylezou dobré projekty, které ještě více zlepší použitelnost některých komponent, jako např Thunar. Co myslíš?
Nakonec se bude vyvíjet pro nápadný a funkčnější thunar, a tím nechci říci, že je to cihla bez možností, ale esteticky a funkčně gnome nautilus, udělá krok vpřed k thunaru a to, co má thunar ve prospěch, je který je konfigurovatelný a lehký. Doufám, že se brzy dočkáme estetických vylepšení thunaru a všech xfce.
Změny, které vidím, jsou… mmm… téměř nepostřehnutelné 🙁
Ve skutečnosti dokážu rozlišit jen jeden a upřímně mi trvalo asi 3 minuty, než jsem se zblízka podíval na obrázek, abych ho poznal.
Věnovali jste se všem změnám? Thunar jich nemá mnoho (zatím), ale existuje několik velmi zajímavých. Rozdíl by si všiml pouze uživatel Xfce a nemyslím si, že tomu tak je 😛
Je ale tento příspěvek nejen pro uživatele Xfce, nebo ne? ... to znamená, že to zajímá jak uživatele Xfce, tak i uživatele jiných prostředí (protože by mohli Xfce považovat za jinou možnost nebo ne), proto ...
Chtěli byste být tak laskaví a poukázat na nás, kteří nejsou uživateli Xfce, na ty rozdíly, které existují?
Je zřejmé, že podle tvého komentáře je jich více 🙂
Vidím, že máte v úmyslu postavit plamen. Uvidíme „ne uživatel Xfce“, pokud se snažíte říct, že vaše KDE je úplnější a že Dolphin je všelék, můžete ušetřit místo v DB tím, že nevložíte svůj komentář. Jak jsem vám již řekl, nejste (ani nikdy nebudete) uživatelem Xfce, abyste věděli, že lze najít drobné změny, nicméně ještě jednou vás vyzývám k zobrazení odkazu, který jsem vložil do příspěvku.
Člověče, nechápu to tak, haha, je to tak upřímně ... Nevidím žádnou změnu kromě jedné, nechávám obrázek tak, jak ho vidím tady:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2011/11/thunar-window-layout1.png
Víte, že nosím brýle, a že možná poté, co jsem dnes hodně pracoval (oba jsme to udělali), jsem trochu rozostřený a neviděl jsem další změny / novinky, tak pojď, jaké jsou? ^ - ^ U
Upřímně, žádné jiné nevidím.
PS: V jakém okamžiku jste dostali sílu vidět budoucnost, vědět, že nikdy (velmi silné slovo mi věřte) nebudu uživatelem Xfce?
Na dotyčném obrázku není mnoho změn, ve skutečnosti se mění pouze poloha stavového řádku, ale opakuji, podívejte se na další odkazy. A nemusím vidět budoucnost, abych věděl, že věříte, že KDE je nejlepší na světě, a pokud je to nejlepší na světě (protože také věříte, že jste), vždy jej použijete .. 😛
Myslím, že nastal čas, aby svůj make-up věnovali XFCE, protože věci mohou mít velmi slibnou budoucnost.
Zdá se, že váš partner byl vzpurný a velmi sarkastický, nebo je to moje představivost?
Ne, hehe, možná trochu sarkastický, nic víc 😀
Přesný. Měli by tomu dát trochu více osobnosti a myslím, že to je cílem SIG. A ano, kolega přišel motivován k vytváření plamenných válek ...
Ke spuštění Xfce potřebuje kritické množství uživatelů, komunitní podporu, finanční podporu a programátory, ...
Když budeme trochu více využíváni poté, co ti z nás migrují z Gnome 3 a jeho variant, čas na vzkvétání může přijít brzy.
Řeknu vám, že jsem z toho trochu zklamaný. Vysvětluji. Na e-mailovém seznamu Xfce proběhla dlouhá diskuse o zařazení karet do Thunar. Vývojáři Xfce se zdráhají zahrnout je, protože se říká, že by vzrostla spotřeba a Thunar by ztratil svou jednoduchost. Sám jsem jim vysvětlil, že nošení řas zvyšuje produktivitu, ale ti chlapi jsou tak trochu jeskynní lidé. Říkají, že když něco kopírujeme, nepotřebujeme otevřít více než dvě okna, a proto můžeme otevřít dvě okna pomocí Thunaru samostatně.
Nic, musíme počkat na uživatele fóra, který řekl, že možná vytvořil vidličku Thunar se záložkami .. No, ti z Xfce nejsou moc vnímaví.
Pravda je, že Thunar se mi už líbil, pojďme se podívat, jestli sem můžeš něco o tom dát, a nezůstane nám polovina
Dal jsem, co tam je ... 😛
Pokud se vám Thunar nelíbí, je použití pcmanfm od LXDE v Xfce celkem lehké, otevře několik karet a má i další výhody.
Zdravím vás a vítám:
Ano, máte pravdu a na GNU / Linuxu je dobrá věc, že můžeme použít, co chceme, ale je tu detail: PCManFM je od LXDE, Thunar od Xfce. Aby jste pochopili moji pozici, je to jako chtít použít Dolphin v Gnome, když už má Nautilus, který je jeho vlastní.
Pravda, elav, ale nemyslím si, že by ho někdo jiný než nutkavý fanoušek Dolphin chtěl použít v Gnome, a v mém případě používám Debian s Xfce a používám PCManFM, protože neinstaluje příliš mnoho dalších balíčků, má určité výhody a dobře, pokud jednoho dne Thunar dosáhne co PCManFM aktuálně migruje.
Podle pravidla 3, že kde uživatelé nepoužívají Firefox nebo Gnome, nepoužívají Kdenlive.
Je to hloupé
Možná je to hloupé, ale stále je to pravda. Pokud mám aplikaci, která je původem z mého desktopového prostředí, proč musím použít jinou?
Nemyslím si, že je to hloupé ... například ... proč používat Firefox v systému Windows, pokud je již standardem jeho hanebného prohlížeče Internet Explorer? Upřímně si myslím, že pokud je PCmanFM úplnější, lepší, hbitější (nebo cokoli jiného) a může být použit stejným způsobem v xfce, udělejte to, vždy získáte užitek a pokud tým xfce odmítne Chcete-li vylepšit thunar, přidejte do něj nástroje, protože si nemyslím, že byste měli „oklamat“ další možnosti, takže byste vypadali jako xfce taliban. Dobrá věc na linuxu je, že pokud se vám něco nelíbí nebo najdete něco lepšího, použijte to, tak jednoduché.
Zdravím.