YouTube a Vimeo se rozhodly pro kodek H.264 přes Ogg / Theora

Níže reprodukuji prohlášení Mozilly týkající se rozhodnutí učiněného YouTube a Vimeo rozhodnout se pro kodek H.264 místo Ogg, přičemž tímto rozhodnutím jsou poškozeni uživatelé prohlížečů jako Firefox a Opera, stejně jako všichni uživatelé internetu k riziku patentů a nutnosti platit za uživatelskou licenci, a to jak za tvorbu obsahu, tak za jeho zobrazení.

Prohlášení Mozilly:

Dokážete si představit, že jste schopni Užijte si veškerý obsah na internetu jednoduše pomocí prohlížeče? Děláš?Bez nutnosti instalace dalších aplikací, pluginy nebo kodeky? To je jeden z cílů, které nový standard HTML5 se zvukem a videem V síti. V současnosti, většina prohlížečů implementuje tuto novou značku videa který umožňuje zobrazovat audiovizuální obsah bez potřeby čehokoli jiného, ​​aniž byste museli používat Flash, aniž byste museli instalovat kodeky.

Příběh není tak krásný, jak se zdá, protože máme velký problém, když odpovědný orgán (W3C) vytvoření specifikace HTML5 vytvořilo koncept a určilo, že formát videí by měl jít dovnitř teorie, bezplatný a patentovaný videokodek, ale některé společnosti, které tvoří W3C, si silně stěžovaly (zejména Apple), protože obchodní zájmy používat vlastní kodeky a nakonec nebyl specifikován žádný konkrétní kodek pro použití se značkou „video“.

Jaké prohlížeče to implementují?

Jak jsme již zmínili, většina prohlížečů již tuto značku implementuje, ale každý se rozhodl použít pro tuto značku kodek, pojďme to rozdělit:

  • Presto / Opera: HTML5 přes GStreamer (zahrnuje pouze Ogg / Theora).
  • WebKit / Chrome: HTML5 pomocí ffmpeg (Ogg / Theora a H.264 / MP4).
  • Gecko / Firefox: HTML5 s Ogg / Theora.
  • WebKit / Epiphany: HTML5 přes GStreamer (zaručeno Ogg / Theora).
  • WebKit / Safari: HTML5 přes QuickTime (H.264 / MOV / M4V, může hrát Ogg / Theora s komponentami XiphQT).

Vidíme, že někteří se rozhodli pro bezplatný kodek Ogg / Theora, zatímco jiní pro kodek H.264 patentováno MPEG-LA (ke kterým patří Apple a Microsoft) a které nelze použít v programu, který jej používá bez zaplacení MPEG-LA, a od roku 2010 všechny kdo jej chce použít (i když na své webové stránky nahrajete video s tímto kodekem), bude muset Pagar una licencia použití, což znamená, že v tomto formátu nebudete moci zdarma zobrazovat svá videa.
Sázení na bezplatný kodek pro web je špatné a narušuje smysl toho, co internet je a byl, slovy Asy Dotzlerové:

Web by dnes nebyl tím, čím je, kdyby každý blogger musel platit za licenci na zveřejňování obrázků a textu na jedné stránce. Videa by neměla vyžadovat ani platbu licencí.

Multimediální portály

Tento týden jsme měli překvapení oba Youtube jak Vimeo oznámilo, že začnou používat značku „video“ HTML5 jako alternativu k zobrazení videí namísto Flash. Radost netrvala dlouho, když jsme to viděli budou jej implementovat pouze pro kodek H.264, opouštět Theora. Důvody, proč uvádějí, že nepoužívají bezplatný kodek, spočívají v tom, že má nižší kvalitu a že již mají vše v H.264, což nerozumíme, protože se ukázalo, že Kvalita Theory je podobná ke kterému se právě teď nabízí na Youtube v srovnání mezi Theora a H.264 a že již existují další distributoři obsahu Vybrali si pro bezplatné formáty, jako je videoportál Dailymotion, který se ukázal výkon značky videa s bezplatnými kodeky.

Aktualizováno: La Free Software Foundation požádejte nás, abychom hlasovali na stránce s návrhy Google pro implementaci Ogg / Theora na Youtube.

Reflexe

Pokud bychom nechte web otevřenýmusíme vždy sázejte na bezplatné formáty které každému umožňují svobodný a bezplatný přístup k informacím, aniž by kladly překážky a především aniž by byly nuceny tvůrce obsahu a hostující portály platit za patentové licence.

Google si může dovolit platit miliony dolarů ročně za používání H.264 na YouTube nebo v jeho prohlížeči Chrome, a možná by to mohla i Mozilla, ale je to je zásadní, že prohlížeče Mozilla volí bezplatné formáty, kvůli tomu, co představují, protože je to základ internetu a protože kód prohlížeče musí být schopen používat třetí strany, které nemusí platit licence třetí straně. Myslíte si, že Firefox mohl být vyvinut komunitou, kdyby v té době musel platit miliony dolarů za používání technologií jako HTML, CSS nebo JavaScript?

Prohlížeče a obsahové portály by měly sázet na Ogg / Theora jako kodek pro značku videa, protože poskytuje výhody pro každého (navíc je to ten, který je aktuálně implementován v největším počtu prohlížečů)

Nenechme web pokročit v závislosti na patentech, které zpomalují inovace. Ano bezplatným formátům, ano otevřenému webu!

Další názory ve světě Mozilly:

Co takhle? Zobrazují ty vlákna vlákna? Je to nejlepší způsob, jak začít ničit firefox, protože chrom, který je sice velmi dobrý, ale nedosahuje paty firefoxu 3.6, nemluvě o verzi 3.7?

Řekněme, že h.264 je lepší než Ogg / Theora, i když je pravděpodobné, že to bude pravda, je to prostě výmluva, abyste nesázeli na svobodný software? Pokud Google skutečně vsadí na svobodný software, neměl by přidělovat prostředky na zlepšení Ogg / Theora místo toho, abys to zahodil?

Co myslíš? Zanechte nám své komentáře!

Viděno | Hispánská Mozilla


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   rovesal řekl

    Všechny tyto společnosti sázejí na své obchodní zájmy a omylem nemyslí altruisticky na uživatele internetu. Vědí, co dělají (stejně jako politici, kteří prodávají své matky za odporné peníze), a nikdy nepřemýšlejí o pokroku vědy. Každopádně jsou to gringové a vidí jen peníze (ďábelský trus).

  2.   g řekl

    Čisté obchodní jablko google microsoft svoboda na pozadí