Ahoj, jsem elruiz1993, možná si mě pamatuješ z Post klasiky jako Pantheon: Základní zkušenost y Jak získat WiFi (karty Broadcom 43XX) na Debianu a derivátech bez připojení k internetu. Využití odchodu Luny (beta 2) a toho, že o ní nikdo nenapsal ani slovo DesdeLinux Řeknu vám, jak to se mnou v posledních dnech dopadlo.
ElementaryOS Luna je další verze OS od Daniela Forého a jeho týmu. Je založen na Ubuntu 12.04 LTS a liší se od svého předka tím, že nabízí rychlé, stabilní, lehké a především krásné prostředí. Ikony i desktop mají ve svých aplikacích nádech lehkosti, funkčnosti a dobrého vkusu, jaký by si ostatní operační systémy přály.
VAROVÁNÍ: Tento článek představuje operační systém ve verzi beta, takže pokud jej chcete otestovat, může dojít k neočekávaným selháním nebo zavřením aplikace. Jeho dlouhodobé užívání může způsobit závislost.
Instalace
Na mém starém notebooku (Intel Core 2 Duo, 3 GB RAM, 500 GB HDD, integrovaný Intel) instalace netrvala déle než 20 minut. Při restartu jsem zjistil, že bez problémů rozpoznal můj oddíl s Windows 7 a vzal mě na plochu připravenou na test, s výjimkou vždy nepříjemného detailu mého Wifi (který jsem opravil díky mému předchozímu článku). Restartujte a zkuste 🙂
Vítejte v Pantheonu (znovu)
Na obecné konstrukční úrovni se toho moc nezměnilo: Stále máme Wingpanel (horní panel), Plank (Dock) a Slingshot (Application Launcher).
Výchozí aplikace
Ve výchozím nastavení máme Pantheon Files (před Marlinem) jako prohlížeč souborů, hudbu (před Noise) jako hudební přehrávač, videa (před Totem) jako video přehrávač, Geary jako správce pošty, softwarové centrum (bez odkazů na Ubuntu a ve službě Steam) připraven ke stažení), Scratch jako editor prostého textu a Switchboard jako Configuration Manager.
Soubory Pantheon
Prohlížeč souborů má klasické možnosti (připojovat a odpojovat oddíly, organizovat soubory, housenky, atd.). Co se mi líbí, je jeho nová tabulka vlastností se spoustou stylu a osobnosti. Dodržujte to, co je spravedlivé a nutné.
Hudba
Na rozdíl od stejnojmenné show, která vaří GNOME pro 3.10Hudba představuje méně „revoluční“ styl, ale velmi praktický a příjemný. Po instalaci proprietárních balíčků to bez problémů reprodukovalo moji sbírku. Na rozdíl od minule nyní funguje ekvalizér i multimediální klávesy. Nemusel bych k této žádosti více přidávat, kdybych mu bez zjevného důvodu nemusel vyčítat, že ze svých alb odstranil všechny obaly.
totem
Přehrávač médií GNOME stále funguje bez problémů, i když nainstalujete správné kodeky, ale protože jsem zvyklý na svého drahého Gnome-Mplayera, odinstaloval jsem ho.
Rozvaděč
Jak jsem zmínil ve svém předchozím článku, toto byl jeden z programů, ve které jsem nejvíce věřil, protože je to globální a rozšiřitelný správce konfigurace pro všechny, kteří jej chtěli používat. Zatím jedinou aplikací, která to využila, je Plank, který díky Switchboardu má jasný a jednoduchý grafický způsob, jak konfigurovat velikost ikon a téma Docku.
Závěr: Elementární, můj drahý Watsone
Zkušení uživatelé nebo neochvějní fanoušci desktopu jej mohou považovat za desktop nabitý funkčními volbami, postrádající možnosti přizpůsobení a postrádající klíčové nebo mnohem ucelenější aplikace, ale pro ty z nás, kteří používají Linux pro pohodlí a rychlost, to propadá luxusu. Je to desktop založený na současných technologiích, vyrobený s velkou péčí a jednoduchým přístupem, který osobně miluji.
Vím, že existují aplikace, které jsem nezkoušel, proto vás vyzývám, abyste doplnili článek a podělili se o svůj názor v komentářích.
Zdroj a stahování: elementaryOS
Tapeta na zeď: Fázová hrůza (2560 x 1440 p)
Gnome-Mplayer zachycuje anime: Gintama
Velmi pěkný stůl. Dokončím stahování Debian Wheezy a nainstaluji ho s XFCE, protože GNOME 3 na mé kartě S32 sníží těch úbohých 3 MB videa.
Nevím, pro počítač s tak nízkou spotřebou vám Openbox s tint2 nebo LXDE nevyhovuje? Zdravím a děkuji za přečtení
LXDE je průměrné v oblasti přizpůsobení; OpenBoxu jsem se nedotkl důkladně, ale XFCE je nejblíže GNOME 2, pokud jde o spotřebu a přizpůsobení hardwarových zdrojů.
Počkám, až se distribuce úplně ustálí.
Důkladně jsem to otestoval a pro „silného“ uživatele operačního systému to nefunguje, grafické rozhraní je příliš zjednodušené.
Také tím, že máte jako základnu Ubuntu 12.04 LTS, což je dobré pro servery a podniková prostředí, ale ne pro jiná prostředí, jste uvízli v prehistorických aplikacích - i když ne tolik jako v Debianu.
Určitě můžete přidat PPA ... a to je, když začnou konflikty instalace, problémy se stabilitou a samozřejmě zapomenete na bezpečný a tichý upgrade na další vydání systému.
Také přidání PPA do LTS téměř nedává smysl, že? Je to postup diametrálně odlišný od myšlenky LTS.
Grafická část je úplně jiné téma: Jsem bezpodmínečný fanoušek 🙂
Vlastně mám své KDE (v čakře) postavené pomocí barev Elementary Luna, QtCurve a Aurorae mods nalezených na kde-look.org.
KDE více estetiky základní OS: síla a flexibilita ruku v ruce s krásou a designem. (Nemám žádné nepřátele!)
http://i.imgur.com/RHXJFW5.jpg
„Kromě toho, že máte jako základnu Ubuntu 12.04 LTS, což je dobré pro servery a podniková prostředí, ale ne pro jiná prostředí, jste zaseknutí prehistorickými aplikacemi ...“
Jelikož nepoužíváte Ubuntu, že?
Ani Debian.
Používal jsem to každý den v práci, a to jak v desktopových implementacích, tak na interních serverech v instalacích, stejně jako v malých a středních společnostech a také v práci, protože vývoj společnosti, kde jsem pracoval, byl proveden na Ubuntu.
Kromě omezení základního systému Ubuntu a schématu aktualizace aplikací je vaše popírání, že PPA jsou potrat a BIG bolest hlavy, protože jste je nikdy nepoužívali do hloubky.
Od okamžiku, kdy přidáte PPA, ztrácíte stabilitu a podporu, i když se jedná o nejmenší a v zásadě neškodnou aplikaci, nemluvě o nudné nutnosti kontroly každé z PPA při aktualizaci na novou verzi systému, pokud protože v uvedené aktualizaci nezbavíte všeho.
Samozřejmě nepoužívám Ubuntu, vím to velmi dobře 😀
A neříkám to hanlivým způsobem, ale se zcela praktickým přístupem byl Ubuntu mojí první distribucí a mám k tomu náklonnost, ve skutečnosti mu děkuji, že od té doby bylo vždy problematické, když se člověk chtěl dotknout základního systému. přimělo mě hledat nové obzory 🙂
Pokud jde o lesbičku, můj drahý elav, a když opomenu její cíl spočívající v univerzální, komunitní a bezplatné distribuci, velmi chvályhodný cíl, kterého se držím a za který obhajuji Debian zub-nehet, jak jsem již uvedl v několika příležitostech , samotná distribuce má několik _fundamental_ nedostatků, jako je do očí bijící manipulace s upstream balíčky, která je přizpůsobuje způsobu budování operačního systému GNU + Linux: v tomto smyslu je Debian použitelný pouze díky působivé komunitě, kterou má, a nějak "standardizuje" vtípek, kterým distribuce zpracovává předcházející pakety.
Pokud jde o mě, migruji všechny své servery na Fedoru, která respektuje upstream standardy a použití - ve skutečnosti je v popředí moderních nástrojů, jako je systemd, což výrazně zjednodušuje správu distribuce.
Pokud zjistím, že 13měsíční cyklus je opravdu těžkopádný pro použití distribuce na serverech, budu muset migrovat na CentOS a zjistit, jak mohu použít aktuální software - jak to potřebuji.
Zdravím.
* pracovní pracovní obláček
Jak špatně byl napsán první odstavec, abych zjistil, jestli si zvyknu před odesláním zkontrolovat, co bylo napsáno xD
Nevím, upřímně, vypadá to jako oprava ubuntu 12.04 :(, při použití vzhledu prostředí gnome s některými úpravami to znamená, že sníte všechny chyby libmutter 3.4 ... a já nejsem vůbec vtipný. za druhé ... toto distro mě neláká, protože zapnu macbook air (mám to tam zanedbané) a voila…, alespoň by to mělo skutečný OSX, s jeho iTunes, s jeho Safari atd. xD
Libmutter věc nemůže být, nezmínil jsem se o tom v článku, protože (myslím) jsem to řekl v minulosti: navrhli Gala jako správce oken a efektů, aby se vyhnuli přesnému pojídání problémů Gnome-Shell. Děkujeme za přečtení 🙂
gala není nic jiného než vidlice libmutteru, nejsou inženýři grafických efektů a dalších věcí, takže vás mohu ujistit, že stejné problémy libmutteru 3.4 jsou i v gala.
promiň, opravuji se
návrhář
Harvey Cabaguio
Zveřejněno 31 týdny před 2 dny
Gala není vidličkou Muttera. Gala používá stejnou základnu jako Mutter (libmutter).
Přidal jsem VLC a XFCE4.10 PPA do LTS mého notebooku a byl to klenot.
Je zřejmé, že proto jsem to na závěr zdůraznil, ale pro jednoho z těch uživatelů, kteří používají počítač k přístupu na internet, sledují filmy a občas dělají práci (asi 70% populace), připadá nám to jako perly . Tento systém je určen pro někoho, kdo si nechce více komplikovat život než instalovat kodeky (které jsou standardem). Díky za komentář 🙂
elruiz1993: právě teď to píšu z notebooku mé sestry, na který jsem nainstaloval beta 1 Luny a od té chvíle bez problémů pokračuji v aktualizaci (klepání na dřevo!).
Zdá se mi to velmi hezké, ale omezená funkčnost plochy je pro mě příliš malá, takže jsem do svého KDE zkopíroval mnoho věcí, které za nic nezměním!
Plně se držím vaší poznámky: pro obrovské množství lidí, kteří nejsou IT, kteří používají PC, základní OS pokrývá jejich potřeby a požadavky.
Gintama xD
Vynikající série, má akci, komedii, slavné fráze a hypoglykemického hrdinu. Škoda, že minulá sezóna bude zrušena kvůli nízkému hodnocení. Díky za komentář 🙂
Ubuntu 12.04 je již na své 3. aktualizaci údržby a Elementary ještě není ve své finální verzi ... a na základě Ubuntu 12.04, dokonce ani na 12.04.1 !!
slyší! který používá úložiště ubuntu 12.04, s aktualizací sudo apt-get již máte nejnovější verzi ubuntu xD
Ve skutečnosti ne, s tímto příkazem stačí aktualizovat seznam balíků z repozitářů.
Pokud to nevíte, nemá smysl vysvětlovat rozdíl mezi LTS a tím, k čemu jsou mezilehlé verze.
Hele, nebo jeden, nebo jste troll, nebo dva, nevíte, jak pochopit, že Ubuntu 12.04.1 a 12.04.2 atd., Jsou totéž, s jediným rozdílem, že 12.04.2 je aktualizován, je to jako nový snímek, nic jiného, můžete jej aktualizovat pomocí sudo apt-get update nebo sudo apt-get dist-upgrade a získáte jádro 3.5. A již máte novou verzi, můžete vidět, že jste ubuntunero xDDDDDDDDDDD
TROLAZO
* mimochodem, chtěl jsem napsat sudo apt-get upgrade
V Debianu jsou aktualizace systému mnohem podrobnější, protože přesně ukazují, jaké balíčky budou aktualizovány, navíc se ukazuje, že je mnohem bezpečnější provádět aktualizace výběrem pouze souborů, které aktualizují jádro a soubor verze k aktualizaci.
@DanielC @ pandev92 Ve skutečnosti je Ubuntu Mandriva ekvivalentem pomalých balíčků .rpm (zpracování mizerných balíčků). Dobrá věc na úložištích Ubuntu LTS je, že vždy používají verzi Debianu, ve které se objeví jako stabilní, a díky tomu mají uživatelé Debianu některé balíčky aktuální.
pandev92, začnete odpovídat na mé komentáře ai s chybami to není poprvé a zjevně to nebude poslední a říkáte mi troll?
Váš cynismus je obrovský, stejně jako vaše problémy se čtením a vědomím toho, co kritizujete.
nebojujte, lidi, jsme komunita!
0 argumentů :), ale dostanete jeden, který říká, že nevím o aktualizacích z jednoho distribuce na druhé, jako kdyby 12.4.1 a 12.4.2 byly dvě různé distribuce, což je ještě více selhání. Potlesk
Nyní, pokud máte chuť plakat, můžete jít a ventilovat se na deblinux-
Salu2
Co přesně apt-get update dělá, je aktualizace zdrojů repo a nic jiného. Aktualizace jádra může trvat přibližně 100 nebo 200 megabajtů, v závislosti na tom, jak důležitá je aktualizace.
Pokud zapomenu dát aktualizaci sudo apt-get, po aktualizaci sudo apt-get, ale obecně pokud provedete aktualizaci sudo apt-get a zavřete terminál, ikona se objeví v jednotě a řekne vám, že máte x aktualizací.
Stejně jako ubuntu mi to dělá problémy, protože po restartu nainstaluji ovladač nvidia, obrazovka zůstane černá <_
Elementary je jedna z mých oblíbených distribucí. Přivedl jsem svého bratra a matku k tomu, aby zrušili okna tím, že jim udělám účet na základním XD
Mimochodem, v poslední aktualizaci změnili scratch, nyní je mnohem funkčnější. Doufám, že udělají něco podobného s hlukem a publikem.
Na vedlejší poznámku: kolik verzititidy existuje! Všechny aplikace, které často používám, jsou aktualizovány na nejnovější verze (díky ppa) a můj systém je stabilní.
Vím, že za celou dobu, co jsem ji používal, mě žádný program nezneužil. ale protože je ve stavu beta, musí být objasněno.
základní OS je něco jiného než stabilní. Můj počítač zemřel po instalaci, grub se neobjevil. Použijte supergrubdisk k jeho opravě a získání přístupu. Po přístupu jsem dosáhl OS, který mi každé 2 × 3 způsobil chyby. Rozhodl jsem se znovu nainstalovat a tentokrát mi grub nedal problémy, ale stále byl stejně nestabilní. Chybové zprávy, přetažením myši přes plank zablokujete zařízení, špatné ikony a zobrazení atd. Atd. elementaryOS je krásná distribuce, ale její vývoj je tak pomalý. Čekám na to, protože to bylo oznámeno, dokonce používám Jupiter, denní buildy a nyní betas. Vím, že můj počítač není nejnovější generace a také vím, že jsou stále v beta verzi, ale už by měli mít trochu větší stabilitu. Mám procesor Intel i5 + 4 GB RAM + 600 GB HD.
„Ahoj, já jsem Troy McClure ...“ hahaha
Hahaha, v článku jsou další 2 odkazy
Ten s dortem je lež, že? 😀
A ještě jeden
Základní můj drahý Watsoni?
Ne, to by bylo velmi zřejmé
Ne na stráži 😀
Je to v názvu, je to obtížnější a pravděpodobně ne tak dobře známé
Ahh, pokud vás zajímá, můžete jádro 3.8 nainstalovat na základní úrovni
z repo operací? nebo z jádra .ubuntu .com / ~ kernel -ppa / mainline?
Repo, to je 3.5 a 3.8
vynikající pravda velmi dobrá, ale neodděluji se od svého XFCE v Linux Mint ... je to opravdu lehké! 😀
pak jen další ISO vychází z 12.04.x.
Používám to jeden den a vypadá to velmi dobře, pravdou je, že je plynulý a rychlý, i když balíčky jsou velmi staré, většina je stejná jako balíčky používané v debian stable, jako je gnome 3.4, kernel 3.2 , a dokonce i jádro je 1,11 (debian používá xorg 1.12).
Mýlil jsem se, myslel jsem tím, že „i xorg je 1.11“ nemyslel jsem jádro
na mém počítači to jde naplno, i když je to beta .. 🙂
No, testoval jsem to a určitě to zůstane na mém notebooku, jde to jako výstřel, je pravda, že jsem musel použít dconf pro určité věci na ploše, které mě nepřesvědčily a manipulovat se stylem elementárního téma, ale jakmile je opraveno, je to perfektní. Těšíme se na finální verzi.
odpusť tu hloupost, ale mohl bys říct, jak jsi to udělal, prosím? Díky 🙂
Jsem běžný uživatel a nainstaloval jsem tento operační systém, abych oživil notebook, na který jsem nainstaloval pevný disk 64 GB.
Myslel jsem si, že mi to kvůli jeho prostoru vyhovuje, ale jako běžný uživatel nevidím šablony výpočtů ani nečtu dokumenty, které stáhnu do svých e-mailů
Nemohu sledovat ani videa z YouTube.
Jako základní uživatel hledám operační systém, který se snadno používá a odpovídá mým jednoduchým potřebám.