Jak mnozí vědí, od KDE 4.13 byl nahrazen Nepomuk nový indexer s názvem Balúa samozřejmě se možnosti při jeho deaktivaci trochu změní.
Mnoho uživatelů mělo problémy s nadměrným používáním procesor podle Balú, ale není to můj případ. Dokonce musím říct, že výsledky vyhledávání jsou Delfín nyní se objevují mnohem rychleji. Ale hej, pokud nejste jedním z těch uživatelů, kteří používají Semantic Desktop, tento článek je pro vás, protože vám ukážeme všechny známé způsoby, jak Zakázat Baloo.
Zakázat Baloo graficky
Prozatím, když vstoupíme do Předvolby systému »Desktop Search najdeme něco takového:
Jak vidíte, deaktivace vyhledávání na ploše již není k dispozici, takže se musíme uchýlit k jiným alternativám. Právě teď je zřejmě nejlepší způsob, jak tomu zabránit Balú spustit, nebo alespoň neindexovat nic, je přidáním našeho / Home na vyloučených místech.
Zakázat Baloo pomocí jiných metod
Fakt vyloučení naší místní složky z adresářů kde Balú se chystá provést indexování, nemusí to být řešení a z nějakého důvodu je spotřeba procesoru stále vysoká. Proto se můžeme uchýlit k alternativním metodám, jako jsou ty, které jsou uvedeny níže.
První alternativní metodou by bylo zabránit spuštění Baloo, proto otevřeme terminál a vložíme:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
Další metodou, možná méně doporučenou, je spuštění:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
a následně:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
To by mělo být víc než dost k deaktivaci Balú nebo alespoň zabránit používání CPU indexováním našich souborů. Samozřejmě opakuji, že v mém případě se mi to nestalo a vyhledávání (nebo spíše výsledky) jsou velmi rychlé. více informací o Baloovi.
Dobrý tip, v mém případě jsem neměl žádné problémy.
Mimochodem, chci se zeptat: využívá Baloo Akonadi? Protože jsem je vždy měl deaktivované (Akonadi a Nepomuk) a teď mám spuštěné jen baloo.
Podívejte se na wiki KDE UserBase: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
I když je lepší číst všechno.
Podívejte se na wiki KDE UserBase:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
V přiloženém odkazu říkají, že pro KDE 4.13.1 bude grafická možnost
Nepomuk - Baloo (Desktop Search) Přechod a chybějící informace o uživateli
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
Velmi dobrý tento blog! 😉
V KaOSu bez problémů.
Problémy, které se vyskytují v některých distribucích, si myslím, že to může být způsobeno tím, jak byl zabalen.
Myslím.
Totéž v mém případě Kaos funguje perfektně s baloo ...
No, zatím jsem to kvůli nedostatku času neaktualizoval, ale později to udělám a co se stane, pokud vše bez problémů funguje, jak má, ale pokud ne, řešení jste již publikovali, děkuji
Četl jsem, že některá distribuce nepomohla úplně nahradit, deaktivovali některé funkce a nechali to běžet vedle baloo.
Také mám Kaos a Baloo funguje bez problémů.
Deaktivace Baloo je jednodušší než dělat stejný Modus Operandi s Neponukem (který v KDE verze 4.8.4 jen plakal).
Je to v KDE-Meta 4.13 volitelná součást?
Pravdou je, že Baloo se choval velmi diskrétně na mém 14.04bitovém Kubuntu 64, v tuto chvíli není důvod jej deaktivovat 🙂
Nainstaloval jsem si Kubuntu 14.04 a všechno bylo zpočátku skvělé, ale pak „Baloo“ představovalo problémy s nadměrnou spotřebou paměti, CPU a aktivity disku na 50 až 60%, mám moderní vysoce výkonný počítač, ale to mi způsobilo problémy. Zjevně se to stane, když má počítač velmi velké soubory větší než 10 GB, například virtuální stroje, zvláště když jich je několik, a při velkém stahování torrentů je neustále skenuje.
Z tohoto nového konceptu vyhledávání jsem také utrpěl to nejhorší.
Druhý den aktualizace KDE jsem začal hledat řešení a našel jsem způsob, jak ho deaktivovat.
Musíte otevřít tento soubor, který je skrytý ve vašem domovském adresáři .kde4 / share / config / baloorc
Pak se do souboru přidají tyto řádky:
[Základní nastavení]
Indexování povoleno = false
Zavřete část pracovní plochy a sbohem nepřiměřené spotřebě tohoto programu.
Zdravím.
Dobrý den, v mém případě nevidím potřebu ji deaktivovat, pravdou je, že to funguje velmi dobře. Balú mě spotřebuje mnohem méně než Nepomuka, což je stěží patrné ... Zatím to nechám běžet.
Zdravím!
Zapomněl jsem, používám Kubuntu 14.10. Ano teď…. Na zdraví! ^ ^
Vážený @ elav: Pamatujete si, když jste spouštěli váš milovaný Debian + Xfce a hrál jsem to ze svého Arch + KDE? Podívejte se, jak se doba změnila, že dnes jste šťastným uživatelem přesně toho systému a tohoto prostředí a já se s Xfce cítím více než pohodlně ... spíše s Xubuntu 😀
Jistě, stále běží ChakraOS na obchodním stroji a na mém NAS, ale po trošce dotyku se mi zdá, že Xubuntu 14.04 je vše, co potřebuji: minimalistický bez ztráty použitelnosti, podporovaný dva roky as ošklivými PPA, o které se starám mít čerstvé aplikace.
Život je omeleta, příteli!
HAHAHAHA .. Nemůžu tomu uvěřit ... O_O, ale nebudu tě píchat .. pokud se ti vede dobře, jsem rád, že krysa má nakonec své kouzlo .. 😀
V tom máte pravdu, @elav. Abych pravdu řekl, XFCE se na mém netbooku choval jako rukavice.
Řeknu vám, že KDE je výbuch. Mám ho na svém stolním počítači déle než 10 měsíců a dovolte mi, abych vám řekl, že i když jsem naposledy vyzkoušel KDE za běhu, bylo to, když jsem nainstaloval Mandrake na svůj starý počítač a byl jsem překvapen vývojem, který KDE mělo, a těmito změnami které dostal, byly navždy.
Také jsem již udělal pokrok, pokud jde o zapouzdření mé pracovní plochy KDE tím, že jsem jí dal styl eOS v kombinaci s OpenSUSE.
PS: KDE 4.12 překonal GNOME 3.10, pokud jde o výkon a spotřebu hardwarových prostředků, a na Archu to vypadá jako GNOME 2.
V čakře zatím není ve stabilním úložišti. Používám to na Archu (ano, znovu jsem spadl, nemám na výběr) a jsem v úžasu nad jeho mimořádným výkonem. Podle mých osobních zkušeností je to nejrychlejší indexátor, který jsem vyzkoušel. Pokud jde o spotřebu zdrojů, vidím to také perfektně. Nepochybně obrovské zlepšení oproti Nepomuku.
je v Testování!, přijďte na temnou stranu xD
Hehe, neodvažuji se, mám rád stabilní úložiště čaker 🙂
Ve dnech, kdy jsem testoval Baloo v Archu, na mě udělala dojem jeho rychlost, to je pravda. Dojde k čakře, z mé strany není spěch. A když o tom přestanu přemýšlet: Baloo trvá 1 sekundu, než najde x soubor, Nepomukovi 4 sekundy ... Opravdu, nemůžu čekat další 3 sekundy? Žijeme ponořeni do nesmyslného spěchu ... 😉
nakonec kubuntu nebylo to, co jsem očekával. Doufal jsem, že některé programy, které se špatně chovaly ve fedoře na kubuntu lts, byly perfektní ... a vyšlo to naopak. například s nejnovějšími aktualizacemi fedora avidemux, které na začátku odhazovaly nějaké chyby, dělají zázraky, zatímco v kubuntu, kromě použití docela zpětné verze, hází chyby a nečte některé soubory dobře.
nemluvě o balou. Někteří říkají, že to funguje perfektně, jiní ne, ti, kteří tvrdí, že to nefunguje dobře, tvrdí, že mají velké soubory, zatímco ti, kteří běží bez problémů, tento detail nezmiňují. Mám velmi velké soubory a mnoho a baloo jsem šla špatně. Musel jsem to téměř okamžitě deaktivovat.
takže zpět k fedoritu už ne XD
Je to první verze kde ho nemusím deaktivovat…. Ani nevím, že to funguje. Zdá se, že změna názvu přinesla další překvapení :).
Dobrý…
Zdá se, že je třeba udělat více.
Toto je odkaz od jednoho z vývojářů KDE->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
článek je zastaralý, stejně jako u starší verze kde