Pro všechny, kteří o tomto tématu nevědí, se v mé zemi vyvíjí návrh na zavedení zákona POLÉVKA. Prosím, bratře Latino, pomozte nám a pozvedněme hlas, abychom zastavili toto strašné pobouření. Čím více zemí tato opatření dodržuje drakonický, tím snazší bude implementovat je do zbytku národů. Hlasujte pro zastavení mexické SOPA, pojďme hlasovat pro svobodný svět !!!
Hlasujte proti mexické SOPA
Související články:
Mince jsou vyhozeny: Döringův zákon (mexický SOPA), SOPA a PIPA obviněny z porušování uživatelských práv
a myslíte si, že je to pro něco užitečné? pokud nakonec udělají to, co vychází z jejich kohoutů;
Nerozumí jiným způsobem než dáváním třtiny
@keopety možná to není to, co ho rozhodně zastaví, pokud ne, jak cool, že? … Je to však lepší než nic nedělat a nejde pouze o hlasování, ale také o informování dalších lidí, mnozí o tomto zákonu stále nevědí, a pokud ho neznají, nemá proti komu protestovat. Pozdravy.
Pokud máte pravdu, pokud nevědí, pak nic není
Zdá se mi, že existuje velká dezinformace: není třeba nic protestovat.
Jak to jde Trochu chronologie:
1. - loni 15. prosince v Senát Mexika senátor PAN, Frederick Döring předložila návrh na reformu Federální autorský zákon en Mexiko.
2. - Cílem návrhu bylo přidat článek 151, upravit článek 231 a doplnění kapitoly III a ovlivnit články 232 a 1 Federální autorský zákon mexická
3. - To znamenalo, že na rozdíl od zákona HADOPI en Francienapříklad Döringův zákon Nepředpokládá tři předchozí oznámení, ale majitel, který má evidovanou IP adresu, odkud byl spáchán údajný zločin, je okamžitě pokutován, dostane se do konfliktu s dynamickými IP a ustoupí masivním a neoprávněným soudním sporům.
4. - Stejný návrh byl zamítnut PAN -strana senátora Doring- protože ještě nebyl důkladně přezkoumán a pokud by byl takto schválen, porušil by základní práva a vyvolal by ústavní polemiku.
Dnes, pro dnešek, tento návrh není na pořadu jednání Senátní komora O mexické ani nemluvíme.
Přesně ten zákon se již zastavil ze stejného důvodu, jaký viděli, že to udělali Spojené státy, nedělejte si s tím starosti, pokud se v ostatních latinských zemích ozve zvěst, že Mexiko s tímto zákonem pokračuje, už tomu nevěřte. je to otázka, již neexistuje 🙂
Konec, který hledají, je stejný, nezaměňujme, že pro tuto chvíli je to zbytečné, že záměry jsou stejné, je důležité zvýšit povědomí o tom, kam to chtějí vzít.
Amen brácho ...
Ti, kteří mají blog k převodu.
V mé zemi, Kolumbii, také znovu prosazují iniciativu podobnou té vaší, což je radikálnější projekt, který se loni potopil v Kongresu. Náš případ je sice složitější, protože musíme dodržovat závazky sjednané se Spojenými státy v rámci mezinárodní obchodní dohody, pokud jde o jednotnost právních předpisů ve věcech duševního vlastnictví. A proto rychle postupuje, ignoruje nezbytnou debatu o této věci a říká jim, že mezi představením nového projektu a jeho schválením v první debatě uběhl jen jeden měsíc! Rekord pro legislativu.
Právě tyto postoje nejvíce kritizuji; když se pokoušejí zavést omezující a sankční předpisy, bez ohledu na omezenou sociální legitimitu, kterou by měla. Je možné, že berou to zastupitelské demokracie velmi vážně, že? Vybrali jsme si je - konec naší povinnosti -; Dělají vše pro to, aby nás ignorovali - dělají svou povinnost.
Celkově vzato je můj názor takový, že musíme najít střední bod mezi těmito dvěma extrémy, který přiměřeně váží na zpřísnění režimu na jedné straně a absolutismus svobod na internetu na straně druhé; první je nutné, ale do té míry, aby co nejméně kompromitovaly druhé, chápané jako základní záruky, aniž by je zaměňovaly se zhýralostí.
Úplně s tebou souhlasím, brácho 😉
Mnozí věří, že není proti čemu protestovat, ale stejně jako vy podléháme dohodě o volném obchodu (FTA) mezi Kanadou, USA a Mexikem. Kanada již přijala vlastní zákon o SOPA (náhoda ??? ¬.¬), USA stále probíhají, kde je podle vás Mexiko? Samozřejmě to zůstane v platnosti, nebo si myslíte, že nebudete nuceni reagovat?
Jsme ve stejné situaci. Otázka dohod o volném obchodu navzdory jejich výhodám vytváří toto dilema, když musíte přizpůsobit předpisy zemí, které je podepisují, a ještě více, pokud jednou z nich jsou Spojené státy, protože jako vždy, národy slabé - vaše a moje - nakonec věrně dodržují jejich politické podmínky.
Pokud jde o Kanadu, již to schválili? Nedávno jsem četl, že o tom stále proběhlo několik debat, zejména o velmi citlivých otázkách, jako jsou Technologická ochranná opatření, což je něco jako režim paralelní s autorským právem, který je docela problematický.
Existuje mnoho věcí, proti kterým je třeba protestovat, v tom s vámi naprosto souhlasím, ale ne z konkrétního důvodu, proč jste téma otevřeli. Ten návrh je již mrtvý, takže se mi vaše volání zdá předčasné.
Protest nyní také znamená jednat odpovědně, nejde o protestování za pouhou skutečnost protestování. Neznám ten kolumbijský návrh -částečně proto, že z Kolumbie Zdá se, že neměli velké mediální pokrytí- Nevím, jak to ovlivňuje svobodu projevu a jak to brání tvořivosti a základní právo na kulturní školení a šíření prostřednictvím internetu.
Osobně OzzarByl bych velmi, velmi vděčný, kdybyste nám o tom mohl poskytnout více podrobností.
Nakonec doporučuji velkou opatrnost, protože toto téma může snadno vstoupit do říše politických stran.
Tino, v mé zemi se děje to, že kvůli podpisu dohody o volném obchodu s vládou USA je třeba aktualizovat velkou část režimu duševního vlastnictví, aby bylo možné dodržet závazky, které jsou v ní přijaty. V rámci této úpravy byly řešeny různé otázky, jako je definice zisku, technologická ochranná opatření a jejich výjimky, domněnky v procesních věcech, správní a soudní pravomoci, prodloužení doby ochrany děl fyzickým a právnickým osobám podle případu, doplnění trestním předpisům ... Zejména tématem největší pozornosti jsou technologická ochranná opatření, protože jeho instituce je regulována paralelně s autorským právem a její výjimky - některé pozitivní, jiné nejednoznačné a jiné chybí - s příslušnou fixací na kriminální typy, které uvažují o zločinech porušování ekonomických práv a porušování mechanismů ochrany autorských práv, něco rozmarného.
Ale když jsem k vám upřímný, říkám vám, že současný projekt zdaleka není ten, který musel být loni stažen, což bylo mnohem problematičtější, protože ohrozilo práva uživatelů a základní záruky, zejména řádný proces v prováděných procesech v rozporu s tím, právo na soukromí, osobní informace a případně i svobodu projevu. Dnes je největší kritikou právního procesu, která se v Kongresu provádí, jeho zrychlené tempo, které se odráží ve vadách ve znění navrhovaného textu, chybí legislativní technika, pravděpodobně kvůli spěchu. Z tohoto důvodu je neshoda způsobena nedostatkem příležitostí k občanské debatě otevřené návrhům a změnám projektu, který má minimální zpravodajství, a proto má malý dopad, který má záležitost mimo tyto země.
Zdravím.
Ať žije Mexico Bastards !! 🙂
Vidím sám sebe, za pár let…. používání internetu jako psance, s programy, které se nedají sledovat, meditace na každém kroku,… .. puuuufff… .. jak děsivé….
Připomíná mi to skladbu Molotov, která říkala… „VIVA MEXICO CABRONES !!!“
xD