Megaupload uzavřen

Nejsem uživatel Megaupload. Ano, někdy jsem si odtamtud něco stáhl, ale obecně to byly velmi malé soubory, které neměly nic společného s filmy, hudbou a dalšími. Jde o to, že uzavření legitimní stránky, bez ohledu na to, jak ji někteří uživatelé špatně používají, je malým prvním krokem k roku 1984, ke světu, jaký popsal George Orwell, přičemž vše ovládá jeho Velký bratr.

Protože podle tohoto pravidla tří mohli také zavřít Dropbox, e-mailové účty, jakýkoli blog, který zveřejnil obrázky nebo videa třetích stran a dlouhý atd. Vypadá to jako banální záležitost, jednoduchá rána proti pirátství, ale jde mnohem dále.

To, že si uživatel film stáhne, ještě neznamená, že ho přestane kupovat. Možná později, pokud se vám to líbilo, investujte do toho své peníze. Nebo možná v každém případě nikdy nebudu - ať už jsem si to stáhl nebo ne. Použít jako záminku k uzavření webové stránky, že společnosti ztratily 500 milionů dolarů, je přinejmenším právně přípustné. Jak můžete ztratit něco, co nemáte? Pokud by Megaupload neexistoval, byly by takové částky shromážděny?

Myslím si, že vlády a společnosti, vždy připravené vytlačit spotřebitele, dospěly k závěru, že internet je velmi důležitým bojištěm. Chápu, že nezákonné praktiky by neměly být povoleny, ale co je legální a co nezákonné? Pokud jsou to právě společnosti a vlády, které vytvářejí zákon podle svého obrazu a podoby a vždy manipulují a poškozují obyčejného občana, nelze zákon chápat jako soubor opatření určených k ochraně bohatých před chudými?

Široké a komplikované téma. Omluvte mě za sochor.

Pozdrav.

Pokud jde o to, co odpovídá autorskému právu ve Spojených státech, uzavření bylo bezprostřední a je to tak, že mnozí ignorují, nerozumí, hledí na druhou stranu nebo to, co vím, když Megaupload evidentně profitoval nekontrolovaným a nestydatým způsobem s provozem odvozeným z materiálu a komercializace jejich produktů za cenu bydlení většinou chráněných děl bez náznaku změny a kontroly. Už nestačí kontrolovat údaje o výnosech jejich směrnic, které kolují v síti (více než 175 milionů dolarů), a zkontrolovat rozsah jejich činnosti, stali se magnáty!

Že tímto opatřením jsou ovlivňováni nevinní jednotlivci, jistě jimi jsou a jistě ti, kteří byli ovlivněni, budou moci také podat žalobu proti orgánům; Osobně však nekladu veškerou odpovědnost na FBI, protože mezi její pravomoci patří pronásledování, společně s Interpolem, pravděpodobně trestného činu, včetně těch, které porušují duševní vlastnictví, ale spíše samotné Megaupload, že se nikdy nepokoušeli chránit svou službu před těmito možnými opatřeními, neučinili tak, což je hrubá chyba pro nejvlivnější společnost při stahování souborů v síti, a kde je prokázána malá důležitost, pokud jde o spolehlivost služby , které měli vůči svým „legálním“ uživatelům.

Z tohoto důvodu je enormní podnikání, které za tím vzniklo, nepřijatelné, něco, co v žádném případě neodpovídá tomu, co mnozí nazývají „sdílením“, je sdíleno více prostřednictvím torrentu než přímým stahováním! Tam bylo provedeno uložení chráněného materiálu, který byl distribuován v síti pro každé stahování, jehož tok dokonale znali své směrnice a ze kterého získali zisky miliony dolarů, nebo mi někdo řekl, že například Megavideo, Používal se k nahrávání videí ze svateb a mas, nebo k něčemu jinému?

Jsem přesvědčen, že v poslední době navrhovaná extrémně restriktivní a čistě sankční nařízení nejsou nejvhodnější nebo nejrozumnější, ale jsem také přesvědčen, že internet nemůže pokračovat jako odvážný býk ponechaný svým vlastním zařízením ve sklárně, jsou nutná opatření, nepochybně. Zejména v případě, že osobní práva uživatelů a osobní práva autorů konvergují tak zkresleným způsobem.

Nemluvím ani o svobodě projevu, protože si ji mnozí pletou s „dělat si, co chci“, „všechno je zdarma“, „znalost nemá vlastníka“ atd., Míchat hrušky s kameny ve stejném koši. Pokus o změnu tohoto konceptu je prohranou bitvou.

Zdravím a omlouvám se za ten úder, ale bylo to nevyhnutelné, no tak, pro něco, co studuji právo ... xD