Začínáme s malou historií:
Když mluvíme o 100% svobodném softwaru, obvykle s ním okamžitě souvisí Richard Stallman, otec projektu GNU a filozofie svobodného softwaru. Jak uvidíte, měl také roli v této distribuci. Před existencí bezplatných distribucí si Stallman nebyl jistý, jaké distribuce doporučit, protože všechny měly nějaký proprietární software, v té době používal Debian. Do existence Ututa se uvažovalo o vytvoření několika distribucí pouze se svobodným softwarem...
Keltská síla
Trisquel GNU / Linux začal svou cestu v University of Vigo Tam ve vzdáleném Španělsku, v té době založeném na Debianu, byl oficiálně představen v Polytechnické budově kampusu Orense v roce 2005 a za přítomnosti Stallmana jako hosta přednesl emotivní projev k tehdejším studentům informatiky. Vzniklo to jako potřeba vytvořit bezplatný OS a v galicijštině.
Trisquel je orientován na 100% bezplatný operační systém, který se snadno používá pro domácího uživatele založeno na Ubuntu od vydání 2.0; a navzdory tomu má vaše vlastní úložiště a databázi balíků (jako balíčky Debian). Jeho logo je keltským symbolem triskelionu, i když ve skutečnosti to tak je ve středu se spojily tři spirály Debianu, malá pocta projektu Debian a jejich práci. V současné době je lídrem a hlavním vývojářem Ruben Rodriguez.
Jeho výchozí pracovní plocha je Gnome, i když má stále ještě ve vývoji verzi s LXDE (Trisquel Mini). KDE, Xfce a populární správci oken lze také instalovat prostřednictvím úložišť nebo čistou instalací z disků netinstall.
Na druhé straně má 4 různé verze:
Trisquel: hlavní verze, ideální pro běžného uživatele; snadné použití a instalace.
trisquel edu: který je určen k použití ve vzdělávacích centrech, je uveden vedle LTS. Zahrnuje vzdělávací balíčky a systém řízení ve třídě.
Triskele Pro- Určeno pro podnikání, účetnictví, správu, grafický design a kancelářské balíčky. Stejně jako verze Edu se zobrazuje pouze v LTS.
Trisquel Mini: odlehčená verze Trisquelu. Ve výchozím nastavení má LXDE a další odlehčené aplikace určené pro použití na netbookech a počítačích s několika zdroji.
Základem je Ubuntu, které zdědí jeho snadnou instalaci, balíčky a stabilitu. Využívá zdarma linuxové jádro, který nemá vlastní binární objekty blob firmwaru. Vzhledem ke své filozofii se na jeho fóru nepoužívá žádný proprietární software ani ovladače není podporován žádný proprietární hardware ani se nedoporučují nesvobodné aplikace.
Stejně jako Debian má také variantu prohlížeče Firefox, protože se nepovažuje za doporučenou: Prohlížeč.
Přestože má málo vývojářů, má rostoucí komunitu uživatelů a je to jedna z mála distribucí, které FSF a doporučuji projekt GNU použití.
Má několik podpůrných systémů pro údržbu distribuce, například dobrovolné dary prostřednictvím Paypalu, přidružený systém a dárkový obchod s různými články týkajícími se Trisquelu.
Jde zdarma
Zkušenosti s přípravkem Trisquel jsou srovnatelné s jakoukoli distribucí a otevírají se různým možnostem v závislosti na typu použití, který jim poskytnete. Ale pokud ano hardware nepodporuje volné jádro Myslím, že se vám to nedoporučuje. Také vám neumožňuje instalovat vlastní aplikace ani je nepodporuje.
I když, pokud je každodenní používání počítače kancelářským vybavením, je třeba dělat úkoly, trochu navrhnout nebo programovat; Trisquel může dokonale vyhovět vašim potřebám.
Například v mém případě používám počítač pouze k vykonávání několika prací, psaní v Abiwordu, posílání pošty, hraní procházení na Roxtermu a poslech hudby. Používám Midori jako svůj prohlížeč, jeho blokování reklam a Gnash fungují dobře pro mé použití sítě. Nepotřebuji mít nejnovější aplikace nebo nejnovější, proto používám verzi LTS.
Ale každá zkušenost je jiná a pro mé osobní použití je to přesně to, co potřebuji. Možná nějaké cítit se „omezeně“ nebo trochu frustrovaný, že nemůžete přimět určitá zařízení, aby na tom pracovala.
No, a díky tomuto závěru této krátké recenze doufám, že pokud jste to nevěděli, může vám to pomoci vyjasnit vaše pochybnosti. A pokud jste ji již znali, neváhejte pokusit se„Ujišťuji vás, že nebudete litovat.
Přečetli jsme si později, pozdravujeme všechny.
Oficiální stránka: http://trisquel.info/es
Hahaha, pak když zdědím to špatně, jdeme.
Ubuntu si myslíte stabilní?
Vůbec ne
Někdy si myslím, že vás Canonical najal k inzerci. Vycházím z „lepšího, že mluví o jednom, i když je to špatné“. Propagujete Ubuntu co nejvíce. Svými komentáři povzbudíte zvědavost těch, kteří to neznají, a motivujete ubunteros, aby i nadále bránili jeho distribuci ... rozhodně vám platí 😛.
Všimněte si, že to, co hledám, je opak, že distro se nepoužívá
Jo, jo ... to je to, co píšeš, ale tvé činy naznačují něco jiného XD.
Haha, od nynějška řeknu, že distra, která se mi líbí, jsou pro ně hovno.
A není lepší, když přestaneš mluvit? 😛
Seru na Annubise, vždycky s tebou, muži
Zdá se mi to stabilní, je to distribuce, která se nejlépe přizpůsobila mým počítačům; Dokonce si troufám říci, že to pro mě fungovalo lépe než samotný Debian.
Otázka vkusu, pokud se vám to nezdá, respektuji to. A se vší úctou Courage, nebudu tolerovat tento druh vašeho přístupu.
Musel jsem říct něco velmi vážného.
Jedna věc je říci „Ubuntu není stabilní“, což jsem řekl, a druhá věc je „Ubuntu je kecy“, což jsem neřekl.
Podívej, neznám tvoje okolnosti ani nic podobného a opravdu respektuji tvůj způsob myšlení. Pokud ale budete psát něco hraničního, žádám vás, prosím, abyste alespoň "to" do svých příspěvků nenapsal.
Prosím.
Raději drž hubu, protože se mi nechce hádat.
Pokud je to pro vás špatná hrana, pojďme
HAHAAHA byla rozsekána
Trisquel znám od té doby, co byl představen (díky blízkosti akce), a přestože se mi zdá vynikající distribuce (jeden z nejlepších v rámci jeho filozofie), nemohu jej použít, protože v této době vás jeho politika příliš omezuje.
Všichni, kteří říkají, že se Stallmanem stoprocentně souhlasí, by měli použít tento nebo podobný. Ale je tam spousta pokrytectví. Je mi jasné, že proprietární software je nutný (v tuto chvíli) a tuto popularitu může ukončit pouze popularita GNU / Linuxu.
Myslím, že to není tak nutné, jak chtějí, abychom věřili.
Co by se stalo, kdyby všichni uživatelé, kteří vedou „svaté války“ a žijí ve vzpouře proti volným alternativám, jednoho dne, jediného, pracovali jako komunita, kterou jsou?
Svět by určitě byl lepším místem. Na druhou stranu, když využíváte proprietární software, vše, co se děje, je pokračovat v závislosti na nich, dát jim sílu; a to mi vůbec nedělá legraci. Možná pokrytectví; Pokud však „nedáme baterie“, jak se říká v mé zemi, tak kdy?
Zdravím.
Tvůrci hardwaru myslí jen na toto: ($) _ ($). Bez ohledu na to, jak jednotná je komunita, je důležitý počet uživatelů. Abychom byli populární, potřebujeme proprietární software (například ovladače). Měli bychom je používat s cílem přilákat obyčejné lidi (nikoliv hanlivě). S dobrou základnou „spotřebitelů“ bychom mohli tlačit na výrobu bezplatného hardwaru nebo alespoň na zlepšení proprietárních ovladačů.
Další možností (kterou podle všeho Chango naznačuje) je rozvoj týmů s bezplatným hardwarem a doufáme, že budou úspěšní. Přeskakujeme tedy potřebu mít proprietární řadiče.
Bez ohledu na formu je cílem FSF transformovat společnost, aby byla svobodnější. Opakuji, SPOLEČNOST. To, že se komunita více schází, poklepává na záda, kritizuje vnější, ... s tím se nám podaří udržovat uzavřený kruh, který se zakotví a povede k narcistickému varu, který bude k ničemu.
Jak říkáte, důležité pro ně jsou peníze. Čím získáte, že máte mnoho uživatelů, ale nakonec si každý bude myslet, že vlastnické právo je „nutné“, aby bylo možné systém používat? Nestojí to za nic, protože mít mnoho uživatelů by již naznačovalo, že měli mnoho klientů, kteří jedli, co dostali; Nestojí za nic, že jich je mnoho, protože nestojí za to, když je málo uživatelů a „odborníků“, kteří již dávají přednost soukromým věcem a považují je za „nutné“.
Proto je důležitá myšlenka, když si lidé uvědomí důležitost toho, že je software svobodný, jejich změna na svobodný systém bude automatická a pokud nebude k dispozici bezplatná podpora, nebude si tento hardware kupovat a výrobci budou rozumět tomuto jazyku.
Nedojde ke změně, dokud lidé (hodně nebo několik) neřeknou „Nebudu tě kupovat, dokud mi nedáš, že to chci.“, ale pokud to, co řeknou «Dobře, myslím, že jsme nyní velká skupina, změníte prosím to, co nám dali, za to, co chceme? Nebo půjdeme a najdeme více lidí? ».
Chtěl jsem něco říct, ale už jsi řekl všechno.
Díky tomu, že i nadále používají tento software, je „nezbytný“ a to jim dává pouze sílu. Jak tedy očekávají, že se stane zázrak, že se stanou Svobodnými (nebo že Svobodný pokrok)?
„Popularita“ GNU / Linux nedělá nic, pouze používání „Linuxu“ nestačí.
Nevím, o čem mluvil o pokrytectví, to ano, ale v tom smyslu se v tomto odstavci zdá, že mluvil o jiném (ne o tom, kterého znám).
Trisquel je pevný jako kámen a detekuje značné množství hardwaru, pokud máte zdarma ovladače. Nyní dávám přednost použití systému SalixOS (založeného na slackware), z důvodu vkusu také nevidím špatné, že jádro obsahuje objekty BLOB, pokud neposílají osobní informace nebo nedělají špinavé věci (vždy sleduji zprávy, že Mluví o Bios nebo o hardwaru, který porušuje bezpečnost, jednoduchou paranoiu, konspirační teorii nebo pravdu?). Velkou bitvou příštích několika let je ve skutečnosti bezplatný hardware: bez ohledu na to, jak moc používáte 100% bezplatný software, fyzická část je stále exkluzivní ... Proto si myslím, že ti z nás, kteří používají Linux, to dělají pro věci které jdou nad rámec posuzování díla jako „svobodného nebo nesvobodného“. Řekl jsem.
Bylo by skvělé na základě Debianu a ne Ubuntu. Chcete-li použít jeden založený na (jiný než matka), raději použiji ten založený na Ubuntu.
Máte Venenux, 100% bezplatnou distribuci s KDE a založenou na Debianu. Nedoporučoval bych používat Ubuntu, protože obsahuje proprietární software, ale respektuji váš vkus.
Zdravím.
Venenux není trochu zastaven?
Ne tak docela. Je alespoň naživu.
velmi dobrý článek .. ale kde si můžete stáhnout .. udělat nějaký test?
Můžete si stáhnout z oficiální stránky
http://trisquel.info/es/download
I když bych doporučil počkat na Brigantii, která vyjde za pár dní.
Zdravím.
Sdílím ideologii 100% svobodného softwaru a myslím si, že pokud má někdo zájem o používání svobodného softwaru, musí nejprve zkontrolovat: http://www.h-node.org/hardware/catalogue/es vidět, že hardware vychází lépe se 100% bezplatnou distribucí.
Zdravím.
Zkoušel jsem to už sezónu a jde to skvěle. Super rychlý a lehký. Nebylo zmíněno, že jednou z jeho charakteristik je přenášení jádra v reálném čase. Také se zdá, že volné jádro, protože nemá vlastní ovladače, je mnohem lehčí. V rychlosti spouštění je to srovnatelné pouze s archlinuxem.
Pokud jde o instalaci proprietárního softwaru, neměl jsem s flashplayerem žádné problémy (nepamatuji si, jestli jsem jej nainstaloval s úložištěm). Myslím, že velký problém přichází s wifi kartami, které nejsou podporovány, stejně jako s grafikou.
Používám Trisquel z hlediska principů (politika, ideologie, spiknutí, jak to chcete nazvat) a pravdou je, že je velmi stabilní. Na druhou stranu nemohu říci totéž pro Ubuntu a protože si nejsem úplně jistý, co to znamená, aby jedna distribuce byla založena na jiné, mám podezření, že chyby Ubuntu jsou součástí „uživatelské zkušenosti“, možná usnadnit přechod k lidem Windous nebo co já vím.
Faktem je, že jsem neměl problémy, protože jsem jej nainstaloval, asi před třemi měsíci, a jediné, co jsem přestal používat (než jsem použil Debian), je Adobe Flash Player, který stále saje, ovladač pro grafiku Nvidia (kecy) a nesvobodné multimediální kodeky, které nejsou v Trisquelu potřeba.
Je štěstí, že jsem nebyl tak předpojatý, než jsem to zkusil.
V závislosti na Ubuntu znamená (mimo jiné), že používají stejné balíčky, které jsou v úložištích jihoafrického distra. Ačkoli nevím, jak Trisquel funguje, ani úložiště, která používá. Pokud jste s tímto distro neměli žádné problémy, mohu vám jen říct: Gratulujeme!
Mám jen jednu otázku .. Ten prohlížeč, který používáte ABrowse r, kde ho mohu získat? Na čem je založen?
Jedná se o variantu prohlížeče Firefox (Maxwell to uvádí ve svém příspěvku).
Pobavilo mě, že pohrdáte proprietárním ovladačem Nvidia a proprietárními formáty. Potřebuji je (a také wifi).
@elav:
Trisquel má vlastní úložiště, jeho obal je založen na Ubuntu, pouze bez nesvobodného softwaru. Pokud chcete použít Abrowser, můžete jej vyhledat zde:
http://packages.trisquel.info/
Zdravím.
Žádný muž, nejde o to, že bych ho chtěl používat, ale o tom, že o tom nic nevím. Můžete mi poskytnout více podrobností? Nemám přístup k tomuto webu ¬¬
Ah, myslím, že jsem si před chvílí pamatoval, když jsem hledal manuály, a četl jsem na stránce Debianu o blokádě Kuby. Promiň, zapomněl jsem na to.
Popis jsem vložil, jak říká vyhledávač balíčků:
ABrowser je neznačková verze slavného webového prohlížeče Firefox. Je napsán v jazyce XUL a je navržen tak, aby byl lehký a napříč platformami.
Toto je metabalík zaměřený na nejnovější balíček abrowserů ve vaší distribuci. Pokud jej chcete v budoucnu automaticky dostávat důležité aktualizace pro tento balíček, neinstalujte jej.
Stručně řečeno, ABrowser je tím, čím je Iceweasel pro Debian. Neznačkový prohlížeč založený na Firefoxu, i když si můžete nainstalovat i GNU Icecat, který je téměř stejný.
Osobně to nepoužívám, protože mi to připadá velmi těžké a jak říkám, čím méně závislostí má, tím lépe. Proto používám Midori.
Zdravím a odpusť mé paměti xD
Je to Abrowser, vidlice prohlížeče Mozilla Firefox (podobně jako Iceweasel a IceCat). Zdá se mi, že je chybně napsán nebo je to něco jiného a odpovídá vašemu vyhledávacímu vzoru. Nevím, jak to funguje.
Sakra, já jsem jediný, koho nezaujímají odvozené distribuce. Chcete distribuci zdarma? Používáte debian a na konci repozitářů dává „free“. A je to, gratuluji Richadovi Stallmanovi a všemu !! Debian má „sociální smlouvu“ asi 15 let a plní ji: http://www.debian.org/social_contract.es.html
Nebylo to tak těžké! Ma que trisquell ni gsence nebo jak se tomu říká.
V Debianu podporují proprietární software a to se Stallmanovi nelíbí. Ale hej, když o tom teď přemýšlím, kdo má na svém počítači bios zdarma? Všichni jsme stigmatizovaní.
Richard to má na svém Lemote Yeelong. Jediný počítač s bezplatným systémem BIOS
Ano, Stallman vždy jde příkladem. Má někdo jiný YeeLoong 8101B?
Nevím. Kromě toho je nutné jej objednat u výrobce.
Debian není dostatečně svobodný a na rozdíl od své sociální smlouvy podporuje proprietární hardware a umožňuje instalaci nesvobodného softwaru. Projekt Trisquel je zaměřen na jiný typ uživatelů, než jaký by Debian používal.
Zdravím.
To umožňuje bezplatnou instalaci, ale distribuce nadále distribuuje nesvobodný software.
Přihlásil jsem se k odběru Aaronova komentáře k webu h-node. Distribuce navržené FSF (například trisquel) jsou určeny pro lidi, kteří rádi staví svůj počítač. Ale pro toho, kdo debutuje v linuxu, to může být děsivé
http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/03/firmware-la-pesadilla-del-debutante.html
Promiňte, pokud si myslíte, že mluvím sám.
Četl jsem ten zápis v jeho době (velmi dobře) a dokonale vám rozumím. Ale zdůrazněme, že ve fóru Trisquel se snaží být konzistentní, jak píšete, jejich reakce je logická.
Pokud jde o web s uzlem h, nemohu najít základní desky (nebo základní desky), kde jsou?
Nemá žádné lístky. To je nejbližší.
http://foros.venenux.org/primera-placa-base-con-bios-libre-t218.html
Používám debian main, který byl stejný, 100% zdarma
Vždy se budu ptát sám sebe, proč nedají oficiální web projektu, když o něčem mluví, publicita, pokud je hotová, musíte to udělat dobře xD
Navrhovaný systém mě velmi zajímá, ale bohužel ho nemohu nainstalovat do počítače kvůli konfliktům s hardwarem, vždy jsem byl fanouškem GPU NVIDIA, ale vzhledem k technologii Optimus mě s takovými distribucemi vynechává ze hry, děkuji za data, pozdravy.
Trisquel je sláva. Představuji si, že pokud nerozpozná nějaký hardware, může to být očividně nepříjemné, ale nainstaloval jsem to na mnoho strojů a nikdy se mi to nestalo, od GPU po tiskárnu, všechno běželo automaticky a bez problémů.
Binární objekty BLOB nelze ovládat, stejně jako všechno binární, lze mít pouze „důvěru“ v poskytovatele. Bez ohledu na morální utrpení proprietárního softwaru je z hlediska bezpečnosti jednoduše neudržitelný.
Z mé zkušenosti: Doporučuji vyzkoušet Trisquel a pak mluvit. Nedalo mi nic jiného než spokojenost, etickou i technickou.
Ať žije svobodná kultura!
Zdravím 🙂
Trisquel nasává většinu věcí nefunguje, je to jako mít dřevěný šlapací vůz a jít moderně a je možné získat pouze minimální výkon z počítače je komunismus distros, svoboda spočívá v tom, že si můžete vybrat, a když jeden distro jako trisquel vám umožňuje pracovat pouze se „svobodným“ softwarem, je to jen další CELKOVÝ systém, jako je Windows.
Ahoj všichni! Pravdou je, že jsem velmi spokojen se změnou, kterou jsem provedl přechodem na Trisquel, který v tuto chvíli jde o verzi 6 se širokou podporou po dobu pěti let. Předtím, než jsem použil ubuntu, ale dokázal jsem zjistit v bibliografii (například stallmanova kniha o tom, proč musí být software zdarma) a o pohodlí používání 100% svobodného softwaru, a myslím si, že to není jen etická výhoda, ale také uživatelská úroveň.
Chápu, že někteří lidé mohou nesouhlasit, a je to pochopitelné, ale v mém případě mi to úžasně posloužilo.
Směr některých linuxových distribucí, které zahrnují proprietární software, se mi zdá, že do jisté míry by se dalo říci, na rozdíl od toho, co znamená svobodný software, bez blobů v jádru systému nebo proprietárních binárních souborů, které, jak řekl jeden uživatel výše kdo si v tuto chvíli nepamatuje jeho jméno, flash plugin je nejen nedostatečný, a bude zastaralý, ale také posílá data, kdo ví kde. Technologie je nástroj a svobodný software vám dává možnost mít kontrolu nad strojem a ne obráceně, jak to dělá proprietární software, as ohledem na to existují zájmy, které vyvíjejí tlak na pokračování v závislosti na tomto softwaru ve světě počítačů věda dnes.
(Pokud nedodržíte Flash, zákon polévka)
O Trisqueli dokážu jen zázraky. Jsem v tom nováček, nemám ani 6 měsíců používajících linuxové distribuce a z dobré zvědavosti jsem chtěl vyzkoušet Trisquel (6.0) a všechno fungovalo na výbornou: rozlišení, zvuk, WIFI !!!! ... Nejsem fanouškem AMD, mám raději Intel a myslím, že se 100% přizpůsobil mému notebooku…. Trochu mě to štve, některá místa, která navštěvuji a která používají blesk, a která prostě nebyla v Trisquelu, hledala jsem všechno ... magickou lucernu, Greasemonkey atd ...
Nechal jsem to na Opensuse 12.3, protože se mi zdá, že nejsem připraven převzít etický závazek, že lidé, kteří používají tuto distribuci, převzali, přestože je to aplaud, jejich úsilí, a když ten krok konečně „Mám velmi jasné, kterou distribuci si vyberu….
jde o
Dobrý den, možná mě budou kritizovat, ale mít počítač, na který nebudete moci instalovat své oblíbené programy kvůli sledování proudu softwaru, není příliš užitečné.
Rozumím tomu, že se Windows pokouší „použít“ uživatele, posílat informace třetím stranám, a představuje překážku, protože nejde o svobodný software, ale o výhradní licenci. Ale PROGRAMY, KTERÉ FUNGUJÍ ve Windows (mnoho z nich je zdarma), jsou ty, díky nimž je to užitečné. Jsou to programy.
Dobře, Trisquel je zdarma a velmi stabilní. Není však užitečné ji instalovat, protože nepodporuje mp3 ani aplikace, které jsou vlastnictvím, ale fungují skutečně
Nevím, proč někteří vývojáři považují „proprietární“ programy za škodlivé. Existují proprietární programy, které jsou velmi dobré a které neposílají neoprávněné informace třetím stranám.
Trisquel bych na svůj počítač nenainstaloval. Mám grafickou kartu, koupil jsem ji, abych ji mohl používat. Nedojdou řidiči.
Prozatím používám Windows 10, doprovázený BURG vedle Ubuntu. Nakonfiguroval jsem to druhé tak, aby neposílalo informace o mých hledáních do Amazonu v jednotě.
Počítač má být užitečný, aby se mohl přizpůsobit nám, ne abychom se mu přizpůsobili.
Zdravím!
!
Ideální pro mě je použít Tails na USB. Všechno funguje téměř na každém počítači.